최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국농림기상학회지 = Korean Journal of Agricultural and Forest Meteorology, v.21 no.4, 2019년, pp.261 - 268
상완규 (농촌진흥청 국립식량과학원) , 김준환 (농촌진흥청 국립식량과학원) , 신평 (농촌진흥청 국립식량과학원) , 백재경 (농촌진흥청 국립식량과학원) , 이윤호 (농촌진흥청 국립식량과학원) , 조정일 (농촌진흥청 국립식량과학원) , 서명철 (농촌진흥청 국립식량과학원)
Climate change and drought stress are having profound impacts on crop growth and development by altering crop physiological processes including photosynthetic activity. But finding a rapid, efficient, and non-destructive method for estimating environmental stress responses in the leaf and canopy is ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
광화학 반사 지수의 특징은? | 수년 동안 광화학 반사 지수(Photochemical Reflectance Index, PRI)는 재배 환경에 대한 작물의 생리적 반응을 원격으로 진단하고 평가하는데 매우 유용한 지표로써 활용되어 왔으며 전 세계적으로 총 1차 생산성(Gross Primary Productivity, GPP)를 추정하는데 크게 기여하여 왔다. PRI는 엽록소에 흡수된 빛 에너지의 형광 및 열 소산 변동을 측정함으로써 계산되는데 이는 531nm와 570nm 파장에서의 반사율과 높은 상관 관계에 있는 xanthophylls de-epoxidationcycle에 깊이 관련되어 있다고 알려져 있다(Gamon etal. | |
작물 생육 및 농업생산성을 결정하는 가장 중요한 생리 작용은? | 광합성은 작물 생육 및 농업생산성을 결정하는 가장 중요한 생리 작용이다(Lambers et al., 2008). | |
광화학 반사 지수를 NDVI와 비교하였을 때 장점은? | 현재까지 Normalized difference vegetation index (NDVI)와 같은 광학 지표가 작물 생육을 추정하기 위해 광범위하게 활용되어 왔으나 이들 대부분의 광학 지표들은 단기간의 급격한 광합성 변동에는 다소 둔감한 경향을 보인다. 반면 PRI는 환경 변화에 따른 광합성능 변동에 비교적 민감하게 반응하여 환경 스트레스에 따른 광합성 저해 현상을 효율적으로 추적할 수 있게 해준다(Garbulsky et al., 2011). |
Ainsworth, E., S. Serbin, J. Skoneczka, and P. Townsend, 2013: Using leaf optical properties to detect ozone effects on foliar biochemistry. Photosynthesis Research 119(1), 65-76.
Filella, I., J. Penuelas, L. Llorens, and M. Estiarte, 2004: Reflectance assessment of seasonal and annual changes in biomass and $CO_2$ uptake of a Mediterranean shrubland submitted to experimental warming and drought. Remote Sensing of Environment 90(3), 308-318.
Filella, I., A. Porcar-Castell, S. Munne-Bosch, J. Back, M. Garbulsky, and J. Penuelas, 2009: PRI assessment of long-term changes in carotenoids/chlorophyll ratio and short-term changes in de-epoxidation state of the xanthophyll cycle. International Journal of Remote Sensing 30, 4443-4455.
Gamon, J. A., and B. Bond, 2013: Effects of irradiance and photosynthetic downregulation on the photochemical reflectance index in Douglas-fir and ponderosa pine. Remote Sensing of Environment 135, 141-149.
Gamon, J. A., C. B. Field, W. Bilger, O. Bjorkman, A. L. Fredeen, and J. Penuelas, 1990: Remote sensing of the xanthophyll cycle and chlorophyll fluorescence in sunflower leaves and canopies. Oecologia 85(1), 1-7.
Garbulsky, M. F., J. Penuelas, J. Gamon, Y. Inoue, and I. Filella, 2011: The photochemical reflectance index (PRI) and the remote sensing of leaf, canopy and ecosystem radiation use efficiencies: A review and meta-analysis. Remote Sensing of Environment 115(2), 281-297.
Guarini, R., Nichol, R. Clement, Loizzo, Grace, and M. Borghetti, 2014: The utility of MODIS-sPRI for investigating the photosynthetic light-use efficiency in a Mediterranean deciduous forest. International Journal of Remote Sensing 35(16), 6157-6172.
Lambers, H., F. S. Chapin III, and T. Pons, 2008: Photosynthesis, Respiration, and Long-Distance Transport. Plant Physiological Ecology, Springer New York, 11-99.
Pena-Rojas, K., X. Aranda, and I. Fleck, 2004: Stomatal limitation to $CO_2$ assimilation and down-regulation of photosynthesis in Quercus ilex resprouts in response to slowly imposed drought. Tree Physiology 24, 813-822.
Penuelas, J., M. Garbulsky, and I. Filella, 2011: Photochemical reflectance index (PRI) and remote sensing of plant $CO_2$ uptake. The New Phytologist 191, 596-599.
Penuelas, J., J. Llusia, J. Pinol, and I. Filella, 1997: Photochemical reflectance index and leaf photosynthetic radiation-use-efficiency assessment in Mediterranean trees. International Journal of Remote Sensing 18(13), 2863-2868.
Penuelas, J., T. Rutishauser, and I. Filella, 2009: Phenology feedbacks on climate change. Science 324, 887-888.
Porcar-Castell, A., J. I. Garcia Plazaola, C. Nichol, P. Kolari, B. Olascoaga, N. Kuusinen, B. Fernandez-Marin, M. Pulkkinen, E. Juurola, and E. Nikinmaa, 2012: Physiology of the seasonal relationship between photochemical reflectance index and photosynthetic light use efficiency. Oecologia 170, 313-323.
Rossini, M., F. Fava, S. Cogliati, M. Meroni, A. Marchesi, C. Panigada, C. Giardino, L. Busetto, M. Migliavacca, S. Amaducci, and R. Colombo, 2013: Assessing canopy PRI from airborne imagery to map water stress in maize. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing 86, 168-177.
Sang, W., J. Kim, P. Shin, and J. Baek, 2019: Development of Korean SPAR (Soil-Plant-Atmosphere-Research) system for impact assessment of climate changes and environmental stress. Korean Journal of Agricultural and Forest Meteorology 21(3), 187-195.
Suarez, L., P. J. Zarco-Tejada, G. Sepulcre-Canto, O. Perez-Priego, J. R. Miller, J. C. Jimenez-Munoz, and J. Sobrino, 2008: Assessing canopy PRI for water stress detection with diurnal airborne imagery. Remote Sensing of Environment 112(2), 560-575.
Zhang, C., I. Filella, M. Garbulsky, and J. Penuelas, 2016: Affecting factors and recent improvements of the Photochemical Reflectance Index (PRI) for remotely sensing foliar, canopy and ecosystemic Radiation-Use Efficiencies. Remote Sensing 8, 1-33.
Zhang, C., J. Penuelas, I. Filella Cubells, and Centre de Recerca Ecologica i Aplicacions Forestals, 2017: The Photochemical Reflectance Index (PRI) as an indicator of changes in photosynthetic dynamics and gross primary productivity in response to climate change. Universitat Autonoma de Barcelona 231.
Zinnert, J., J. Nelson, and A. Hoffman, 2012: Effects of salinity on physiological responses and the photochemical reflectance index in two co-occurring coastal shrubs. Plant and Soil 354, 45-55.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.