$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

도시 생태공원의 풍환경 평가 적용에 관한 고찰
Consideration for Application of Wind Environment Assement on Ecological Parks in Cities 원문보기

한국습지학회지 = Journal of wetlands research, v.21 no.spc, 2019년, pp.117 - 122  

김원술 (한국시설안전공단 시설성능연구원) ,  정일원 (한국시설안전공단 시설성능연구원) ,  권지혜 (한국시설안전공단 시설관리본부 시설성능관리실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

도시공원은 지구온난화와 대기오염을 줄여주고 열섬현상을 완화시켜주는 중추적인 역학을 하고 있다. 그러나 도시공원 일몰제에 따른 2020년 7월 이후 도시공원 제한이 일부 해제될 예정이다. 이에 따라 정부와 지자체는 공원부지 확보와 더불어 생태공원 조성 등 공원 활성화를 위한 노력을 기울이고 있다. 그러나 도시공원 주변에 건설되고 있는 고층건축물에 의해 발생하는 빌딩풍은 보행자에게 불쾌감을 유발할 수 있고, 생태공원에 서식하고 있는 동·식물의 생태계를 위협할 수 있다. 우리나라의 풍환경 평가에 대한 기준은 명확하게 제안된 바가 없으며, 관련 연구 또한 찾아보기 힘들다. 따라서 본 논문에서는 국외풍환경 평가기준 및 관련 연구를 검토하여, 풍환경 평가 기준의 중요 인자를 도출하고, 국내 기상관측자료를 이용한 풍환경 평가에 적용 가능성을 검토하였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

City parks play an important role in reducing the air pollution and mitigating the city heat island effect caused by global warming. However, from July 2020, restricted parks over 20-year will be partially lifted due to sunset regulation on parks. As a result, the government and local governments ha...

주제어

#생태공원   #바람의 영향   #풍환경   #빌딩풍   #풍기후 해석  

표/그림 (9)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구의 목적은 도심지에 있는 생태공원의 보호 및 보행자의 쾌적한 생태공원의 이용을 위하여 풍환경 평가 기준을 제시하는데 있다. 따라서 본 논문에서는 국외 풍환경 평가기준 및 관련 연구를 검토하여, 풍환경 평가 기준의 중요 인자를 도출하고, 국내 기상관측자료를 이용한 풍환경 평가에 적용 가능성을 검토하고자 한다.
  • , 2016)은 1970년 ∼1980년에 보고된 관련 기준의 개선보다는 건축물의 형상 및 배치에 따른 풍속의 변화 또는 관련 매카니즘 분석을 위해 풍동실험과 전산유체해석 방법에 관한 연구가 주로 수행되고 있다. 본 논문에서는 국외 풍환경 평가 기준 정립의 토대가 되었던 연구문헌을 고찰하여, 풍환경 평가와 관련된 중요한 변수가 무엇인지 분석하였다.
  • 본 논문에서는 국외의 풍환경 평가 기준을 검토하고, 도시공원 및 생태공원 활성화를 위한 풍환경 평가의 적용 가능성을 검토하였다. 국외 풍환경 평가 방법을 검토한 결과, 사람의 활동과 대상 장소에 따라 풍속의 강도(평균풍속 또는 최대풍속)와 발생빈도의 허용치로써 풍환경 평가 방법을 제안되는 것으로 나타났다.
  • 본 연구의 목적은 도심지에 있는 생태공원의 보호 및 보행자의 쾌적한 생태공원의 이용을 위하여 풍환경 평가 기준을 제시하는데 있다. 따라서 본 논문에서는 국외 풍환경 평가기준 및 관련 연구를 검토하여, 풍환경 평가 기준의 중요 인자를 도출하고, 국내 기상관측자료를 이용한 풍환경 평가에 적용 가능성을 검토하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
도시공원의 역할은? 도시공원은 지구온난화와 대기오염을 줄여주고 열섬현상을 완화시켜주는 중추적인 역학을 하고 있다. 그러나 도시공원 일몰제에 따른 2020년 7월 이후 도시공원 제한이 일부 해제될 예정이다.
빌딩풍의 문제점은? 이에 따라 정부와 지자체는 공원부지 확보와 더불어 생태공원 조성 등 공원 활성화를 위한 노력을 기울이고 있다. 그러나 도시공원 주변에 건설되고 있는 고층건축물에 의해 발생하는 빌딩풍은 보행자에게 불쾌감을 유발할 수 있고, 생태공원에 서식하고 있는 동·식물의 생태계를 위협할 수 있다. 우리나라의 풍환경 평가에 대한 기준은 명확하게 제안된 바가 없으며, 관련 연구 또한 찾아보기 힘들다.
도시공원 일몰제 시행 시 서울에 미치는 변화는? 이 규정을 도시공원 일몰제라고 하며, 도시공원 일몰제는 내년(2020년) 7월 1일이 되면 공공부분으로 매입되지 않은 채 묶여 있던 도시공원이 일제히 공원에서 해제될 예정이다. 만약 본 제도가 시행이 되면, 무분별한 난개발이 발생할 수 있으며, 서울의 경우, 서울시 면적의 절반이 넘는 면적을 공원으로 이용할 수 없게 된다. 도시공원은 지구온난화와 대기오염을 줄여주고 열섬현상을 완화시켜주는 중요한 역할을 할뿐만 아니라, 시민들의 여가와 휴식의 공간으로 이용될 수 있고, 정서적 안정에도 도움을 줄 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. American Society of Civil Engineers (2003). Outdoor Human Comfort and its Assessment(ASCE 2003) 

  2. Architectural Institute of Korea (2016). Korean Building Code and Commentary(KBC 2016). [Korean Literature] 

  3. Blocken, B and Carmeliet, J (2004). Pedestrian wind Environment around buildings: Literature review and practical examples, J. of Thermal Env. & Bldg. Sci., 28(2), pp. 107-159. [DOI https://doi.org/10.1177/1097196304044396] 

    상세보기 crossref

  4. Blocken, B, Stathopoullos, T and van Beek, JPAJ (2016). Pedestrian-level wind conditions around buildings: Review of wind-tunnel and CFD techniques and their accuracy for wind comfort assessment, Building and Environment 100(1), pp. 50-81. [DOI https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2016.02.004] 

    상세보기 crossref

  5. Bottema, M (1993). Wind climate and urban geometry, Ph.D. Dissertation, Eindhoven University of Technology, Eindhoven, North Brabant, Netherlands. 

  6. Ha, Y.C. (2018). Proposal of Return Period and Basic Wind Speed Map to Estimate Wind Loads for Strength Design in Korea, J. of the Architectural Institute of Korea Structure & Construction 34(2), pp. 29-40. [DOI https://doi.org/10.5659/JAIK_SC.2018.34.2.29] 

    상세보기 crossref

  7. Hunt, JCR, Poulton, EC and Mumford, JC (1976). The effects of wind on people: New criteria based upon wind tunnel experiments, Building and Environment, 11, pp. 15-28. [DOI https://doi.org/10.1016/0360-1323(76)90015-9] 

    상세보기 crossref

  8. Isyumov, N and Davenport, AG (1975). The ground level wind environment in built-up areas, Proceedings of the 4th International Conference on Wind Effects on Buildings and Structures, Cambridge University Press, Heathrow, pp. 403-422. 

  9. Jackson, PS (1978). The evaluation of windy environments, Building and Environment, 13, pp. 251-260. [DOI https://doi.org/10.1016/0360-1323(78)90016-1] 

    상세보기 crossref

  10. Lawson, TV and Penwarden, AD (1975). The effects of wind on people in the vicinity of building, Proceedings of 4th International Conference on Wind Effects on Buildings and Structures, Cambridge University Press, Heathrow, pp. 605-622. 

  11. Melbourne, WH (1978). Criteria for environmental wind condition, J. of Wind Engineering Industrial Aerodynamics, 3(2-3), pp 241-249. [DOI https://doi.org/10.1016/0167-6105(78)90013-2] 

    상세보기 crossref

  12. Murakami, S, Uehara, K and Deguchi, K (1979). Wind effects on pedestrians: New criteria based on outdoor observation of over 2000 persons, Proceedings of the 5th International Conference on Wind Engineering, Fort Collins, Colorado, pp. 277-288. 

  13. Penwarden, AD (1973). Acceptable wind speeds in towns, Building Science, 8(3), pp. 259-267. [DOI https://doi.org/10.1016/0007-3628(73)90008-X] 

    상세보기 crossref

  14. Penwarden, AD, Grigg, PF and Rayment, R (1978). Measurements of wind drag on people standing in a wind tunnel, Building and Environment, 13(2), pp. 75-84. [DOI https://doi.org/10.1016/0360-1323(78)90026-4] 

    상세보기 crossref

  15. Penwarden, AD and Wise, AFE (1975). Wind environment around buildings, Building Research Establishment Report, Department of Environment, BRE, HMSO, London, UK. 

  16. Wind Engineering Institute (1989). Knowledge of New.Building Wind, Kajima Institute Publishing Co. Ltd., Chuo City, Tokyo [Japanese Literature] 

  17. Wise, AFE (1970). Wind effects due to groups of buildings, Proceedings of the Royal Society Symposium Architectural Aerodynamics, London, 26-27 February. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로