$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

전립선암 검진의도 구조모형
A Structural Equation Modeling of Prostate Cancer Screening Intention 원문보기

지역사회간호학회지 = Journal of korean academy of community health nursing, v.30 no.4, 2019년, pp.471 - 483  

정지혜 (거제대학교 간호학과) ,  박남희 (인제대학교 간호학과)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The purpose of this study was to identify factors associated with the intention of the prostate cancer screening (PCS). To achieve this purpose, a structural equation model was established based on the health belief model and the theory of planned behavior. Methods: The subjects of this stu...

주제어

#전립선암   #암검진   #의도   #태도   #구조모형  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
전립선암은 영국, 미국에서 남성암 발생순위 몇 위를 각각 차지하는가? 전립선암은 우리나라 남성 암 발생순위 중 위, 폐암, 대장암에 이어 네 번째로 흔한 암으로 영국과 미국의 경우 각각 남성암 발생순위 1위, 2위를 차지할 정도로 발생률이 높다[1]. 전립 선암의 연령표준화발생률을 보면 2000년 기준 7.
건강신념모델과 계획된 행위이론의 수정모형을 사용하여 검정한 결과 전립선암 검진의도에 가장 중요한 변인은 무엇이었는가? 이에 본 연구는 두 이론의 주요 변인들이 어떠한 경로로 행위의 도에 영향을 주었는지 상호관계를 확인하였다는 것에 의의가 있다. 모형의 적합도를 향상시키기 위해 수정모형을 구축하였 으며, 검정결과 전립선암 검진에 대한 지각된 행위통제가 검진 의도를 78% 설명하였다.
전립 선암의 연령표준화발생률 추세는 어떠한가? 전립선암은 우리나라 남성 암 발생순위 중 위, 폐암, 대장암에 이어 네 번째로 흔한 암으로 영국과 미국의 경우 각각 남성암 발생순위 1위, 2위를 차지할 정도로 발생률이 높다[1]. 전립 선암의 연령표준화발생률을 보면 2000년 기준 7.3%던 발생률이 2016년 28.2%까지 상승하며 지속적으로 증가하고 있는 추세이다[1]. 우리나라 65세 이상 남성의 경우 전체 암 중 전립선 암이 3위를 차지하였는데, 전립선암의 경우 연령이 증가할수록 발병률이 증가하는 질환으로 인구 고령화에 따라 전립선암 발병률은 더욱 증가할 것으로 예상된다[1].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (30)

  1. Korea Central Cancer Registry. National Cancer Center. Annual report of cancer statistics in Korea in 2016. Annual Report. Goyang: Ministry of Health and Welfare; 2018 December. Report No.: 11-1352000-000145-10 

  2. Han JH, Yoon SJ, Lee YG. Background and validity of the promotion of prostate-specific antigen based prostate cancer screening to national cancer screening program. The Korean Journal of Urological Oncology. 2010;8(1):1-9. 

  3. Oliver JS, Grindel CG, DeCoster J, Ford CD, Martin MY. Benefits, barriers, sources of influence, and prostate cancer screening among rural men. Public Health Nursing. 2011;28(6):512-522. https://doi.org/10.1111/j.1525-1446.2011.00956.x 

  4. Lee EN, Park JH, Kang SG, Yun S, Sin KM, Kim KM. Factors affecting prostate cancer screening behavior. Asian Oncology Nursing, 2015;15(4):256-263. https://doi.org/10.5388/aon.2015.15.4.256 

    상세보기 crossref

  5. Berglund G, Nilsson S, Nordin K. Intention to test for prostate cancer. European Journal of Cancer. 2005;41(7):990-997. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2005.01.011 

    상세보기 crossref

  6. Hevey D, Pertl M, Thomas K, Maher L, Chuinneagain SN, Craig A. The relationship between prostate cancer knowledge and beliefs and intentions to attend PSA screening among at-risk men. Patient Education and Counselling. 2009;74(2):244-249. https://doi.org/10.1016/j.pec.2008.08.013 

    상세보기 crossref

  7. Odedina FT, Campbell ES, LaRose-Pierre M, Scrivens J, Hill A. Personal factors affecting African-American men's prostate cancer screening behavior. Journal of the National Medical Association. 2008;100(6):724-733. https://doi.org/10.1016/s0027-9684(15)31350-x 

    상세보기 crossref

  8. Barati M, Bashirian S, Amirzarghar MA, Mousali A, Saatiasr MH. Prostate cancer screening behaviors and its related cognitive psychological factors among men over 50 years of age using the health belief model. Journal of Hayat. 2018;23(4):345-357. 

  9. Becker MH. The health belief model and personal health behavior. Health Education Monograph.1974;2:324-508. 

    상세보기 crossref

  10. Ajzen I. The theory of planned behavior. Organizational Behavioral and Human Decision Processes. 1991;50(2):179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T 

    상세보기 crossref

  11. Glanz K, Rimer BK, Lewis FM. Health behavior and health education. 3th ed. Yoo TK. Seoul: Gunza; 2012. 612 p. 

  12. Yang ZJ. Predicting young adult's intentions to get the H1N1 vaccine: An integrated model. Journal of Health Communication. 2015;20(1):69-79. https://doi.org/10.1080/10810730.2014.904023 

    상세보기 crossref

  13. Gerend MA, Shephred JE. Predicting human papillomavirus vaccine uptake in young adult women: comparing the health belief model and theory of planned behavior. Annal of Behavioral Medicine. 2012;44(2):171-180. https://doi.org/10.1007/s12160-012-9366-5 

    상세보기 crossref

  14. Lee BK, Sohn YK, Lee SL, Yoon MY, Kim MH, Kim CR. An efficacy of social cognitive theory to predict health behavior: A meta-analysis on the health belief model studies in Korea. Journal of Public Relations. 2014;18(2):163-206. 

    crossref

  15. Ajzen I. Attitudes, personality and behavior. 2nd ed. England Milton-Keynes: McGraw-Hill; 2005. 

  16. Ju HJ, Lee JH. Structural relationship of variables regarding nurse's preventive action against needle stick injury. Journal of Korean Academic Society of Nursing Education. 2015;21(2):168-181. https://doi.org/10.5977/jkasne.2015.21.2.168 

    원문보기 상세보기 crossref

  17. Lee SJ, Park OK, Park MY. A structural equation model of pressure ulcer prevention action in clinical nurses. Journal of Korean Academy of Nursing. 2016;46(6):572-582. https://doi.org/10.4040/jkan.2016.46.4.572 

    원문보기 상세보기 crossref

  18. Carter HB, Albertsen PC, Barry MJ, Etzioni R, Freedland SJ, Greene KL, et al. Early detection of prostate cancer: AUA guideline. The Journal of urology. 2013;190(2):419-426. https://doi.org/10.1016/j.juro.2013.04.119 

    상세보기 crossref

  19. The Korean Journal of Urological Oncology. Prostate cancer guideline [Internet]. Seoul: The Korean Journal of Urological Oncology. 2015[cited 2018 December 01]. Available from: http://www.kuos.or.kr/data/sub05.html# 

  20. Yu JP. The concept and understanding of structural equation modeling. Seoul: Hannare Publishing Co; 2016. 567 p. 

  21. Capik C, Gozum S. Development and validation of health beliefs model scale for prostate cancer screenings (HBM-PCS): Evidence from exploratory and confirmatory factor analyses. European Journal of Oncology Nursing. 2011;15(5):478-485. https://doi.org/10.1016/j.ejon.2010.12.003 

    상세보기 crossref

  22. Ajzen I. Constructing a TPB questionnaire: Conceptual and methodological considerations. United States: Icek Ajzen. 2010 [cited 2018 December 01]. Available from: https://people.umass.edu/aizen/tpb.html 

  23. Hahm MI, Choi KS, Kye SY, Kwak MS, Park EC. Factors influencing the intention to have stomach cancer screening. Journal of Preventive Medicine and Public Health. 2007;40(3):205-212. https://doi.org/10.3961/jpmph.2007.40.3.205 

    원문보기 상세보기 crossref

  24. Kim RB, Park KS, Hong DY, Lee CH, Kim JP. Factors associated with cancer screening intention in eligible persons for national cancer screening program. Journal of Preventive Medicine and Public Health. 2010;43(1):62-72. https://doi.org/10.3961/jpmph.2010.43.1.62 

    원문보기 상세보기 crossref

  25. Kim WP. The Structural equation modeling analysis. Seoul: Wise in Company Co; 2017. 478 p. 

  26. Kang MJ, Lee MS. Integrating the precaution adoption process model and the health belief model to assess cancer screening readiness among Korean adults. Korean Journal of Health Education and Promotion. 2011;28(3):83-98. 

  27. Fishbein M, Yzer MC. Using theory to design effective health behavior interventions. Communication Theory. 2003;13(2): 164-183. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2003.tb00287.x 

    상세보기 crossref

  28. Lee YJ. A study of effect of health belief on health information processing and health behavior intention [dissertation]. [Seoul]: Hanyang University; 2013. 198 p. 

  29. Bae PW. Suh SR. Predictive factors on breast self-examination intention and behavior in middle aged women: Based on the theory of planned behavior. Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society. 2013;14(5):2349-2359. https://doi.org/10.5762/KAIS.2013.14.5.2349 

    원문보기 상세보기 crossref

  30. Sanghera S, Coast J, Martin RM, Donovan JL, Mohiuddin S. Cost-effectiveness of prostate cancer screening: A systematic review of decision-analytical models. BioMed Central Cancer. 2018;18(1):84. https://doi.org/10.1186/s12885-017-3974-1 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로