$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

연관규칙을 이용한 잠재성장모형의 개선방법론
A Methodology for Improving fitness of the Latent Growth Modeling using Association Rule Mining 원문보기

한국융합학회논문지 = Journal of the Korea Convergence Society, v.10 no.2, 2019년, pp.217 - 225  

조영빈 (건국대학교 국제비즈니스학부 경영학전공) ,  전재훈 (건국대학교 ICT융합공학부 의학공학전공) ,  최병우 (건국대학교 국제비즈니스학부 경영학전공)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

대표적인 종단자료 분석방법인 잠재성장모형(Latent Growth Modeling)은 무조건적 모형조건적 모형으로 구분한다. 잠재성장모형의 무조건적 모형 성장궤적은 선형으로 가정하여 분석하는 경우가 많다. 본 연구는 선형 성장궤적으로 가정하여 모형 적합도가 미달하는 경우 연관규칙기법을 이용하여 모형 적합도를 제고하는 방법론을 제안한다. 방법론은 연관규칙 마이닝의 순차패턴(Sequential Pattern)을 사용한다. 이를 위하여 종단자료를 분위별로 나누고, 각 분위에 속한 종단자료의 기간 변화를 산출한 뒤 이를 순차 패턴 화하였다. SPSS AMOS를 이용하여 한국고용정보원의 2001년부터 6년간 조사한 청년 패널 자료로 효과성을 검증하였다. 기존 단순선형함수를 가정할 때와 비교하여 모형 적합도가 상승하는 것을 확인할 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The Latent Growth Modeling(LGM) is known as the typical analysis method of longitudinal data and it could be classified into unconditional model and conditional model. It is common to assume that the growth trajectory of unconditional model of LGM is linear. In the case of quasi-linear, the methodol...

주제어

표/그림 (15)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 잠재성장모형 성장궤적의 기울기를 추정하는 데 있어서 선형성장궤적을 가정하지 않고, 종단자료의 특성에 따라 기울기를 추정하는 방법을 제안한다. 이를 위하여 연관 규칙 마이닝 중 순차패턴(Sequential Pattern)을 이용하여 모형 적합도를 제고하는 방법론을 제시한다.
  • 최근 종단 자료 분석을 할 수 있는 통계 프로그램(예, AMOS, LISREL프로그램)이 있으며, 이러한 프로그램은 복잡한 통계적 수식보다는 도형을 도식화하여 모형을 설계하고, 결과를 쉽게 그리고 정확하게 해석할 수 있도록 되어 있다[14]. 본 연구에서는 SPSS AMOS의 잠재성장모형 모듈을 바탕으로 잠재성장모형의 성장궤적을 추정하는 방법을 제안한다.
  • 기존 연구[9]는 추정한 기울기가 선형 성장궤적보다 모형 적합도를 증진시키기는 했으나, 모형 적합도가 너무 낮아서 실제 연구에 제안한 방법론을 적용하기는 어려웠다. 본 연구에서는 대규모 자료를 기반으로 좀 더 일반화된 방법론을 제안 하였다. 또한 잠재성장모형의 조건적 모형도 구축하여 분석 완결성을 높였다.
  • 본 연구의 의의는 단순 선형 성장궤적으로 모형 적합 도가 미달할 경우 모형 적합도를 제고할 수 있는 방법론을 제시하였다는 데 있다. 기존 연구[13-16]에서는 성장 궤적 기울기의 함수형태를 가정하고 기울기 계수를 함수에 따라 추정하는 방법을 사용하는 것이 일반적이었다.
  • 청년 패널 조사는 15∼29세 청년층의 직업선택 및 노동시장 이동 등을 조사한 종단 자료이다. 비록 최근 데이터는 아니지만 방법론의 효과성을 검증하기 위한 목적으로 사용하였다. 데이터는 분석목적에 맞게 발췌하여 종단자료를 구성하였다.
  • 그렇지만 단순 선형 성장궤적의 모형 적합도가 미달할 경우, 이를 조정할 방법이 없었다. 이런 경우 모형 적합도를 제고할 수 있는 방법을 제시하였다.

가설 설정

  • 무조건적 모형을 추정할 때 통상적으로 기울기는 선형(linear)을 가정한다. 이는 LGM이 성장궤적 함수형태를 사전에 정하는 모형기반 방법이기 때문이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
잠재성장모형이란 ? 대표적인 종단자료 분석방법은 잠재성장모형(Latent Growth Modeling: LGM)이다. 잠재성장모형은 먼저 변수의 종단적인 변화추이를 분석한다.
경향 분석이란 ? 왜냐하면 연령이 핵심 변수이지만 연령의 영향은 복합적이기 때문이다. ② 경향 분석 (Trend Study): 반복적인 횡단연구(Repeated Crosssectional Study) 라고 생각할 수 있다. 동일 모집단의 상이한 샘플에 대하여 각각 두 번이상의 횡단분석을 할 경우를 지칭한다.
잠재성장모형은 변화추이를 분석한 후 어떤 절차를 따르는가 ? 잠재성장모형은 먼저 변수의 종단적인 변화추이를 분석한다. 다음으로는 무조건적 모형(Unconditional Model)은 종속변수와 관련된 모형으로서 모형 적합도가 높은 초기 값과 기울기를 찾고, 독립변인을 포함한 조건적 모형(Conditional Latent Curve Model)을 만들어 시간의 변화를 반영한 변수를 반영하여 종단 인과관계 검증을 하게 된다[8].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. Hankyoreh (2018.1.22.) http://www.hani.co.kr/arti/international/america/828794.html 

  2. E. J. Lee & C. H. Cho. (2013). A Longitudinal Study on the Effects of Franchise's Factors and Performance -Disclosure Agreement, Korean J. of Business Administration, 26(8), 2185-2209. 

  3. E. J. Lee & C. H. Cho. (2014). A Longitudinal Study on the Service Quality in Korean Service Industry: Focusing on KS-SQI, Journal of Korea Service Management Society, 15(2), 23-47. DOI : https://doi.org/10.15706/jksms.2014.15.2.002 

  4. H. J. Lim & J. S. Cho. (2012). The Effect of Ownership Concentration on Firm Performance : Static and Dynamic Panel Data Analysis, Korean J. of Business Administration, 25(8), 3265-3291. 

  5. J. H. Kim. (2018). A longitudinal study of the relationships between commitment type HRM, work team autonomy and innovation performance. The Korean Journal of Human Resource Development Quarterly, 20(2), 1-24. DOI : https://doi.org/10.18211/kjhrdq.2018.20.2.001 

  6. Y. B. Cho, S. K. Lee & K. H. Ro. (2015). A Methodology for Analyzing the Longitudinal Data using SOM Technique, Korean J. of Business Administration, 28(1), 93-102. 

  7. J. S. Lee & S. Y. Kim. (2017). An Exploration of Nonlinear Latent Growth Model Using Exponential Function: As an Alternative to Quadratic LGM, J. of Educational Evaluation, 30(4), 791-816. 

  8. K. S. Kim. (2009). AMOS and LISREL, Han Academy. 

  9. Y. B. Cho. (2018). A Data Based Methodology for Estimating the Unconditional Model of the Latent Growth Modeling, J. Digital Convergence, 16(6), 85-93. 

  10. S. W. Menard. (2002). Longitudinal research (2nd. ed.). London: Sage Publications Inc. 

  11. Toon Taris. (1999). A Primer in Longitudinal Data Analysis, SAGE Publications Inc. DOI : http://dx.doi.org/10.4135/9781849208512.n1 

  12. S. S. Yeo & S. H. Park. (2012). An Appliation of Latent Growth Modeling: Use of Curriculum-Based Measurement as longitudinal Data. Asian J. of Education, 13(4), 247-273. DOI :https://doi.org/10.15753/aje.2012.13.4.011 

  13. K. L. McArdle & D. B. Epstein. (1987). Latent Growth curves within development structural equation models. Child Development, 58, 110-133. DOI : https://doi.org/10.2307/1130295 

  14. B. M. Byrne. (2016). Structural Equation Modeling With AMOS Basic Concepts, Applications, and Programming, Third Edition. New York; Routledge, DOI : https://doi.org/10.4324/9781315757421 

  15. R. B. Kline. (2004). Principles and practice of structural equation modeling. New York: Guilford. 

  16. K. A. Bollen & P. J. Curran. (2006). Latent curve models: a structural equation perspective. Hoboken, NJ: Wiley-Interscience. 

  17. Annie Britton, Yoav Ben-Shlomo, Michaela Benzeval, Diana Kuh & Steven Bell. (2015). Life course trajectories of alcohol consumption in the United Kingdom using longitudinal data from nine cohort studies. BMC Medicine, 13(1), 47. DOI : https://doi.org/10.1186/s12916-015-0273-z 

  18. James A. Cranford, Patrick E. Shrout, Masumi Iida, Eshkol Rafaeli, Tiffany Yip & Niall Bolger. (2006). A Procedure for Evaluating Sensitivity to Within-Person Change: Can Mood Measures in Diary Studies Detect Change Reliably? Personality and Social Psychology Bulletin, 32(7), 917-929. DOI :https://doi.org/10.1177/0146167206287721 

  19. R Agrawal, T. Imielinski & A. Swami. (1993). Mining association rules between sets of items in large databases, Proceedings of the ACM SIGMOD Conference on Management of Data, 207-216. DOI : https://doi.org/10.1145/170036.170072 

  20. B. W. Jin, Y. S. Cho & K. H. Ryu. (2010). Personalized e-Commerce Recommendation System using RFM method and Association Rules. J. of the Korea Society of Computer and Information, 15(12), 227-235. DOI : https://doi.org/10.9708/jksci.2010.15.12.227 

  21. J. C. Kim, H. I Jung, H. Yoo & K. Y. Chung. (2018). Sequence Mining based Manufacturing Process using Decision Model in Cognitive Factory. Journal of the Korea Convergence Society, 9(3), 53-59. 

  22. Y. J. Shin & M. S. Yim. (2012). A Study of the Relationship Analysis between Mobile Application by Using An Association Rules. Journal of the Korea Convergence Society, 3(2), 19-25. 

  23. C. G Park & K. E Lee. (2014). A linearity test statistic in a simple linear regression. Journal of the Korean Data and Information Science Society, 25(2), 305-315. DOI : 10.7465/jkdi.2014.25.2.305 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로