본 연구는 사회복지의 한 영역인 '지역사회복지'에 대한 이해와 인식을 진단하고자 하였다. 무엇보다 일련의 진단을 위하여 질적연구방법인 Q방법을 활용하여 지역사회복지에 대한 인식을 유형화하였다. 분석결과, 지역사회복지에서 회자되고 학습되고 있는 다양한 용어(Q표본)를 확보하고, 이들 용어에 대한 인식의 유형을 살펴보았다. 분석을 위하여 29명의 응답자인 P표본에게 29개의 진술문인 Q표본을 확보하여, Q표본에 대한 Q분류를 실시하여 인식을 유형화하였다. 분석결과, 3개의 유형으로 정의되었다. 즉, <유형 I>은 '주민참여', '유대관계 형성', '주민 삶의 질 향상' 등을 강조하고 있어, "주민 삶의 질- 유대관계강조형"으로 명명하였다. <유형 II>는 '주민 삶의 질 향상', '지역사회 욕구충족'을 강조하고 있어 "주민 삶의 질-지역사회욕구충족형"으로 명명하였다. <유형 III>은 '주민참여'와 '주민 삶의 질 향상'을 강조하고 있어 "주민참여-주민 삶의 질 향상형"으로 명명하였다. 또한, 유형화결과를 바탕으로 유형별 응답자 특성에 대한 교차분석을 실시한 결과, 개인적 특성별로 지역사회 복지에 대한 인식에 차이가 있음을 발견할 수 있었다. 이로써, 가설발견적 접근방법으로써의 유용성을 제고하여 향후 계량연구로의 확장연구를 기대한다.
본 연구는 사회복지의 한 영역인 '지역사회복지'에 대한 이해와 인식을 진단하고자 하였다. 무엇보다 일련의 진단을 위하여 질적연구방법인 Q방법을 활용하여 지역사회복지에 대한 인식을 유형화하였다. 분석결과, 지역사회복지에서 회자되고 학습되고 있는 다양한 용어(Q표본)를 확보하고, 이들 용어에 대한 인식의 유형을 살펴보았다. 분석을 위하여 29명의 응답자인 P표본에게 29개의 진술문인 Q표본을 확보하여, Q표본에 대한 Q분류를 실시하여 인식을 유형화하였다. 분석결과, 3개의 유형으로 정의되었다. 즉, <유형 I>은 '주민참여', '유대관계 형성', '주민 삶의 질 향상' 등을 강조하고 있어, "주민 삶의 질- 유대관계강조형"으로 명명하였다. <유형 II>는 '주민 삶의 질 향상', '지역사회 욕구충족'을 강조하고 있어 "주민 삶의 질-지역사회욕구충족형"으로 명명하였다. <유형 III>은 '주민참여'와 '주민 삶의 질 향상'을 강조하고 있어 "주민참여-주민 삶의 질 향상형"으로 명명하였다. 또한, 유형화결과를 바탕으로 유형별 응답자 특성에 대한 교차분석을 실시한 결과, 개인적 특성별로 지역사회 복지에 대한 인식에 차이가 있음을 발견할 수 있었다. 이로써, 가설발견적 접근방법으로써의 유용성을 제고하여 향후 계량연구로의 확장연구를 기대한다.
The purpose of this study was to examine the understanding and perception of 'community welfare', a domain of social welfare. First of all, we used the Q methodology, a qualitative research, to typology the recognition of community welfare. For the analysis, we have obtained various terms (Q samples...
The purpose of this study was to examine the understanding and perception of 'community welfare', a domain of social welfare. First of all, we used the Q methodology, a qualitative research, to typology the recognition of community welfare. For the analysis, we have obtained various terms (Q samples) that have been discussed and learned in the community welfare, and examined the types of recognition of these terms. For the analysis, 29 samples of 29 samples were obtained from 29 samples of P samples. As a result of analysis, three types were defined. In other words, emphasizes 'participation of residents', 'building ties', and 'improvement of life quality of residents' is named it "Quality of residents life-Relationship Type". emphasizes 'improvement of quality of life of residents' and 'satisfaction of community needs' and named it "Quality of residents life- Desire for community needs Type". emphasizes 'participation of residents' and 'improvement of quality of life of residents' and named it "Participation of Residents-Quality of Life Type". The respondents' characteristics according to type, it was found that there was a difference in recognition of community welfare by individual characteristics. So, we hope to enhance the usefulness of the hypothesis abductive approach and to extend the study to future quantitative research.
The purpose of this study was to examine the understanding and perception of 'community welfare', a domain of social welfare. First of all, we used the Q methodology, a qualitative research, to typology the recognition of community welfare. For the analysis, we have obtained various terms (Q samples) that have been discussed and learned in the community welfare, and examined the types of recognition of these terms. For the analysis, 29 samples of 29 samples were obtained from 29 samples of P samples. As a result of analysis, three types were defined. In other words, emphasizes 'participation of residents', 'building ties', and 'improvement of life quality of residents' is named it "Quality of residents life-Relationship Type". emphasizes 'improvement of quality of life of residents' and 'satisfaction of community needs' and named it "Quality of residents life- Desire for community needs Type". emphasizes 'participation of residents' and 'improvement of quality of life of residents' and named it "Participation of Residents-Quality of Life Type". The respondents' characteristics according to type, it was found that there was a difference in recognition of community welfare by individual characteristics. So, we hope to enhance the usefulness of the hypothesis abductive approach and to extend the study to future quantitative research.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구는 지역사회복지와 관련한 여러 용어에 대하여 어느 정도 인식하고 있는지에 대한 인식의 유형화를 실시하였다. 유형화결과를 바탕으로, 각 유형별 응답자의 특성별 분포를 [표 9][표 10]과 같이 교차분석을 실시하였다.
이에 본 연구는 지역사회복지와 관련한 다양한 정책 및 시스템 관련 용어에 대한 사회복지실무자 및 학습자를 대상으로 인식을 살펴보았다. 특히, 분석을 위하여 질적연구방법인 ‘Q방법론’을 활용하여 인식을 유형화하였다.
제안 방법
‘지역사회복지’와 관련한 용어에 대한 모집단을 우선적으로 확보하기 위하여, 실무자를 대상으로 ‘지역사회복지’와 관련한 용어를 추출하였다.
둘째, 3개의 유형을 구성하고 있는 진술문(Q표본)과 응답자(p표본)의 내용을 바탕으로 각 유형을 명명하였다. 즉, <유형Ⅰ>은 ‘주민참여’, ‘유대관계 형성’, ‘주민 삶의 질 향상’ 등을 강조하고 있어, 「주민 삶의 질- 유대관계 강조형」으로 명명하였다.
본 연구는 지역사회복지와 관련한 여러 용어에 대하여 어느 정도 인식하고 있는지에 대한 인식의 유형화를 실시하였다. 유형화결과를 바탕으로, 각 유형별 응답자의 특성별 분포를 [표 9][표 10]과 같이 교차분석을 실시하였다.
즉, 사회복지관계자들이 이해하고 생각하고 있는 ‘지역사회복지’는 과연 무엇인가에서 출발하였다. 이렇게 출발하여 관련 용어(진술문)을 확보하여, 이에 대한 유형화를 실시하였다. 특히, 유형화결과를 바탕으로 응답자들의 특성을 파악하고, 그에 따른 인식을 진단하는 ‘주관성연구(subjective study)’ 또는 ‘가설발견적 접근(abductive approach)’의 ‘Q방법론’이다.
특히, 본 연구에서는 29개의 진술문은 표준점수가 ±1.0을 기준으로 강한 긍정(+1.0이상)과 강한 부정(-1.0이하) 진술문을 중심으로 분석 및 해석하였다.
특히, 분석을 위하여 질적연구방법인 ‘Q방법론’을 활용하여 인식을 유형화하였다.
특히, 유형화결과를 바탕으로 응답자들의 특성을 파악하고, 그에 따른 인식을 진단하는 ‘주관성연구(subjective study)’ 또는 ‘가설발견적 접근(abductive approach)’의 ‘Q방법론’이다.
대상 데이터
분석을 위하여 ‘지역사회복지’와 관련한 다양한 이슈 및 개념과 용어 등을 정리하여 최종 Q표본 29개를 선정하였다. 또한 Q표본에 대한 인식의 유형화를 위한 P표본 29명을 사회복지실무자와 사회복지학과 대학생을 대상으로 조사하였다. 분석결과, 다음과 같다.
이들은 모두 교과목에서 지역사회복지를 학습한 경험이 있음을 제고하여 표본으로 선정하였다. 또한, P표본은 Q표본과의 동일수준의 추출을 제고하여 29명을 선정하였다[15][21].
분석을 위하여 ‘지역사회복지’와 관련한 다양한 이슈 및 개념과 용어 등을 정리하여 최종 Q표본 29개를 선정하였다.
‘지역사회복지’와 관련한 용어에 대한 모집단을 우선적으로 확보하기 위하여, 실무자를 대상으로 ‘지역사회복지’와 관련한 용어를 추출하였다. 이들 용어들 정리하여 최종 29개의 Q표본을 선정하였다. 이렇게 선정된 표본은 Q진술문(Q-statement) 또는 Q표본(Q-sample)이라 하여 분석에 사용한다[15].
한편, 응답자인 ‘p표본’은 현장경험이 있는 사회복지사와 사회복지학을 전공하는 대학생을 대상으로 하였다.
이론/모형
본 연구에서 활용한 Q방법론은 Stephenson에 의하여 소개되었고, 이후 많은 연구가들에 의하여 확산되어졌다. 특히 국내에서는 김흥규 교수에 의하여 활발하게 연구되어져 왔었다.
이에 본 연구에서는 지역사회복지의 고유의 특성을 제고하고, 연구방법의 다양화와 다차원적인 연구방법론의 활용의 일환으로 질적연구방법인 ‘Q방법론’을 활용하였다.
이에, 본 연구는 사회복지의 한 분야인 지역사회복지연구에 대한 사회복지관계자들의 이해와 인식을 진단하고자 ‘Q방법론’을 활용하였다.
성능/효과
교차분석 결과, 유형별로 개인적 특성별로 지역사회복지에 대한 인식에 차이가 있음을 발견할 수 있었다. 따라서, 이를 바탕으로 다음과 같이 가설을 발견 및 설계할 수 있다.
또한, 지역사회복지에 대한 관심도는 를 구성하고 있는 P표본의 응답자들이 높은 것으로 나타났으며, 만족도는 전반적으로 보통수준으로 나타났다.
분석결과, 은 사회복지사의 분포가 높고, 은 대학생은 응답분포가 높은 것으로 나타났다.
분석결과를 바탕으로, 지역사회복지에 대한 인식에 있어서 ‘주민삶의 질 향상’, ‘지역사회욕구충족’, ‘주민참여’ 등은 지역사회복지 실천과 실현을 위해서 필요한 실천과제임을 알 수 있었다.
셋째, 유형화결과를 바탕으로, 유형별 응답자 특성에 대한 교차분석을 실시한 결과, 개인적 특성별로 지역사회복지에 대한 인식에 차이가 있음을 발견할 수 있었다. 따라서, “응답자의 개인적 특성별 지역사회복지용어 인식에 차이가 있다”는 가설을 발견할 수 있었다.
즉, 유형화 분석결과, 3개의 유형으로 정의되었고, 각 유형별 설명력은 은 27.56%, 는 19.97%, 은 6.15%로 전체 53.67%를 나타냈다.
첫째, 유형화결과, 3개의 유형으로 정의되었고, 각 유형별 설명력은 은 27.56%, 는 19.97%, 은 6.15%로 전체 53.67%를 나타냈다.
후속연구
따라서, 일련의 과학적 연구과정은 연구방법(method)이상의 ‘방법론(methodology)’이다. 다만, 주관성을 바탕으로 하는 질적연구의 한계점을 배제할 수 없으므로, 향후 연구에서는, 좀더 많은 표본을 대상으로 한 실증연구로의 확장을 모색하고자 한다.
특히, 유형화결과를 바탕으로 응답자들의 특성을 파악하고, 그에 따른 인식을 진단하는 ‘주관성연구(subjective study)’ 또는 ‘가설발견적 접근(abductive approach)’의 ‘Q방법론’이다. 따라서 향후 연구에서는 발견된 가설의 검증을 위한 실증연구로의 확장을 기대한다.
분석결과를 바탕으로, 지역사회복지에 대한 인식에 있어서 ‘주민삶의 질 향상’, ‘지역사회욕구충족’, ‘주민참여’ 등은 지역사회복지 실천과 실현을 위해서 필요한 실천과제임을 알 수 있었다. 따라서 향후연구에서는 보다 구체적인 지역주민의 삶의 질 향상을 위한 지역주민 참여적인 지역사회복지 활성화 방안을 기대한다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
지역사회란 무엇인가?
‘지역사회(community)’란 공통의 이익을 가지고 있거나 같은 지역에 사는 개인들의 집단. 지역사회복지는 지역주민과 사회적 약자들의 복지증진을 위한 사회복지의 한 방법적인 영역이다[1][2]. 따라서, ‘지역사회복지(community welfare)’란 개인복지나 가정복지보다 넓은 차원의 개념으로, 아동복지, 청소년복지, 노인복지, 장애인복지라는 대상층 중심의 복지활동보다는 지역성이 뚜렷하다는 데에서 그 차이를 발견할 수 있다[2][3].
지역사회복지가 다른 복지들과의 차이는 무엇인가?
지역사회복지는 지역주민과 사회적 약자들의 복지증진을 위한 사회복지의 한 방법적인 영역이다[1][2]. 따라서, ‘지역사회복지(community welfare)’란 개인복지나 가정복지보다 넓은 차원의 개념으로, 아동복지, 청소년복지, 노인복지, 장애인복지라는 대상층 중심의 복지활동보다는 지역성이 뚜렷하다는 데에서 그 차이를 발견할 수 있다[2][3]. 즉, 지역사회복지는 지역사회단위가 가지는 강점 즉, 정확한 욕구파악과 자원개발의 효율화, 민감한 서비스제공의 현실화 등의 실현을 목적으로 해야 한다.
Q방법론의 질적연구를 위해 연구자는 무엇을 해야 하는가?
‘질적연구(qualitative research)’는 질적연구 만의 고유한 연구전통을 바탕으로 수행해야 한다. 따라서, 연구자는 질적연구를 위한 복합적이면서도 종합적으로 볼 수 있는 식견을 바탕으로[10][11], 질적연구를 위한 연구자는 사회현상에 대하여 “인물이나 사물을 있는 그대로(people or things as they are)”를 바라보면서 그 본질적 속성을 발견할 수 있어야 한다[12-14]. 이러한 질적연구의 하나인 Q방법론은 국내에 언론학연구자였던 김흥규교수에 의하여 소개되어진 이후에 다양한 학문 영역에서 유용하게 활용되어오고 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.