시공단계 BIM 활용을 위한 모델 요구조건 체크리스트 개발 - MEP를 중심으로 - Development of Model Requirements Checklist for Utilizing BIM in Construction Phase - Focused on the MEP -원문보기
국내 외 건설공사에서 건물의 전 생애주기 동안에 발생되는 정보의 관리 및 통합이 가능한 BIM 적용이 활발해지고 있다. BIM을 시공단계에 활용할 경우 공기단축, 재시공 감소, 협업능력 향상 등의 효과가 있다. 그러나 국내 BIM 지침서 정의수준 부족, 설계 기준의 미비 때문에 시공단계에 BIM을 적용하는데 한계가 있다. 특히, 설계 단계에 비해 시공단계에서는 MEP 분야는 그 중요성이 훨씬 커진다. 따라서 본 연구는 시공단계의 MEP 분야에서 BIM활용도를 높이기 위하여, 시공 BIM MEP 모델 요구조건 체크리스트를 개발하였다. 체크리스트 개발을 위하여 국내 외 BIM 지침서 및 시공 BIM이 적용된 민간 공공 공사의 사례를 분석하였다. 지침서 및 사례를 토대로 작성객체 31개, 속성기준 31개, 총 62개의 시공 BIM 모델 요구조건을 도출하였다. 도출한 62개의 요구조건을 활용목적과 필요사항으로 구분하여 시공 BIM MEP모델 요구조건 체크리스트를 제안하였다. 본 연구에서 제안한 체크리스트를 실무에서 활용한다면 시공단계 MEP BIM 모델의 활용도를 향상시킬 수 있을 것으로 기대된다. 또한 학문적인 측면에서 시공단계 BIM 모델의 표준화된 지침서 개발에 활용될 기초연구로서 의미가 있다.
국내 외 건설공사에서 건물의 전 생애주기 동안에 발생되는 정보의 관리 및 통합이 가능한 BIM 적용이 활발해지고 있다. BIM을 시공단계에 활용할 경우 공기단축, 재시공 감소, 협업능력 향상 등의 효과가 있다. 그러나 국내 BIM 지침서 정의수준 부족, 설계 기준의 미비 때문에 시공단계에 BIM을 적용하는데 한계가 있다. 특히, 설계 단계에 비해 시공단계에서는 MEP 분야는 그 중요성이 훨씬 커진다. 따라서 본 연구는 시공단계의 MEP 분야에서 BIM활용도를 높이기 위하여, 시공 BIM MEP 모델 요구조건 체크리스트를 개발하였다. 체크리스트 개발을 위하여 국내 외 BIM 지침서 및 시공 BIM이 적용된 민간 공공 공사의 사례를 분석하였다. 지침서 및 사례를 토대로 작성객체 31개, 속성기준 31개, 총 62개의 시공 BIM 모델 요구조건을 도출하였다. 도출한 62개의 요구조건을 활용목적과 필요사항으로 구분하여 시공 BIM MEP모델 요구조건 체크리스트를 제안하였다. 본 연구에서 제안한 체크리스트를 실무에서 활용한다면 시공단계 MEP BIM 모델의 활용도를 향상시킬 수 있을 것으로 기대된다. 또한 학문적인 측면에서 시공단계 BIM 모델의 표준화된 지침서 개발에 활용될 기초연구로서 의미가 있다.
The application of BIM that can manage and integrate information generated during the entire life cycle of buildings in domestic and overseas construction projects is becoming active. When BIM is utilized in the construction phase, it can shorten the construction period, reduce the occurrence of rew...
The application of BIM that can manage and integrate information generated during the entire life cycle of buildings in domestic and overseas construction projects is becoming active. When BIM is utilized in the construction phase, it can shorten the construction period, reduce the occurrence of reworks and improve collaboration capability. However, there are limitations in applying BIM to the construction phase due to the insufficient definition level of domestic BIM guidelines and inadequate design standards. In this regard, this study developed BIM model requirements checklist for the application of BIM in the construction phase. To develop the checklists, 21 domestic and overseas BIM guidelines, three public construction projects and four private construction projects to which construction BIM was applied, were analyzed. Based on the guidelines and cases, a total of 62 construction BIM model requirements (31 model objects and 31 attribute rules) and proposed construction BIM model requirement checklists by dividing the 61 requirements according to the requirement and purpose for utilization were identified. It is expected that the practical applications of the checklists proposed in this study will improve the level of BIM model in construction phase. In addition, this study has its significance as a basic research that can be used in the development of standardized guidelines for BIM model in construction phase from academic aspects.
The application of BIM that can manage and integrate information generated during the entire life cycle of buildings in domestic and overseas construction projects is becoming active. When BIM is utilized in the construction phase, it can shorten the construction period, reduce the occurrence of reworks and improve collaboration capability. However, there are limitations in applying BIM to the construction phase due to the insufficient definition level of domestic BIM guidelines and inadequate design standards. In this regard, this study developed BIM model requirements checklist for the application of BIM in the construction phase. To develop the checklists, 21 domestic and overseas BIM guidelines, three public construction projects and four private construction projects to which construction BIM was applied, were analyzed. Based on the guidelines and cases, a total of 62 construction BIM model requirements (31 model objects and 31 attribute rules) and proposed construction BIM model requirement checklists by dividing the 61 requirements according to the requirement and purpose for utilization were identified. It is expected that the practical applications of the checklists proposed in this study will improve the level of BIM model in construction phase. In addition, this study has its significance as a basic research that can be used in the development of standardized guidelines for BIM model in construction phase from academic aspects.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이에 MEP분야의 특성을 고려한 요구조건에 대한 정의가 요구된다. 따라서 본 연구에서는 시공단계에서 BIM 모델의 활용도를 향상시키기 위하여, 시공 BIM MEP모델의 요구조건 체크리스트를 개발하고자 한다.
면담조사는 시공단계 BIM 모델 요구사항 도출 및 체크리스트의 개발과정에 관한 질의로 진행하였다. 그 결과 본 연구에서 제안하는 시공 BIM 모델 요구조건 체크리스트는 그 도출과정이 대체로 합리적이고 실무 활용 가능성에 대해 긍정적인 것으로 판단되었다.
본 절에서는 시공 BIM에 대한 문제점 및 연구동향을 파악하기 위해 선행연구 고찰을 실시하였다.
하지만 시공단계에서 BIM 모델 요구조건에 관련된 연구는 미흡하다. 이에 본 논문에서는 시공 BIM 모델에 필요한 요구조건들을 도출하여 체크리스트를 개발하고, 시공단계에서 BIM 활성화를 유도하고자 한다.
BIM 지침서의 경우 공공공사의 사례 지침서 보다 민간공사의 BIM 지침서가 비교적 상세하고 명확하게 제시되어 있다. 이에 본 연구는 공공공사를 연구범위로 한정하였으나, 본항에서는 민간공사의 지침서를 분석하여, 시공 BIM 모델의 요구조건 도출에 활용하고자 하였다.
실제로 시공 BIM과 관련된 몇 개의 지침서는 존재하지만, 그 수준이 부족하여 BIM 모델 활용엔 부족하다. 이에 본 연구에서는 시공단계에서 BIM 모델의 활용도를 향상시키기 위하여, 시공 BIM MEP모델의 요구조건 체크리스트를 개발하였다.
제안 방법
개선방안은 작성할 객체의 기준과 시공 단계 목적에 맞는 속성 기준 위주로 두 가지로 연구 방향을 설정하였다. 첫째, 포괄적인 작성객체 기준의 경우, 공공 시설물의 지침서는 작성객체에 대해 불명확하게 표현되어 있다.
민간공사 사례는 00연수원, 00업무복합시설, 00공장을 선정하였다. 공공공사와 동일하게 시공단계 MEP 분야에 대해 BIM 모델 기준을 분석하였다. 사례 프로젝트들은 민간 발주처에서 BIM 기반으로 발주되어 준공된 시설물로, 시공단계에서 BIM 모델을 활용한 프로젝트를 선정하였다[Table 3].
국·내외 BIM 지침서와 공공·민간의 시공 BIM 사례를 분석하였다.
그 외 지역의 경우 2개 나라의 지침서에 대해 분석하였다. 호주의 National BIM Guidelines는 건물 부위별 필요한 IFC 정보를 정리할 수 있는 양식을 제공하고 있다.
넷째, 도출된 요구조건을 토대로 총 62개의 요구조건 체크리스트를 개발하였다. 그리고 5가지의 활용목적과 더불어 필수 조건, 권장 조건, 불필요 조건으로 구분하여 체크리스트를 활용하도록 개발하였다. 마지막으로 전문가 면담을 통해 체크리스트의 실용성과 적정성을 검증하였다.
요구조건 기준은 작성객체, 속성기준 2개로 구분하였는데, 각각 31개의 모델 요구조건을 도출하였다. 그리고 시공 BIM의 활용목적 도출을 위하여 BIM PxP, 조달청의 지침서를 토대로 5가지의 활용목적을 도출하였다.
넷째, 도출된 요구조건을 토대로 총 62개의 요구조건 체크리스트를 개발하였다. 그리고 5가지의 활용목적과 더불어 필수 조건, 권장 조건, 불필요 조건으로 구분하여 체크리스트를 활용하도록 개발하였다.
넷째, 설정된 개선방향을 바탕으로 요구조건 기준과 항목을 도출하여 MEP BIM 모델 요구조건 체크리스트를 개발한다.
다섯째, BIM 전문가를 대상으로 면담을 실시하여 개발한 체크리스트의 적정성과 실용성을 검증한다.
둘째, BIM 지침서의 모델 요구조건 현황을 파악하기 위해 국내·외 BIM 지침서를 분석하고, 각 지침서의 BIM 모델 요구조건을 분석한다.
둘째, 시공단계 목적에 맞지 않는 속성기준에 대한 문제점을 분석하였다. 3장의 사례분석에서 각 프로젝트는 간섭사항파악, 공기 단축 및 비용 절감, 효율적 공사관리, 시공성 검토, 공정 관리, 공사비 관리, 시공 설계도서 산출, 시공현장 품질관리를 목표로 하고 있다.
시공 BIM 모델 기준 체크리스트는 앞서 도출된 시공 BIM 모델 기준 항목에 따라 작성객체와 속성기준으로 구분하여 개발하였다[Table 8]. 또한 4.2에서 도출한 5가지의 활용 목적 (i.e. A, B, C, D, and E)에 따라 요구조건의 기준을 적용할 수 있도록 개발하였다. 특히 요구조건별 필요사항 (i.
따라서 본 연구는 공공공사로 범위를 한정하였다. 또한 BIM 적용 범위 중 시공단계에서 중요도가 높고, BIM 적용효과가 큰 Mechanical, Electrical, Plumbing (MEP) 분야로 범위를 한정하였다. 본 연구의 방법은 다음과 같다.
그리고 5가지의 활용목적과 더불어 필수 조건, 권장 조건, 불필요 조건으로 구분하여 체크리스트를 활용하도록 개발하였다. 마지막으로 전문가 면담을 통해 체크리스트의 실용성과 적정성을 검증하였다.
본 연구에서 제안한 체크리스트의 타당성 및 활용가능성을 검증하기 위하여 시공 BIM MEP 분야에 경험이 있는 전문가 면담을 실시하였다. 선정한 전문가는 총 25명으로, 시공사 5명, 설계사 5명, CM/감리회사 1명, BIM 전문회사 14명을 선정하였다.
본 절에서는 3장에서 분석한 내용을 바탕으로 시공 BIM 모델 기준 및 적용항목을 도출하였다. 특히, 국외 BIM 지침서 중 미국, 유럽, 아시아에서 대표적으로 활용되는 3가지 지침을 분석하였다.
본 절에서는 앞서 분석한 국내 및 해외의 지침서 분석과 BIM 사례의 지침서 분석을 바탕으로 기존 BIM 지침서의 문제점을 분석하였다. 도출된 문제점은 1) 포괄적인 작성객체 기준, 2) 상세수준 기준의 모호한 항목, 3) 시공단계 BIM 활용 목적에 맞지 않는 속성 기준 총 3가지로 정리할 수 있다.
본 항에서는 공공공사 BIM 사례 지침서 분석을 실시하였다. 분석을 위한 사례 선정에 있어, 2013년부터 발주한 공사의 경우 조달청 지침을 적용하였으므로, 2012년 이전까지 수행된 사례를 선정하였다.
사례들에 대하여 작성 객체, 물리속성 기준, 데이터 기준으로 구분하여 분석하였다. 작성객체의 경우 3개 프로젝트에서 유사하게 요구하고 있지만, 건물의 성격에 따라 상세하게 요구하고 있다.
조달청 기준의 7가지 항목 중 ‘대안검토 및 설계변경 지원’, ‘As-Built 모델 정보 입력’, ‘기타 시각화 자료 제작’은 시공 업무 지원에 목적을 두고 있지 않고, 각각 설계업무, 유지관리 업무, 의사결정 지원업무에 목적을 두고 있다고 판단하여 본 연구에서는 배제하였다. 상기 두건의 문서에서 유사한 항목을 병기하여 3D 배치 검토, 가상 제작, 간섭 검토, 공정 계획, 물량 산출의 5가지 항목을 시공활용 목적으로 도출하였다[Table 4].
셋째, 분석한 내용을 바탕으로 시공단계 MEP BIM 모델 요구조건의 문제점, 개선방향을 설정한다.
셋째, 앞서 분석된 국·내외 지침서 및 사례 분석을 토대로 MEP 부분 모델 요구조건을 도출하였다.
[Table 7] 역시 [Table 5]에 정리된 문헌을 기반으로 도출하였다, 예를 들어 첫 번째 일반 분류에서 공종별 색상기준이 규칙대로 입력되어야 한다는 기준은 m 가이드라인을 통하여 도출하였다. 속성기준 요구조건은 데이터속성, 물리적 속성으로 구분하여 총 31개의 요구조건을 도출하였다.
작성객체의 경우 3개 프로젝트에서 유사하게 요구하고 있지만, 건물의 성격에 따라 상세하게 요구하고 있다. 속성기준은 물리속성과 데이터 속성으로 구분하여 분석하였다. 물리속성의 경우 객체를 층 단위로 작성해야 하며, 분야별/공종별로 구분되도록 요구하고 있다.
시공 BIM 모델 기준 체크리스트는 앞서 도출된 시공 BIM 모델 기준 항목에 따라 작성객체와 속성기준으로 구분하여 개발하였다[Table 8]. 또한 4.
셋째, 앞서 분석된 국·내외 지침서 및 사례 분석을 토대로 MEP 부분 모델 요구조건을 도출하였다. 요구조건 기준은 작성객체, 속성기준 2개로 구분하였는데, 각각 31개의 모델 요구조건을 도출하였다. 그리고 시공 BIM의 활용목적 도출을 위하여 BIM PxP, 조달청의 지침서를 토대로 5가지의 활용목적을 도출하였다.
우선 BIM PxP의 8가지 시공 활용 항목 중 ‘3D 배치조율’과 ‘대지 활용계획’, ‘시공시스템설계’와 ‘가상제작’은 유사한 성격을 갖기 때문에 활용항목을 6가지로 정리하였다.
[Table 5]는 BIM 모델 요구조건 도출에 사용된 지침서들로서 코드를 부여하였다. 이를 토대로 시공단계에 적합한 항목들을 도출하여 작성객체 [Table 6], 속성기준 [Table 7]으로 구분하였다.
상세히 살펴보면 작성객체는 기계 7개, 전기/통신 12개, 소방 12개로 총 31개 항목을 선정하였다. 작성객체 요구조건 중기계의 배관 보온재는 3D 배치 검토에 대해 불필요 조건, 가상제작에 대해 권장 요구조건, 간섭검토에 대해 필수 요구조건, 공정계획에 대해 권장 요구조건, 물량산출에 대해 권장 요구조건으로 분류하였다.
첫째, BIM과 관련된 선행연구를 고찰하였다. 국·내외 BIM 지침서와 공공·민간의 시공 BIM 사례를 분석하였다.
최근 공공공사에 BIM 적용이 확대됨에 따라 많은 연구들에서 BIM을 활용하여 정보를 얻고, 이를 통하여 긍정적인 결과들을 제안하였다. 그러나 시공단계 BIM 적용에 관한 사례와 연구는 증가하고는 있으나 그 수준은 미흡하다.
A, B, C, D, and E)에 따라 요구조건의 기준을 적용할 수 있도록 개발하였다. 특히 요구조건별 필요사항 (i.e.○, △, X)으로 구분하였는데, 이는 발주자의 BIM 적용 목적이 수급자에게 전달되어, BIM 모델 작성 시 오류 및 미 반영되는 항목들을 없애기 위하여 제안하였다. 필수 요구조건(○)은 해당 항목을 수행하는데 반드시 필요한 조건이다.
본 절에서는 3장에서 분석한 내용을 바탕으로 시공 BIM 모델 기준 및 적용항목을 도출하였다. 특히, 국외 BIM 지침서 중 미국, 유럽, 아시아에서 대표적으로 활용되는 3가지 지침을 분석하였다. [Table 5]는 BIM 모델 요구조건 도출에 사용된 지침서들로서 코드를 부여하였다.
한편, 본 논문에서는 구조, 건축, 토목 및 기타 부분에 대한 연구도 기 수행하였으나, 지면상의 제약으로 본 연구에서는 MEP 공종만을 제안하였다. 향후 상세수준과 BIM 모델의 활용목적별 요구조건 대한 객관적인 분석을 통하여 유지보수 단계에도 활용이 가능한 체크리스트 개발이 요구된다.
대상 데이터
민간과 공공에서 다양한 형태로 BIM 발주가 진행되고 있지만, 민간의 경우 발주자 의지에 따라 적용 범위의 편차가 크다. 따라서 본 연구는 공공공사로 범위를 한정하였다. 또한 BIM 적용 범위 중 시공단계에서 중요도가 높고, BIM 적용효과가 큰 Mechanical, Electrical, Plumbing (MEP) 분야로 범위를 한정하였다.
민간공사 사례는 00연수원, 00업무복합시설, 00공장을 선정하였다. 공공공사와 동일하게 시공단계 MEP 분야에 대해 BIM 모델 기준을 분석하였다.
본 항에서는 공공공사 BIM 사례 지침서 분석을 실시하였다. 분석을 위한 사례 선정에 있어, 2013년부터 발주한 공사의 경우 조달청 지침을 적용하였으므로, 2012년 이전까지 수행된 사례를 선정하였다. 선정한 사례는 00대 병원, 00항 여객터미널, 00공사 본사 사옥, 00야구장으로, 각 사례에 적용된 MEP 분야의 시공단계 BIM 모델 요구조건을 분석하였다[Table 2].
공공공사와 동일하게 시공단계 MEP 분야에 대해 BIM 모델 기준을 분석하였다. 사례 프로젝트들은 민간 발주처에서 BIM 기반으로 발주되어 준공된 시설물로, 시공단계에서 BIM 모델을 활용한 프로젝트를 선정하였다[Table 3].
상세히 살펴보면 작성객체는 기계 7개, 전기/통신 12개, 소방 12개로 총 31개 항목을 선정하였다. 작성객체 요구조건 중기계의 배관 보온재는 3D 배치 검토에 대해 불필요 조건, 가상제작에 대해 권장 요구조건, 간섭검토에 대해 필수 요구조건, 공정계획에 대해 권장 요구조건, 물량산출에 대해 권장 요구조건으로 분류하였다.
분석을 위한 사례 선정에 있어, 2013년부터 발주한 공사의 경우 조달청 지침을 적용하였으므로, 2012년 이전까지 수행된 사례를 선정하였다. 선정한 사례는 00대 병원, 00항 여객터미널, 00공사 본사 사옥, 00야구장으로, 각 사례에 적용된 MEP 분야의 시공단계 BIM 모델 요구조건을 분석하였다[Table 2].
본 연구에서 제안한 체크리스트의 타당성 및 활용가능성을 검증하기 위하여 시공 BIM MEP 분야에 경험이 있는 전문가 면담을 실시하였다. 선정한 전문가는 총 25명으로, 시공사 5명, 설계사 5명, CM/감리회사 1명, BIM 전문회사 14명을 선정하였다. 실무 검증을 위하여 BIM 전문회사에서 근무하는 전문가를 많이 선정하였다.
선정한 전문가는 총 25명으로, 시공사 5명, 설계사 5명, CM/감리회사 1명, BIM 전문회사 14명을 선정하였다. 실무 검증을 위하여 BIM 전문회사에서 근무하는 전문가를 많이 선정하였다. 전문가의 건축 실무 경력은 평균 15년 이며, BIM 프로젝트 수행 평균 경력은 4년 이었다.
국외에서는 BIM에 관심을 갖고 많은 연구가 진행되었으며, 프로젝트 특성에 맞는 BIM 지침서를 개발 및 배포하고 있다. 이에 다양한 해외의 지침서 중 미국, 유럽 등 국제적으로 가장 많이 활용되는 지침서 10종을 분석하였다[Table 1].
[Table 6]의 Mechanical DUCT의 HVAC는 [Table 5]의 a, b, d, e, g, h, j, k, m 지침서를 통하여 도출하였다. 작성객체는 기계, 전기, 배관으로 구분하여 총 31개를 도출하였다.
이론/모형
본 절에서는 시공단계 BIM 모델의 활용항목을 도출하였다. 우선 BIM PxP의 8가지 시공 활용 항목 중 ‘3D 배치조율’과 ‘대지 활용계획’, ‘시공시스템설계’와 ‘가상제작’은 유사한 성격을 갖기 때문에 활용항목을 6가지로 정리하였다.
성능/효과
또한 시공 BIM 프로젝트 경험 횟수는 2회 미만이 2명, 2회 이상 5회 미만이 4명, 5회 이상 10회 이상이 2명, 10회 이상이 17명으로 나타났다. 25명의 전문가들은 시공 BIM 프로젝트에 충분한 경험이 있으므로, 체크리스트의 타당성과 활용가능성 검증에 적합하다고 사료된다.
면담조사는 시공단계 BIM 모델 요구사항 도출 및 체크리스트의 개발과정에 관한 질의로 진행하였다. 그 결과 본 연구에서 제안하는 시공 BIM 모델 요구조건 체크리스트는 그 도출과정이 대체로 합리적이고 실무 활용 가능성에 대해 긍정적인 것으로 판단되었다. 체크리스트 개발 근거, 작성객체와 속성항목 선정의 적절성, 활용목적의 적절성, 요구조건의 적절성 측면에서 긍정적인 의견을 들을 수 있었다.
다음으로 국내의 자료수준이 해외와 비교하면 수준이 낮은데, 국내·외 자료를 기반으로 개발되어 실무적인 측면에 기여할 수 있을 것이라는 소수의 의견이 있었다.
둘째, 상기 결과를 토대로 시공단계 목적에 맞지 않는 요구조건, 부정확한 상세 수준, 포괄적인 객체작성 3가지 문제점을 도출하였고, 이를 개선하기 위한 개선방향을 설정 하였다.
첫째로, 권장 요구조건이 필수 요구조건이 될 수 있는 프로젝트가 생길 수 있으므로 이를 고려한 주기적인 업데이트가 필요하다고 하였다. 둘째로, 최근 수행된 시공BIM 사례가 좀 더 추가된다면 좀 더 실용적으로 활용이 가능할 것이라는 의견이 있었다. 마지막으로, 본 체크리스트는 범용적으로 되어 있어 프로젝트의 용도 및 특성에 적합하게 좀 더 상세하고 구체적인 내용이 담긴 체크리스트 개발이 필요하다고 의견을 주었다.
본 연구에서 개발된 체크리스트는 공공공사의 시공단계 MEP BIM 모델 작성 시 활용목적에 따라 모델의 요구조건을 합리적으로 선택할 수 있도록 도움을 줄 수 있다. 특히, 작성객체, 속성기준을 제시함으로써, 모호한 모델 작성 요구조건의 문제점을 해결할 수 있다.
그 결과 본 연구에서 제안하는 시공 BIM 모델 요구조건 체크리스트는 그 도출과정이 대체로 합리적이고 실무 활용 가능성에 대해 긍정적인 것으로 판단되었다. 체크리스트 개발 근거, 작성객체와 속성항목 선정의 적절성, 활용목적의 적절성, 요구조건의 적절성 측면에서 긍정적인 의견을 들을 수 있었다. 특히 기존에 제공되던 지침서에 비해 좀 더 세부적으로 접근이 된 것 같아 프로젝트 수행에 도움이 될 것으로 예상된다는 다수의 의견이 있었다.
후속연구
특히, 작성객체, 속성기준을 제시함으로써, 모호한 모델 작성 요구조건의 문제점을 해결할 수 있다. 또한 기획 및 계획 설계단계에서 발생한 설계오류 감소, 공기단축, 재시공 감소, 협업능력 등의 효과가 있을 것으로 기대된다. 이를 토대로 시공단계에서 BIM 모델의 적용수준을 향상시킬 수 있을 것으로 기대한다.
마지막으로, 건축물 용도 및 특성에 따라 적용할 수 있도록 요구사항에 대한 추가 연구가 필요하다. 마지막으로 실제 시공 BIM 모델 작성에 적용함으로써 조금 더 객관적인 검증이 필요하다.
향후 상세수준과 BIM 모델의 활용목적별 요구조건 대한 객관적인 분석을 통하여 유지보수 단계에도 활용이 가능한 체크리스트 개발이 요구된다. 마지막으로, 건축물 용도 및 특성에 따라 적용할 수 있도록 요구사항에 대한 추가 연구가 필요하다. 마지막으로 실제 시공 BIM 모델 작성에 적용함으로써 조금 더 객관적인 검증이 필요하다.
둘째로, 최근 수행된 시공BIM 사례가 좀 더 추가된다면 좀 더 실용적으로 활용이 가능할 것이라는 의견이 있었다. 마지막으로, 본 체크리스트는 범용적으로 되어 있어 프로젝트의 용도 및 특성에 적합하게 좀 더 상세하고 구체적인 내용이 담긴 체크리스트 개발이 필요하다고 의견을 주었다.
또한 기획 및 계획 설계단계에서 발생한 설계오류 감소, 공기단축, 재시공 감소, 협업능력 등의 효과가 있을 것으로 기대된다. 이를 토대로 시공단계에서 BIM 모델의 적용수준을 향상시킬 수 있을 것으로 기대한다.
한편, 본 논문에서는 구조, 건축, 토목 및 기타 부분에 대한 연구도 기 수행하였으나, 지면상의 제약으로 본 연구에서는 MEP 공종만을 제안하였다. 향후 상세수준과 BIM 모델의 활용목적별 요구조건 대한 객관적인 분석을 통하여 유지보수 단계에도 활용이 가능한 체크리스트 개발이 요구된다. 마지막으로, 건축물 용도 및 특성에 따라 적용할 수 있도록 요구사항에 대한 추가 연구가 필요하다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
BIM이란?
국내 외 건설공사에서 건물의 전 생애주기 동안에 발생되는 정보의 관리 및 통합이 가능한 BIM 적용이 활발해지고 있다. BIM을 시공단계에 활용할 경우 공기단축, 재시공 감소, 협업능력 향상 등의 효과가 있다.
MEP분야의 특성을 고려한 요구조건에 대한 정의가 요구되는 이유는?
그러므로 MEP에 BIM을 활용하여 설계할 경우 도면상 오류를 줄일 수 있어 다른 분야에 비하여 BIM 적용 효과는 크다. 그러나 MEP에 BIM 적용 시 요구 조건이 명확하지 않으면 그 효과는 떨어지게 된다. 이에 MEP분야의 특성을 고려한 요구조건에 대한 정의가 요구된다.
BIM을 적용 시, 장점은?
그리고 2016년부터 조달청에서 발주하는 모든 공사를 대상으로 BIM 적용을 의무화함으로써 BIM 적용이 증가하고 있다. BIM을 적용할 경우 설계도서의 정합성 검토, 간섭 검토뿐만 아니라 BIM 모델의 많은 정보를 바탕으로 유지관리에 활용할 수 있는 장점이 있다. 특히, 시공단계에서 공기단축, 재시공 감소, 협업능력 향상 등의 효과가 나타날 수 있다.
참고문헌 (32)
Architectural, Engineering and Construction (AEC) (2012). AEC BIM Protocol v2.0, UK.
Ahn, H. K. (2013). "A Study on Improvement Plan of MEP BIM business for 2D Design and Construction Step using DSM." Master thesis, Hanyang Univ., Korea.
BIM Forum (2013). 2013-Level of Development Specification, U.S.
BIM Forum (2014). 2014-Level of Development Specification, U.S.
BIM Forum (2015). 2015-Level of Development Specification, U.S.
Building & Construction Authority (BCA) (2013). Singapore BIM Guide Ver. 2, Singapore.
Cho, S. (2010). "Analysis of participant's opinion regarding the public project for BIM requirement and estimation process." Master thesis, Yonsei Univ., Korea.
Computer Integrated Construction Research Group (2011). BIM Project Execution Planning Guide v2.1, Pennsylvania State Univ., PA., U.S.
CRC Construction Innovation (2009). National Guidelines a for Digital Modeling, Qld., Australia.
Department of Defense (DoD) (2011). MHS Facility Life Cycle Management BIM Minimum Requirements, U.S.
Department of Veterans Affairs (DoVA) (2010). The VA BIM Guide, U.S.
Engineer Research annd Development Center (ERDC) (2012). The US Army Corps of Engineers Roadmap for Life-Cycle Building Information Modeling, Washington, D.C., U.S.
General Services Administration (GSA) (2007). 3D-4D Building Information Modeling BIM Guide Series, U.S.
Hwang, J. H. (2014). "Development of Integrated Management Process for Precast Concrete Construction Method based on BIM." Master thesis, Univ. of Seoul, Korea.
Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology (KICT) (2011). Common Criteria for Construction Information Model Creation and Delivery v1.0.
Kwon, O. C., and Jo, C. W. (2011). "Proposal of BIM Quality Management Standard by Analyzing Domestic and International BIM Guides." Journal of the Korea Institute of Building Construction, KIC, 11(3), pp. 265-275.
Lee, G. (2011). BIM reading with 43 questions, pixelhouse, Seoul, Korea.
Ministry of Land, Infrastructure and Transport (2014, 2016). Technical Proposal Bid Guide Standard.
Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs (2010). National Architectural BIM Guide.
National Institute of Building Sciences (2011). National BIM Standard - United States v2, U.S.
National Institute of Standards and Technology (NIST) (2007). General Buildings Information Handover Guide: Principles, Methodology and Case Studies, U.S.
NYC Department of Design + Construction (2012). BIM Guidelines, NY., U.S.
Public Procurement Service (2017). Architectural BIM Guide v1.32.
Senate Properties (2012). Common BIM Requirements 2012, Finland.
Shin, I. K. (2013). "An approach to enhance constructability by introducing BIM in the phase of construction." Master thesis, Hanyang Univ., Korea.
Song, J. K., and Ju, K. B. (2013). "Development of Rule for Quality Checking Items to Raise Quality of BIM Model - Focusing on the domestic BIM guidelines -" Korean Journal of Construction Engineering and Management, KICEM, 14(5), PP. 131-143.
Song, M. S. (2014). "Improvement of design management service of construction manager through BIM simulation." Master thesis, Korea Univ., Korea.
VirtuAlmighty (2010). BIM Guide Line V2.0, Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs.
Yu, Y., Jeong, J. Jung, I., Yoon, H., and Lee, C. (2013). "Development of BIM-based Work Process Model in Construction Phase." Korean Journal of Construction Engineering and Management, KICEM, 14(1), PP. 133-143.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.