$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 부패범죄의 현황과 대책연구:사이버폭력을 중심으로
A Study on Violence and Countermeasures on Cyberspace Corruption 원문보기

Journal of the convergence on culture technology : JCCT = 문화기술의 융합, v.5 no.1, 2019년, pp.51 - 58  

김택 (중원학교 경찰학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구는 언어 공격과 같은 폭력 행위와 사이버 폭력, 개인 정보 침해와 같은 다른 폭력 행위에 초점을 맞추었다. 최근 학교 폭력으로 인해 청소년 폭력이 심각하게 논의되고 있기 때문에 온라인 괴롭힘이 심각하게 일어나고 있다. 특히 사이버 공간에서의 사이버 폭력의 성격을 고려해 대책을 강구할 필요가 있다. 특히 사이버 공간에서의 스토킹 피해자들이 사망사건도 발생했을 정도로 심각했다. 이 연구는 명예훼손과 인격의 명예 훼손 문제를 조사하고 문제를 규명하려고 한다. 사이버 명예훼손법을 제정하기 위한 조치가 필요하며 이를 위해 위원회는 명예훼손 및 명예훼손 사례를 분석하고 법적 판례를 검토하였다. 이 연구는 사이버 명예 훼손과 인격 모독을 연구하려는 것이다. 첫째, 사이버 명예훼손과 인격 모독을 구별하고 싶다. 둘째, 사이버 범죄에 대한 사이버 명예 훼손의 필요성을 제기하고 범죄 정의 체계에 대한 모욕죄를 고려할 생각이다. 셋째, 사이버 명예훼손과 인격 모독으로부터 보호하는 방법을 모색한다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study focused on violent act, such as verbal offensive and other acts of violence such as cyber bullying, personal information infringement. Online bullying is seriously taking place online, as juvenile violence is seriously debated due to recent school violence. In particular, it is necessary ...

Keyword

#사이버폭력   #사이버 대책방안   #사이버명예훼손   #사이버명예훼손법 모욕범죄   #사이버폭력  

표/그림 (2)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 2008년 정부에서는 인터넷 실명제의 범위를 기존의 접속건수 30만 명 이상 인터넷 사이트에서 10만명 이상 인터넷 사이트로 확대 하는 한편, 형법상의 친고죄로 구성되어 있는 모욕죄에 대한 특칙으로서 사이버모욕 죄를 신설하여 피해자의 신고 없이도 처벌할 수 있도록 입법조치를 취하겠다는 의사를 밝혔다[4]. 본 연구에서는 사이버 명예훼손죄와 모욕죄 등을 연구하고자 한다. 첫째, 사이버 명예훼손죄와 모욕죄의 사례를 들어 구별하고자 한다.
  • 첫째, 사이버 명예훼손죄와 모욕죄의 사례를 들어 구별하고자 한다. 둘째, 사이버모욕죄의 법제화필요성을 제기하며 형법상 모욕죄를 고찰하고자 한다. 셋째, 사이버상의 명예훼손과 모욕을 보호할 수 있는 방안을 모색하고자 한다.
  • 둘째, 사이버모욕죄의 법제화필요성을 제기하며 형법상 모욕죄를 고찰하고자 한다. 셋째, 사이버상의 명예훼손과 모욕을 보호할 수 있는 방안을 모색하고자 한다.
  • 본 연구는 사이버상의 명예훼손과 모욕죄 문제점을 살펴보고 문제점을 파악하고자 한다. 사이버모욕죄 법제화를 위한 방안도 고찰하였다.
  • 본 연구는 사이버상의 명예훼손과 모욕죄 문제점을 살펴보고 문제점을 파악하고자 한다. 사이버모욕죄 법제화를 위한 방안도 고찰하였다. 이를 위해 사이버명예훼손죄와 모욕죄의 사례를 분석하고 법적 판례를 심층적으로 고찰하였다.
  • 지금까지 사이버폭력에 관하여 살펴보았다. 사이버 폭력이 급증하고 있는 현실에서 사이버폭력에 대한 제도적 법적 대처방안이 마련되어야 하는데는 공감하고 노력이 필요하다고 보지만 이에 대한 법적 처분의 내용이 어느 정도로 정할 것인가가 먼저 논의되어야 한다고 본다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
사이버 폭력이란 무엇인가? 사이버 폭력이란 “상대방이 원하지 않는 언어, 이미지 기타 기술적 수단을 사용하여 정신적 심리적 압박을 주는 등 상대방의 통신환경을 저해하거나 현실 공간에서의 피해를 유발하는 폭력행위”라고 볼 수 있는데 사이버 명예훼손, 개인정보 침해, 사이버성 폭력, 사이버 스토킹, 협박 공갈 및 기타 폭력행위 등이 포함된다[1].
공연성이 충족되는 경우는 무엇인가? 공연성은 가해자와 피해자 외에 다른 사람들이 볼 수 있는 곳에 악성댓글을 달거나 욕을 한 경우 성립한다. 누구든 쉽게 접근할 수 있는 게시판이나 게임의 경우 팀 채팅이나 전체 채팅 창에서 발생한 욕설은 공연성이 충족된다. 반면 1:1대화나 비밀댓글을 통한 욕설은 제 3자의 목격이 없으므로 모욕죄가 성립하지 않는다.
명예훼손죄와 모욕죄의 차이점은 무엇인가? 명예훼손죄와 모욕죄는 ‘구체적 사실의 적시’ 유무에 따라 구분된다고 본다. 명예 훼손죄는 피해자가 명시적으로 처벌을 원하지 않으면 처벌할 수 없는 ‘반의사불벌죄’이고, 모욕죄는 고소가 있어야 공소 제기가 가능한 ‘친고죄’라는 점에서도 차이가 있다[3].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. Lee, Yoon Sik.Public Information Management Theories,Dae Young MunHwa Sa Pub. pp200-228,2013. 

  2. Choi, Jun, Online's Violence-Cyberbullying-, News Story, 9,8, 2016. 

  3. Kim Jong Chul,, Blame for partnersID, Dong A press6,23,2015. 

  4. Jin Sung Woo,, Cyber insults never nonself sue, reporter newspapers,10,22,2008. 

  5. Lee, Yoon Sik.Public Information Management Theories,Dae Young MunHwa Sa Pub. pp200-228,2013. 

  6. Moon Si A, A study on internet expression and Slander of honor offense, Kyung sang University ,pp90-195, 2012, 

  7. Chung Han Ra(2013) Cyber violence case and Countermeasures in the other countries pp.32-96,2013, 

  8. Park Duk soon, A review of the adequacy of the current insults : The Master's thesis on cyber insults. HanKyung Univ. pp1-19, 2016.8 

  9. Lee Seung Hyun, Kang Ji Won,Lee Won Sang, A Study on the Types and Responses of Youth Cyber Violations 60-179,2015 

  10. Hnnara Party, Cyber Injects of Cyber Offerings, Money Today,8,28,2008 

  11. Opinion on cyber insults, Yonhap news,10,10,2008 

  12. Cyber defamation, HanGeoreah,2008., Court of the constitution, Decision ,92hun 813 

  13. Cyber defamation, wikipedia.org 

  14. Cyber defamation and deterioration, OmyNews, 11.112008. 

  15. SeoGyung won, Cyber violence case and Countermeasures in the other countries pp.32-96,2013. 

  16. Park Il Han, A ,speed Peorid on verbal violence, Korea Herald,4,24 2016 

  17. Song Min Kyung, Internet Game insult can be sue, Money Today, the L Report,1.25,2016. 

  18. Song Min Kyung,, internet insult to people,Money Today the L Report,101.112016 

  19. Kang Poo Reum, for the can be more fair society,Women newspaper,7.24,2017 

  20. Yoo Dong Joo,Song Min Kyung,Jang Yoon CHUNG, facts controversy over defamation of reputation ,monet today the L Report,9.28,2016 

  21. Lee Seung hynu,Kang Ji Hyun,Lee won Sang, Juvenile cyber violence Pattern and Counterme asures,pp19-179,2015 

  22. Lee Jae Sang, Penal Law, p 200,2012. 

  23. Lee, Yoon Sik. Public Information Management Theories, Dae Young MunHwa Sa Pub. pp219-227, 2013 

  24. Kim Soon Bok, Cyber Violence and Counterm easures, News,EDU,9.13,2017 

  25. Kim Hyung Tae, Cyber is a reflection of reality, diversity in education, HanGeoreh, 8.7,2017 

활용도 분석정보

상세보기
다운로드
내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로