선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 2차 전문가 회의에서는 특수직종별 체력검정방법에 대한 분석을 토대로 원자력발전소 특수경비원 체력검정방법 개발을 위한 방향성을 결정하고자 하였으며, 이를 통해 다음과 같은 고려사항을 도출하였다. 첫째, 특수경비원의 해당직무와 연계된 체력검정종목이어야 한다.
- 3차 전문가 회의에서는 앞선 고려사항에 기초하여 원자력발전소 특수경비원의 직무수행에 필요한 5개의 체력요인6)을 통합적으로 측정할 수 있는 체력검정종목의 선정 및 개발을 위한 논의를 진행하였다. 그 결과, 특수경비원을 위한 체력검정종목으로 철봉에매달려무릎팔꿈치닿기(이하 Leg tuck), 메디슨볼뒤로던지기(ACFT에서Standing Power Throw라고 명명하였으나 본 연구에서는 Medicine Ball Back Throw라는 용어를 사용함), 20m중량왕복달리기, 20m왕복오래달리기의 4개의 종목을 도출하였다.
- 본 연구는 원자력발전소 특수경비원을 위한 체력검정방법을 개발하고 체력검정 결과를 해석하는데 도움이 되는 가이드라인을 제시하고자 하였다. 우선, 원자력발전소 특수경비원의 체력검정종목을 개발하기 위해 문헌분석과 연구진 회의 그리고 전문가 회의를 진행하였으며, 이를 통해 최종 도출된 체력검정종목은 철봉에매달려무릎팔꿈치닿기, 메디슨볼뒤로던지기, 20m중량왕복달리기, 20m왕복오래달리기이다.
- 여기에서는 실험집단이 일반인과 비교하여 어느 정도의 체력수준을 갖고 있는지를 분석하고자 하였다. 특히, 실험집단의 체력수준을 평가함에 있어 준거기준이 될 일반인의 체력은 실험집단의 연령대와 유사한 19~24세 510명의 체력검정 자료(국민 체력실태조사, 2018)를 활용하여 아래와 같은 방법으로 체력수준을 비교·분석하였다.
- 이러한 실정에도 불구하고 특수경비원에 관한 체력검정을 수립하는데 필요한 원자력발전소 특수경비원의 직무와 체력에 관한 선행 연구는 많이 부족한 실정이다. 이에 본 연구는 원자력발전소 특수경비원을 위한 체력검정방법을 개발하고 검정결과에 대한 가이드라인을 제시하고자 한다. 구체적으로 첫째, 본 연구는 기존의 특수직종별 체력검정방법에 대한 문헌분석을 실시하고 전문가 회의를 통해 특수경비원 체력검정방법을 개발한다.
- 이에 본 연구는 일반인의 체력수준에 기초한 각 종목별 체력검정 예상기록을 도출하고자 하였다. 일반인의 체력수준을 파악하기 위해 국민체력실태조사 체력검정 방법 및 결과를 활용하였으며, 가이드라인 제시를 위한 구체적인 연구추진전략은 아래 <그림 2>와 같다.
제안 방법
- 을 모집하였다. 1차 실험에서는 국민체력실태조사 체력검정방법9)과 동일한 방식으로 체력검정을 실시하였다. 2차 실험은 1차 실험 후 체력이 충분히 회복될 수 있도록 일주일의 휴식기를 가진 후 동일한 실험집단을 대상으로 특수경비원 체력검정을 실시하였다.
- 이에 미국의 모든 주에서는CPAT(Candidate Physical Ability Test)라는 체력검정을 통해 신임 소방공무원을 선발한다. CPAT는 총 8개의 종목으로 구성되어 있으며, 실제 화재현장과 유사한 상황을 연출하기 위해 모든 피검자들은 헬멧, 장갑, 그리고 22kg에 달하는 조끼를 착용한 상태에서 CPAT 검정을 실시한다. CPAT의 제한시간은 10분 20초이며, 피검자는 8개 종목 중 하나라도 실수하거나 주어진 시간 이내에 모든 체력검정을 수행하지 못하면 실격 처리된다.
- 이에 본 연구는 원자력발전소 특수경비원을 위한 체력검정방법을 개발하고 검정결과에 대한 가이드라인을 제시하고자 한다. 구체적으로 첫째, 본 연구는 기존의 특수직종별 체력검정방법에 대한 문헌분석을 실시하고 전문가 회의를 통해 특수경비원 체력검정방법을 개발한다. 둘째, 관리자가 체력검정 결과를 해석함에 있어 도움이 될 가이드라인을 제시한다.
- 을 실시하였다. 국가에서 제공하는 국민체력실태조사 체력검정 결과를 활용하여 실험집단과 일반인의 상대적 체력수준을 파악하였다. 이후 동일한 집단을 대상으로 특수경비원 체력검정을 시행하였다.
- 넷째, 특수경비원이 배치된 곳마다 체력검정을 위한 시설과 장비를 구축하기 어려우므로 측정방법이 용이하면서 적은 비용으로 측정 가능해야 한다. 다섯째, 측정결과의 신뢰성과 타당성을 확보하기 위해 기존에 개발된 측정방법을 선택하거나 또는 이를 응용 개발한다.
- 이후 동일한 집단을 대상으로 특수경비원 체력검정을 시행하였다. 두 차례에 걸친 실험 결과는 특수경비원 체력검정 결과를 해석하기 위한가이드라인을 설계하는데 활용되었다.
- 구체적으로 첫째, 본 연구는 기존의 특수직종별 체력검정방법에 대한 문헌분석을 실시하고 전문가 회의를 통해 특수경비원 체력검정방법을 개발한다. 둘째, 관리자가 체력검정 결과를 해석함에 있어 도움이 될 가이드라인을 제시한다.
- 우선, 실험집단을 대상으로 국민체력실태조사 체력검정7)을 실시하였다. 국가에서 제공하는 국민체력실태조사 체력검정 결과를 활용하여 실험집단과 일반인의 상대적 체력수준을 파악하였다.
- 본 연구는 원자력발전소 특수경비원을 위한 체력검정방법을 개발하고 체력검정 결과를 해석하는데 도움이 되는 가이드라인을 제시하고자 하였다. 우선, 원자력발전소 특수경비원의 체력검정종목을 개발하기 위해 문헌분석과 연구진 회의 그리고 전문가 회의를 진행하였으며, 이를 통해 최종 도출된 체력검정종목은 철봉에매달려무릎팔꿈치닿기, 메디슨볼뒤로던지기, 20m중량왕복달리기, 20m왕복오래달리기이다.
- 원자력발전소 특수경비원 체력검정방법 개발에 앞서 기존 문헌을 통해 국내‧외 특수직종별 체력검정방법을 조사하였다. 조사대상은 한국, 미국, 일본 3개국의 경찰,소방, 군인이 실시하고 있는 체력검정방법을 분석하였다.
- 국가에서 제공하는 국민체력실태조사 체력검정 결과를 활용하여 실험집단과 일반인의 상대적 체력수준을 파악하였다. 이후 동일한 집단을 대상으로 특수경비원 체력검정을 시행하였다. 두 차례에 걸친 실험 결과는 특수경비원 체력검정 결과를 해석하기 위한가이드라인을 설계하는데 활용되었다.
- 일반인의 체력수준을 파악하기 위해 국민체력실태조사 체력검정 방법 및 결과를 활용하였으며, 가이드라인 제시를 위한 구체적인 연구추진전략은 아래 와 같다.
- 첫째, 개별 피검자의 국민체력실태조사 체력검정 기록이 일반인의 체력수준에 비해 어느 정도의 수준인지를 파악하기 위해 종목별(악력10), 교차윗몸일으키기, 10m왕복달리기, 제자리멀리뛰기, 20m왕복오래달리기) 누적확률분포값을 산출하였다. 이는 피검자 개인의 종목별 체력수준이 일반인의 체력수준과 비교했을 때 상위 몇%에해당하는지를 의미하며, 그 공식은 아래와 같다.
- 특히, 실험집단의 체력수준을 평가함에 있어 준거기준이 될 일반인의 체력은 실험집단의 연령대와 유사한 19~24세 510명의 체력검정 자료(국민 체력실태조사, 2018)를 활용하여 아래와 같은 방법으로 체력수준을 비교·분석하였다.
대상 데이터
- 2차 실험은 1차 실험 후 체력이 충분히 회복될 수 있도록 일주일의 휴식기를 가진 후 동일한 실험집단을 대상으로 특수경비원 체력검정을 실시하였다. 2차례에 걸친 체력검정은 기록측정관(4명)과 보조 측정요원(2명) 총 6명으로 구성된 검정관에 의해 진행되었다.
- 국민체력실태조사와 특수경비원 체력검정을 실시하기 위해 체육을 전공하거나 평소 지속적으로 체력관리를 하고 있는 74명의 남자 대학생8)을 모집하였다. 1차 실험에서는 국민체력실태조사 체력검정방법9)과 동일한 방식으로 체력검정을 실시하였다.
- 실험에 참여한 대상자는 총 74명이다. 이 중 25세가 17명으로 가장 많았으며, 그다음으로 20세 15명, 24세 13명, 21세 11명, 23세와 26세는 5명, 22세와 19세는 4명으로 나타났다.
- 원자력발전소 특수경비원 체력검정방법 개발에 앞서 기존 문헌을 통해 국내‧외 특수직종별 체력검정방법을 조사하였다. 조사대상은 한국, 미국, 일본 3개국의 경찰,소방, 군인이 실시하고 있는 체력검정방법을 분석하였다.
- 이에 경찰청에서는 경찰 공무원의 체력단련과 체력검정을 실시하기 위해 ｢경찰공무원 체력관리 규칙｣3)을 제정하였다. 체력검정종목은 총 4개이며, 구체적으로 100m달리기, 팔굽혀펴기, 교차윗몸일으키기, 좌우악력으로 구성되어 있다.
- 특수경비원의 체력검정방법을 도출하기 위해 3인의 전문가 집단(체육학 관련 학과 교수 3인)이 구성되었다. 1차 전문가 회의는 문헌분석을 통해 얻은 국내‧외 특수직종별 체력검정방법에 대한 검토를 토대로 기존 체력검정방법의 한계 및 개선점을 도출하고자 하였으며, 그 구체적인 결과는 아래와 같다.
데이터처리
- 1차 실험에서는 국민체력실태조사 체력검정방법9)과 동일한 방식으로 체력검정을 실시하였다. 2차 실험은 1차 실험 후 체력이 충분히 회복될 수 있도록 일주일의 휴식기를 가진 후 동일한 실험집단을 대상으로 특수경비원 체력검정을 실시하였다. 2차례에 걸친 체력검정은 기록측정관(4명)과 보조 측정요원(2명) 총 6명으로 구성된 검정관에 의해 진행되었다.
성능/효과
- 을 통합적으로 측정할 수 있는 체력검정종목의 선정 및 개발을 위한 논의를 진행하였다. 그 결과, 특수경비원을 위한 체력검정종목으로 철봉에매달려무릎팔꿈치닿기(이하 Leg tuck), 메디슨볼뒤로던지기(ACFT에서Standing Power Throw라고 명명하였으나 본 연구에서는 Medicine Ball Back Throw라는 용어를 사용함), 20m중량왕복달리기, 20m왕복오래달리기의 4개의 종목을 도출하였다. 체력검정종목과 체력요인의 관계는 <그림 1>과 같다.
- 셋째, 20m중량왕복달리기는 빠르게 몸을 변화시킬 수 있는 민첩성, 짧은 시간 내에 힘을 발휘하는 순발력, 중량을 들어 나를 수 있는 손·상지·하지·코어의 근력이 요구된다. 넷째, 20m왕복오래달리기는 심폐지구력을 측정할 수 있는 대표적인 검정 항목으로 하지·코어의 근지구력도 요구된다.
- 셋째, 검정항목이 많으면 대상자의 최대 능력 발휘에 제약이 따를 수 있어 검정종목의 수를 최소화 하여야 한다. 넷째, 특수경비원이 배치된 곳마다 체력검정을 위한 시설과 장비를 구축하기 어려우므로 측정방법이 용이하면서 적은 비용으로 측정 가능해야 한다. 다섯째, 측정결과의 신뢰성과 타당성을 확보하기 위해 기존에 개발된 측정방법을 선택하거나 또는 이를 응용 개발한다.
- 둘째, 다섯 종목에 대한 개별 누적확률분포값의 평균을 구하였으며, 이는 피검자 개인의 전체 체력수준이 일반인의 체력수준과 비교했을 때 상위 몇%에 해당하는지를 의미한다.
- 첫째,철봉에매달려무릎팔꿈치닿기(Leg tuck)는 손·상지·코어의 근력 및 근지구력이 요구되는 종목이며, 코어의 근지구력을 측정하는 종목인 윗몸일으키기에서 발생할 수 있는 목과 척추의 부상으로부터 자유로울 수 있는 종목이다. 둘째, 메디슨볼뒤로던지기는 순간적인 힘을 발휘하는 순발력과 손·상지·하지·코어의 근력이 요구되는 종목이다. 셋째, 20m중량왕복달리기는 빠르게 몸을 변화시킬 수 있는 민첩성, 짧은 시간 내에 힘을 발휘하는 순발력, 중량을 들어 나를 수 있는 손·상지·하지·코어의 근력이 요구된다.
- 첫째, 특수경비원의 해당직무와 연계된 체력검정종목이어야 한다. 둘째, 특수경비원의 직무는 개별 체력요인 보다는 여러 체력요인들이 함께 발현되어야 수행 가능하므로 여러 체력요인을 함께 검정할 수 있는 종목이어야 한다. 셋째, 검정항목이 많으면 대상자의 최대 능력 발휘에 제약이 따를 수 있어 검정종목의 수를 최소화 하여야 한다.
- 둘째, 메디슨볼뒤로던지기는 순간적인 힘을 발휘하는 순발력과 손·상지·하지·코어의 근력이 요구되는 종목이다. 셋째, 20m중량왕복달리기는 빠르게 몸을 변화시킬 수 있는 민첩성, 짧은 시간 내에 힘을 발휘하는 순발력, 중량을 들어 나를 수 있는 손·상지·하지·코어의 근력이 요구된다. 넷째, 20m왕복오래달리기는 심폐지구력을 측정할 수 있는 대표적인 검정 항목으로 하지·코어의 근지구력도 요구된다.
- 둘째, 특수경비원의 직무는 개별 체력요인 보다는 여러 체력요인들이 함께 발현되어야 수행 가능하므로 여러 체력요인을 함께 검정할 수 있는 종목이어야 한다. 셋째, 검정항목이 많으면 대상자의 최대 능력 발휘에 제약이 따를 수 있어 검정종목의 수를 최소화 하여야 한다. 넷째, 특수경비원이 배치된 곳마다 체력검정을 위한 시설과 장비를 구축하기 어려우므로 측정방법이 용이하면서 적은 비용으로 측정 가능해야 한다.
- 실험집단을 대상으로 실시한 국민체력실태조사 체력검정 결과를 살펴보면, 교차 윗몸일으키기의 평균은 60회, 좌우악력의 평균은 각각 43.07과 45.08, 10m왕복달리기의 평균은 9.29초, 제자리멀리뛰기의 평균은 253cm, 20m왕복오래달리기의 평균은 72회로 나타났다<;표 10>.
- 실험집단을 대상으로 실시한 특수경비원 체력검정 결과를 살펴보면, 철봉에매달려무릎팔꿈치닿기의 평균은 10회, 메디슨볼뒤로던지기의 평균은 678cm, 20m중량왕복달리기의 평균은 18.88초, 20m왕복오래달리기의 평균은 72회로 나타났다<;표 11>.
- 실험집단이 실시한 특수경비원 체력검정 결과를 기초로 각 종목별 상위54.4%(일반인 기준 상위 25%)와 상위 7.9%(일반인 기준 상위 10%)의 기록을 환산하였다. 최종적으로 연구진은 관리자가 가이드라인을 쉽게 이해·활용할 수 있도록 종목별 일반인 기준 상위 10% 이상의 체력수준은 “최우수 등급”으로, 10% 미만 ~ 25% 이상은“우수 등급”으로, 25% 미만은 “일반 등급”으로 명명하였으며, 구체적인 가이드라인은 아래 <표 12> 와 같다
- 특수경비원은 일반인보다 월등한 수준의 체력을 유지해야 하므로 특수경비원의 체력검정 기준을 일반인 기준 상위 10%, 25% 수준에서 가이드라인을 제시하기로 하였다(정호원 외, 2018). 앞서 진행된 본 연구의 결과에 나타났듯이 일반인 기준 상위 25%의 체력은 실험집단의 상위 54.4% 수준에 해당되며, 일반인 기준 상위 10%의 체력은 실험집단의 상위 7.9% 수준에 해당됨을 알 수 있었다.
- 이상의 국외 체력검정방법을 종합해 보면, 실제 근무상황과 유사한 환경에서 체력검정을 실시한다는 점에서 직무관련성이 매우 높고 효과적인 측정방법이라 판단된다. 다만 현장과 흡사한 환경을 만들어 체력검정을 시행하는 데는 경제적 비용이 많이 발생되며 여러 곳에서 시행하기에 어려움이 있다는 한계가 있다.
- 8 이였다. 즉 실험집단의 체력수준은 일반인의 체력수준 상위 50% 이상인 것으로 나타났다.
- 가이드라인은 일반인 체력 기준 상위 25%와 상위 10%에 해당되는 예상기록을 근거로 하였으며, 실험을 통해 다음과 같은 기준을 도출하였다. 철봉에매달려무릎팔꿈치닿기의 경우 19회 이상은 최우수, 18회 이하 ~ 9회 이상은 우수, 8회 이하는 일반, 메디슨볼뒤로던지기의 경우 837cm 이상은 최우수, 836cm 이하 ~ 666cm 이상은 우수, 665cm 이하는 일반, 20m중량왕복달리기의 경우 17.5초 미만은 최우수, 17.5초 이상 ~ 19초 미만은 우수, 19초 초과는 일반, 20m왕복오래달리기의 경우 76회 이상은 최우수, 75회 이하 ~ 64회 이상은 우수, 63회 이하는 일반으로 분류하였다. 이러한 가이드라인은 원자력발전소 현장관리자가 체력검정을 도입하는 과정에서 체력검정 결과를 판단하고 채용요건 및 체력관리 계획을 수립하는데 필요한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
- 2차 전문가 회의에서는 특수직종별 체력검정방법에 대한 분석을 토대로 원자력발전소 특수경비원 체력검정방법 개발을 위한 방향성을 결정하고자 하였으며, 이를 통해 다음과 같은 고려사항을 도출하였다. 첫째, 특수경비원의 해당직무와 연계된 체력검정종목이어야 한다. 둘째, 특수경비원의 직무는 개별 체력요인 보다는 여러 체력요인들이 함께 발현되어야 수행 가능하므로 여러 체력요인을 함께 검정할 수 있는 종목이어야 한다.
후속연구
- 끝으로 원자력발전소 특수경비원의 체력검정제도 도입에 필요한 법적·제도적 방안마련을 위한 후속연구가 이루어져야 할 것이며, 이를 통해 원자력발전소 물리적 방호 수준이 한 단계 높아지는 계기가 마련되기를 기대한다.
- 본 연구에서 제시한 가이드라인은 평소 체력관리를 하고 있는 20대 남자대학생(74명)을 대상으로 한 실험을 통해 도출된 결과이므로 이러한 결과를 다른 집단의 기준으로 일반화하여 해석하기에는 한계가 있다. 따라서 체력검정의 현장적용 시 예비적용기간을 통해 검정기준을 평가하는 과정이 필요하며, 검정 기준이 확정되었다 하더라도 측정결과에 대한 지속적인 모니터링을 통해 검정기준을 주기적으로 재평가하는 노력 또한 필요할 것이다.
- 또한 체력검정종목을 도출함에 있어 부상 위험이 낮고, 측정 시 경제적·인적 비용을 최소화 할 수 있는 종목으로 선정·개발되었다는 점에서 현장 적용이 용이할 것으로 판단된다.
- 본 연구에서 제시한 가이드라인은 평소 체력관리를 하고 있는 20대 남자대학생(74명)을 대상으로 한 실험을 통해 도출된 결과이므로 이러한 결과를 다른 집단의 기준으로 일반화하여 해석하기에는 한계가 있다. 따라서 체력검정의 현장적용 시 예비적용기간을 통해 검정기준을 평가하는 과정이 필요하며, 검정 기준이 확정되었다 하더라도 측정결과에 대한 지속적인 모니터링을 통해 검정기준을 주기적으로 재평가하는 노력 또한 필요할 것이다.
- 새로운 특수경비원 체력검정방법을 도입 및 활용하기 위해서는 종목별 체력검정 결과를 해석할 수 있는 가이드라인이 필요하다. 예를 들어, 특수경비원 체력검정종목 중 하나인 20m중량왕복달리기를 실시한 결과 15초라는 기록을 얻었다고 가정했을 경우, 관리자에게는 15초라는 기록이 어느 정도의 체력수준을 의미하는지 그리고 이러한 기록은 해당 특수경비원이 임무수행에 충분한 체력수준을 갖고 있다고 판단할 수 있는지에 대한 지침이 필요하다.
- 5초 이상 ~ 19초 미만은 우수, 19초 초과는 일반, 20m왕복오래달리기의 경우 76회 이상은 최우수, 75회 이하 ~ 64회 이상은 우수, 63회 이하는 일반으로 분류하였다. 이러한 가이드라인은 원자력발전소 현장관리자가 체력검정을 도입하는 과정에서 체력검정 결과를 판단하고 채용요건 및 체력관리 계획을 수립하는데 필요한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.