본 연구는 번식기에 논을 이용하는 저어새의 섭식행동에 논의 다양한 환경요소가 어떤 영향을 주는지 알아보고자 실시되었다. 2017년 4월부터 6월, 2018년 4월부터 6월까지 한 달에 3회씩 강화도 논을 대상으로 저어새의 개체수를 조사하였다. 저어새가 영향을 받을 것으로 예상되는 환경요소로 수심, 경작에 따른 논의 구조적 형태, 잠재먹이원의 생물량을 선정하여 측정하였고, 논의 환경에 따른 저어새의 섭식행동의 차이를 알아보기 위하여 관찰된 섭식행동을 촬영하였다. 조사결과 저어새는 번식기간 중 4월 말부터 5월 말까지 논에 가장 많은 수가 도래했다. 총 308마리의 개체 중 86.4%(n=266)가 섭식행동을 하고 있었고 90.6%(n=279)가 성조였으며, 물이 없는 논에서는 발견되지 않았다. 강화도 논의 생물량은 어류의 산란기가 시작되는 5월부터 크게 증가하였으며 저어새가 관찰된 논과 관찰되지 않은 논의 생물량은 유의한 차이가 나타났다. 저어새의 섭식행동 분석 결과 논에 생물량이 많아지는 시기에 저어새의 섭식효율과 섭식성공률이 크게 증가하였고, 저어새의 분당 발걸음 수는 모내기를 한 논에서 크게 증가하였다. 분당 부리를 젓는 횟수는 섭식효율 및 섭식성공률과 상관관계가 없었고, 논의 구조적 형태와도 관련이 없었다.
본 연구는 번식기에 논을 이용하는 저어새의 섭식행동에 논의 다양한 환경요소가 어떤 영향을 주는지 알아보고자 실시되었다. 2017년 4월부터 6월, 2018년 4월부터 6월까지 한 달에 3회씩 강화도 논을 대상으로 저어새의 개체수를 조사하였다. 저어새가 영향을 받을 것으로 예상되는 환경요소로 수심, 경작에 따른 논의 구조적 형태, 잠재먹이원의 생물량을 선정하여 측정하였고, 논의 환경에 따른 저어새의 섭식행동의 차이를 알아보기 위하여 관찰된 섭식행동을 촬영하였다. 조사결과 저어새는 번식기간 중 4월 말부터 5월 말까지 논에 가장 많은 수가 도래했다. 총 308마리의 개체 중 86.4%(n=266)가 섭식행동을 하고 있었고 90.6%(n=279)가 성조였으며, 물이 없는 논에서는 발견되지 않았다. 강화도 논의 생물량은 어류의 산란기가 시작되는 5월부터 크게 증가하였으며 저어새가 관찰된 논과 관찰되지 않은 논의 생물량은 유의한 차이가 나타났다. 저어새의 섭식행동 분석 결과 논에 생물량이 많아지는 시기에 저어새의 섭식효율과 섭식성공률이 크게 증가하였고, 저어새의 분당 발걸음 수는 모내기를 한 논에서 크게 증가하였다. 분당 부리를 젓는 횟수는 섭식효율 및 섭식성공률과 상관관계가 없었고, 논의 구조적 형태와도 관련이 없었다.
This study was conducted to examine the impact of various environmental factors on the feeding behavior of black-faced spoonbills Platalea minor known to use rice fields during the breeding season. We surveyed the rice fields three times a month from April to June 2017 and from April to June 2018. W...
This study was conducted to examine the impact of various environmental factors on the feeding behavior of black-faced spoonbills Platalea minor known to use rice fields during the breeding season. We surveyed the rice fields three times a month from April to June 2017 and from April to June 2018. We counted the number of black-faced spoonbills and measured the environmental factors such as the water depth, paddy type by cultivation stage, and biomass of potential prey that are expected to affect black-faced spoonbills. We also filmed the feeding behavior of black-faced spoonbills to examine differences in feeding behavior by environmental factors. The survey showed that the number of black-faced spoonbills reached its peak from late April to late May which was the breeding period. Among a total of 308 black-faced spoonbills observed, 86.4% (n=266) were observed feeding on rice paddies, 90.6% (n=279) were adults, and none was observed on dry paddies. The biomass of rice paddy increased significantly since May when fish started hatching, and there was a significant difference in the amount of biomass between the rice paddies where black-faced spoonbills were observed and other rice paddies. The analysis of the feeding behavior of black-faced spoonbills showed that the feeding efficiency and feeding success rate of black-faced spoonbills increased significantly when the amount of biomass soared and that the number of steps of black-faced spoonbills per minute increased greatly after rice planting was completed. The number of bill sweeping was not related to the feeding efficiency, feeding success rate, and paddy type by cultivation stage.
This study was conducted to examine the impact of various environmental factors on the feeding behavior of black-faced spoonbills Platalea minor known to use rice fields during the breeding season. We surveyed the rice fields three times a month from April to June 2017 and from April to June 2018. We counted the number of black-faced spoonbills and measured the environmental factors such as the water depth, paddy type by cultivation stage, and biomass of potential prey that are expected to affect black-faced spoonbills. We also filmed the feeding behavior of black-faced spoonbills to examine differences in feeding behavior by environmental factors. The survey showed that the number of black-faced spoonbills reached its peak from late April to late May which was the breeding period. Among a total of 308 black-faced spoonbills observed, 86.4% (n=266) were observed feeding on rice paddies, 90.6% (n=279) were adults, and none was observed on dry paddies. The biomass of rice paddy increased significantly since May when fish started hatching, and there was a significant difference in the amount of biomass between the rice paddies where black-faced spoonbills were observed and other rice paddies. The analysis of the feeding behavior of black-faced spoonbills showed that the feeding efficiency and feeding success rate of black-faced spoonbills increased significantly when the amount of biomass soared and that the number of steps of black-faced spoonbills per minute increased greatly after rice planting was completed. The number of bill sweeping was not related to the feeding efficiency, feeding success rate, and paddy type by cultivation stage.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
, 1995; Yu and Swennen, 2004b), 특히 논의 이용에 대한 연구는 부족한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 저어새의 주요 번식지인 강화도의 논에서 번식기 저어새의 논습지 이용 현황을 파악하고, 논의 환경요소를 측정하여 논의 환경 변화가 저어새의 섭식행동에 어떤 영향을 미치는지 알아보고자 한다.
본 연구에서는 저어새의 섭식행동이 논의 경작으로 인해 나타나는 다양한 환경요소에 따라 어떻게 변화하는지에 대하여 알아보고자 하였다. 잠재먹이원 조사 결과와 저어새의 섭식행동을 종합해 볼 때 강화도 논에서 저어새의 주요 먹이원은 잉어과 어류의 치어와 미꾸리과 어류로 판단된다.
가설 설정
이러한 저어새의 논 이용이 번식기가 지날수록 점차 증가하는 현상에 대한 가설로 어린 새끼의 염분스트레스를 줄이기 위해 담수먹이원을 먹이려 논을 이용한다는 가설이 제시되었다(Kim, 2006; Kim, 2018). 본 연구결과는 이러한 염분스트레스에 대한 가설 이외에 단순히 논의 먹이원이 풍부하기 때문에 갯벌보다 섭식효율이 높아서 논을 이용한다는 새로운 가설을 시사한다. 번식기에는 새끼를 먹이기 위해 먹이에 대한 요구량이 높아지며, 노랑부리저어새(P.
제안 방법
촬영된 영상 분석은 저어새가 먹이를 찾기 시작하고 먹이를 포착하여 삼키거나 먹이를 찾지 못해 부리를 들어 올리는 행동을 한 번의 섭식시도(Feeding bout)로 구별하였고(Swennen and Yu, 2005), 섭식 시도마다 소요된 시간, 걸음숫자, 부리를 젓는 횟수(Sweeping)를 기록하고, 포획한 먹이원의 크기와 종을 판별하였다. 먹이원의 크기는 촬영된 영상에서 저어새가 먹이원을 들어 올렸을 때 저어새의 평균부리길이와 폭과 비교하여 평가하였고(Swennen and Yu, 2005), 전체 섭식 시도 중 먹이원의 포획에 성공한 섭식시도의 비율을 통하여 섭식성공률(Feeding success rate)을 계산하였다. 저어새의 분당 먹이 포획 수(CR, number of captured per min)와 분당 발걸음 수(SR, number of steps per min)를 측정하여 저어새의 섭식효율(EF, efficiency=CR/SR)을 계산하였다(Erwin et al.
, 1985; Song, 2012). 저어새의 섭식행동이 촬영된 논은 논의 수심과 필지의 유형을 기록하였으며 필지의 유형은 경작의 정도에 따라 다음의 3가지로 구분하였다(Fujioka et al., 2001; Choi et al.,2014): (1) 논을 갈아엎고 물을 댄 골과 고랑이 패여 있는 논(FAP, flooded paddy after plowing), (2) 써레질이 완료되어 바닥이 평평한 논(PAP, flooded paddy after puddling),(3) 모내기가 실시된 논(RP, rice planted paddy).
조사기간 동안 강화도 논에서 선조사법을 이용하여 쌍안경(Kowa, 8×32)으로 저어새의 분포를 확인하고 관찰되는 저어새의 연령을 구분하여 개체수를 기록하였다. 관찰된 저어새의 연령은 저어새의 부리의 색과 주름의 발달 상태, 번식깃의 여부, 첫째날개깃 끝부분의 검은색 여부를 종합적으로 판단하여 성조와 미성숙개체로 구분하였다(Chong etal.
연리, 오두리, 넙성리 인근의 논은 조사가 시작되는 4월초부터 대부분의 논에 물이 채워져 있었고, 덕성리와 초지리 인근의 논은 모내기 직전인 5월 초에 물을 채웠다. 조사는 2017년 4월 5일부터 6월 27일, 2018년 4월 5일부터 6월 24일까지 매월 초순, 중순, 말경으로 한달에 3회씩 실시하였다.
추가로 논에서 섭식하는 저어새의 잠재먹이원을 조사하기 위해 섭식개체가 관찰된 지점을 중심으로 저어새가 발견된 필지와 발견되지 않은 필지에 각각 길이 32 cm, 폭 18cm, 구멍 크기 3 cm의 미꾸라지망을 필지 당 4개씩 설치하였다. 저어새의 잠재먹이원은 선행연구(Swennen and Yu,2005; Kim, 2006)를 참고하여 패각류를 제외한 저서무척추동물과 어류, 양서류로 한정하여 채집하였고 유인제로는 어분을 사용하였다.
대상 데이터
2017년 4월 6일부터 5월 26일까지 총 651분간 51개체의 섭식행동을 촬영하였다. 6월 이후의 조사에서는 저어새의 섭식행동이 관찰되었으나 벼가 많이 자라 먹이활동을 하는 저어새의 모습이 가려져 촬영이 불가능하였다.
2017년 조사에는 분포조사와 더불어 환경에 따른 저어새의 섭식행동을 알아보기 위하여 조사지역에서 발견된 저어새의 섭식행동을 캠코더(Samsung HMX-S16)로 촬영하였다. 촬영된 영상 분석은 저어새가 먹이를 찾기 시작하고 먹이를 포착하여 삼키거나 먹이를 찾지 못해 부리를 들어 올리는 행동을 한 번의 섭식시도(Feeding bout)로 구별하였고(Swennen and Yu, 2005), 섭식 시도마다 소요된 시간, 걸음숫자, 부리를 젓는 횟수(Sweeping)를 기록하고, 포획한 먹이원의 크기와 종을 판별하였다.
본 연구는 번식기 동안 가장 많은 저어새가 이용하는 것으로 알려진 강화도 불은면, 선원면, 길상면의 해안과 인접해있는 연리(3.0 km²), 오두리(1.0 km²), 넙성리(1.4 km²),덕성리(2.0 km²), 초지리(3.0 km²) 인근의 논 10.4 km²에서 수행되었다(Figure 1). 연리, 오두리, 넙성리 인근의 논은 조사가 시작되는 4월초부터 대부분의 논에 물이 채워져 있었고, 덕성리와 초지리 인근의 논은 모내기 직전인 5월 초에 물을 채웠다.
추가로 논에서 섭식하는 저어새의 잠재먹이원을 조사하기 위해 섭식개체가 관찰된 지점을 중심으로 저어새가 발견된 필지와 발견되지 않은 필지에 각각 길이 32 cm, 폭 18cm, 구멍 크기 3 cm의 미꾸라지망을 필지 당 4개씩 설치하였다. 저어새의 잠재먹이원은 선행연구(Swennen and Yu,2005; Kim, 2006)를 참고하여 패각류를 제외한 저서무척추동물과 어류, 양서류로 한정하여 채집하였고 유인제로는 어분을 사용하였다. 미꾸라지망은 저녁 7시에 설치한 뒤 다음날 아침 6시에 회수하여 포획된 생물들을 종 수준으로 동정하고 개체수, 크기, 생중량을 기록한 후 채집되었던 필지에 다시 방생하였다.
데이터처리
2017년도와 2018년도에 관찰된 저어새의 시기별 개체수 차이가 없는지 알아보기 위하여 Chi-square test를 실시하였고, 저어새가 관찰된 논과 관찰되지 않은 논의 잠재먹이원 생물량 차이를 비교하기 위하여 Mann-Whitney U test를 이용하였다. 조사시기별, 논 유형별로 저어새의 섭식행동의 차이를 알아보기 위하여 Kruskal-Wallis test를 실시하여 유의수준 0.
05로 검증하였고, 유의한 차이가 나타나는 경우 Tukey test를 통하여 사후검정을 실시하였다. 저어새의 부리를 젓는 행위(Sweeping)과 섭식효율 및 섭식성공률과의 관계를 알아보기 위하여 Spearman’s rank correlation을 사용하였다. 모든 통계분석은 R version 3.
2017년도와 2018년도에 관찰된 저어새의 시기별 개체수 차이가 없는지 알아보기 위하여 Chi-square test를 실시하였고, 저어새가 관찰된 논과 관찰되지 않은 논의 잠재먹이원 생물량 차이를 비교하기 위하여 Mann-Whitney U test를 이용하였다. 조사시기별, 논 유형별로 저어새의 섭식행동의 차이를 알아보기 위하여 Kruskal-Wallis test를 실시하여 유의수준 0.05로 검증하였고, 유의한 차이가 나타나는 경우 Tukey test를 통하여 사후검정을 실시하였다. 저어새의 부리를 젓는 행위(Sweeping)과 섭식효율 및 섭식성공률과의 관계를 알아보기 위하여 Spearman’s rank correlation을 사용하였다.
성능/효과
4739), 2017년에는 넙성리, 2018년에는 연리에서 가장 많은 개체수가 관찰되었으며 덕성리 인근 논의 경우 2018년에만 저어새가 관찰되었다. 관찰된 저어새의 행동유형은2017년에 18.3%, 2018년에는 7.0%의 개체만이 휴식행동을 보였고, 나머지 81.7%와 93.0%의 개체들은 섭식행동을 하고 있었다. 물을 채우지 않았거나 물이 증발하여 존재하지 않는 논에서는 저어새가 관찰되지 않았으며, 휴식 행동을 하는 모습 또한 물이 존재하는 필지의 본답 또는 논둑에서만 관찰되었다.
0%의 개체들은 섭식행동을 하고 있었다. 물을 채우지 않았거나 물이 증발하여 존재하지 않는 논에서는 저어새가 관찰되지 않았으며, 휴식 행동을 하는 모습 또한 물이 존재하는 필지의 본답 또는 논둑에서만 관찰되었다.
저어새의 비번식기에 월동지와 강화도 갯벌에서 섭식행동을 분석한 선행연구와 본 연구의 결과를 비교했을 때(Swennen and Yu, 2005) 강화도 논에서 관찰된 저어새의 분당 포획수와 섭식성공률은 5월 중순 이후로 월동지와 강화도 갯벌보다 더 높게 나타났다. 분당 발걸음수는 최대 72회를 기록하여 강화도 논의 저어새가 모든 조사시기에서 더 천천히 걷는 것으로 나타났고, 섭식효율은 5월 초 이후 조사부터 더 높은 것으로 나타났다(Table 4).
본 연구에서는 저어새의 섭식행동이 논의 경작으로 인해 나타나는 다양한 환경요소에 따라 어떻게 변화하는지에 대하여 알아보고자 하였다. 잠재먹이원 조사 결과와 저어새의 섭식행동을 종합해 볼 때 강화도 논에서 저어새의 주요 먹이원은 잉어과 어류의 치어와 미꾸리과 어류로 판단된다. 조사기간 동안 저어새가 가장 많이 이용한 연리 인근 논은 생물량이 가장 높게 나타났지만, 이 지역은 저어새의 번식지인 유도로부터 직선거리로 약 9km, 각시암으로부터 약 12km, 매도로부터 약 15km 떨어져있어 조사구역 내에서도 인근 번식지로부터 가장 멀리 위치한 곳이다.
, 2016) 논을 찾는 저어새의 주요 먹이원이 될 것으로 판단된다. 저어새가 관찰된 논과 관찰되지 않는 논의 잠재먹이원 생물량을 비교했을 때, 모든 형태의 논에서 저어새가 관찰된 논의 생물량이 더 높은 것으로 나타나 논의 먹이원 생물량은 저어새의 서식지 선택에 영향을 주는 요소로 판단된다. 2018년에 지역별로 고정 조사구를 선정하여 매 조사시기마다 필지 내의 생물량 변화를 조사한 결과 매 조사 시기마다 등락을 반복하였다.
논이 평탄화된 이후에도 부리 젓는 횟수가 크게 증가하지 않은 이유는 저어새의 먹이원인 미꾸리과 어류가 논의 가장자리에 주로 서식하고(Jeong, 2010),일반적으로 다른 먹이원들 또한 은신하기 쉬운 논 가장자리나 벼 밑둥을 선호하여 탐침방식이 더 사냥에 적합했기 때문으로 보인다(Angermeier and Karr, 1984). 저어새가 부리를 젓는 행동은 섭식효율이나 섭식성공률과 상관관계가 나타나지 않았고, 모내기 전에 동시에 나타나는 바닥이 평평한 논인 PAP과 평평하지 않은 논 FAP의 비교에서 섭식성공률 및 섭식효율의 차이가 없었던 것으로 미루어 보아 저어새는 논 바닥의 상태에 구애받지 않고 논의 환경에 맞춰 적합한 섭식방법을 활용하는 것으로 판단된다. 저어새의 비번식기에 월동지와 강화도 갯벌에서 섭식행동을 분석한 선행연구와 본 연구의 결과를 비교했을 때(Swennen and Yu, 2005) 강화도 논에서 관찰된 저어새의 분당 포획수와 섭식성공률은 5월 중순 이후로 월동지와 강화도 갯벌보다 더 높게 나타났다.
저어새의 섭식행동을 분석한 결과 저어새의 섭식성공률과 섭식효율, 분당 포획수는 잠재먹이원이 다수가 채집되기 시작했던 5월 초부터 크게 증가하였다. 분당 발걸음수는 한주 뒤인 5월 중순 이후로 크게 증가하였는데, 이는 모내기가 완료된 RP형태의 논이 모내기 이전에 등장하는 FAP, PAP형태의 논보다 수심이 얕아서(Kruskal-Walis test, p-value<0.
저어새의 잠재먹이원을 조사한 결과 총 16종의 잠재먹이원이 채집되었으며(Table 1) 채집된 먹이원은 붕어, 미꾸리, 애기물방개가 대부분(90.5%) 이었다. 이 중 애기물방개는 4월 초부터 6월 말까지 성충이 꾸준히 채집되었고, 5월 중순 이후로는 유충도 채집되었다.
조사결과 저어새의 시기별, 지역별 분포 경향은 Kim(2006)과 Kim(2018)의 선행연구와 유사하게 나타났다. 지역별로 차이가 있었으나 조사지역 내의 전체 저어새 개체수는 포란기인 4월 초 이후로 점차 증가하여 부화기인 4월말에서 육추기 중반인 5월 말까지 가장 많은 수가 관찰되었고 그 이후 감소하는 추세를 보였다(Figure 2).
2017년 4월 6일부터 6월 27일까지 9회 실시한 분포 조사에서 총 166마리(성조 150개체, 미성숙새 16개체)가, 2018년 4월 6일부터 6월 24일까지의 9번에 걸친 조사결과 총 142마리(성조 129개체, 미성숙새 13개체)의 저어새가 관찰되었다. 조사연도에 따른 시기별 저어새의 도래 현황에는 유의한 차이가 없었으며(Chi-square test, p-value=0.4739), 2017년에는 넙성리, 2018년에는 연리에서 가장 많은 개체수가 관찰되었으며 덕성리 인근 논의 경우 2018년에만 저어새가 관찰되었다. 관찰된 저어새의 행동유형은2017년에 18.
조사결과 저어새의 시기별, 지역별 분포 경향은 Kim(2006)과 Kim(2018)의 선행연구와 유사하게 나타났다. 지역별로 차이가 있었으나 조사지역 내의 전체 저어새 개체수는 포란기인 4월 초 이후로 점차 증가하여 부화기인 4월말에서 육추기 중반인 5월 말까지 가장 많은 수가 관찰되었고 그 이후 감소하는 추세를 보였다(Figure 2). 2017년과2018년 모두 5월 중순에 관찰된 개체수가 급격하게 감소한 요인으로는 이 시기에 대부분의 조사구역에서 모내기 또는 벼의 모식작업이 진행되었고, 그에 따른 인간에 의한 섭식방해가 다른 조사시기보다 더 많이 일어났거나 모내기로 인해 논의 물을 빼면서 조사구역 전반에서 논의 먹이원이 감소한 것과 관계가 있었을 것으로 추정된다(Figure 3).
6월 이후의 조사에서는 저어새의 섭식행동이 관찰되었으나 벼가 많이 자라 먹이활동을 하는 저어새의 모습이 가려져 촬영이 불가능하였다. 총 3,746회의 섭식시도(Feeding bout)가 관찰되었고 그 중 36.0%(n=1347)는 먹이를 잡는데 성공하였다. 저어새 먹이원의 98.
후속연구
그러나 강화도의 논은 저어새가 이용하는 것으로 알려진 다른 섭식지보다 섭식하는 먹이원의 크기가 작은 것으로 나타났다(Choi, 2004; Swennen and Yu, 2005). 따라서 섭식효율은 높으나 실질적으로 얻게 되는 생물량은 낮을 수 있어 같은 시기 갯벌에서의 섭식행동과 비교하는 연구가 필요할 것으로 판단된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
저어새(Platalea minor)는 무엇인가?
사다새목(Pelecaniformes) 저어새과(Threskiornithidae)에 속하는 저어새(Platalea minor)는 한반도 서해안, 중국, 러시아 등에서 번식하며 한국의 제주도, 일본, 홍콩, 대만, 동남아등지에서 월동하는 중대형 섭금류로(Bird Life International,2001), 갯벌이나 논, 강 하구 등 수심이 얕은 물가에서 작은 어류, 갑각류 등의 동물성 먹이를 섭식하는 것으로 알려져 있다(Swennen and Yu, 2005; Kim, 2006). 저어새는 국제적멸종위기종으로 1994년에 세계자연보전연맹 적색목록(IUCN Redlist)에 심각한 멸종위기종(Critically Endangered) 등급으로 분류되었고, 2000년에 멸종위기종(Endangered)으로 하향 조정되었다(BirdLife International, 2017).
저어새와 관련하여 강화도의 지질학적 특징은?
한반도는 멸종위기종인 저어새의 주요 번식지로 전 세계 번식 개체군의 93%가 서식하고 있는 것으로 추정되며, 특히 강화도 인근의 무인도서를 비롯한 인천･경기만 일대 지역에 개체군의 86%가 집중되어있고 그 수는 해마다 증가하고 있다(Kwon, 2017).강화도는 섬 주변에 갯벌이 잘 발달해 있고, 논 면적이12,608ha로 섬 면적의 약 41%를 차지하여 인근 무인도서에서 번식하는 저어새에게 중요한 섭식지를 제공하고 있다. 최근 전 세계적으로 자연습지가 점차 감소하고 있는 상황에서 인공습지인 논은 다양한 생물들에게 자연습지의 대체서식지로 이용되고 있다(Elphick, 2010).
2017년과 2018년 5월 중순에, 저어새 개체 수가 급격하게 감소한 요인은 무엇인가?
지역별로 차이가 있었으나 조사지역 내의 전체 저어새 개체수는 포란기인 4월 초 이후로 점차 증가하여 부화기인 4월말에서 육추기 중반인 5월 말까지 가장 많은 수가 관찰되었고 그 이후 감소하는 추세를 보였다(Figure 2). 2017년과2018년 모두 5월 중순에 관찰된 개체수가 급격하게 감소한 요인으로는 이 시기에 대부분의 조사구역에서 모내기 또는 벼의 모식작업이 진행되었고, 그에 따른 인간에 의한 섭식방해가 다른 조사시기보다 더 많이 일어났거나 모내기로 인해 논의 물을 빼면서 조사구역 전반에서 논의 먹이원이감소한 것과 관계가 있었을 것으로 추정된다(Figure 3). 관찰된 저어새는 대부분이(90.
참고문헌 (32)
Angermeier, P.L. and J.R. Karr(1984) Relationships between woody debris and fish habitat in a small warmwater stream. Transactions of the American Fisheries Society 113(6): 716-726.
BirdLife International(2001) Threatened birds of Asia: the BirdLife International Red Data Book. BirdLife International. Cambridge, UK.
BirdLife International(2017) Platalea minor. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T22697568A119347801. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T226975 68A119347801.en. Downloaded on 10 October 2018.
Choi, C.Y.(2004) Wintering Ecology and Management of the Black-faced Spoonbill (Platalea minor) in Seonganpo, Jeju Province, Korea. M.Sc. Thesis, Seoul National University, Seoul, Korea. (in Korean with English abstract)
Choi, S.H., H.K. Nam and J.C. Yoo(2014) Characteristics of population dynamics and habitat use of shorebirds in rice fields during spring migration. Korean Journal of Environmental Agriculture 33(4): 334-343. (in Korean with English abstract)
Chong, J.R., I. Tsuchiya and H. Sugita(2000) Captive breeding of Black-faced Spoonbills. In: Ueta, M., R. Kurosawa and D. Allen(ed.), Conservation and research of Black-faced Spoonbills and their habitats. Wild Bird Society of Japan, Tokyo, pp. 47-53.
Elphick, C.S.(2010) Why study birds in rice fields? Waterbirds 33(sp1): 1-7.
Erwin, R.M., H. Hafner and P. Dugan(1985) Differences in the feeding behavior of little egrets (Egretta garzetta) in two habitats in the Camargue, France. The Wilson Bulletin 97(4): 534-538.
Fujioka, M., J.W. Armacost Jr, H. Yoshida and T. Maeda(2001) Value of fallow farmlands as summer habitats for waterbirds in a Japanese rural area. Ecological Research 16(3): 555-567.
Han, M.S., K.J. Cho, H.K. Nam, K.K. Kang, Y.E. Na, M. Kim and M.H. Kim(2013) Variation in population size of mudfish by agricultural practices in paddy fields. Korean Journal of Environmental Agriculture 32(1): 24-34. (in Korean with English abstract)
Jeong, M.R.(2010) A study of habitat environmental characteristics of mudfish inhabited in rice field. M.Sc. Thesis, Korea National University of Education, Cheongju, Korea. (in Korean with English abstract)
Jeong, M.S.(2014) Temporal and Spatial Changes in the Diets of Young Black-faced Spoonbill (Platalea minor) revealed by Stable Isotope Analysis. M.Sc. Thesis. Seoul National University, Seoul, Korea. (in Korean with English abstract)
Kim, I.C.(2006) Breeding status and feeding ecology of black-faced spoonbill (Platalea minor) in South Korea. M.Sc thesis, Korea National University of Education, Cheongju, Korea. (in Korean with English abstract)
Kim, J.K.(2018) Researches on the habitat status and characteristics of Black-faced Spoonbill(Platalea minor) during breeding season in Ganghwa province. M.Sc. Thesis, Korea National Open University, Seoul, Korea. (in Korean with English abstract)
Kim, J.O., H.S. Shin, J.H. Yoo, S.H. Lee, K.S. Jang and B.C. Kim(2011) Functional evaluation of small-scale pond at paddy field as a shelter for mudfish during midsummer drainage period. Korean Journal of Environmental Agriculture 30(1): 37-42. (in Korean with English abstract)
Kim, S.K., H.S. Park and S.R. Park(2016) Distribution of fish and amphibian in rice fields near the Yedang reservoir in Korea. Korean Journal of Environment Ecology 30(1): 48-57. (in Korean with English abstract)
Kwon, I.K.(2017) Breeding and Conservation Biology of the Black-faced Spoonbill Platalea minor in Korea. Ph.D. Dissertation. Kyung Hee University, Seoul, Korea.
Lane, S.J. and M. Fujioka(1998) The impact of changes in irrigation practices on the distribution of foraging egrets and herons (Ardeidae) in the rice fields of central Japan. Biological Conservation 83(2): 221-230.
Lee, P.F., J.E. Sheu and B.W. Tsai(1995) Wintering habitat characteristics of Black-faced Spoonbill (Platalea minor) at Chi-Ku Taiwan. Acta Zoologica Taiwanica 6(1): 67-78.
Minagawa, A., K. Nishida, C. Fujii and Y. Senga(2006) Water management in unimproved paddy fields connected with dual-purpose-channel and those state of use by fishes. Transactions of the Japanese Society of Irrigation, Drainage and Reclamation Engineering 74(6): 65-72. (in Japanese with English abstract)
Nam, H.K. and M.H. Kim(2017) Determinations of shorebirds diets during spring migration stopovers in Korean rice fields. Korean Journal of Environment and Ecology 35(4): 452-460. (in Korean with English abstract)
Nam, H.K., S.H. Choi, Y.S. Choi and J.C. Yoo(2012) Patterns of waterbirds abundance and habitat use in rice fields. Korean Journal of Environmental Agriculture 31(4): 359-367. (in Korean with English abstract)
Noh, S.A.(2015) Wintering Ecology of the Black-faced Spoonbill (Platalea minor) in Seongsanpo, Jeju Province, South Korea. M.Sc. Thesis. Kyung Hee University, Suwon, Korea. (in Korean with English abstract)
R Core Team(2017) R: A Language and Environment for Statistical Computing: R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.
Song, J.G.(2012) A study of behavioral ecology of Eurasian Spoonbill(Platalea leucorodia) wintering in Goheung bay, Jeollanam-do, Korea. Ph. D. Dissertation, Chosun University, Gwangju, Korea. (in Korean with English abstract)
Stafford, J.D., R.M. Kaminski and K.J. Reinecke(2010) Avian foods, foraging and habitat conservation in world rice fields. Waterbirds 33(sp1): 133-150.
Swennen, C. and Y. Yu(2005) Food and feeding behavior of the Black-faced Spoonbill. Waterbirds 28(1): 19-27.
van Wetten, J.C. and G.J.M. Wintermans(1986) The food ecology of the Spoonbill. Platalea leucorodia. Verslagen en Technische Gegevens 49(1): 1-59.
Yeung, C.L., C.T. Yao, Y.C. Hsu, J.P. Wang and S.H. Li(2006) Assessment of the historical population size of an endangered bird, the blackfaced spoonbill (Platalea minor) by analysis of mitochondrial DNA diversity. Animal Conservation 9(1): 1-10.
Yu, Y.T., I.W.L. Tse and H.H.N. Fong(2018) International Black-faced Spoonbill Census 2017. Black-faced Spoonbill Research Group, The Hong Kong Bird Watching Society, Hong Kong.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.