$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

자기공명영상에서 금속 물질이 삽입된 환자에서 자기감수성에 의한 허상이 발생하여 영상의 진단적 가치가 저하되는 문제가 발생하고 있다. 여러 가지 인공물 감소기법 중 VAT-SEMAC 기법을 적용하여 영상의 왜곡에 대해 연구 하였다. 정형외과 수술시 사용되는 금속 임플란트를 팬텀에 부착하여 T1WI, T2WI를 스캔 시 허상으로 인한 왜곡을 측정하였다. 감소기법의 미적용, VAT 적용, VAT-SEMAC을 호환 적용하여 검사를 실시한 후 허상을 비교 분석 하였다. 허상은 VAT-SEMAC에서 최소 8%에서 최대 26%의 감소를 보였다. VAT-SEMAC 기법을 적용하면 정형 보철물이 삽입된 환자에게도 영상의 질을 향상시켜 진단적 가치가 향상된 영상을 획득할 수 있다. 적절한 스캔시간과 영상의 질을 동시에 고려한다면 실제 임상에서 VAT-SEMAC의 적용하여 허상 감소효과를 얻을 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

MRI examination for patients with metal objects has in poor image quality. Metallic implants can result in poor image because magnetic susceptibility causes signal loss and distortion and makes poor imaging, which is called magnetic susceptibility artifact or metal artifact. There are several approa...

주제어

표/그림 (7)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 영상 왜곡의 측정은 Fig. 2(a) 시상면에서는 Marosis m-view(Infinitt Healthcare)의 Tool Bar를 이용하여 Foot의 3곳의 직경을 측정하였다. Fig.
  • Fig. 2(b)의 관상면에서 왜곡의 가로와 세로의 직경을 각각 10회씩 측정한 후 각 시퀀스 별 측정값을 비교하였다.
  • 왜곡은 VAT 단독보다 VAT-SEMAC이 더 감소하였다. SEMAC을 적용하지 않은 Standard와 VAT를 적용한 경우 그리고 VAT-SEMAC을 사용하였을 때 허상의 직경을 측정하였다. Table 3은 프로토콜만 T2WI로 바꾸어 측정한 것으로 각각의 값이 약간 증가하였지만 전반적으로 Table 2와 비슷한 결과를 보였다.
  • 금속 임플란트를 Fig. 1(a)의 테이블에 위치한 Ankle Phantom의 바깥쪽 부분에 부착하여 Table 1에서와 같이 Foot에 사용되는 MRI 프로토콜(Protocol)중에 T1 강조영상(T1WI; T1 Weighted Image)을 반복시간(TR; Repetition Time)과 에코시간(TE; Time Echo)을 짧게 하여 해부학적 정보를 확인하였다. 반대로TR, TE를 길게 하여 병리학적 정보를 나타내는 T2WI의 시상면과 관상면을 스캔하여 감소율을 확인하였다.
  • 하지만 본 연구에서는 같은 영상의 해상력과 신호를 유지하기 위하여 스캔 시간은 고려하지 않고 진행 하였다. 따라서 여기 신호(NEX; Number of Excitations)를 1로 고정하였다.
  • [12] 하지만 상대적으로 크기가 작은 티타늄 임플란트(Implant)에 의한 허상 감소 연구는 미진하다. 본 연구는 크기가 작은 정형외과 금속물에 대해 VAT 및 SEMAC를 적용하여 허상 감소를 평가하였다.
  • 허상 감소 기법을 사용하지 않은 영상을 Standard로 하고, VAT 기법만을 적용한 경우, VAT 및 SEMAC SES 6과 SES 9를 적용한 경우에 대해 각각시상면과 관상면을 T1WI와 T2WI를 스캔하여 영상을 획득 후 비교 분석하였다. 스캔시 영상의 확대 또는 축소 방지를 위해 관심 영역은 169 mm × 300mm로 고정하였다.

대상 데이터

  • 자기공명영상기기로 Fig. 1(a)과 같이 3T 자기장의 장치(SIMENSE, Magnetom Skyra)를 사용하였다. 코일은 Ankle Chanel (SIEMENSE)를 사용하였다.
  • 자기 감수성에 의한 금속자화율 허상을 구현하기 위해 Fig. 1(b)와 같이 정형외과 수술에서 볼 수 있는 길이 290 mm 직경 10 mm인 임플란트를 사용 하였다.
  • 1(a)과 같이 3T 자기장의 장치(SIMENSE, Magnetom Skyra)를 사용하였다. 코일은 Ankle Chanel (SIEMENSE)를 사용하였다. 자기 감수성에 의한 금속자화율 허상을 구현하기 위해 Fig.

이론/모형

  • 그러나 VAT 의해 증가되는 흐려짐을 줄이기 위해서는 얇은 슬라이스와 높은 대역폭 검사가 필요하다.[7,8] Z 방향에 수직인 추가 위상 인코딩의그래디언트를 적용하는 SEMAC(Slice Encoding forMetal Correction) 기법으로 평면 왜곡을 보정할 수있다. SEMAC SES로 표현되는데 여기에서 SES는 슬라이딩 인코딩 단계수를 표현한다.
  • 크기가 작은 티타늄 임플란트에 대한 허상을 VAT와 SEMAC 기법을 적용하여 조사하였다. 왜곡은 VAT 단독보다 VAT-SEMAC이 우수한 허상 감소효과를 보였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
자기공명영상이란? 자기공명영상(MRI)은 방사선 피폭이 없고 우수한 공간 분해능으로 임상의학의 진단과 치료과정에 주도적인 역할을 하고 있다.[1,2] 이러한 장점에도 불구하고 자기공명영상에 허상(Artifact)이 나타나 영상의 품질이 떨어져 진단 가치가 줄어드는 경우가 발생한다.
자기공명영상의 여러 장점에도 불구하고 보완해야될 점은? 자기공명영상(MRI)은 방사선 피폭이 없고 우수한 공간 분해능으로 임상의학의 진단과 치료과정에 주도적인 역할을 하고 있다.[1,2] 이러한 장점에도 불구하고 자기공명영상에 허상(Artifact)이 나타나 영상의 품질이 떨어져 진단 가치가 줄어드는 경우가 발생한다.
금속자화율(Magnetic Susceptibility) 허상의 특징은? 허상은 인체의 자연적인 특성, 인공물 삽입, 장치의 결함에 의해 발생된다. 금속자화율(Magnetic Susceptibility) 허상은 주파수 부호화 방향으로 나타나는 특징을 가지고 있다.[3] 자화율이 다른 두 조직의 경계면에서 국소 자기장이 왜곡되어 세차 주파수와 위상 차이가 발생하여 자기장의 세기가 다르게 되고, 신호의 중심이 TE에서 벗어나는 신호 변화를 초래 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. C. Zhu, H. Haraldsson, F. Faraji. C. Owen, W. Gasper, S. Ahn, J. Liu, G. Laub, M. D. Hope, D. Saloner, "Isotropic 3D black blood MRI of abdominal aortic aneurysm wall and intraluminal thrombus," Magnetic Resonance Imaging, Vol. 34, No. 1, pp. 18-25, 2016. 

  2. H. A. No, "A Study of image Magnetic Resonance Susceptibility artifact using the Metallic implant materials," Jounal of The Korean Society of MR Technology, Vol. 15, pp. 219-237, 2005. 

  3. B. S. Travis, "MRI artifacts and correction strategies," Imaging in Medicine, Vol. 2, No. 4, pp. 445, 2010. 

  4. B. A. Hargreaves, P. W. Woters, K. B. Pauly," Metal-induced artifacts in MRI," American Jounal of Roentgennology, Vol. 197, No. 3, pp. 547-555, 2011. 

  5. C. Netto, L Foneseca, B. Fritz, S. Stern, E. Raithel, M. Nittka, L.C. Schon, J. Fritz, "Metal artifact reduction MRI of total ankle arthroplasty implants," European Radiology, Vol. 7, No. pp. 330-420, 2017. 

  6. L. Filli, L. Luechinger, G. Andreisek, V. M. Range, "Material-dependent implant artifact reduction using SEMAC-VAT and MAVRIC: a prospective MRI phantom study," Investigative radiology, Vol. 52, No. 6l, pp. 381-387, 2010. 

  7. R. Sutter, R. Hodek, S. F. Nittika, "Total knee arthroplasty MRI featuring slice-encoding for metal artifact correction: reduction of artifacts for STIR and proton density-weighted sequences," American Journal of Roentgenology, Vol. 201, No. 6, pp. 1315-1324, 2013. 

  8. P. M. Jungmann, C. A. Agten, C. W. Pfirrmann, "Advances in MRI around metal," Jounal of Magnetic Resonance Imaging, Vol. 46, No. 4, pp. 972-991, 2015. 

  9. T. Ai, A. Padua, Z. Jadhav, "SEMAC-VAT and MSVAT-SPACE sequence strategies for metal artifact reduction in 1.5 magnetic resonance imaging" Investigative radiology, Vol. 47, No 5, pp. 267-276, 2012. 

  10. K. S. Park, H. G. Kim, J. H. Cho, "Development of New Materials for Reduction of the Magnetic Resonance Imaging Metal Artifacts and the Improvement of the Image Quality," Journal of the Korean Society of MR Technology, Vol. 22, No. 3, pp. 508-513, 2017. 

  11. G. H. Kim, H. T. Kim, Y. D. Park, H. Y. Jung, "Consideration of metallic susceptibility artifact based on the change in bandwidth and matrix of MRI," Journal of the Korea Society of MR Technology, Vol. 22, No. 1, pp. 62-72, 2012. 

  12. H. G. Kim, S. D. Choi, "Effect of Metals used in Orthopedic on Magnetic Resonance Imaging," Journal of the Korean Society of Manufacturing Process Engineers, Vol. 11, No. 4, pp. 46-50, 2012. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로