$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 무기 시스템의 기술 보호를 위한 CMVP 표준 기반의 Anti-Tamper 시스템 요구사항 도출
Derivation of Anti-Tamper System Requirements Based on CMVP Standard for Technology Protection of Weapon Systems 원문보기

한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.20 no.4, 2019년, pp.470 - 478  

이민우 (아주대학교 시스템공학과) ,  이재천 (아주대학교 시스템공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

국내 방산분야의 기술적 성장과 수출 증대가 괄목함에 따라, 국가안보적 위협을 방지하기 위한 방위산업 분야 기술보호의 중요성이 강조되고 있으므로 기술보호 제도의 확립 및 수행이 필요하다. 특히 무기 시스템으로부터 중요기술을 불법으로 탈취하는 Tampering 시도에 대응하기 위한 Anti-Tampering 기법의 도입 필요성이 대두되고 있으나, 아직까지는 관련제도가 갖춰지지 않았고 기술자료 유출 예방 위주 수준의 활동이 이루어지고 있다. 선행연구로서 특정 기술 보호기법에 대한 기술적 연구와 동향 분석, 일부 절차를 적용한 Anti-Tampering 적용방안 등이 발표되었으며, 최근에는 위험관리 절차를 기반으로 보호대상 기술을 선정하는 방법이 연구되었다. 하지만 기존 연구들은 무기 시스템의 Life-cycle 차원에서 획득 프로세스와 연계하기에 용이하지 않거나, 실제로 개발 및 평가에서 활용하기는 어려운 것으로 판단된다. 이러한 문제를 해결하는 한 방법으로, 본 논문에서는 Anti-Tampering 적용이 결정된 무기 시스템의 개발에 직접적으로 활용될 수 있는 Anti-Tampering 요구사항의 도출에 대하여 연구하였다. 구체적으로, 암호 모듈의 개발 및 검증에 적용되는 CMVP 표준인 ISO/IEC 19790을 기반으로 무기 시스템 개발에 필요한 요구사항 항목들을 도출하였으며, 기술검토회의 및 시험평가 등에서의 활용방안을 제시하였다. 귀납적 추론 및 비교평가를 통해 연구결과의 유용성을 확인하였다. 본 연구의 결과들을 활용하면, 국내개발 무기 시스템의 본격적인 기술보호 활동 수행에 도움이 될 것으로 기대된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

As the growth of the domestic defense industry is remarkable regarding technology level and export size, technology protection is necessary. Particularly, there is a need to apply anti-tamper measures to prevent critical technologies from illegally being taken out of weapon systems. However, there i...

주제어

표/그림 (5)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 무기 시스템 획득 프로세스에서 효율적인 Anti-Tamper 적용을 위해 개발 및 검증 요구사항을 도출하였다. 요구사항 도출에 활용된 CMVP 표준은 암호모듈이 정보시스템의 보안성을 확보할 수 있도록 하는 데에 필요한 개발 및 검증 요구사항이며, 국제표준인 ISO/IEC 19790의 11개 Category 중에서 무기 시스템과의 공통점 및 차이점을 고려하여 Anti-Tamper 개발 요구사항으로서 활용할 수 있는 항목들을 도출하였다.
  • 본 논문에서는 보다 구체적으로 Anti-Tamper를 적용하기 위해 무기 시스템 개발 요구사항을 도출하였다. 이를 위해 정보보호체계에 사용되는 암호모듈의 검증을 위한 CMVP(Cryptographic Module Validation Program) 관련 국제표준을 적용하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
Anti-Tampering이란 무엇인가? 국내 방산분야의 기술적 성장과 수출 증대가 괄목함에 따라, 국가안보적 위협을 방지하기 위한 방위산업 분야 기술보호의 중요성이 강조되고 있으므로 기술보호 제도의 확립 및 수행이 필요하다. 특히 무기 시스템으로부터 중요기술을 불법으로 탈취하는 Tampering 시도에 대응하기 위한 Anti-Tampering 기법의 도입 필요성이 대두되고 있으나, 아직까지는 관련제도가 갖춰지지 않았고 기술자료 유출 예방 위주 수준의 활동이 이루어지고 있다. 선행연구로서 특정 기술 보호기법에 대한 기술적 연구와 동향 분석, 일부 절차를 적용한 Anti-Tampering 적용방안 등이 발표되었으며, 최근에는 위험관리 절차를 기반으로 보호대상 기술을 선정하는 방법이 연구되었다.
CMVP의 특징은 무엇인가? 이를 위해 정보보호체계에 사용되는 암호모듈의 검증을 위한 CMVP(Cryptographic Module Validation Program) 관련 국제표준을 적용하였다. CMVP는 보안등급별로 개발 및 검증 요구사항이 차등화되어 있으며[9-10] 이를 바탕으로 시스템 개발 수행 간 손쉽게 활용이 가능한 무기 시스템 개발 요구사항을 도출할 수 있었다. 이어지는 2장에서 Anti-Tamper 적용의 필요성과 현실태, 선행연구 동향 및 연구목표를 제시하였다.
정비계획 수립 시 Anti-Tamper가 적용된 Subsystem 또는 Component 등에 대한 정비단계별 적절한 수행범위를 반영해야하는 이유는 무엇인가? - 정비계획 : 무기 시스템에 적용된 Anti-Tamper 기법은 자칫 운영주체인 군의 정비과정에서 정비인력의 실수에 따라 발동되어 시스템의 일부 또는 전체기능이 사용불능 상태로 전환되거나 훼손될 우려가 있다. 따라서 정비계획 수립 시 Anti-Tamper가 적용된 Subsystem 또는 Component 등에 대한 정비단계별 적절한 수행범위를 반영하여야 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. H. J. Lee, "On the development of an Effective Defense Technology Security System," Defense & Technology, Korea Defense Industry Association, Nov. 2017, vol. 465. 

  2. Department of Defense DIRECTIVE : Anti-Tamper(AT), DoD Directive 5200.47E, 2015. 

  3. M. C. Park, W. K. Koo, D. G. Suh, I. S. Kim, D. H. Lee, “Two-stage tamper response in tamper-resistant software,” IET Software, Vol. 10, No. 3, pp. 81-88, 2016. DOI : http://dx.doi.org/10.1049/iet-sen.2014.0231 

  4. M. H. Jang, Y. S. Ryu, H. K. Park, "A FPGA-Based scheme for protecting weapon system software technology," in Proc. ICCSA 2018, Melbourne, VIC, Austrailia, Jul. 2-5, 2018, pp. 148-157. DOI : https://doi.org/10.1007/978-3-319-95174-4_12 

  5. Mikhail J. Atallah, Eric D. Bryant, and Martin R. Stytz, "A survey of anti-tamper technologies," CROSSTALK : The Journal of Defense Software Engineering, vol. 17, no. 11, pp. 12-16, 2004. 

  6. H. K. Lee, W. S. Lee, Y. J. Oh, S. S. Park, “A Trend Analysis and Technology Application of Defense Technology Protection,” Journal of the KIMST, Vol. 20, No. 4, pp. 579-586, 2017. DOI : http://dx.doi.org/10.9766/KIMST.2017.20.4.579 

  7. H. S. Chae, C. S. Lee, T. R. Kim, T. H. Kim, "The Design of the Response Method in Anti-tampering for UGV," in Proc. 2017 KIMST Fall Symposium, Daejeon, Republic of Korea, Nov. 14-15, 2017, pp. 819-820. 

  8. M. W. Lee, J. C. Lee, "Risk Management-Based Application of Anti-Tampering Methods in Weapon Systems Development," Journal of KAIS, Vol. 19, No. 12, pp. 99-109, 2018. DOI : https://doi.org/10.5762/KAIS.2018.19.12.99 

  9. Information technology - Security techniques - Security requirements for cryptographic modules, ISO/IEC Standard, 19790, 2012. 

  10. Security requirements for cryptographic modules, FIPS PUB 140-2, 2001 

  11. S. J. Ahn, C. K. Jung, K. S. Oh, J. Y. Lee, "A Study on the Development of Defence Technology Protection System," Sungkyunkwan Univ. Univ-Industry Collabo, Director General for Defense Technology Control of DAPA, Oct. 2016. 

  12. Department of Defense Instruction : Critical Program Information(CPI) Protection Within the Department of Defense, DoD Instruction 5200.39, 2008. 

  13. United States Government Accountability Office, "DoD Needs to Better support program managers' implementation of AT protection," GAO-04-302, Mar. 2004. 

  14. United States Government Accountability Office, "Department-wide Direction Is Needed for Implementation of the Anti-tamper Policy," GAO-08-91, Jan. 2008. 

  15. Statement of Anti-Tamper(AT) Measures in the Letter of Offer and Acceptance(LOA), DSCA 00-07, 2000. 

  16. M. G. Choi, J. H. Jeong, “A Study on the Policy of Cryptographic Module Verification Program,” Journal of KAIS, Vol. 12, No. 1, pp. 255-262, 2011. DOI: https://doi.org/10.5762/KAIS.2011.12.1.255 

  17. K. S. Kou, I. W. Bae, S. J. Choi, G. S. Lee, “Analysis on New Cryptographic Module Validation Standard FIPS PUB 140-3 Changes,” Review of KIISC, Vol. 17, No. 6, pp. 41-56, 2007. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로