[논문]지역축제 방문동기의 만족영향 요인 -관여도 조절효과 -

신현배; 김소윤; 박덕병

doi:10.12653/jecd.2019.26.1.0017

[국내논문] 지역축제 방문동기의 만족영향 요인 -관여도 조절효과 -
Motivational Factors Influencing Visitors' Satisfaction - Moderating Effects on Tourism Involvement - 원문보기

농촌지도와 개발 = Journal of agricultural extension & community development, v.26 no.1, 2019년, pp.17 - 30

신현배 (공주대학교 산업과학대학 지역개발학부) , 김소윤 (농촌진흥청 국립농업과학원) , 박덕병 (공주대학교 산업과학대학 지역개발학부)

Abstract ▼ AI-Helper

Tourism motivation and involvement are important variables influencing visitors satisfaction. The study aims to identify the factors influencing visitors' satisfaction. Particularly, the study examine the moderating effects on tourism involvement between tourism motivation and visitors' satisfaction. Data were collected from 430 usable questionnaires among visitors of Gigisi local festival. Results of a factor analysis yielded three dimensions of tourism motivation which are family and local food, recreation and escape, and social factor. Results show that social factors among three dimensions of sense of community have significance for visitors satisfaction. And tourism involvement has a negative interactional effects as a moderator between recreation and escape motivation and involvement. It means that even though higher recreation and escape motivation, less likely to have visitors satisfaction if visitors have higher involvement in local festival. It was suggested that tourism motivation and involvement should be considered in local festival management and policy.

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 대표적인 민속축제인 기지시 줄다리기 축제를 대상으로 지역축제 방문동기의 만족 영향요인을 살펴보았다. Chen(2002)에 의하면 인구 통계적 특성만으로는 관광행동을 완전히 설명할 수 없으며, 관광행동을 명확히 하기 위해서는 심리적 변수의 개입을 추가해야 한다고 주장하였다.
Chen(2002)에 의하면 인구 통계적 특성만으로는 관광행동을 완전히 설명할 수 없으며, 관광행동을 명확히 하기 위해서는 심리적 변수의 개입을 추가해야 한다고 주장하였다. 본 연구에서는 지역축제에 참가하는 방문동기 요인의 차원을 규명하고, 지역축제 방문객의 방문동기와 축제 만족간의 영향관계에서 심리적 변수인 관여도의 조절효과를 검증하는데 그 목적이 있다. 이를 통해 축제의 성공적 개최와 지속적 운영을 위해 효과적인 축제프로그램의 활성화 및 전략적 시사점을 제공해 줄 수 있을 것이다.
본 연구는 지역축제 중 하나로 충남 당진시의 ‘기지시 줄다리기축제’를 대상으로 지역축제 방문동기의 만족 영향요인을 분석하면서 이러한 영향관계에 미치는 관여도의 조절효과를 확인하였다.

제안 방법

이와 함께 축제 참여 경험이 있는 학생 4명에게 측정항목의 ‘적절성’ 여부를 평가하도록 요청하였으며, 응답자들이 정확하게 이해하지 못하는 문항을 수정하였다.
설문자료는 충청남도 당진시의 ‘기지시 줄다리기 축제’ 의 방문객들을 대상으로 수집하였으며, 편의 표본 추출방법을 통해 이루어졌다. 설문지는 자기기입식 방법을 이용하였으며, 설문 시기는 2018년 4월 14일~15일까지 2일 동안 축제 장소에서 실시하였다.
설문 조사요원은 공주대 지역개발학부생 7명으로 구성되었으며, 사전에 조사목적, 조사내용, 조사방법에 대한 충분한 사전 교육을 받았고, 축제 현장에서 전문가의 시연과 조사를 거친 후 설문조사를 시행하였다. 유효성 있는 설문응답을 위해 설문조사요원들은 방문객들이 설문지에 응답하는 동안 추가 보완설명을 하였고, 응답자들에게는 응답률을 높이고 충실한 설문조사를 위해 답례품이 지급되었다.
설문 조사요원은 공주대 지역개발학부생 7명으로 구성되었으며, 사전에 조사목적, 조사내용, 조사방법에 대한 충분한 사전 교육을 받았고, 축제 현장에서 전문가의 시연과 조사를 거친 후 설문조사를 시행하였다. 유효성 있는 설문응답을 위해 설문조사요원들은 방문객들이 설문지에 응답하는 동안 추가 보완설명을 하였고, 응답자들에게는 응답률을 높이고 충실한 설문조사를 위해 답례품이 지급되었다. 최종적으로 설문지는 432부가 수집되었으며, 이 중에서 무응답과 신뢰성이 떨어지는 32부를 제외하고 본 연구에 최종적으로 400부가 분석에 사용되었다.
본 연구에서는 축제 참여동기 측정을 위해서 관광동기에 대한 가장 대표적인 국내외 선행연구(Cha, McCleary, & Uysal, 1995; Jang, & Cai, 2002; Fodness, 1994; Yoon, & Uysal, 2005)에서 제시된 측정도구를 토대로 19개의 척도를 구성하였다. 그리고 전문가와 축제방문객을 대상으로 사전 검증을 통해 최종 17개의 지역축제 방문동기 척도를 도출하였다.
각 문항의 타당성 검증은 관광학 분야 전문가 4명을 통해 이루어졌으며, 1명 이상 부적절하다고 응답한 문항은 수정 혹은 삭제되었다. 이와 함께 축제 참여 경험이 있는 학생 4명에게 측정항목의 ‘적절성’ 여부를 평가하도록 요청하였으며, 응답자들이 정확하게 이해하지 못하는 문항을 수정하였다.
또한 최근 지역축제에 참석 경험이 있는 축제 방문객 25명을 대상으로 개발된 관광동기 측정의 신뢰도를 확인하기 위해 예비 조사를 실시하였다. 예비조사를 실시한 결과, Cronbachs’ 알파 신뢰도는 0.
그리고 축제 관여도가 방문동기와 방문객 만족 사이의 조절효과가 있는지를 분석하기 위하여 조절회귀분석을 하였다. 변수투입방법은 단계적 방식을 하였다.
지역축제 방문객의 방문동기의 차원을 규명하기 위해 요인분석을 실시하였으며 그 결과를 에 제시하였다. 요인분석 과정에서 ‘지역 민속축제에 대하여 식견을 높이기 위하여’, ‘비슷한 관심을 갖고 있는 사람을 만나기 위하여’ 는 요인적재치가 낮거나, 다른 요인과 겹쳐 나타나서 제거하였다.

대상 데이터

설문자료는 충청남도 당진시의 ‘기지시 줄다리기 축제’ 의 방문객들을 대상으로 수집하였으며, 편의 표본 추출방법을 통해 이루어졌다.
유효성 있는 설문응답을 위해 설문조사요원들은 방문객들이 설문지에 응답하는 동안 추가 보완설명을 하였고, 응답자들에게는 응답률을 높이고 충실한 설문조사를 위해 답례품이 지급되었다. 최종적으로 설문지는 432부가 수집되었으며, 이 중에서 무응답과 신뢰성이 떨어지는 32부를 제외하고 본 연구에 최종적으로 400부가 분석에 사용되었다.
이와 함께 축제 참여 경험이 있는 학생 4명에게 측정항목의 ‘적절성’ 여부를 평가하도록 요청하였으며, 응답자들이 정확하게 이해하지 못하는 문항을 수정하였다. 이를 통하여 방문동기 측정 항목 20개가 선정되었다.

데이터처리

또한 추출된 요인이 요인범주 내에서 평가항목들의 결합에서 내적 일관성을 갖고 있는지 크론바흐 알파(Cronbach’s α) 계수를 이용한 신뢰도 분석을 통해 내적 일관성 분석을 하였다.
본 연구의 분석과정은 2 단계를 통하여 이루어졌다. 첫째, 지역사회 공동체의식에 존재하는 차원을 도출하기 위하여 요인분석(factor analysis)을 실시하였다. 요인분석 방법으로는 주성분 분석법(principle components analysis)을 사용하였다.
특히 조절회귀분석에서는 독립변인과 조절변인의 상호작용 항을 구성함에 있어서 단순하게 변수 간 곱한 값을 사용할 경우 다중공선성의 문제가 발생할 수 있으므로 평균중심화(mean centering)를 실시하였다(고성희, 박형준, & 김동현, 2015; 이유재, 1994).
둘째, 도출된 방문동기 차원 중에서 방문객 만족 영향요인을 도출하기 위하여 위계적 회귀분석을 실시하였다. 그리고 축제 관여도가 방문동기와 방문객 만족 사이의 조절효과가 있는지를 분석하기 위하여 조절회귀분석을 하였다. 변수투입방법은 단계적 방식을 하였다.
지역축제 방문객의 방문동기(독립변수)와 축제만족(종속변수)간의 영향관계에서 관여도의 조절효과를 검증하기 위하여 위계적 조절회귀분석을 실시하였다. 방문동기가 방문객 만족에 미치는 영향을 분석한 모형 1은 적합한 것으로 나타났다(F=80.
마지막으로 모델3에서는 축제 관여도의 조절효과를 분석하기 위하여 방문동기와 축제 관여도의 상호작용 항을 구성하여 회귀분석을 실시하였다. 분석결과, 설명력은 54.
연구결과, 지역축제에 방문하는 동기를 구성하는 요인은 ‘가족 /로컬푸드추구형 동기’, ‘오락 /탈출형 동기’, ‘사회친교형 동기’ 등 총 3개의 요인이 도출되었다. 지역축제 방문객의 방문동기(독립변수)와 축제만족(종속변수) 간의 영향관계에서 관여도의 조절효과를 알아보기 위해서는 위계적 조절회귀분석을 실시하였다.
둘째, 도출된 방문동기 차원 중에서 방문객 만족 영향요인을 도출하기 위하여 위계적 회귀분석을 실시하였다.

이론/모형

전반적 만족도는 Baker, & Crompton (2000), Oliver (1981)와 Van Raaij, & Frenchen (1984), Yoon, & Uysal (2005)의 연구를 참고하여 4개 문항을 5점 리커트 척도로 축제방문객의 전반적 만족도를 측정하였다.
축제 관여도는 Wang, & Wu (2011)와 Chen, & Tsai (2008)의 연구를 참고하여 5개 문항을 5점 리커트 척도로 측정하였다.
본 연구에서는 축제 참여동기 측정을 위해서 관광동기에 대한 가장 대표적인 국내외 선행연구(Cha, McCleary, & Uysal, 1995; Jang, & Cai, 2002; Fodness, 1994; Yoon, & Uysal, 2005)에서 제시된 측정도구를 토대로 19개의 척도를 구성하였다.
첫째, 지역사회 공동체의식에 존재하는 차원을 도출하기 위하여 요인분석(factor analysis)을 실시하였다. 요인분석 방법으로는 주성분 분석법(principle components analysis)을 사용하였다. 요인분석은 다수의 변인을 상관관계가 없는 소수의 요인으로 차원을 축소하는 것인데, 이를 위해 본 연구에서는 직교회전 방식의 하나인 베리맥스 회전법(varimax rotation)을 적용하였다.
요인분석 방법으로는 주성분 분석법(principle components analysis)을 사용하였다. 요인분석은 다수의 변인을 상관관계가 없는 소수의 요인으로 차원을 축소하는 것인데, 이를 위해 본 연구에서는 직교회전 방식의 하나인 베리맥스 회전법(varimax rotation)을 적용하였다. 베리맥스 회전법은 요인부하량을 단순화하여 요인들을 명확하게 분리하는 것으로 알려져 있다(Hair, Black, Babin, Anderson, & Tatham, 2006).
베리맥스 회전법은 요인부하량을 단순화하여 요인들을 명확하게 분리하는 것으로 알려져 있다(Hair, Black, Babin, Anderson, & Tatham, 2006). 요인분석에서 변수와 요인수의 선택에는 Hair et al. (2006)에 의해 제시된 다음과 같은 기준이 적용되었다. 적용 기준은 요인부하량(factor loading) 0.
5이상이고, 요인고유치(eigenvalues)는 1이상이며, 요인분석 결과는 원 변량의 60% 이상을 설명할 것 등이다. 우선 요인분석이 적절한지 판단하기 위하여 Bartlett의 구형검사(Bartlett test of sphericity)와 Kaiser-Meyer-Olkin의 표본적절성 검사(measure of sampling adequacy)를 실시하였다. Bartlett의 구형검사는 상관계수 행렬이 영행렬(zero matrix)인지에 대한 검정이며, Kaiser-Meyer-Olkin의 표본적절성 검사는 주어진 자료가 요인분석에 적합한지를 판단하는 도구로 0에서 1사이의 값으로 나타난다.
요인분석이 적절한지를 판별하기 위해 Bartlett의 구형검사를 실시하였고 Kaiser-Meyer-Olkin(KMO)의 표본적절성 검사도 실시하였다. KMO의 표본적절성 검사는 수집된 자료가 요인분석을 하는 것이 적합한지를 결정하는 분석도구로서 0에서 1사이의 값을 가지는 지수이다.

성능/효과

Baez-Montenegro, & Devesa-Fernandez (2017)에 의하면, 칠레의 발리비아 영화제 방문객 1500명을 대상으로 동기, 만족, 충성도의 구조관계를 분석하였다. 분석결과 동기 중에서 영화동기가 만족에 직접적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. Zhao, Lee, Shu, & Zhao (2012)는 미국 플로리다 마이애미에서 와인과 음식 축제 방문객 512명을 대상으로 동기, 관여도, 만족도, 충성도의 구조관계를 분석한 결과, 신기성동기는 기쁨경험 관여도에 정적인 영향을 미치고 있었으며, 사회화동기는 기쁨경험 관여도에는 정적인 영향을 미치고 있으나, 위험수용과 위험중요 관여도에는 부적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
Zhao, Lee, Shu, & Zhao (2012)는 미국 플로리다 마이애미에서 와인과 음식 축제 방문객 512명을 대상으로 동기, 관여도, 만족도, 충성도의 구조관계를 분석한 결과, 신기성동기는 기쁨경험 관여도에 정적인 영향을 미치고 있었으며, 사회화동기는 기쁨경험 관여도에는 정적인 영향을 미치고 있으나, 위험수용과 위험중요 관여도에는 부적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 기쁨경험 관여도는 만족에 정적인 영향을 미치고, 위험수용 관여도는 만족도(1)에는 부적인 영향을 미치고 있는 반면에 만족도(2)에는 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 위험중요 관여도는 만족에 부적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다.
그리고 기쁨경험 관여도는 만족에 정적인 영향을 미치고, 위험수용 관여도는 만족도(1)에는 부적인 영향을 미치고 있는 반면에 만족도(2)에는 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 위험중요 관여도는 만족에 부적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다.
이상의 내용을 종합해 보면, 관여도가 증가할수록 축제 방문객은 축제에 대하여 더 집약적으로 정보(Suh, & Yi, 2006)를 수집하고, 그리고 축제의 이출요인인 일상탈출, 휴식 등의 동기요인이 만족간의 영향관계를 증가시키는 반면에, 만족과 충성도의 영향 관계를 오히려 감소시키는 경향(Chen, & Tsai, 2008)이 있는 것으로 나타났다.
첫째, 동기를 여러 가지 차원으로 구분하여 만족간의 영향관계를 분석한 연구를 살펴보면, 만족에 영향을 미치는 동기차원으로 ‘이벤트 신비감’과 ‘문화 체험성’ 을 제시한 연구(김근우, 2004), 추구요인(휴식, 활력, 탈출, 신기) 을 제시한 연구(김영석, 2013), 관광 상품 기대도(교류성, 교육성, 심미성, 탈일상성, 모험성)를 제시한 연구(김재곤, & 송경숙, 2011), 농촌생활요인(박덕병, & 김경희, 2011), 내적동기(일상탈출, 신기성)를 제시한 연구(안대희, & 이낙귀, 2009), 지역상품구매, 탈일상 및 휴식, 재미와 흥미를 제시한 연구(안태기, 2017), 친목과 사교를 제시한 연구(이준혁 외, 2006), 영화제에서 영화동기를 제시한 연구(Baez-Montenegro, & Bevesa -Fernandez, 2017), 신기성동기와 사회화동기를 제시한 연구(Zhao, Lee, Suh, & Zhao, 2012)가 있다. 이를 종합해 보면, 만족에 영향을 미치는 동기요인은 이출요인인 일상탈출, 휴식, 신기성 등의 동기요인이 중요하게 작용함을 알 수 있다.
Wang, & Wu (2011)는 동기요인은 아니지만, 자기이미지의 응집성(self-image congruity), 대안적인 매력성(attractiveness of alternatives), 불일치(disconfirmation)가 재방문 간의 구조관계에서 조절효과를 분석하였다. 분석결과, 자기이미지의 응집성과 불일치성, 관여도는 재방문 의도에 영향을 미치고 있으며, 관여도는 조절효과가 있는 것으로 나타났다.
예비조사를 실시한 결과, 5개 문항의 Cronbachs’ 알파 신뢰도는 .902로 높게 나타났다.
평균값을 살펴보면, ‘기지시줄다리기축제는 재미있다’ (4.12)가 높게 나타났으며, ‘기지시줄다리기축제는 흥미롭다’ (4.11), ‘나는 기지시줄다리기축제에 대하여 매우 관심이 있다’ (4.06) 순으로 높게 나타났다.
특히 조절회귀분석에서는 독립변인과 조절변인의 상호작용 항을 구성함에 있어서 단순하게 변수 간 곱한 값을 사용할 경우 다중공선성의 문제가 발생할 수 있으므로 평균중심화(mean centering)를 실시하였다(고성희, 박형준, & 김동현, 2015; 이유재, 1994). 이러한 평균중심화를 이용하면 다중공선성을 감소시킬 수 있으며 동시에 척도의 원점 변환에 대해 결론이 아무런 영향을 받지 않으며, 조절효과와 주 효과의 추정치가 명확하게 해석된다는 장점을 얻을 수 있다. 자료 분석은 SPSS(for window ver.
KMO의 표본적절성 검사는 수집된 자료가 요인분석을 하는 것이 적합한지를 결정하는 분석도구로서 0에서 1사이의 값을 가지는 지수이다. 일반적으로 요인분석에서 이 지수값이 0.7이상이면 적합한 것으로 생각하는데 본 연구에서는 0.913으로 나타나 요인분석이 적절한 것으로 나타났다.
최종적으로 17개의 축제 방문객 방문동기 속성으로 3개 요인으로 만들어졌다. 3개 요인은 총 분산의 63.
방문동기가 방문객 만족에 미치는 영향을 분석한 모형 1은 적합한 것으로 나타났다(F=80.674, p<0.01).
분석결과, 설명력은 54.1%이며, 분석모형은 적합한 것으로 나타났다(F=63.196, p<0.01).
축제 관여도는 통계적으로 유의미하게 방문객 만족에 영향을 미치는 것으로 나타났다(β=.535, p<0.01).
분석결과 방문객 만족을 종속변수로 하는 회귀모형은 적합한 것으로 나타났다(F=106.338, p<0.01).
방문동기의 세부적인 차원 가운데 가족/로컬푸드추구형 동기(β=.199)와 사회친교형 동기(β=.411)가 유의미한 영향요인으로 나타났다.
411)가 유의미한 영향요인으로 나타났다. 즉, 방문동기를 구성하여 세 가지 차원인 가족/로컬푸드추구형 동기와 사회친교형 동기가 높아질수록 방문객 만족이 높아지는 것으로 나타났다.
01). 즉, 모델 2에는 방문동기를 구성하는 세 가지 차원 중에서 사회친교형 동기가 방문객 만족에 유의미한 영향을 미치고 있었다. 즉, 사회친교형 동기가 높고 축제 관여도가 높을수록 방문객 만족이 높은 것으로 나타났다.
즉, 모델 2에는 방문동기를 구성하는 세 가지 차원 중에서 사회친교형 동기가 방문객 만족에 유의미한 영향을 미치고 있었다. 즉, 사회친교형 동기가 높고 축제 관여도가 높을수록 방문객 만족이 높은 것으로 나타났다.
01). 투입된 독립변수 가운데 방문동기 요인 중에서 사회친교형 동기가 방문객 만족에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 조절변수인 관여도는 통계적으로 유의미한 영향을 미치고 있었다(β=.
또한 ‘사회친교형동기’가 높을수록, 축제 관여도가 높을수록 방문객 만족이 높은 것으로 확인되었다.
모형 1의 분석 결과, ‘가족/로컬푸드추구형 동기’ 요인과 ‘사회친교형 동기’ 요인이 전반적인 만족도에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
연구결과, 지역축제에 방문하는 동기를 구성하는 요인은 ‘가족 /로컬푸드추구형 동기’, ‘오락 /탈출형 동기’, ‘사회친교형 동기’ 등 총 3개의 요인이 도출되었다.
05 이므로 조절효과가 있다고 할 수 있다. 결론적으로 축제 관여도는 방문동기의 축제 만족도에 영향관계에서 조절효과가 있는 것으로 나타났다.
모형 2는 관여도를 포함한 회귀분석 결과로, 축제 관여도는 방문객 만족에 통계적으로 유의한 영향을 미치고 있었다. 또한 ‘사회친교형동기’가 높을수록, 축제 관여도가 높을수록 방문객 만족이 높은 것으로 확인되었다.
이러한 결과는 방문객의 만족에 미치는 영향은 관여도에 따라 달라진다고 볼 수 있다. 지역축제를 방문하고자 하는 방문객들은 다양한 방문 동기를 가질 수 있지만 본 연구의 분석결과 가족/로컬푸드 추구형 동기와 사회친교형 동기가 축제만족도에 영향을 미치고 관여도가 클수록 그 축제방문객에 대한 영향이 커짐을 알 수 있었다. 이러한 연구 결과는 손병모, & 이한(2011)과 유사한 결과이다.
방문동기가 축제 만족도에 미치는 영향관계에서 축제관여도의 조절효과를 검정한 결과, R2 은 모형 1에서 39.0%, 모형 2에서 52.9%, 모형 3에서 54.16%로 점점 더 증가하고 있는 것으로 나타났다.

후속연구

본 연구에서는 지역축제에 참가하는 방문동기 요인의 차원을 규명하고, 지역축제 방문객의 방문동기와 축제 만족간의 영향관계에서 심리적 변수인 관여도의 조절효과를 검증하는데 그 목적이 있다. 이를 통해 축제의 성공적 개최와 지속적 운영을 위해 효과적인 축제프로그램의 활성화 및 전략적 시사점을 제공해 줄 수 있을 것이다.
그러나 본 연구의 내용, 연구결과 등에도 불구하고 본 연구는 한계점을 안고 있다. 첫째, 본 연구는 공간적 범위로서 당진지역 기지시 줄다리기 축제 방문객을 대상으로 연구대상을 한정해 전국 축제에 일반화 시키는 데는 어려움이 있다. 둘째, 지역축제 방문객의 방문동기가 만족도에 미치는 영향관계가 관여도에 의해 조절된다는 것을 말해주고 있어, 향후 이러한 관계에 영향을 미치는 다양한 조절변수를 고려할 필요가 있다.
첫째, 본 연구는 공간적 범위로서 당진지역 기지시 줄다리기 축제 방문객을 대상으로 연구대상을 한정해 전국 축제에 일반화 시키는 데는 어려움이 있다. 둘째, 지역축제 방문객의 방문동기가 만족도에 미치는 영향관계가 관여도에 의해 조절된다는 것을 말해주고 있어, 향후 이러한 관계에 영향을 미치는 다양한 조절변수를 고려할 필요가 있다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	관광 동기란 무엇인가?	관광 동기는 실제로 관광행동을 불러일으키는 심리적인 힘이다(Iso-Ahola, 1982). 관광 동기는 지금까지 관광행동을 연구하는 분야에서 가장 많이 다루어진 연구 주제로, 방문객의 관광동기를 이해하는 것은 미래 관광행태를 예측하는데 매우 중요하다(Yuan, Cai, Morrison, & Linton, 2004).
	축제는 어떤 수단으로 간주되는가?	축제는 세계 곳곳에서 가장 빈번히 발생하는 행사 중 하나로, 매년 개최 수가 증가하면서 관광산업에서 가장 빠르게 성장하는 부문 중 하나가 되었다(Kim, Duncan, & Chung, 2015; Getz, 2002). 축제는 지역의 관광산업에 영향을 미치고 지역주민과 방문객 모두에게 고용기회 및 수익창출을 통해 지역사회의 경제를 향상시킬 수 있는 수단으로 간주된다(가정혜, 김진옥, & 이충기, 2018; 신현배, & 박덕병, 2018; Kim, Prideaux, & Chon, 2010). 지역축제의 중요성과 그 효과에 대해서는 이미 많은 연구에서 제시되었다(Getz, Anderson, & Carlson, 2010; Kim, 2005).
	Crompton (1979)과 Fakeye, & Crompton (1992)은 관광 동기를 어떻게 나누어 제시했는가?	관광 동기와 관련해서 Dann (1981)은 유인요인(pull factor)과 추진요인(push factor)으로 동기요인을 나누어, 추진요인은 개인의 내부적 요소로 여행욕구를 일으키는 반면, 유인요인은 외부적 요소로 실제 목적지 선택에 영향을 미친다고 보았다. Crompton (1979)과 Fakeye, & Crompton (1992)은 관광동기를 7개의 추진요인(일상탈피, 자아평가, 휴식과 휴양, 지위, 회귀, 가족/친지의 화목, 사회적 교류증진)과 2개의 유인요인(신기성, 교육)으로 제시하였다. McCabe (2000)의 연구에서 관광 동기는 두 가지 차원인 상황적 동기와 인지적 동기를 가진다고 하였다.

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증