[논문]유기발광소재(OLED) 후보물질의 지연형광(TADF) 성질에 대한 이론적 연구

서현일; 정현진; 윤병진; 김승준

doi:10.5012/jkcs.2019.63.3.151

유기발광소재(OLED) 후보물질의 지연형광(TADF) 성질에 대한 이론적 연구
Theoretical Study for Thermally Activated Delayed Fluorescence (TADF) Property in Organic Light-Emitting Diode (OLED) Candidates 원문보기

대한화학회지 = Journal of the Korean Chemical Society, v.63 no.3, 2019년, pp.151 - 159

서현일 (한남대학교 생명나노과학대학 화학과) , 정현진 (한남대학교 생명나노과학대학 화학과) , 윤병진 (충남대학교 에너지과학기술대학원 에너지과학기술학과) , 김승준 (한남대학교 생명나노과학대학 화학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 밀도 범함수 이론(DFT) 가운데 하나인 B3LYP 방법을 $6-31G^{**}$, cc-pVDZ, cc-pVTZ의 바탕함수 집합(basis set)과 함께 사용하여 전자 공여성 분자(D)로 카바졸(carbazol) 그리고 전자 구인성 분자(A)로 dicyanobenzene, diphenyl sulfone, benzonitrile 등의 조합으로 이루어진 열 활성화 지연형광(TADF) 후보 물질에 대하여 분자구조를 최적화하고 진동주파수를 계산하였다. 또한 최적화된 분자 구조에 대하여 HOMO와 LUMO 에너지 차이를 계산하였으며, 나아가 시간 의존 밀도 범함수 이론(TD-DFT)을 사용하여 분자의 최대 흡수 및 방출 파장(${\lambda}_{max}$) 그리고 단일항과 삼중항 들뜬 상태의 에너지 차이(${\Delta}E_{ST}$) 등을 계산하여 열 활성 지연형광(TADF) 소재로서의 가능성을 예측하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

The TADF properties for carbazol-dicyanobenzene, carbazol-diphenyl sulfone, carbazol-benzonitrile derivatives as OLED candidate materials are theoretically investigated using density functional theory (DFT) with $6-31G^{**}$, cc-pVDZ, and cc-pVTZ basis sets. The optimized geometries, harmonic vibrational frequencies, and HOMO-LUMO energy separations are predicted at the B3LYP/$6-31G^{**}$ level of theory. The harmonic vibrational frequencies of the molecules considered in this study show all real numbers implying true minima. The time dependent density functional theory (TD-DFT) calculations have been also applied to investigate the absorption and emission wavelength (${\lambda}_{max}$), energy differences (${\Delta}E_{ST}$) between excited singlet ($S_1$) and triplet ($T_1$) states of candidate materials.

주제어

표/그림 (7)

그림 Figure 1. The schematic representation and molecular orbitals (HOMO, LUMO) of 2CzTPN derivatives (C₅₆H₃₂N₆) at the B3LYP/6-31G** level of theory.
그림 Figure 2. The schematic representation and molecular orbitals (HOMO, LUMO) of para-A, B and meta-A, B (C₃₆H₂₄N₂S₁O₂) at the B3LYP/6-31G** level of theory.
그림 Figure 3. The schematic representation and molecular orbitals (HOMO, LUMO) of CzBN derivatives (I-VI) at the B3LYP/cc-pVTZlevel of theory.
표 Table 1. HOMO, LUMO, HOMO-LUMO gap(eV) and predicted electronic spectra of C₅₆H₃₂N₆ and C₃₆H₂₄N₂S₁O₂ at the B3LYP and TDB3LYP methods with 6-31G** basis set.
표 Table 2. HOMO, LUMO, HOMO-LUMO gap(ΔE_g, eV) and predicted electronic spectra of C₁₉H₁₂N₂ ~ C₃₁H₂₀N₂(I-VI) at the B3LYP and TD-B3LYP methods with cc-pVTZ basis set.
표 Table 3. The energy difference between the first excited singlet and triplet state(ΔE_ST) of C₅₆H₃₂N₆ and C₃₆H₂₄N₂S₁O₂ at the TD-B3LYP/ 6-31G** level of theory.
표 Table 4. The energy difference between the first excited singlet and triplet state(ΔE_ST) of C₁₉H₁₂N₂ ~ C₃₁H₂₀N₂ (I-VI) at the TD-B3LYP/ cc-pVTZ level of theory.

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

2CzTPN 유도체와 sulfone-carbazole 유도체에서 ΔEST 값은 0.3 eV 이내로서 효율적인 TADF 물질로서 가능성이 높은 것으로 예측되었으며 본 연구에서는 구조적인 특성이 ΔEST값에 미치는 영향을 관찰하였다.
5 본 연구에서는 D-A(또는 D-A-D) 물질의 구조적 특징에 따른 ΔEST 값의 차이를 비교해 보고자 한다.
이와 같은 para-, meta- 위치에 따른 구조적 특징이 열 지연 형광 (TADF) 특성에 미치는 영향을 조사하기 위하여 이 분자들에 대한 분자궤도함수와 단일항과 삼중항 들뜬 상태의 에너지 차이(ΔEST) 등을 조사하였다.

제안 방법

HOMO와 LUMO의 전자분포 사이에 공간적 겹침이 적을수록 ΔE_ST값이 작아지며 상대적으로 높은 온도에 의해서 역 계간교차(r-ISC) 에너지 장벽을 극복할 수 있다. D-A-D 구조로서 2CzTPN 유도체(C₅₆H₃₂N₆) A, B 그리고 D-A 형태의 구조로서 sulfonecarbazole 유도체(C₃₆H₂₄N₂S₁O₂) para-A,B 및 meta-A,B와 카바졸-벤조나이트릴(CzBN) 유도체들(I-VI) 등에 대하여 분자 구조 특성에 따른 열 활성 지연 형광 물질 특성의 효율성을 이론적으로 고찰하였다.
C₃₆H₂₄N₂S₁O₂ 는 D-A 형태의 구조로서 구인성 분자로 diphenyl sulfone을 그리고 공여성 분자로는 카바졸 2개가 연결된 구조이다. Diphenyl sulfone의 말단 벤젠에 결합되어 있는 카바졸의 위치에 따라 para-, meta-라 구분하였으며 말단 카바졸의 위치에 따라 A와 B로 구분하였다. Diphenyl sulfone과 카바졸의 이면각은 para-A와 B가 각각 48.
나아가 HOMO와 LUMO 계산결과로 부터 에너지 차이(ΔEg) 및 분자궤도함수의 공간적 분리를 예측하였다.
또한 시간 의존 밀도 범함수 이론(TD-DFT) 가운데 하나인 TD-B3LYP 방법을 이용하여 최대 흡수 및 방출 파장(λmax)과 Franck-Condon 원리에 따른 수직 전이 에너지(ΔEv)를 계산 하여 UV/VIS 스펙트럼을 확인하였으며, 여기 단일항(S1) 및 삼중항(T1) 상태의 에너지 차이(ΔEST)를 계산하였다.
또한 최적화된 분자 구조에 대한 HOMO-LUMO 에너지 차이를 계산하였으며, 나아가 시간 의존 밀도 범함수 이론(TD-DFT)을 사용하여 분자의 최대 흡수 및 방출 파장(λmax) 그리고 단일항과 삼중항 들뜬 상태의 에너지 차이(ΔEST) 등을 계산하여 TADF 소재로서의 가능성을 예측하였다.
먼저 전자 공여성(D) 분자로 카바졸(carbazole)과 전자 구인성(A) 분자로 시아노벤젠(dicyanobenzene)을 사용한 2CzTPN(2,5-bis(carbazol-9-yl)-1,4-dicyanbenzene) 유도체 (C₅₆H₃₂N₆) 그리고 카바졸과 diphenyl sulfone이 결합되어 있는 sulfone-carbazole 유도체(C₃₆H₂₄N₂S₁O₂)에 대하여 B3LYP/6-31G** 이론 수준에서 기저(local minima) 상태의 분자구조를 최적화하였다. 또한 그 상태에서 진동 주파수를 계산하여 IR 스펙트럼을 예측하고, 최저 에너지를 갖는 가장 안정한 분자(global minimum)의 구조임을 확인하였다.
밀도 범함수 이론(DFT)과 시간 의존 밀도 범함수 이론 (TD-DFT)을 사용하여 전자 공여성 분자와 전자 구인성 분자의 조합(D-A-D 또는 D-A)으로 이루어진 열 지연 형광 후보 물질에 대하여 분자구조 최적화, HOMO-LUMO 에너지 차이, 최대 흡수 및 방출 파장(λmax) 그리고 단일항과 삼중항의 들뜬 상태 에너지 차이, ΔEST를 계산하여 TADF 소재로서의 가능성을 예측하였다.
본 연구에서는 밀도 범함수 이론(DFT) 가운데 하나인 B3LYP 방법을 6-31G**, cc-pVDZ, cc-pVTZ 등의 바탕함수집합과 함께 사용하여 전자 공여성 분자로 카바졸 그리고 전자 구인성 분자로 시아노벤젠(dicyanobenzene), diphenyl sulfone, 벤조나이트릴(benzonitrile) 등으로 이루어진 D-A-D 혹은 D-A 조합의 열 활성화 지연형광(TADF) 후보 물질에 대하여 분자구조를 최적화하고 진동주파수를 계산하였다. 또한 최적화된 분자 구조에 대한 HOMO-LUMO 에너지 차이를 계산하였으며, 나아가 시간 의존 밀도 범함수 이론(TD-DFT)을 사용하여 분자의 최대 흡수 및 방출 파장(λ_max) 그리고 단일항과 삼중항 들뜬 상태의 에너지 차이(ΔE_ST) 등을 계산하여 TADF 소재로서의 가능성을 예측하였다.
또한 그 상태에서 진동 주파수를 계산하여 IR 스펙트럼을 예측하고, 최저 에너지를 갖는 가장 안정한 분자(global minimum)의 구조임을 확인하였다. 전자 공여성 분자인 카바졸과 구인성 분자인 벤조나이트릴(benzonitrile)을 기반으로 한 CzBN 유도체들(I-VI)에 대해서는 6-31G**와 유사한 cc-pVDZ과 보다 큰 cc-pVTZ을 사용하여 바탕 함수 집합에 따른 구조적 특징과 분광학적 성질의 변화를 관찰하였다. 나아가 HOMO와 LUMO 계산결과로 부터 에너지 차이(ΔE_g) 및 분자궤도함수의 공간적 분리를 예측하였다.

대상 데이터

I 구조는 벤조나이트릴이 구인성 분자로 카바졸이 공여성 분자로 구성되어 있으며 벤조나이트릴과 카바졸의 결합각은 125.9°이고 이면각은 128.3°로 뒤들린 구조를 갖는 것으로 계산되 었다.

데이터처리

²³ 또한 설계된 분자의 들뜬 상태를 예측하기 위하여 시간 의존 밀도 범함수 이론(TD-DFT)²⁴을 사용하였다. 바탕함수 집합(basis set)으로는 구조 특성에 따라 6-31G**, cc-pVDZ 그리고 cc-pVTZ를 사용하였으며,²⁵ 모든 계산은 Linux 시스템 하에서 Gaussian09²⁶프로그램을 사용하였다.

이론/모형

B3LYP는 Becke, Lee, Yang 그리고 Parr 네 사람이 만든 함수들을 조합함으로서 전자교환상관관계(electron exchange correlation)를 첨가한 함수다.²³ 또한 설계된 분자의 들뜬 상태를 예측하기 위하여 시간 의존 밀도 범함수 이론(TD-DFT)²⁴을 사용하였다. 바탕함수 집합(basis set)으로는 구조 특성에 따라 6-31G**, cc-pVDZ 그리고 cc-pVTZ를 사용하였으며,²⁵ 모든 계산은 Linux 시스템 하에서 Gaussian09²⁶프로그램을 사용하였다.
본 논문에서는 분자 구조와 에너지를 계산하기 위하여 바닥상태에서의 전자 밀도 상태를 나타내는 밀도 범함수 이론(DFT) 가운데 가장 일반적으로 많이 사용하는 B3LYP 계산 방법을 사용하였다. B3LYP는 Becke, Lee, Yang 그리고 Parr 네 사람이 만든 함수들을 조합함으로서 전자교환상관관계(electron exchange correlation)를 첨가한 함수다.

성능/효과

16 카바졸-벤조나이트릴(CzBN) 유도체(I-VI)의 경우에는 ΔEST가 0.40−0.56 eV로 비교적 높게 계산되었지만 그 가운데에서는 메톡시와 페닐기가 둘 다 결합되어 있으며, 페닐기가 카바졸에 가까이 위치하는 IV 구조에서 HOMO와 LUMO의 분리가 가장 잘 일어나며, 또한 ΔEST가 0.40 eV로 가장 작은 값을 나타내어 I-VI 구조 가운데에는 가장 효율적일 것으로 기대된다.
2CzTPN 유도체에서 A와 B의 최대 흡수 파장에서는 큰 차이를 보이지 않았으나 방출 파장의 경우에는 B 구조에서 A 보다 적색 이동하는 경향을 나타나 B 구조에서 전자 전이에 따른 구조변화가 A 구조에서 보다 크게 나타날 것으로 예측되었다. 또한 sulfone-carbazole 유도체의 경우에는 치환기의 위치가 전자 전이에 따른 구조 변화에 크게영향을 주지 않으며 결국 최대 흡수 및 방출 파장에 크게 영향을 주지 않을 것으로 사료된다.
2CzTPN 유도체에서는 B 구조에서 보다 A 구조에서 HOMO와 LUMO가 공간적으로 더 잘 분리되어 ΔEST값이 더 작을 것으로 예측 되었으며, sulfone-carbazole 유도체에서는 HOMO와 LUMO의 겹침이 가장 큰 para-B가 가장 큰 ΔEST값을 가질 것으로 예상되고, carbazole이 para 보다는 meta 위치에 결합되어 있는 구조가 더 작은 ΔEST을 보이는 경향을 확인 할 수 있었다.
이는 B 구조에서 전자 전이에 따른 구조변화가 보다 크게 나타나며 이에 따라 방출 파장이 길어져 적색 이동하는 것으로 해석할 수 있다. C₃₆H₂₄N₂S₁O₂의 경우에는 para-A와 B의 최대 흡수 파장이 각각 311, 303 nm으로 계산되었고, 최대 방출 파장은 각각 317과 322 nm로 계산되어 크게 변하지 않는 것으로 나타났으며, meta-A와 B의 최대 흡수 파장은 각각 320, 326 nm로, 그리고 최대 방출 파장은 333, 337 nm로 각각 계산되었다. 따라서 C₃₆H₂₄N₂S₁O₂의 경우는 치환기의 위치가 전자 전이에 따른 구조 변화에 크게 영향을 주지 않으며 결국 최대 흡수 및 방출 파장에 크게 영향을 주지 않을 것으로 판단된다.
Table 2에는 카바졸-벤조나이트릴(CzBN) 유도체들(IVI)의 HOMO, LUMO 에너지와 그 차이를 B3LYP/cc-pVTZ 이론수준에서 계산하여 나타내었다. HOMO-LUMO 에너지 차이는 기본 구조인 I에서 가장 크게(4.05 eV) 계산되었으며, 메톡시가 붙어있는 II 구조와 페닐기가 결합되어 있는 V, VI 구조에서 중간 값(3.71-3.96 eV)을 그리고 메톡시와 페닐기가 둘 다 결합되어 있는 III-IV 구조에서 가장 작게 (3.59, 3.48 eV) 계산되었으며 그 가운데에서도 페닐기가 카바졸에 가까이 위치하는 IV 구조에서 3.48 eV로 더 작게 계산되어 흡수 파장이 가장 길 것으로 예측된다.
S₀은 분자의 바닥상태(단일항)를 나타내며 S₁과 T₁은 들뜬 상태 단일항과 삼중항을 각각 나타낸다. 각 구조의 S₁보다 T₁이 낮은 에너지를 나타내며 이는 열린 단일항보다 삼중항의 에너지가 이론적으로 낮다는 것을 계산으로 확인하였다. 열 활성화에 의해 T₁에서 S₁상태로 역 계간교차가 일어나기 위해서는 ΔE_ST가 작을수록 유리하며 0.
각 분자들을 비교하였을 때, Fig. 1의 A와 B 만큼 확실하게 구분하기는 어려워 유사한 ΔEST값을 나타낼 것으로 판단되지만, 상대적으로 para-B의 HOMO와 LUMO의 전자분포가 비교적 많이 겹쳐져 있기 때문에 ΔEST값이 가장 클 것이라고 예상되는 반면 meta-B의 HOMO와 LUMO 상태 사이의 전자분포가 비교적 덜 겹쳐져 있으며 ΔEST값이 가장 작을 것으로 예측된다.
각분자를 비교해 보았을 때 C56H32N6 A와 B는 각각 0.050 eV와 0.112 eV로 계산되어, HOMO와 LUMO의 겹침이 비교적 적고 결국 공간적으로 잘 분리되어 있는 A가 그렇지 않은 B보다 더 작은 ΔEST 값을 나타내었다.
결과적으로 카바졸에 메톡시를 치환한 구조(II~IV)의 이면각이 평균 131.3°로 계산되어 메톡시가 없는 구조(I, V, VI)의 평균 이면각 121.0°보다 큰 것으로 예측되어 메톡시기가 치환된 구조가 더 큰 입체장해로 인하여 뒤틀림이 심해지는 것으로 사료된다.
)는 TD-B3LYP/cc-pVTZ 이론 수준에서 계산하여 Table 2에 나타내었다. 기본 I 구조에서 최대 흡수 및 방출 파장은 290 nm와 323 nm로 계산되었으며, 메톡시 그룹이 추가된 II 구조의 경우는 379 nm에서 최대 흡수 파장이 그리고 페닐 그룹이 추가된 V, VI 구조에서는 360, 370 nm에서 최대 흡수 파장이 각각 관찰될 것으로 계산되었다. 이는 메톡시그룹의 비공유 전자쌍과 페닐 그룹의 공액 이중결합 증가로 인하여 HOMO-LUMO 에너지 차이가 감소하여 흡수 파장의 적색 전이가 일어나는 것으로 해석할 수 있다.
각 분자들은 diphenyl sulfone 부분과 카바졸, 인돌기를 포함한 옆 날개 부분이 공간적으로 많이 뒤틀려 있는 상태이다. 네 분자 모두 D-A 구조로, 날개 부분은 전자 공여성을 나타내어 HOMO일 때 전자들은 날개 쪽으로 편재되어 있으며, diphenyl sulfone 부분은 전자 구인성을 나타내어 LUMO일 때 전자들은 diphenyl sulfone에 편재되어 있다. 각 분자들을 비교하였을 때, Fig.
)에 대하여 B3LYP/6-31G** 이론 수준에서 기저(local minima) 상태의 분자구조를 최적화하였다. 또한 그 상태에서 진동 주파수를 계산하여 IR 스펙트럼을 예측하고, 최저 에너지를 갖는 가장 안정한 분자(global minimum)의 구조임을 확인하였다. 전자 공여성 분자인 카바졸과 구인성 분자인 벤조나이트릴(benzonitrile)을 기반으로 한 CzBN 유도체들(I-VI)에 대해서는 6-31G**와 유사한 cc-pVDZ과 보다 큰 cc-pVTZ을 사용하여 바탕 함수 집합에 따른 구조적 특징과 분광학적 성질의 변화를 관찰하였다.
마지막으로 V와 VI 구조는 III, IV 구조에서 카바졸의 메톡시 부분을 제거한 구조로서 결합각은 125.9°와 127.2°로 그리고 이면각은 각각 125.8°와 107.5°로 계산되었다.
이는 메톡시그룹의 비공유 전자쌍과 페닐 그룹의 공액 이중결합 증가로 인하여 HOMO-LUMO 에너지 차이가 감소하여 흡수 파장의 적색 전이가 일어나는 것으로 해석할 수 있다. 메톡시와 페닐기가 둘 다 결합되어 있는 III, IV 구조에서는 387과 395 nm로 가장 긴 흡수 파장을 나타낼 것으로 예측되었으며 이는 가장 작은 HOMO-LUMO 에너지 차이를 나타내는 것과 잘 일치하는 결과이다. 한편 최대 방출 파장은 III, IV 구조에서 430 nm와 527 nm에서 나타날 것으로 계산되어 메톡시와 페닐 그룹이 동시에 추가됨에 따라 방출 파장의 적색 전이가 크게 나타나며, 페닐 그룹이 추가됨에 따라 방출 파장이 크게 변한다는 것은 들뜬 상태의 구조 변화가 페닐 그룹에 의해 더 심하게 영향을 받을 것으로 예상할 수 있겠다.
메톡시와 페닐기가 둘 다 결합되어 있는 III-IV 구조에서는 전자분포의 분리가 보다 더 잘 일어나서 더 낮은 ΔEST값을 나타낼 것으로 사료되며 페닐기가 –CN에서 먼 IV 구조에서 HOMO와 LUMO의 분리가 가장 잘 일어나며 따라서 가장 낮은 ΔEST값을 나타낼 것으로 예측된다.
카바졸-벤조나이트릴(CzBN) 유도체들(I-VI)의 최대 흡수 및 방출 파장(λmax)은 역시 메톡시와 페닐기가 둘 다 결합되어 있으며, 페닐기가 카바졸에 가까이 위치하는 IV 구조에서 395 nm로 가장 긴 흡수 파장을 나타낼 것으로 예측되었으며 이는 가장 작은 HOMO-LUMO 에너지 차이를 나타내는 것과 잘 일치하는 결과이다.
한편 C36H24N2S1O2는 para-A와 B가 0.243과 0.284 eV, 그리고 meta-A와 B가 0.225와 0.205 eV로 계산되어 HOMO와 LUMO의 공간적 분리가 가장 덜 되어있는 para-B의 ΔEST값이 가장 크며, carbazole이 para보다는 meta 위치에 결합하는 것이 더 작은 ΔEST을 보이는 경향을 확인 할 수 있었다.
메톡시와 페닐기가 둘 다 결합되어 있는 III, IV 구조에서는 387과 395 nm로 가장 긴 흡수 파장을 나타낼 것으로 예측되었으며 이는 가장 작은 HOMO-LUMO 에너지 차이를 나타내는 것과 잘 일치하는 결과이다. 한편 최대 방출 파장은 III, IV 구조에서 430 nm와 527 nm에서 나타날 것으로 계산되어 메톡시와 페닐 그룹이 동시에 추가됨에 따라 방출 파장의 적색 전이가 크게 나타나며, 페닐 그룹이 추가됨에 따라 방출 파장이 크게 변한다는 것은 들뜬 상태의 구조 변화가 페닐 그룹에 의해 더 심하게 영향을 받을 것으로 예상할 수 있겠다.

후속연구

16 결과적으로 meta-B의 경우 ΔEST 값이 0.205 eV로 계산되어 비교적 효율적인 TADF 물질로 활용될 가능성이 높을 것으로 사료된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	OLED의 일반적 구조는?	유기 발광 다이오드(organic light-emitting diodes, OLED)는자체발광형이기 때문에 LCD에 비해 시야각, 대조비 등이 우수하고, 공정이 비교적 간단하며, back light가 필요하지 않기 때문에 소비전력 측면에서도 유리한 디스플레이로 각광받고 있다. OLED는 기본적으로 유리 기판 위에 양극 위에 정공 주입 층(HIL), 정공 수송 층(HTL), 발광 층(EL), 전자 수송 층(ETL), 전자 주입 층(EIL)과 음극 순으로 쌓여 있는 구조를 나타내고 있다. 1 따라서 OLED 재료는 그 기능에 따라 정공 수송 재료, 전자 수송 재료 그리고 발광 재료 등으로 나뉠 수 있다.
	인광 재료의 단점을 보완하기 위해 무엇을 이용하여 발광 효율을 최대로 향상 시킬 수 있는 방법이 연구를 진행하고 있는가?	이를 보완하기 위해 열 활성화 지연 형광(thermally activated delayed fluorescence, TADF)을 이 용하여 발광 효율을 최대로 향상 시킬 수 있는 방법이 연구 되고 있다. 4 TADF는 열활성화에 의해 삼중항 상태에서 단일항 상태로 역 에너지 이동을 하여 형광 발광에 이르는 현상으로 삼중항 경유로 발광하기 때문에 형광에 비해 긴 발광 시간을 가져 지연 형광 이라 부른다.
	단일항 상태와 삼중항 상태의 특징은?	형광은 단일항(singlet)의 들뜬 상태(S1)에서 단일항의 기저 상태(S0)로 에너지가 전이되면서 빛을 방출하는 현상이며, 인광은 계간 교차를 통해 단일항 들뜬 상태에서 삼중항(triplet, T1) 상태를 거쳐 기저 상태로 에너지가 전이되면서 빛을 방출하는 현상으로 형광보다 더 긴 발광 시간을 갖는다. 단일항 상태와 삼중항 상태는 전자스핀이 배열되는 방식에 따라 각각 25%와 75%로 엑시톤을 생성하기 때문에 인광 재료의 경우 형광 재료 보다 발광 효율이 높다. 2 하지만 인광 재료는 이리듐 (Ir), 백금(Pt), 등의 희귀금속을 포함하는 유기 금속 화합물로 한정되어 있기 때문에 재료 설계에 대한 어려움을 겪고 있다.

참고문헌 (27)

Chitpakdee, C.; Namuangruk, S.; Khongpracha, P.; Jungsuttiwong, S.; Tarsang, R.; Sudyoadsuk, T.; Promarak, V. Spectrochim. Acta Mol. Biomol. Spectrosc. 2014, 125, 36.

상세보기
Baldo, M. A.; O'Brien, D. F.; You, Y.; Shoustikov, A.; Sibley, S.; Thompson M. E.; Forrest. S. R. Nature 1998, 395, 151.

상세보기
Tao, Y.; Yuan, K.; Chen, T.; Xu, P.; Li, H.; Chen, R.; Zheng, C.; Zhang, L.; Huang, W. Adv. Mater. 2014, 26, 7931.

상세보기
Uoyama, H.; Goushi, K.; Shizu, K.; Nomura, H.; Adachi, C. Nature 2012, 492, 234.

상세보기
Liu, Y.; Li, C.; Ren, Z.; Yan, S.; Bryce, M. R. Nature Reviews Meterials 2018, 3(4), 18020.
Pope, M.; Kallmann, H. P.; Magnante, P. J. Chem. Phys. 1963, 38, 2042.

상세보기
Helfrich, W.; Schneider, W. Phys. Rev. Lett. 1965, 14, 229.

상세보기
Tang, C. W.; VanSlyke. S. A. Appl. Phys. Lett. 1987, 51, 913.

상세보기
Endo, A.; Sato, K.; Yoshimura, K.; Kai, T.; Kawada, A.; Miyazaki, H.; Adachi, C. Appl. Phys. Lett. 2011, 98, 083302.

상세보기
Lee, S. Y.; Yasuda, T.; Nomura, H.; Adachi, C. Appl. Phys. Lett. 2012, 101, 093306.

상세보기
Nishimoto, T.; Yasuda, T.; Lee, S. Y.; Kondo, R.; Adachi, C. Mater. Horiz. 2014, 1, 264.

상세보기
Huang, B.; Qi, Q.; Jiang, W.; Tang, J.; Liu, Y.; Fan, W.; Yin, Z.; Shi, F.; Ban, X.; Xu, H.; Sun, Y. Dyes Pigm. 2014, 111, 135.

상세보기
Gaj, M. P.; Fuentes-Hernandez, C.; Zhang, Y.; Marder, S. R.; Kippelen, B. Org. Electron. 2015, 16, 109.

상세보기
Ryoo, C. H.; Cho, I.; Han, J.; Yang, J.; Kwon, J. E.; Kim, S.; Jeong, H.; Lee, C.; Park, S. Y. ACS Appl. Mater. Interfaces 2017, 9, 41413.

상세보기
Aydemir, M.; Xu, S.; Chen, C.; Bryce, M. R.; Chi, Z.; P. Monkman, A. P. J. Phys. Chem. C 2017, 121, 17764.

상세보기
Matulaitis, T.; Imbrasas, P.; Kukhta, N. A.; Baronas, P.; Buciunas, T.; Banevicius, D.; Kazlauskas, K.; Grazulevicius, J. V.; Jursenas, S. J. Phys. Chem. C 2017, 121, 23618.

상세보기
Milian-Medina, B.; Gierschner, J. Org. Electron. 2012, 13, 985.

상세보기
Valchanov, G.; Ivanova, A.; Tadjer, A.; Chercka, D.; Baumgarten, M. Org. Electron. 2013, 14, 2727.

상세보기
Li, Q.; Xu, S.-X.; Wang, J.-L.; Xia, H.-Y.; Zhao, F.; Wang, Y.-B. Int. J. Quantum Chem. 2014, 114, 1685.

상세보기
Valchanov, G.; Ivanova, A.; Tadjer, A.; Chercka, D.; Baumgarten, M. J. Phys. Chem. A 2016, 120, 6944.

상세보기
Tu, C.; Liang, W. ACS Omega 2017, 2, 3098.

상세보기
Samanta, P. K.; Kim, D.; Coropceanu, V.; Bredas, J.-L. J. Am. Chem. Soc. 2017, 139, 4042.

상세보기
Runge, E.; Gros, E. K. U. Phys. Rev. Lett. 1984, 52, 997.

상세보기
(a) Lee, C.; Yang, W.; Parr, R. G. Phys. Rev. B 1988, 37, 785.

상세보기
(b) Becke, A. D. Phys. Rev. A 1988, 38, 3098.

상세보기
Ditchfield, R.; Hehre, W. J.; Pople, J. A. J. Chem. Phys. 1971, 54, 720.

상세보기
M. J. Frisch, G. W. Trucks, H. B. Schlegel, G. E. Scuseria, M. A. Robb, J. R. Cheeseman, G. Scalmani, V. Barone, B. Mennucci, G. A. Petersson, H. Nakatsuji, M. Caricato, X. Li, H. P. Hratchian, A. F. Izmaylov, J. Bloino, G. Zheng, J. L. Sonnenberg, M. Hada, M. Ehara, K. Toyota, R. Fukuda, J. Hasegawa, M. Ishida, T. Nakajima, Y. Honda, O. Kitao, H. Nakai, T. Vreven, J. A. Montgomery, Jr., J. E. Peralta, F. Ogliaro, M. Bearpark, J. J. Heyd, E. Brothers, K. N. Kudin, V. N. Staroverov, R. Kobayashi, J. Normand, K. Raghavachari, A. Rendell, J. C. Burant, S. S. Iyengar, J. Tomasi, M. Cossi, N. Rega, J. M. Millam, M. Klene, J. E. Knox, J. B. Cross, V. Bakken, C. Adamo, J. Jaramillo, R. Gomperts, R. E. Stratmann, O. Yazyev, A. J. Austin, R. Cammi, C. Pomelli, J. W. Ochterski, R. L. Martin, K. Morokuma, V. G. Zakrzewski, G. A. Voth, P. Salvador, J. J. Dannenberg, S. Dapprich, A. D. Daniels, O. Farkas, J. B. Foresman, J. V. Ortiz, J. Cioslowski, and D. J. Fox, Gaussian 09, Revision A; Gaussian, Inc., Wallingford CT, 2009.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증