독도 지명의 변천과 표기의 다양성을 고찰하고, 이를 바탕으로 54개 국가도서관의 목록레코드를 조사하여 독도관련 자료의 표기 실태 및 특성을 비교 분석하였으며, 결과를 요약하면 아래와 같다. 첫째, 독도관련 자료가 대부분 미국, 호주, 영국 등 일부 특정 국가도서관에 집중되어 있는 반면, 한 건도 검색되지 않은 곳이 5개관에 달했다. 둘째, 각국의 국가도서관에서 독도관련 자료의 표제 키워드는 한국에서 독도를 지칭하는 용어인 '독도'로 표기한 경우가 76.1%, '다케시마' 17.6%, '리앙쿠르암' 0.4%, 이들 용어의 병기가 5.9%로 나타났다. 셋째, 각국의 국가도서관에서 독도관련 자료가운데 '독도(한국)' 또는 '독도'라는 의미로 주제명을 나타낸 경우가 54.9%, '다케시마(일본)' 또는 '다케시마' 11.2%, '리앙쿠르암'과 '독도/다케시마' 병기가 각각 1% 미만, 일반주제명이거나 주제명이 나타나 있지 않은 경우가 33%로 나타났다.
독도 지명의 변천과 표기의 다양성을 고찰하고, 이를 바탕으로 54개 국가도서관의 목록레코드를 조사하여 독도관련 자료의 표기 실태 및 특성을 비교 분석하였으며, 결과를 요약하면 아래와 같다. 첫째, 독도관련 자료가 대부분 미국, 호주, 영국 등 일부 특정 국가도서관에 집중되어 있는 반면, 한 건도 검색되지 않은 곳이 5개관에 달했다. 둘째, 각국의 국가도서관에서 독도관련 자료의 표제 키워드는 한국에서 독도를 지칭하는 용어인 '독도'로 표기한 경우가 76.1%, '다케시마' 17.6%, '리앙쿠르암' 0.4%, 이들 용어의 병기가 5.9%로 나타났다. 셋째, 각국의 국가도서관에서 독도관련 자료가운데 '독도(한국)' 또는 '독도'라는 의미로 주제명을 나타낸 경우가 54.9%, '다케시마(일본)' 또는 '다케시마' 11.2%, '리앙쿠르암'과 '독도/다케시마' 병기가 각각 1% 미만, 일반주제명이거나 주제명이 나타나 있지 않은 경우가 33%로 나타났다.
Based on the analysis of the appellation from a historical perspective and the diversity of the notation Dokdo island, this study was conducted to analyze the characteristics of cataloging records related to Dokdo in 54 national libraries of the each country. The results are as follows. To begin wit...
Based on the analysis of the appellation from a historical perspective and the diversity of the notation Dokdo island, this study was conducted to analyze the characteristics of cataloging records related to Dokdo in 54 national libraries of the each country. The results are as follows. To begin with, while most of the Dokdo-related records are concentrated in some specific national libraries such as the United States, Australia, and the United Kingdom, there are five libraries that do not have one. Second, the title keyword of Dokdo-related records was 76.1% for 'Dokdo', 17.6% for 'Takeshima', 0.4% for 'Liancourt Rock', and 5.9% for these terms shown together in the national libraries of each country. Third, the subject heading of Dokdo-related records was 54.9% for 'Tok Island (Korea)' or 'Dokdo', 11.2% for 'Takeshima (Japan)' or 'Takeshima', less than 1% for 'Liancourt Rock' and 'Dokdo/Takeshima' each, and 33% for general subject heading or blank.
Based on the analysis of the appellation from a historical perspective and the diversity of the notation Dokdo island, this study was conducted to analyze the characteristics of cataloging records related to Dokdo in 54 national libraries of the each country. The results are as follows. To begin with, while most of the Dokdo-related records are concentrated in some specific national libraries such as the United States, Australia, and the United Kingdom, there are five libraries that do not have one. Second, the title keyword of Dokdo-related records was 76.1% for 'Dokdo', 17.6% for 'Takeshima', 0.4% for 'Liancourt Rock', and 5.9% for these terms shown together in the national libraries of each country. Third, the subject heading of Dokdo-related records was 54.9% for 'Tok Island (Korea)' or 'Dokdo', 11.2% for 'Takeshima (Japan)' or 'Takeshima', less than 1% for 'Liancourt Rock' and 'Dokdo/Takeshima' each, and 33% for general subject heading or blank.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
여기서는 일반적인 주제명표목표나 주제명표목의 구조에 대한 연구는 제외하고 주제명표 목표나 도서관의 OPAC을 통해 한국관련 주제명을 분석한 연구를 중심으로 살펴보기로 한다. 왜냐하면 독도관련 목록레코드에 관한 직접적인 연구는 거의 찾아 볼 수 없으며, 대부분의 연구가 한국관련 주제명을 연구하면서 독도에 관해 일부 언급하고 있기 때문이다.
이 연구의 목적은 세계 각국의 국가도서관 목록에 나타나 있는 독도관련 목록레코드의 현황 및 특성, 그리고 이와 관련된 주제명이 올바르게 조직되어 사용되고 있는지 그 특성을 비교 분석하는데 있다. 여기서 세계 각국의 국가도서관은 정치적, 경제적, 문화적, 군사적 측면 뿐만 아니라 세계적으로 다방면에 걸쳐 상대적인 영향력이 크다고 할 수 있는 OECD 회원국과 G20 국가를 모두 포함하며, 또한 G20 개발도상국과 비동맹운동 참가국 가운데 OPAC 접근이 가능한 국가들을 포함하여 모두 54개국을 분석대상으로 한다.
제안 방법
둘째, 세계 각국의 54개 국가도서관 OPAC에서 독도관련 목록레코드를 추출하기 위해 언어별로 예측되는 다양한 검색어를 미리 작성한다. 또한 미국 지명위원회의 지명데이터베이스와 주요 국가도서관의 주제명표목표, 그리고 독도관련 논문이나 문헌 등을 통해 언어별로 다양한 표기 사례를 망라적으로 수집한다. 이때 일부 레코드의 언어적인 문제는 해당 언어사전을 참조하거나 전문가의 자문을 통해서 해결하기로 한다.
목록에 있어 독도의 표기 유형을 저작의 표제에 기술되어 있는 키워드와 목록레코드의 주제명 부출표목으로 기술된 주제명으로 구분하여 분석하기로 한다. 여기서 표제 키워드는 저작의 표제 속에 포함된 용어를 의미하며, 주제명은 각 저작에 대해 해당 국가도서관의 편목 담당자가 목록레코드를 작성하면서 기술한 용어이다.
셋째, 추출된 각국의 독도관련 레코드에서 독도관련 목록레코드의 현황, 독도관련 자료의 표제 및 주제명의 표기 특성을 비교 분석한다. 특히 독도관련 목록레코드를 대상으로 전거형 접근점과 이형 접근점, 지리한정어 등을 중심으로 비교 분석한다.
앞장에서 살펴본 미국 지명위원회의 지명데이터베이스와 주요 국가도서관의 주제명표목표, 그리고 독도관련 논문이나 문헌 등을 통해 언어별로 다양한 독도 지명의 표기 사례를 수집하여 각국의 국가도서관 목록을 조사하였다. 그런데 실제로 목록을 조사해보면 표제에 독도관련 키워드가 포함되어 있으면서 주제명에도 독도를 지칭하는 용어가 기술되어 있는 경우가 있고, 표제에는 독도관련 키워드가 포함되어 있지만 주제명에는 기술자체가 없거나 ‘한국의 역사’와 같은 일반적인 용어가 기술된 경우도 있다.
대부분의 국가도서관에 소장되어 있는 독도관련 자료의 표제 키워드는 <표 3>에서와 같이 매우 다양하게 표기되고 있다. 여기서는 독도의 표제 키워드 유형을 독도, 다케시마, 리앙쿠르암, 그리고 이들 용어의 병기와 같은 4가지로 구분하여 분석하기로 한다. <표 5>는 <표 3> 을 바탕으로 독도관련 자료의 표제 유형을 다시 구분하여 나타낸 것이다.
첫째, 문헌연구를 통해 독도 지명의 변천과정을 고찰하고, 미국 지명위원회의 지명데이터 베이스와 주요 국가도서관의 주제명표목표에서 독도관련 지명의 표기 특성을 분석한다.
셋째, 추출된 각국의 독도관련 레코드에서 독도관련 목록레코드의 현황, 독도관련 자료의 표제 및 주제명의 표기 특성을 비교 분석한다. 특히 독도관련 목록레코드를 대상으로 전거형 접근점과 이형 접근점, 지리한정어 등을 중심으로 비교 분석한다.
대상 데이터
각국의 국가도서관에 소장되어 있는 독도관련 자료는 과 같이 총 1,768건이며, 실제 종수는 480여건으로 추정된다.
<표 4>에서와 같이 가장 널리 소장되어 있는 자료는 한영 대역 본인 이상태의 “사료가 증명하는 독도는 한국 땅”으로 25개관에 소장되어 있다. 그리고 24건자료가운데 본문이 영어 자료이거나 한영 대역본이 21건이며, 한국어 자료는 3건으로 나타났다. 이는 상대적으로 각국의 국가도서관에서 한국어 자료보다는 영어자료가 상대적으로 많이 소장되어 있으며, 영어자료를 선호한다는 것을 의미한다.
그런데 실제로 목록을 조사해보면 표제에 독도관련 키워드가 포함되어 있으면서 주제명에도 독도를 지칭하는 용어가 기술되어 있는 경우가 있고, 표제에는 독도관련 키워드가 포함되어 있지만 주제명에는 기술자체가 없거나 ‘한국의 역사’와 같은 일반적인 용어가 기술된 경우도 있다. 여기서 독도관련 자료는 해당 자료의 표제에 독도를 직접적으로 지칭하는 다양한 형태의 키워드가 하나 이상 포함되어 있거나, 목록레코드의 주제명에 독도를 의미하는 용어가 기술되어 있는 자료로 한정하였다. 각국의 국가도서관에 소장된 독도관련 자료 현황은 <표 3>과 같다.
이 연구의 목적은 세계 각국의 국가도서관 목록에 나타나 있는 독도관련 목록레코드의 현황 및 특성, 그리고 이와 관련된 주제명이 올바르게 조직되어 사용되고 있는지 그 특성을 비교 분석하는데 있다. 여기서 세계 각국의 국가도서관은 정치적, 경제적, 문화적, 군사적 측면 뿐만 아니라 세계적으로 다방면에 걸쳐 상대적인 영향력이 크다고 할 수 있는 OECD 회원국과 G20 국가를 모두 포함하며, 또한 G20 개발도상국과 비동맹운동 참가국 가운데 OPAC 접근이 가능한 국가들을 포함하여 모두 54개국을 분석대상으로 한다.
넷째, 독도관련 자료가 대부분 일부 특정 국가의 도서관에 집중되어 있다. 조사대상 54개관가운데 독도관련 레코드가 100건 이상인 곳이 미국, 호주, 영국, 중국, 일본 등 5개관이며, 10건 미만이 그리스 국가도서관을 비롯하여 30개관, 한 건도 검색되지 않은 곳이 멕시코, 스웨덴, 스위스, 아일랜드, 헝가리 국가도서관 등 5개관에 달했다.
성능/효과
넷째, 독섬이나 석도‘와 같이 한국에서 독도의 다른 지명으로 사용되기도 하는 Toksōm, Sōkto, 독섬, 石島 등으로 표기한다.
다섯째, 각국의 국가도서관에서 독도관련 자료의 표제 키워드는 한국에서 독도를 지칭하는 용어인 ‘독도’의 한글 발음이나 여기에 섬이라는 의미를 조합하여 표기한 경우가 가장 높게 나타났다.
셋째, 독도에 섬이라는 의미를 다시 추가하여 ‘독도 섬’이라는 의미의 Dokdo island, острова Токдо로 표기한다.
셋째, 미국, 프랑스, 독일, 스페인 등 대부분의 주제명표목표에서 독도의 한글 발음을 번자 하여 사용하고 있으며, 이형 접근점에는 다양한 표기들이 나타나 있다. 지명표시와 관련하여 미국과 프랑스의 경우 한국이라는 지리한정어가 표시되어 있지만, 독일은 한국과 일본을 함께 표시하고, 스페인은 지리 한정어 표시가 나타나 있지 않다.
여섯째, 각국의 국가도서관에서 독도관련 자료의 전체 주제명가운데 ‘독도(한국)’ 또는 ‘독 도’라는 의미로 주제명을 나타낸 경우가 54.9%로 가장 높게 나타났고, ‘다케시마(일본)’ 또는 ‘다케시마’ 11.2%, 일반주제명이거나 주제명이 나타나 있지 않은 경우가 33.4%, 리앙쿠 르암과 독도/다케시마 병기가 각각 1%미만이었다.
이와 같이 각국의 국가도서관 목록레코드에서 독도관련 자료의 표제 키워드를 분석한 결과, 한국에서 독도를 지칭하는 용어인 ‘독도’의 한글 발음이나 여기에 섬이라는 의미를 조합하여 표기한 경우가 가장 높게 나타났다. 즉, 독도관련 자료의 표제 키워드는 독도가 1,902건 76.2%, 다케시마 441건 17.6%, 리앙쿠르암 9건 0.4%, 그리고 이들 용어의 병기가 147건 5.9%로 나타났다. 그런데 표제 키워드에서 독도에 대한 한글 로마자 표기가 Dogdo, Dok-do, Dokdo, Tok-do, Tok-to, Tokdo, Tokto 등과 같이 다양하게 나타나고 있어 혼란이 초래되고 있다.
다섯째, 각국의 국가도서관에서 독도관련 자료의 표제 키워드는 한국에서 독도를 지칭하는 용어인 ‘독도’의 한글 발음이나 여기에 섬이라는 의미를 조합하여 표기한 경우가 가장 높게 나타났다. 즉, 표제 키워드 독도가 76.1%, 다케시마 17.6%, 리앙쿠르암 0.4%, 그리고 이들 용어의 병기가 5.9%로 나타났다.
그런데 이러한 표기도 좀더 자세하게 살펴보면 이래와 같이 구분할수 있다. 첫째, 대부분이 독도의 한글 발음을 로마자나 해당 국가의 언어로 나타내어 Dokdo, Tokto, 独島, 독도 등으로 표기한다. 둘째, 독도의 ‘도(島)’를 ‘Island’라는 의미를 나타내어 Dok Island로 표기한다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
도서관의 목록레코드에 기술되는 주제명은 어떤 용어들이라고 할 수 있는가?
도서관의 목록레코드에 기술되는 주제명은 대개 일반적으로 널리 사용되거나 관련 학계에 공인되어 있는 용어들이라고 할 수 있다. 물론 모든 용어들이 객관적으로 분석되어 표기되어 있는 것은 아니지만 그만큼 이용하는 사람이 많고 정치적, 사회적 동향을 두루 반영하고 있다는 것을 생각할 때, 최근에 논란이 되고 있는 독도관련 주제명이 목록레코드에 어떻게 표기되느냐에 따라 그 영향력을 무시할 수 없다.
목록레코드가 한 건도 검색되지 않은 것은 무엇을 의미하는가?
이 연구를 위해 필자가 무작위로 국가도서관의 독도관련 자료를 검색해 본 결과 독도관련 표기가 매우 다양하게 되어 있으며, 국가도서관마다 검색건수 즉, 소장자료도 많은 차이가 나타나고 있다. 목록레코드가 한 건도 검색되지 않은 것은 국가적인 차원에서 매우 중요한 자료가 이들 도서관에 한 건도 소장되어 있지 않다는 것을 의미한다. 도서관의 목록레코드가 평소에는 단순하고 그저 책을 찾는 수단에 불과하다고 생각할 수 있겠지만, 독도관련 주제명과 같이 우리에게 민감한 주제명일수록 세계 각국의 사람들이 어떻게 인식하고 있느냐는 매우 중요한 문제라고 할 수 있다.
각국의 국가도서관 목록레코드에서 독도관련 자료의 분석 결과를 요약하면?
첫째, 독도의 지명이 시대와 지역에 따라 우산도, 삼봉도, 가지도, 석도, 독도, 다케시마, 리앙쿠르암, 호넷섬 등으로 사용되어 왔으며, 이들 용어의 다양한 표기가 각국의 국가도서관 주제명표목표나 목록레코드에도 그대로 나타나고 있다.
둘째, 미국 지명위원회에서는 독도의 관할국가를 ‘South Korea (KS)’로 나타내고 있지만, 공식 지명을 ‘Liancourt Rocks’로 표기하고 있다.
셋째, 미국, 프랑스, 독일, 스페인 등 대부분의 주제명표목표에서 독도의 한글 발음을 번자 하여 사용하고 있으며, 이형 접근점에는 다양한 표기들이 나타나 있다. 지명표시와 관련하여 미국과 프랑스의 경우 한국이라는 지리한정어가 표시되어 있지만, 독일은 한국과 일본을 함께 표시하고, 스페인은 지리 한정어 표시가 나타나 있지 않다. 중국의 경우에는 독도관련 주제명이 수록되어 있지 않다.
넷째, 독도관련 자료가 대부분 일부 특정 국가의 도서관에 집중되어 있다. 조사대상 54개관가운데 독도관련 레코드가 100건 이상인 곳이 미국, 호주, 영국, 중국, 일본 등 5개관이며, 10건 미만이 그리스 국가도서관을 비롯하여 30개관, 한 건도 검색되지 않은 곳이 멕시코, 스웨덴, 스위스, 아일랜드, 헝가리 국가도서관 등 5개관에 달했다.
다섯째, 각국의 국가도서관에서 독도관련 자료의 표제 키워드는 한국에서 독도를 지칭하는 용어인 ‘독도’의 한글 발음이나 여기에 섬이라는 의미를 조합하여 표기한 경우가 가장 높게 나타났다. 즉, 표제 키워드 독도가 76.1%, 다케시마 17.6%, 리앙쿠르암 0.4%, 그리고 이들 용어의 병기가 5.9%로 나타났다.
여섯째, 각국의 국가도서관에서 독도관련 자료의 전체 주제명가운데 ‘독도(한국)’ 또는 ‘독 도’라는 의미로 주제명을 나타낸 경우가 54.9%로 가장 높게 나타났고, ‘다케시마(일본)’ 또는 ‘다케시마’ 11.2%, 일반주제명이거나 주제명이 나타나 있지 않은 경우가 33.4%, 리앙쿠 르암과 독도/다케시마 병기가 각각 1%미만이었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.