$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

6.5 mm 해면골 전산나사를 이용한 Sanders Type II 또는 III형 종골 골절의 최소 침습적 치료
Surgical Treatment of Calcaneal Fractures of Sanders Type II and III by A Minimally Invasive Technique with 6.5 mm Cancellous Screw 원문보기

대한족부족관절학회지 = Journal of Korean Foot and Ankle Society, v.23 no.3, 2019년, pp.116 - 120  

오용승 (좋은삼선병원 정형외과) ,  이경호 (동아대학교 의과대학 정형외과학교실) ,  김정호 (동아대학교 의과대학 정형외과학교실) ,  이명진 (동아대학교 의과대학 정형외과학교실)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: This study evaluated the clinical and radiological results of 6.5 mm full threaded cancellous bone screw fixation of calcaneal fractures. Materials and Methods: Thirty seven patients diagnosed with Sanders type II or III calcaneal fractures, who underwent open reduction and internal fixatio...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 5 mm 부분 나사산 유관나사못만을 이용하여 내고정술을 시행하는 경우 정복의 실패가 종종 보고되고 있으며, 이는 유관나사가 해면골 나사에 비해 나사산의 크기와 길이가 짧아 해면골로 이루어진 종골 골절의 경우 골절편을 고정하기에 부적합하기 때문인 것으로 판단된다.7,8) 이에 저자들은 최소 침습적 절개 및 관혈적 정복술 후 6.5 mm 해면골 전산나사못을 이용하여 수술하였고 그 임상적, 방사선적 결과를 분석해 보고자 하였다.
  • 9) 종골 골절의 치료와 관련하여 Sanders 등10)과 Ross와 Sowerby11)가 관혈적 정복술 및 금속 내고정술에 대한 연구를 발표한 이래 현재는 관절 내 종골 골절의 치료로 관혈적 정복술 및 금속 내고정술이 널리 사용되고 있다. 수술적 치료의 목적은 종골의 높이, 길이, 너비를 회복하는데 있으며, 외상 후 관절염을 최소화하고 조기 관절 운동을 시행하여 골유합을 획득하는 데에 있다.12) 비수술적 방법으로는 결코 관절 내의 전위된 골편이 정복될 수 없어 정상적인 기능으로 회복될 가능성이 희박하다는 점에서 적극적인 수술적 치료가 선호되고 있다.
  • Abdelgaid16)는 60예의 전위가 관찰되는 관절 내 종골 골절에 대해 비관혈적 정복술 및 경피적 유관나사못 고정술을 시행 후 AOFAS ankle-hind foot scale상에서 15% (9예)의 보통 그리고 5% (4예)의 불만족을 보고하였으며 최소 침습적 치료를 통해 추가적인 연부조직 손상의 부작용은 줄일 수 있었으나 금속판 고정술에 비교하여 상대적으로 약한 고정력을 보고하였다. 이에 저자들은 수술 전 3D-CT 등을 이용한 관절 내 골절 양상의 정확한 이해를 통해 수술 시 최소한의 절개를 통해 가능한 한 최대한의 해부학적 정복을 획득하고 해면골 전산나사못을 이용하여 견고한 내고정을 얻고자 하였다. 종골 골절에서 정복에 필요한 최소한의 관혈적 외측 도달법(변형된 Ollier 도달법) 후 후방 관절면의 골절 상태를 육안으로 확인하여 관절면을 불일치 정도가 가능한 한 1 mm 이내가 되도록 정복한 후, 금속핀(K-wire) 또는 4.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
종골 골절이 야기하는 부작용은? 종골 골절은 전체 골절에서 약 1%∼2% 정도를 차지하며 족부 골절 중 약 60%를 차지하는 가장 흔한 족근골 골절이다.1) 종골 골절은 관절내 골절과 관절 외 골절로 분류할 수 있으며, 이 중 약 75%가 관절 내 골절로서 후방 관절의 불일치(incongruity) 및 부정유합, 불유합 등으로 외상성 관절염 등이 발생하기 쉽다.2-4) 따라서 관절 내 종골 골절의 수술적 치료에 있어 함몰된 후방 관절 골편의 해부학적 정복을 통해 거골하 관절(subtalar joint)의 상합성을 복원하는 것과 종골의 높이(height)를 복원하는 것이 중요하다.
수술적 치료 이외에 종골 골절에 사용되는 치료법은? 4) 수술적 치료의 경우 광범위 외측 접근법을 통한 금속판 내고정술이 널리 이용되고 있으나 수술 창상 부위의 괴사 및 염증, 외상성 거골하 골관절염과 비복 신경 손상 등의 발생 빈도가 높으며 금속판 자극, 불유합 등의 합병증을 일으킬 수 있다.5,6) 따라서 제한적 후방도달법을 이용한 관혈적 정복술 및 금속 내고정술 등이 이용되고 있다. 이때 6.
종골 골절이란? 종골 골절은 전체 골절에서 약 1%∼2% 정도를 차지하며 족부 골절 중 약 60%를 차지하는 가장 흔한 족근골 골절이다.1) 종골 골절은 관절내 골절과 관절 외 골절로 분류할 수 있으며, 이 중 약 75%가 관절 내 골절로서 후방 관절의 불일치(incongruity) 및 부정유합, 불유합 등으로 외상성 관절염 등이 발생하기 쉽다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. Cave EF. Fracture of the os calcis--the problem in general. Clin Orthop Relat Res. 1963;30:64-6. 

  2. Fitzgibbons TC, Mcmullen ST, Mormino MA. Fractures and dislocations of the calcaneus. In: Bucholz RW, Heckman JD, editors. Rockwood and Green's fractures in adults vol 2. 5th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2001. p.2133-79. 

  3. Murphy GA. Fractures and dislocations of foot. In: Campbell WC, Canale ST, editors. Campbell's operative orthopaedics. 10th ed. St. Louis (MO): Mosby; 2003. p.4231-83. 

  4. Susan N. Ishikawa. Fractures and dislocations of the foot. In: Canale ST, Azar FM, Beaty JH, Campbell WC, editors. Campbell's operative orthopaedics volume 1. 13th ed. Philadelphia: Elsevier; 2017. p.4278 

  5. Abidi NA, Dhawan S, Gruen GS, Vogt MT, Conti SF. Woundhealing risk factors after open reduction and internal fixation of calcaneal fractures. Foot Ankle Int. 1998;19:856-61. doi: 10.1177/107110079801901211. 

  6. Benirschke SK, Sangeorzan BJ. Extensive intraarticular fractures of the foot. Surgical management of calcaneal fractures. Clin Orthop Relat Res. 1993;(292):128-34. 

  7. Wang T, Boone C, Behn AW, Ledesma JB, Bishop JA. Cancellous screws are biomechanically superior to cortical screws in metaphyseal bone. Orthopedics. 2016;39:e828-32. doi: 10.3928/01477447-20160509-01. 

  8. Patel PS, Shepherd DE, Hukins DW. The effect of screw insertion angle and thread type on the pullout strength of bone screws in normal and osteoporotic cancellous bone models. Med Eng Phys. 2010;32:822-8. doi: 10.1016/j.medengphy.2010.05.005. 

  9. Barei DP, Bellabarba C, Sangeorzan BJ, Benirschke SK. Fractures of the calcaneus. Orthop Clin North Am. 2002;33:263-85, x. 

  10. Sanders R, Fortin P, DiPasquale T, Walling A. Operative treatment in 120 displaced intraarticular calcaneal fractures. Results using a prognostic computed tomography scan classification. Clin Orthop Relat Res. 1993;(290):87-95. 

  11. Ross SD, Sowerby MR. The operative treatment of fractures of the os calcis. Clin Orthop Relat Res. 1985;(199):132-43. 

  12. Letournel E. Open reduction and internal fixation of calcaneus fractures. In: Spiegel PG, editor. Topics in orthopedic trauma. Baltimore: University Parkpress; 1984. p.173-92. 

  13. Thordarson DB, Krieger LE. Operative vs. nonoperative treatment of intra-articular fractures of the calcaneus: a prospective randomized trial. Foot Ankle Int. 1996;17:2-9. doi: 10.1177/107110079601700102. 

  14. Basile A. Operative versus nonoperative treatment of displaced intra-articular calcaneal fractures in elderly patients. J Foot Ankle Surg. 2010;49:25-32. doi: 10.1053/j.jfas.2009.08.001. 

  15. Klaue K, Perren SM, Kowalski M. Internal fixation with a selfcompressing plate and lag screw: improvements of the plate hole and screw design. 1. Mechanical investigation. J Orthop Trauma. 1991;5:280-8. 

  16. Abdelgaid SM. Closed reduction and percutaneous cannulated screws fixation of displaced intra-articular calcaneus fractures. Foot Ankle Surg. 2012;18:164-79. doi: 10.1016/j.fas.2011.07.005. 

  17. Park JW, Park CH. Outcomes of arthroscopic assisted reduction and percutaneous fixation for tongue-type sanders type II calcaneal fractures. J Korean Foot Ankle Soc. 2017;21:144-50. doi: 10.14193/jkfas.2017.21.4.144. 

  18. Lee MJ, Sohn SK, Lee KY, Kim SS, Kang MS, Kim HJ, et al. Open reduction and internal fixation with AO calcaneal plate for displaced intra-articular calcaneal fracture. J Korean Fract Soc. 2010;23:303-9. doi: 10.12671/jkfs.2010.23.3.303. 

  19. Moon JS, Lee WC. A comparison of extensile lateral approach and sinus tarsi approach for the sanders type II calcaneal fracture. J Korean Fract Soc. 2009;22:13-8. doi: 10.12671/jkfs.2009.22.1.13. 

  20. Lee YT, Oh HC, Yoon HK, Jang JW, Jang KJ. Comparison of F calcaneal plate and locking calcaneal plate fixation using an lateral extensile approach to intra-articular calcaneal fractures. J Korean Foot Ankle Soc. 2012;16:175-80. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로