$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 과학연구가 기술혁신에 미치는 영향 분석: - 반도체 산업(1997~2017)을 중심으로 -
The relationship between Scientific Research and Technological innovation in the Semiconductor Industry : 1997~2017 원문보기

기술혁신연구, v.27 no.4, 2019년, pp.49 - 84  

김영삼 (성균관대학교 기술경영학과) ,  조근태 (성균관대학교 시스템경영공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 반도체 산업에서 기초과학 연구를 통한 흡수역량 개선 및 혁신 기회 포착 향상으로 응용과학 연구가 기술혁신 성과창출에 매개효과를 갖는지 실증 분석하고자 하였다. 103개 반도체 기업들을 대상으로 분석한 결과 첫째, 응용과학 연구는 기초과학 보다 기술혁신 성과에 더 큰 영향을 미쳤다. 둘째, 응용과학 연구는 기초과학 연구와 기술혁신성과 간에 완전매개효과를 갖는 것으로 나타났다. 셋째, 고성과 기업은 기술한계 극복을 위해 기초과학 연구에 적극적으로 나타났다. 본 연구는 기술혁신 창출을 위해 응용과학 연구뿐만 아니라 기초과학 연구가 필요하며, 기업보다 기초과학 연구에 적합한 환경을 갖는 대학 연구소와의 전략적인 협력관계 구축 및 장기적 관점의 공동 연구의 활성화가 필요함을 제언한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study analyzes the improvement of absorptive capacity by basic research and the mediating effect of applied research to the innovations in the semiconductor industry. With 103 firms in the last 20 years tested firstly, applied research gives a more significant effect than basic research on the ...

Keyword

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
선행연구에 따르면 반도체 산업 내 과학연구가 기술혁신에 어떤 영향을 미치는 것으로 보이는가? Lim(2004)은 통계적 기법을 활용하여 보다 일반화된 연구를 진행했는데, 반도체 산업이 갖는 첨단 과학 및 대규모 자본을 필요로 하는 장치 산업적 속성이 제약 산업과 유사하다고 판단하여 1981~1997년에 존속했던 기업들을 대상으로 과학연구 활동과 기술혁신 성과 창출 간 관계성을 비교⋅분석하였다. 여기서 Lim(2004)은 반도체 산업 내 과학연구가 기술혁신에 미치는 영향성을 분석하기 위해 제약 산업의 선행 논문들에서 적용됐던 연구모형을 그대로 차용하여 기초⋅응용과학 연구가 기술혁신 성과 창출에 미치는 직접적인 영향성을 연구한 결과 반도체 산업에서는 응용과학 연구가 중요하다는 결론을 도출하였다.
일본과의 무역 분쟁으로 무엇이 필요하다고 보이는가? 최근 일본과의 무역 분쟁에서 수출규제가 적용된 일본산 포토레지스트, 에칭가스, 플 루오린 폴리이미드는 반도체 생산에 필수적인 정밀화학 원료로서 국내 반도체 주요 기업들은 각각 92%, 44%, 94%를 일본에서 수입하고 있다(MK, 2019). 이러한 반도체 부품 소재는 높은 순도와 품질을 요구하기 때문에 원천기술을 확보하려면 화학⋅물리 등 기초과학 연구 활동이 중요하며 기업의 노력만으로는 완전한 해결이 어렵고, 산학연의 협력이 필수적이다. 현 상황에서 기초과학 연구도 중요하다는 점은 업계에 주요한 시사점으로 작용할 수 있다.
기술혁신의 목표는 무엇이라 하는가? 기술혁신의 목표는 산업 내 경쟁우위를 창출하여 기업 가치를 높이는 것이며, 기업은 이를 위해 연구개발을 활용한다(송지현, 2018). 연구개발 활동을 통해 투자, 연구인력, 인프라 및 장비 등의 요소를 투입하여 성과물을 산출하며, 지식확산, 기술이전, 사업화를 통해 신규 가치 창출과 경제적 성과에 기여하는 단계로 발전한다(김인자 외, 2016).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (64)

  1. 과학기술정책연구원 편집부 (2016), "통계로 보는 혁신유형별 기업성과(매출부문)", 과학기술정책, 26 (10), pp. 42-47. 

  2. 김미선.연승민.김재수.이병희 (2015), "연구수행 주체에 따른 국가R&D 기술이전 성과 영향요인 분석", 한국콘텐츠학회논문지, 제15권 11호, pp. 559-570. 

  3. 김인자.오윤정.김연희 (2016), "연구개발(R&D)활동이 GDP에 미치는 영향 분석: 과학기술논문과 특허의 매개를 통하여", 기술혁신학회지, 제19권 3호, pp. 658-685. 

  4. 김철회.이상돈 (2007) "산학협력성과와 대학의 역량요인의 관계에 관한 연구", 기술혁신학회지, 제10권 4호, pp. 629-653. 

  5. 김치환.박현우 (2013), "대학의 기술이전 성과와 기술가치평가의 역할", 기술혁신학회지 , 제16권 3호, pp. 754-783. 

  6. 박희준.오정석.이정훈.박종우 (2013), "기술혁신과 경영전략", 피어슨에듀케이션코리아. 

  7. 송지현 (2018), "R&D 투자와 특허간의 시차효과 분석", Productivity Review, Vol.32, No.2, June 2018 

  8. 신장섭.장성원 (2006), "삼성 반도체 세계 일등 비결의 해부", 삼성경제연구소. 

  9. 심미랑.장태미.유계환 (2013), "기술혁신에 있어서 특허활용의 역할 및 법제도적 개선방안", 기술혁신학회지, 제16권 3호 pp.809-838. 

  10. 이헌준.백철우.이정동(2014), "기업 R&D투자의시차효과분석", 기술혁신연구, Vol.22(1), pp.1-22. 

  11. 정도범.정동덕(2013), "공공연구기관의 성과관리, 활용역량 및 활동이 기술이전 성과에 미치는 영향", 기술경영경제학회, Vol.21, pp.199-223. 

  12. 정성철.윤문섭.장진규 (2004), "특허와 기술혁신 및 경제발전의 상관관계", 정책연구, 2004.12, pp.1-114. 

  13. 정수관.강상목 (2012), "정부 R&D, 민간 R&D와 생산성의 인과관계 분석", 생산성논집, Vol.26(3), pp.107-137. 

  14. 조남재 (2014), "기술기획과 로드매핑", 시그마프레스 . 

  15. 중앙일보 (2018), https://news.joins.com/article/23234345 

  16. Achilladelis, B., Schwarzkopf, A., and Cines, M. (1988), "The dynamics of technological innovation: The case of the chemical industry", Research Policy 19, pp. 1-34. 

  17. Ali, M., Muhammad, A., and Park, Kichan (2011), "A spiral process model of technological innovation in a developing country: The case of Samsung", African Journal of Business Management Vol. 5, No.7, pp. 2874-2889. 

  18. Baron, R. M. and Kenny, D. A. (1986), "The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, And Statistical Considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6): pp. 1173-1182. 

  19. Brown, S., Eisenhardt, K. (1995), "Product development: Past research, present findings, and future directions", Academy of Management Journal, 20: pp. 343-378. 

  20. Chang, Pao-Long and Tsai, Chien-Tzu (2002), "Finding the niche position - competition strategy of Taiwan's IC design industry", Technovation 22 (2002), pp. 101-111. 

  21. Choi, Changwoo and Park, Yongtae (2009), "Monitoring the organic structure of technology based on the patent development paths", Technological Forecasting & Social Change 76 (2009) pp. 754-768. 

  22. Clark J., Soete L. (1982), "Unemployment and Technical Innovation", Greenwood Press, Westport. Connecticut 

  23. Cockburn I., Henderson R.M., (1998), "Absorptive capacity, co-authoring behavior and the organization of research in drug discovery", Journal of Industrial Economics 46 (2), pp. 157-182. 

  24. Cockburn I., Henderson R.M., (2000), "Publicly Funded Science and the Productivity of the Pharmaceutical Industry", Innovation Policy and the Economy Vol. 1 (2000), pp. 1-34.. 

  25. Cohen, W.M., Levinthal, D. (1989), "Innovation and learning: the two faces of R&D", Economic Journal 99, pp. 569-596. 

  26. Cohen, W.M., Levinthal, D. (1990), "Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation", Administrative Science Quarterly 35, pp. 128-152. 

  27. DRAMeXchange Data (2016), http://www.thescoop.co.kr/news/articleView.html?idxno19444 

  28. Ernst, H. (1995), "Patenting Strategies in the German Mechanical Engineering Industry and Their Relationship to Firm Performance", Technovation, Vol.15 (4), pp. 225-240. 

  29. Flatherty, M.T. (1984), "Field research on the link between technological innovation and growth: evidence from the international semiconductor industry", American Economic Review Papers and Proceedings 74 (2), pp. 67-72. 

  30. Gambardella, A. (1992) "Competitive advantage from in-house scientific research: the US pharmaceutical industry in the 1980s", Research Policy, 21 (5), pp. 391-407. 

  31. Goda, A. (2013), "Recent Progress and Future Directions in NAND Flash Scaling", IEEE 

  32. Greenhalgh, C., Rogers, M. (2010), "Innovation, Intellectual Property, and Economic growth, USA", Princeton University Press Princeton and Oxford 

  33. Griliches, Z. (1990), "Patents Statistics as Economic Indicators: A survey", Journal of Economic Literature, Vol.28 (4), pp.1661-1707. 

  34. Henderson, R. M., Clark, K. B. (1990), "Architectural Innovation: The Reconfiguration Of Existing", Administrative Science Quarterly: ABI/INFORM Global pp. 9 

  35. Hall, B. H., Ziedonis, R. H. (2001), "The patent paradox revisited: an empirical study of patenting in the US semiconductor industry, 1980-1995", RAND Journal of Economics 32 (1), pp. 101-128. 

  36. Joo, Si and Lee, Keun (2009), "Samsung's catch-up with Sony: An analysis using US patent data", Journal of the Asia Pacific Economy. 

  37. Kim, Linsu (1997), "The Dynamics of Samsung's Technological Learning in Semiconductors", California Management Review Vol. 39, No.3, pp. 86-100. 

  38. Kim, Woojae, Shi, Yongjiang, and Gregory M. (2004), "Transition from Imitation to Innovation: Lessons from a Korean Multinational Corporation", INTERNATIONAL JOURNAL OF BUSINESS, 9(4), pp. 329 - 346. 

  39. Lim, Kwanghui (2004), "The relationship between research and innovation in the semiconductor and pharmaceutical industries (1981-1997)", Research Policy 33, pp. 287-321 

  40. Lieberman, M. B., Montgomery, D. B. (1988), "First-Mover Advantages", Strategic Management Journal, Vol. 9, pp. 41-58. 

  41. Ludwig, C. and Meyer, S. (2011), "Double Patterning for Memory ICs, Recent Advances in Nanofabrication Techniques and Applications", InTech 

  42. Macher, J. T., Mowery, D.C., Hodges, D.A. (1999), "Semiconductors. In: Mowery, D. (Ed.), U.S. Industry in 2000: Studies in Competitive Performance", National Academy Press, Washington, DC, pp. 245-286. 

  43. Mansfield, E. (1981), "Composition of R&D expenditures: relationship to size of firm, concentration, and innovative output", Review of Economics and Statistics 63 (4), pp. 610-615. 

  44. Mansfield, E., Schwartz, M., Wagner, S. (1981), "Imitation costs and patents: an empirical study", The Economic Journal 91 (364), pp. 907-918. 

  45. MK (2019), https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2019/07/540748/ 

  46. MK (2019), https://www.mk.co.kr/news/economy/view/2019/03/136778/ 

  47. Miller, J. D., Fern, J. M., and Cardinal B. L. (2007), "The use of knowledge for technological innovation within diversified firms", Academy of Management Journal, Vol. 50, No. 2, pp. 308-326. 

  48. Moore, G.E., (1996), "Some personal perspectives on research in the semiconductor industry", Harvard Business School Press, Boston, MA. 

  49. National Science Foundation (2000), "Federal R&D Funding by Budget Function: Fiscal Years 1999-2001", Arlington, VA. 

  50. Neamen, A. D. (2003), "Semiconductor Physics and Devices Basic Principles", McGraw Hill 

  51. NIKKEI, (2016), http://asia.nikkei.com/Markets/Commodities/3D-NAND-flash-memory-chips-seeing-tough-competition?page1 

  52. NSC, (2000), Definitions of Research and Development: An Annotated Compilation of Official Sources: NSC. 

  53. Pisano, G. (1997), "The Development Factory", Harvard Business School Press, Boston, MA. 

  54. Roger, H. F., Hoang, V. T. (2009), "Immersion Lithography: Photomask and Wafer-Level Materials", Annual Review of Materials Research 

  55. Rosenberg, N., (1990), "Why do firms do basic research (with their own money)?", Research Policy 19, pp. 165-174. 

  56. Romer, P. M., (1990), "Endogenous technological change", Journal of Political Economy 98 (5), pp. 71-102. 

  57. SCIJOURNAL.ORG, https://scijournal.org/index.html 

  58. Scotchmer, S. (1991), "Standing on the shoulder of giants: cumulative research and patent law", Journal of Economic Perspectives 5 (1), pp. 29-41. 

  59. Stephan, P.E. (1996), "The economics of science", Journal of Economic Literature 34 (3), pp. 1199-1235. 

  60. Stephan, P.E., Gurmu, S., Sumell A., Black G. (2007), "Who's patenting in the university? Evidence from the Survey of Doctorate Recipients", Economics of Innovation and New Technology . February 2007. 

  61. Stokes, D. E., (1997),"Pasteur's Quadrant: Basic Science and Technological Innovation", Brookings Institution, Washington, DC. 

  62. Van Dalen, H. P., Henkens, K. (2001), "What makes a scientific article influential?", Scientometrics, 50 (3), pp. 455-482. 

  63. Wired (2008), https://www.wired.com/2008/08/bell-labs-kills/ 

  64. Wong, P. K., Singh, A. (2010), "University Patenting Activities and Their Link to the Quantity and Quality of Scientific Publications", Scientometrics, 83 (1), pp. 271-294. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로