[논문]대학 내 사무실의 스피치 프라이버시 측정 및 평가

임재섭; 최영지

doi:10.7776/ask.2019.38.4.396

대학 내 사무실의 스피치 프라이버시 측정 및 평가
Measurement and evaluation of speech privacy in university office rooms 원문보기

한국음향학회지= The journal of the acoustical society of Korea, v.38 no.4, 2019년, pp.396 - 405

임재섭 (강원대학교 건축.토목.환경공학부) , 최영지 (강원대학교 건축.토목.환경공학부)

초록
AI-Helper

본 논문에서는 대학 내 밀폐형 사무실의 SPC(Speech Privacy Class) 값을 측정하고 평가하였다. 대학 캠퍼스 내 3곳의 건물에 위치한 5곳 대상공간에서 실간 음압레벨차이(Level Difference, LD)와 수음실의 암소음 레벨($L_b$)을 각각 측정하였다. 5곳 대상공간은 모두 인접실과 복도가 인접해있다. SPC값을 도출하기 위해 필요한 LD값과 기존의 차음성능 측정방법인 투과손실(Transmission Loss, TL)을 함께 측정하여 비교하였다. 측정결과, 5곳 대상공간은 SPC 최소 기준치인 70을 만족하지 못하였다. 5곳 대상공간의 평균 $L_b$값은 29.2 dB이며 SPC 최소 기준치를 만족하기 위해서는 LD값이 41 dB 이상이어야 한다. SPC 최소 기준치를 만족하기 위해서 1/3옥타브밴드 160 Hz ~ 5000 Hz 주파수대역에서 평균 TL값은 40 dB 이상이 되도록 음향설계가 이루어져야 한다. LD값에 가장 큰 영향을 미치는 인자는 음원실과 수음실 간 인접벽체의 개구부 유무이다. 따라서 인접벽체에 개구부가 존재할 경우 차음성능이 높은 재료로 개구부를 대체하여 적절한 SPC값을 만족할 수 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

The speech privacy of closed office rooms located in a university campus was measured and assessed in terms of SPC (Speech Privacy Class) values. The measurements of two quantities, the LD (Level Difference) between a source and a receiving room, and the background noise level ($L_b$) at the receiving room were carried out in 5 rooms located in 3 different buildings in the university campus. Each of the 5 rooms was adjacent to both offices and corridors through walls. The TL (Transmission Loss) between the source and the receiver room was also measured to compare the difference of two standard methods, ASTM E2836-10 and KS F 2809. The present results show that the speech privacy of the 5 office rooms is not met the requirement for a minimum SPC values of 70. A minimum LD value of 41 dB between the source and the receiver room should be achieved for having a SPC value of 70 when the mean measured value of $L_b$ at the receiving room is 29.2 dB. That is, the TL(avg) value averaged over the octave bands from 160 Hz to 5000 Hz between the source and the receiver room should be or greater than 40 dB. The most important architectural factor influencing the LD value is the presence of openings, such as doors, and windows, on the adjacent walls between the source and receiving room. Therefore, if the opening of the adjacent wall is replaced by an opening with high sound insulation, the appropriate SPC value of the research and office rooms can be achieved.

주제어

표/그림 (9)

표 Table 1. Categories of speech privacy and their SPC values according to ASTM E2638-10.^[6]
그림 Fig. 1. Measurement positions according to two standard methods (a) KS F 2809, and (b) ASTM E2638-10 in room #1.
표 Table 2. Data for 5 office rooms.
그림 Fig. 2. Measured 1/3 octave band T₃₀ values from 160 Hz to 5000 Hz and their mean values for two receiving rooms A, and B.
그림 Fig. 3. Calculated 1/3 octave band total sound absorption values from 160 Hz to 5000 Hz and their mean values for two receiving rooms A, and B.
그림 Fig. 4. Measured TL and LD values averaged from 160 Hz to 5000 Hz for 5 source rooms adjacent to each of receiving rooms (a) A and (b) B.
그림 Fig. 5. Measured L₁₀, L₉₀, and L_avg values for 5 source rooms adjacent to each of receiving rooms (a) A and (b) B.
그림 Fig. 6. Measured SPC values for 5 source rooms adjacent to each of receiving rooms (a) A and (b) B.
표 Table 3. Predictions and comparisons of TL and SPC values with or without openings on the adjacent walls by applying TL values in reference^[11] for a 45 mm thick wooden doors and a 6 mm thick single glass windows installed on a 200 mm thick concrete wall.

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

대학 내에 위치한 사무실과 연구실의 경우 학기 중에 학생들에 의해 발생하는 소음이 복도를 통해 각 실로 유입되어 대상공간으로 전달되는 신호음에 대한 차음성능을 측정하여 평가하고자 하였다. 5곳 의 대상공간(음원실)은 벽체를 사이에 두고 인접실과 복도(수음실)와 각각 이웃하고 있어 수음실을 인접실과 복도(이하 인접공간 A와 B로 함)로 구분하여 측정을 실시하였다.
그러나, 현장에서 동일벽체의 TL과 LD 값에 대해서는 아직 알려진 측정결과가 없다. 따라서, 다른 두 방법에 의한 현장에서의 두 지표, TL과 LD의 관계를 알아보고자 함께 측정하였다.
또한 KS F 2809^[7]에 따라 기존의 차음성능 측정지표인 투과손실(Transmission Loss, TL)을 함께 측정하여 그 값을 비교하였다. 본 현장측정결과를 바탕으로 국내 대학 캠퍼스 내에 위치한 사무실과 연구실의 우수한 스피치 프라이버시를 조성하기 위한 음향설계방법을 제시하고자 한다.
사무실 현장에서의 음향측정을 허락해준 강원대 학교 공과대학 교수진과 직원, 그리고 측정에 도움을 준 동 대학원의 안재영 군과 학생들에게 이에 깊은 감사를 표한다.
본 연구에서는 국내 대학에 위치한 5곳 사무실의 SPC값을 측정하고 평가하였다. 측정 및 평가 결과를 바탕으로 국내 사무실이 스피치 프라이버시 보호에 필요한 적정 SPC값을 만족하기 위한 대안을 제시하였다. 적정 SPC값을 만족하기 위해서 현장측정을 통해 인접공간의 평균 암소음 레벨(L_b)을 도출하고 각 대상공간에 적용하여 LD값을 도출하였다.

제안 방법

Eq. (2)의 수음실의 등가흡음력은 두 인접공간의 잔향시간(T30)을 각각 측정하여[9] 그 값을 도출하였다. 음원은 스윕신호를 이용하였으며, 1/2˝ 마이크로 폰을 통해 실의 충격응답을 측정하였다.
대학 내에 위치한 사무실과 연구실의 경우 학기 중에 학생들에 의해 발생하는 소음이 복도를 통해 각 실로 유입되어 대상공간으로 전달되는 신호음에 대한 차음성능을 측정하여 평가하고자 하였다. 5곳 의 대상공간(음원실)은 벽체를 사이에 두고 인접실과 복도(수음실)와 각각 이웃하고 있어 수음실을 인접실과 복도(이하 인접공간 A와 B로 함)로 구분하여 측정을 실시하였다. 따라서 5곳의 대상공간에 대한 각각 2곳의 인접공간 A와 B에서 총 10곳의 TL값과 SPC값을 각각 측정하였다.
여기서 L₁₀과 L₉₀은 시간율 소음레벨을 의미하며 각각 최댓값과 최솟값을 나 타낸다. L₁₀과 L₉₀을 평균값과 함께 도출하여 측정시간동안 각 대상공간과 인접공간의 이용률에 따라 가 장 빈도가 높은 레벨과 가장 빈도가 낮은 레벨을 비교하였다.
취약점 선정은 대상공간의 중앙에서 80 dB(A) 이상의 화이 트노이즈를 발생시켜 인접벽체를 통해 대상공간으 로부터 투과된 소리를 귀로 직접 들으며 취약점을 2 곳씩 선정하였다. LD값 측정 시 음원실에서는 이동 식 마이크로폰 방식을 사용하였으며, 실의 경계면으 로부터 1 m, 음원으로부터 1.5 m 이격시켜 측정을 실시하였다. 수음실에서는 수음점을 인접벽체로부터 0.
값을 바탕으로 대학 내 사무공간의 SPC값을 산정하여 스피치 프라이 버시를 평가하였다. SPC값 산정에는 평균 L_b값이 이 용하지만 인접공간의 이용시간대에 따른 최댓값과 최솟값에 따른 SPC값을 비교하고자 SPC값을 최대 [SPC(L₁₀)], 최소[SPC(L₉₀)], 그리고 평균값[SPC(avg)] 으로 각각 산출하여 그 값을 비교하였다.
TL값을 산출하기 위해 필요한 지표 중 실간 음압 레벨차이(D) 측정 시 대상공간과 인접공간에서 발 생하는 소음의 영향을 최소화하기 위해 인적이 드문 저녁시간대에 측정하였다. 음원은 화이트노이즈를 이용하였다.
Young^[3]은 Cavanaugh et al. ^[2]의 측정 결과를 바탕으로 A특성보정한 음성 및 소음레벨과 투과손실을 단일화하여 스피치 프라이버시를 계산 할 수 있는 지표를 제시하였다. 그 후 여러 연구자들은 선행연구^[1,4,5]를 통해 음성명료도 지표인 AI 외에 SII (Speech Intelligibility Index), STL(Sound Transmission Loss), 그리고 SPC(Speech Privacy Class) 등을 제시하였다.
개구부가 존재한다고 가정하였을 때 기존의 45 mm 두께의 목재문을 개스킷 마감된 45 mm 두께의 철재문으로 대체하였을 때 TL값과 SPC값을 각각 예측하여 비교하였다. 그 결과, 목재문을 철재문으로 대체하였을 때 TL값이 16 dB이 증가하였다.
국내 사무실에서의 현장 측정 LD값이 전무하여 Bradley와 Gover의 연구결과[5]를 차용하여 실험실에서 측정한 벽체의 TL값으로 현장에서 측정한 동일 벽체의 LD(avg)값의 예측이 가능하다. 대상공간의 현장조건에 실험실 측정 TL값을 적용하여 개구부 유무와 개구부 재료에 따라 SPC값이 얼마나 향상되는지 각 재료의 실험실 TL값[10]을 적용하여 그 결과 를 예측하였다.
값 을 측정하여 그 결과를 제시하였다. 대학 내 사무공 간의 충분한 스피치 프라이버시를 얻기 위해 실제현장조건을 반영하는 L_b값을 이용하여 각 대상공간에 적절한 LD값을 제시하였다.
두 인접공간 A와 B에서의 L_b값은 L₁₀, L₉₀, 그리고 평균값을 각각 도출하였다. 여기서 L₁₀과 L₉₀은 시간율 소음레벨을 의미하며 각각 최댓값과 최솟값을 나 타낸다.
5곳 의 대상공간(음원실)은 벽체를 사이에 두고 인접실과 복도(수음실)와 각각 이웃하고 있어 수음실을 인접실과 복도(이하 인접공간 A와 B로 함)로 구분하여 측정을 실시하였다. 따라서 5곳의 대상공간에 대한 각각 2곳의 인접공간 A와 B에서 총 10곳의 TL값과 SPC값을 각각 측정하였다.
각 수음실마다 2곳의 수음점에서 측정을 실시하였으며 수음점은 LD값 측정 시와 동일하다. 또한 시간율 소음레벨, L₁₀과 L₉₀, 을 함께 측정하여 측정시간동안에 각 대상공간 (음원실)과 인접공간(수음실)의 이용률에 따라 가장 빈도가 높고 낮은 레벨을 각각 비교하였다.
먼저 실제현장조건을 반영하는 정확한 L_b값을 얻 기 위해 본 측정에 앞서 건물 내에 이용이 빈번할 것 이라고 예상되는 날과 간헐적이라고 예상되는 날로 나누어 예비측정을 실시하였다. 그 결과 대상공간의 주된 사용시간인 09:00부터 18:00까지 9시간동안 주파수대역(160 Hz ~ 5000 Hz)의 평균레벨 값의 차이는 5 dB 미만으로 나타났다.
음원은 화이트노이즈를 이용하였다. 모든 대상공간의 음원점은 음원점을 대 표할 수 있는 2곳을 설정하였으며, 수음점은 인접공 간에서의 모든 수음지점을 재현하기 위해 이동식 마 이크로폰을 사용하였다[Fig. 1(a) 참조].
본 연구에서는 5곳 대상공간에서 KS F 2809[7]와 ASTM E2638-10[6]에 근거하여 TL값과 SPC값을 각각 측정하였다. Fig.
본 연구에서는 밀폐형 사무실에서의 스피치 프라이버시 측정지표인 SPC^[6]를 차용하여 국내 K대학 내에 위치한 5곳의 사무실을 선정하여 스피치 프라이버시를 측정하고 평가하였다. 또한 KS F 2809^[7]에 따라 기존의 차음성능 측정지표인 투과손실(Transmission Loss, TL)을 함께 측정하여 그 값을 비교하였다.
수음실의 암소음레벨(L_b)은 대학 캠퍼스의 사무 실과 연구실의 주된 이용시간(09:00 ~ 18:00)을 고려 하여 9시간동안 측정하였다. 각 수음실마다 2곳의 수음점에서 측정을 실시하였으며 수음점은 LD값 측정 시와 동일하다.
앞서 현장에서 측정한 LD값과 L_b값을 바탕으로 대학 내 사무공간의 SPC값을 산정하여 스피치 프라이 버시를 평가하였다. SPC값 산정에는 평균 L_b값이 이 용하지만 인접공간의 이용시간대에 따른 최댓값과 최솟값에 따른 SPC값을 비교하고자 SPC값을 최대 [SPC(L₁₀)], 최소[SPC(L₉₀)], 그리고 평균값[SPC(avg)] 으로 각각 산출하여 그 값을 비교하였다.
수음점은 음원 의 직접음의 영향을 벗어난1곳에 위치시켰다. 음원 점과 수음점의 높이는 각각 1.5 m와 1.2 m로 위치시켜 측정결과의 재현성을 위해 3번씩 반복 측정하였다.
측정 및 평가 결과를 바탕으로 국내 사무실이 스피치 프라이버시 보호에 필요한 적정 SPC값을 만족하기 위한 대안을 제시하였다. 적정 SPC값을 만족하기 위해서 현장측정을 통해 인접공간의 평균 암소음 레벨(L_b)을 도출하고 각 대상공간에 적용하여 LD값을 도출하였다.
SPC값 측정에서 음원실에서 투과된 음성을 도청 할 수 있는 수음실에서 스피치 프라이버시가 취약한 지점(weak point)의 선정이 우선되어야 한다. 취약점 선정은 대상공간의 중앙에서 80 dB(A) 이상의 화이 트노이즈를 발생시켜 인접벽체를 통해 대상공간으 로부터 투과된 소리를 귀로 직접 들으며 취약점을 2 곳씩 선정하였다. LD값 측정 시 음원실에서는 이동 식 마이크로폰 방식을 사용하였으며, 실의 경계면으 로부터 1 m, 음원으로부터 1.

대상 데이터

본 연구의 대상공간은 대학 내 위치한 5곳의 사무 실과 연구실이다. 5곳 대상공간 중 3곳(Table 2의 #1, #2, 그리고 #3)은 지어진지 40년이 넘은 건물에 위치 하며 교수의 연구실로 사용된다. 주변에는 강의실이 근접해 있으며 학기 중 강의실 사용에 따른 소음발생이 빈번하다.
8로 “High speech security” 등급에 해당한다. 본 연구에서 두께가 220 mm인 콘크리트 벽체에 인접한 공간(#1-A)에서 스피치 프라이버시가 취약한 결과는 벽체에 위치한 개구부(목재 문)에 의한 것이다. 앞서 측정결과에서 알 수 있듯이 LD값에 가장 큰 영향 을 미치는 요소는 개구부의 유무이다.
본 연구에서는 국내 대학에 위치한 5곳 사무실의 SPC값을 측정하고 평가하였다. 측정 및 평가 결과를 바탕으로 국내 사무실이 스피치 프라이버시 보호에 필요한 적정 SPC값을 만족하기 위한 대안을 제시하였다.
본 연구의 대상공간은 대학 내 위치한 5곳의 사무 실과 연구실이다. 5곳 대상공간 중 3곳(Table 2의 #1, #2, 그리고 #3)은 지어진지 40년이 넘은 건물에 위치 하며 교수의 연구실로 사용된다.
TL값을 산출하기 위해 필요한 지표 중 실간 음압 레벨차이(D) 측정 시 대상공간과 인접공간에서 발 생하는 소음의 영향을 최소화하기 위해 인적이 드문 저녁시간대에 측정하였다. 음원은 화이트노이즈를 이용하였다. 모든 대상공간의 음원점은 음원점을 대 표할 수 있는 2곳을 설정하였으며, 수음점은 인접공 간에서의 모든 수음지점을 재현하기 위해 이동식 마 이크로폰을 사용하였다[Fig.

이론/모형

국내 사무실에서의 현장 측정 LD값이 전무하여 Bradley와 Gover의 연구결과[5]를 차용하여 실험실에서 측정한 벽체의 TL값으로 현장에서 측정한 동일 벽체의 LD(avg)값의 예측이 가능하다. 대상공간의 현장조건에 실험실 측정 TL값을 적용하여 개구부 유무와 개구부 재료에 따라 SPC값이 얼마나 향상되는지 각 재료의 실험실 TL값[10]을 적용하여 그 결과 를 예측하였다.
를 차용하여 국내 K대학 내에 위치한 5곳의 사무실을 선정하여 스피치 프라이버시를 측정하고 평가하였다. 또한 KS F 2809^[7]에 따라 기존의 차음성능 측정지표인 투과손실(Transmission Loss, TL)을 함께 측정하여 그 값을 비교하였다. 본 현장측정결과를 바탕으로 국내 대학 캠퍼스 내에 위치한 사무실과 연구실의 우수한 스피치 프라이버시를 조성하기 위한 음향설계방법을 제시하고자 한다.
사무실간 인접한 벽체의 차음성능 현장측정은 KS F 2809[7]에 근거하며 KS F 2862[8]에 따라 단일수치 평 가량으로 산출하여 벽체의 차음성능을 평가한다. 겉보기 음향감쇠계수(음향투과손실)의 산출과정은 Eq.

성능/효과

Fig. 4(a)와 (b)의 측정결과, 대상공간과 두 인접공간 A와 B간 벽체의 TL(avg)과 LD(avg)값은 두 실간 벽체의 재료보다 벽체에 설치된 개구부의 유무에 따 라 더 영향을 받는 것으로 나타났다. 특히, 인접벽체에 근접해서 측정하는 LD(avg)값의 차이가 인접공 간과 벽체별로 크게 16 dB ~ 18 dB로 나타났다.
5곳 대상공간과 각각의 인접 공간 A와 B 간 10개의 인접벽체는 중량구조체인 콘 크리트보다 공간의 가변을 고려하여 경량구조체인 석고보드와 샌드위치패널로 이루어진 벽체가 많다 (Table 1 참조). 5곳 대상공간의 스피치 프라이버시는 취약할 것으로 예상되었으며 SPC값을 측정하여 그 기준과 비교하여 정량적으로 대상공간의 스피치 프라이버시가 취약하다는 것을 밝혔다.
값을 얻 기 위해 본 측정에 앞서 건물 내에 이용이 빈번할 것 이라고 예상되는 날과 간헐적이라고 예상되는 날로 나누어 예비측정을 실시하였다. 그 결과 대상공간의 주된 사용시간인 09:00부터 18:00까지 9시간동안 주파수대역(160 Hz ~ 5000 Hz)의 평균레벨 값의 차이는 5 dB 미만으로 나타났다. 이는 SPC값의 등급(Table 1 참조)에 영향을 미치지 않아 측정일을 임의로 정하 여 L_b값을 측정하였다.
개구부가 존재한다고 가정하였을 때 기존의 45 mm 두께의 목재문을 개스킷 마감된 45 mm 두께의 철재문으로 대체하였을 때 TL값과 SPC값을 각각 예측하여 비교하였다. 그 결과, 목재문을 철재문으로 대체하였을 때 TL값이 16 dB이 증가하였다. 도출한 TL값을 통해 LD값을 예측하면 SPC 값이 16 증가하였다는 것을 알 수 있다.
1(b) 참조]. 동일 벽체의 두 수음점에서 개구부 부근의 수음점에 투과되는 소리레벨이 개구부가 없는 곳보다 최대 6.5 dB 컸다.
두 번째로, 대상공간에 인접한 실의 암소음 레벨 측정값(29.2 dB)을 바탕으로 스피치 프라이버시 보호를 위한 SPC 최저기준 70을 만족하기 위한 LD값 은 41 dB 이상이 되어야 한다. 이 값은 실험실 측정 TL(avg)값의 40 dB 이상과 같다.
[1] 음성명료도의 측정지표는 AI와 SII가 있으며 이는 청취자 위치에서의 음성레벨과 소음으로부터 가중주파수대역별 S/N비를 계산한다. 두 음향지표, AI와 SII의 수치범위는 0 ~ 1이며 그 수치가 1에 가까울수록 음성명료도가 높다는 것을 의미한다. 하지만 AI와 SII의 값이 0일 때 음성명료도가 전혀 없다는 것을 의미하는 것은 아니다.
용도가 다른 두 인접공간 A와 B에서의 L10값의 차이 는 약 13 dB로 용도에 따른 실의 암소음 레벨의 차이가 현저하였다. 두 인접공간 A와 B의 평균 Lb값의 차 이는 약 7 dB로 사무공간인 인접공간 A보다 복도인 인접공간 B에서 암소음 레벨이 높았다. 화장실에 인접한 대상공간 #2와 인접한 공간 B에서의 암소음레 벨이 가장 높았다.
8 m2 의 개구부(문)가 존재할 경우 평균 TL(avg)값은 27 dB이 다. 따라서 개구부가 존재하지 않을 때의 평균 TL값 (avg)과 면적 1.8 m2 의 개구부가 존재할때의 평균 TL 값(avg)의 차이는 30 dB이다. 이 값은 기준 SPC값의 6 등급에 영향을 준다.
마지막으로, 대상공간의 인접벽체의 문이나 창문 과 같은 개구부의 재료를 변경하여 차음성능을 향상 시킬 수 있으며 스피치 프라이버시를 보완할 수 있다. 예를 들어, 전술한 바와 같이 목재문을 개스킷(gasket) 마감된 철재문으로 대체하였을 경우 TL값과 SPC값은 모두 16이 증가한다.
세 번째로, 현장에서 측정한 벽체의 TL(avg)값이 LD(avg)값보다 대체적으로 높게 나타나지만 벽체에 문이 없는 경우 LD(avg)값이 더 높았다. 콘크리트, 샌드위치 패널, 석고보드 3 종류로 된 10곳 벽체를 대상 으로 한 측정 결과로 현장에서 측정한 다양한 벽체 의 TL과 LD값의 관계를 나타내기에 한계가 있다.
예측결과, [10]개구부가 존재하지 않을 때 콘크리트 벽체의 평균 TL(avg)값은 57 dB이며 면적 1.8 m2 의 개구부(문)가 존재할 경우 평균 TL(avg)값은 27 dB이 다.
Bradley와 Gover^[5]는 실험실에서 측정한 벽체의 TL(avg)값이 현장에서 측정한 LD(avg)값보 다 약 1 dB 낮다[TL(avg) ≈ LD(avg) -1]고 밝혔다. 이를 감안하였을 때 실험실에서 측정한 벽체의 평균 TL(avg)값은 각각 40 dB와 33 dB 이상이 되어야 SPC 최소기준치 70을 만족할 수 있다.
본 연구의 측정결과는 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫 번째로, 대상공간과 인접한 10곳 중 최저SPC기준 70을 만족하는 공간은 전무하며 이는 인접벽체에 위치한 개구부의 유무와 그 재료에 의한 것이다.
4(a)와 (b)의 측정결과, 대상공간과 두 인접공간 A와 B간 벽체의 TL(avg)과 LD(avg)값은 두 실간 벽체의 재료보다 벽체에 설치된 개구부의 유무에 따 라 더 영향을 받는 것으로 나타났다. 특히, 인접벽체에 근접해서 측정하는 LD(avg)값의 차이가 인접공 간과 벽체별로 크게 16 dB ~ 18 dB로 나타났다. 현장 에서 측정한 벽체의 TL(avg)값이 LD(avg)값보다 대 체적으로 높게 나타나지만 벽체에 문이 없는 경우 LD(avg)값이 더 높았다.

후속연구

향후 연구에서는 국내 다양한 사무공간과 벽체를 대상으로 SPC값의 측정이 필요하다. 이런 다양한 측정결과를 바탕으로 국내 사무공간의 스피치 프라이버시 보호를 위한 적정 기준을 제시하여야 한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	대학 내 사무실과 연구실의 특징은?	대학 내 사무실과 연구실은 주로 연구와 행정업무 가 이루어지는 장소이다. 경우에 따라 기밀이 유지 되어야 하는 중대한 회의가 이루어지기도 한다.
	어떤 경우에 스피치 프라이버시가 보호되었다고 할 수 있나?	실의 외부나 인접실에서의 청취자가 실내로부터 투과된 음성을 듣고 이해하지 못할 경우에는 스피치 프라이버시가 보호되었다고 할 수 있다. 반대로 인 접실의 청취자가 실내에서 발생되어 투과된 음성을 듣고 그 내용을 이해할 경우에는 스피치 프라이버시 가 보호되지 못하거나 취약하다고 할 수 있다.
	경우에 따라 기밀이 유지 되어야 하는 중대한 회의가 이루어지는 곳은?	대학 내 사무실과 연구실은 주로 연구와 행정업무 가 이루어지는 장소이다. 경우에 따라 기밀이 유지 되어야 하는 중대한 회의가 이루어지기도 한다.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증