최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국농림기상학회지 = Korean Journal of Agricultural and Forest Meteorology, v.21 no.3, 2019년, pp.187 - 195
상완규 (농촌진흥청 국립식량과학원) , 김준환 (농촌진흥청 국립식량과학원) , 신평 (농촌진흥청 국립식량과학원) , 백재경 (농촌진흥청 국립식량과학원) , 이윤호 (농촌진흥청 국립식량과학원) , 조정일 (농촌진흥청 국립식량과학원) , 서명철 (농촌진흥청 국립식량과학원)
The needs for precise diagnostics and farm management-decision aids have increased to reduce the risk of climate change and environmental stress. Crop simulation models have been widely used to search optimal solutions for effective cultural practices. However, limited knowledge on physiological res...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
작물 생육 모형에서 생장과 발달은 무엇에 의해 결정되는가? | , 2001). 작물 생육 모형에서 생장과 발달은 각 작물의 생장 잠재력과 다양한 환경적 한계 사이의 상호 작용에 의해 결정된다. 여기서 각 작물의 유전 형질에 대한 잠재적인 생장 및 발달 속도는 양분 및 수분에 의해 제한 받지 않는 조건 하에서 각 온도 조건 별 달성 가능한 최대 속도로 정의된다(Reddy et al. | |
농업은 무엇에 의해 크게 좌우되는 산업인가? | 농업은 대기 온도, 강수량, 이산화탄소 농도 등 기상 환경에 의해 크게 좌우되는 산업이다. 해마다 변동하는 기상 요소에 토양, 품종, 재배 방식 등의 다양한 요소가 결합되면 효과적인 영농 의사 결정 시스템 구축은 더욱 어려워진다. | |
이론적 또는 예측적 프레임워크 내에서 구성된 생육 정보의 구축이 무엇보다 필수적인 이유는? | 농업은 대기 온도, 강수량, 이산화탄소 농도 등 기상 환경에 의해 크게 좌우되는 산업이다. 해마다 변동하는 기상 요소에 토양, 품종, 재배 방식 등의 다양한 요소가 결합되면 효과적인 영농 의사 결정 시스템 구축은 더욱 어려워진다. 따라서, 효과적인 재배 관리를 위해서는 의사 결정 프로세스를 지원할 수 있는 이론적 또는 예측적 프레임워크 내에서 구성된 생육 정보의 구축이 무엇보다 필수적이다. |
Adiku, S. G. K., M. Reichstein, A. Lohila, N. Q. Dinh, and M. Aurela, 2006: PIXGRO: A model for simulating the ecosystem $CO_2$ exchange and growth of spring barley. Ecological Modelling 190, 260-276.
Arp, W. J., 1991: Effects of source-sink relations on photosynthetic acclimation to elevated $CO_2$ .Plant, Cell & Environment 14(8), 869-875.
Baker, J. T., S. H. Kim, D. C. Gitz, D. Timlin, and V. R. Reddy, 2004: A method for estimating carbon dioxide leakage rates in controlledenvironment chambers using nitrous oxide. Environmental and Experimental Botany 51(2), 103-110.
FLEXAS, J., A. DIAZ-ESPEJO, J. GALMES, R. KALDENHOFF, H. MEDRANO, 2007: Rapid variations of mesophyll conductance in response to changes in $CO_2$ concentrationaroundleaves. Plant, Cell & Environment 30(10), 1284-1298.
Gesch, R. W., J. C. V. Vu, L. H. Allen, K. J. Boote, and R. W. Goch, 2001: Photosynthetic responses of rice and soybean to elevated $CO_2$ , and temperature. Recent Research Developments Plant Physiology 2, 125-137.
Jones, P., J. W. Jones, L. H. Allen, and J. W. Mishoe, 1984: Dynamic computer control of closed environmental plant growth chambers. design and verification. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers 27(3), 879-888
Kang, W. H., J. S. Kim, D. Kim, D. H. Jung, and J. E. Son, 2015: Measurements of leaf and canopy photosynthetic rates as indicators of productivity of Kale (Brassica oleracea Acephala Group) cultivars. 한국농업기계학회 학술발표논문집 20(1), 405-406.
Kim, S. H., R. C. Sicher, H. Bae, D. C. Gitz, and J. T. Baker, 2006: Canopy photosynthesis, evapotranspiration, leaf nitrogen, and transcription profiles of maize in response to $CO_2$ enrichment. Global Change Biology 12(3), 588-600.
Phene, J. C., D. N. Baker, J. R. Lambert, J. E. Parsons, and J. M. McKinion, 1978: SPAR-A Soil-Plant-Atmosphere Research System. Transactions of the ASAE 21(5), 924-930.
Raja Reddy, K., V. Gopal Kakani, J. McKinion, and D. Baker, 2002: Applications of a cotton simulation model, GOSSYM, for crop management, economic, and policy decisions. CRC Press, LLC, Boca Raton, FL, 33-73
Reddy, K. R., H. F. Hodges, and J. M. McKinion, 1995a: Carbon dioxide and temperature effects on pima cotton growth. Agriculture, Ecosystems and Environment 54, 17-29.
Reddy, K. R., H. F. Hodges, and J. M. McKinion, 1995b: Carbon dioxide and temperature effects on pima cotton development. Agronomy Journal 87(5), 820-826.
Reddy, K., H. F. Hodges, J. Read, J. M. McKinion, and J. Baker, 2001: Soil-Plant-Atmosphere-Research (SPAR) facility: A tool for plant research and modeling. Biotronics 30, 27-50.
Reddy, A. R., K. R. Reddy, and H. F. Hodges, 1997: Dynamics of canopy photosynthesis in Pima cotton (Gossypium barbadense L.) as influenced by growth temperature. Indian Journal of Experimental Biology 35(9), 1002-1006.
Running, S. W., P. E. Thornton, R. Nemani, and J. M. Glassy, 2000: Global terrestrial gross and net primary productivity from the Earth Observing System. Methods in Ecosystem Science, Springer, New York, NY, 44-57.
Sage, R. F., 1994: Acclimation of photosynthesis to increasing atmospheric $CO_2$ : The gas exchange perspective. Photosynthesis Research 39(3), 351-368.
Sang, W. G., J. H. Kim, P. Shin, H. S. Cho, M. C. Seo, and G. H. Lee, 2017: Current research works on climate change issue using SPAR(Soil-Plant-Atmosphere-Research) system in USDA-ARS. The Journal of the Korean Society of International Agriculture 29(4), 382-388.
Singh, S. K., V. R. Reddy, D. H. Fleisher, and D. J. Timlin, 2018: Phosphorus nutrition affects temperature response of soybean growth and canopy photosynthesis. Frontiers in Plant Science 9, 1116pp.
Tenhunen, J., R. Geyer, S. Adiku, M. Reichstein, and U. Tappeiner, 2009: Influences of changing land use and $CO_2$ concentration on ecosystem and landscape level carbon and water balances in mountainous terrain of the Stubai Valley, Austria. Global and Planetary Change 67, 29-43.
Wells, R., W. R. Meredith, and J. R. Williford, 1986: Canopy photosynthesis and its relationship to plant productivity in mear-isogenic cotton lines differing in leaf morphology. Plant Physiology 82(3), 635-640.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.