$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초분광 영상의 최대 강도값과 하천 수심의 상관성 분석
Correlation Analysis on the Water Depth and Peak Data Value of Hyperspectral Imagery 원문보기

Ecology and resilient infrastructure, v.6 no.3, 2019년, pp.171 - 177  

강준구 (한국건설기술연구원 국토보전연구본부) ,  이창훈 (주식회사 자연과기술) ,  여홍구 (한국건설기술연구원 국토보전연구본부) ,  김종태 (주식회사 자연과기술)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

초분광 영상은 기존 다중분광 영상에 비해 보다 세밀한 분석이 가능하며 감지가 어려운 지표 성질의 분석에 유용하게 활용될 수 있다. 따라서 본 연구에서는 수심에 대한 실측데이터와 드론 기반의 영상을 이용하여 하천환경 정보를 획득하는 것이 목적으로써 이를 위해 드론 기반의 초분광 센서를 활용하여 1개 측선 100개 지점에 대한 영상값을 취득하였으며 ADCP를 통해 확보된 실제 수심정보와 비교하여 상관관계를 분석하였다. ADCP 측정결과 중앙으로 갈수록 수심이 깊어지는 경향을 보이고 있으며 수심은 평균 0.81 m로 나타났다. 초분광 영상 분석 결과 최대 강도가 가장 높은 지점은 645, 가장 낮은 지점은 278이며 실제 수심과 초분광 영상분석결과의 상관성을 분석한 결과 최대 강도값이 감소할수록 수심은 증가하는 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The hyperspectral images can be analyzed in more detail compared to the conventional multispectral images so they can be used for analyzing surface properties which are difficult to detect. Therefore, the purpose of this study is to obtain information on river environment by using actual depth data ...

주제어

표/그림 (10)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 연구에서는 수심에 대한 실측데이터와 드론 기반의 초분광 영상을 비교하여 상관성을 분석하는 것이 목적으로써 이를 위해 드론 기반의 초분광 센서를 활용하여 1개 측선 100개 지점에 대한 영상값을 취득하였으며 ADCP를 통해 확보된 실제 수심정보와 비교하여 상관관계를 분석하였다.
  • 본 연구는 초분광 센서를 이용한 영상정보와 실제 하천수심의 상관관계를 분석하는 연구로써 ADCP를 이용하여 하천 내 실제 수심을 측정하고 초분광 영상 결과와 비교하여 상관성을 평가하였다. 초분광과 ADCP 측정 위치는 낙동강 본류이며 1개 측선 내 임의의 100개 지점을 대상으로 비교분석을 실시하였다.
  • 본 연구는 초분광 센서를 이용한 영상정보와 하천 수심의 상관관계를 분석하는 연구로써 ADCP를 이용하여 하천 내 실제 수심을 측정하고 초분광 영상 결과와 비교하여 상관성을 평가하였다. 연구결과는 다음과 같다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
초분광 센서는 무엇을 식별할 때 주로 사용되는가? 드론용 초분광 센서로 뛰어난 공간 및 스펙트럼 해상도와 높은 SNR (Signal to Noise Ratio)을 가지고 있으며, 272개 밴드의 고해상도 초분광 영상을 획득할 수 있다. 초분광 센서는 입사되는 빛을 분광시켜 영상의 각 화소에 해당하는 지표물의 연속적이고 좁은 파장역으로 수십에서 수백 개의 분광 정보를 취득하므로 물질마다 존재하는 고유의 광학적 성질 및 물질의 흡수와 반사 특징을 분석하며 토지피복, 식생, 그리고 수질 등의 식별에 주로 이용된다 (Park et al. 2014).
초분광 영상의 특징은 무엇인가? 초분광 영상은 기존 다중분광 영상에 비해 보다 세밀한 분석이 가능하며 감지가 어려운 지표 성질의 분석에 유용하게 활용될 수 있다. 따라서 본 연구에서는 수심에 대한 실측데이터와 드론 기반의 영상을 이용하여 하천환경 정보를 획득하는 것이 목적으로써 이를 위해 드론 기반의 초분광 센서를 활용하여 1개 측선 100개 지점에 대한 영상값을 취득하였으며 ADCP를 통해 확보된 실제 수심정보와 비교하여 상관관계를 분석하였다.
본 연구에서 수심에 대한 실측데이터와 드론 기반의 영상의 결과와 그에 따른 상관관계는 어떠한가? 따라서 본 연구에서는 수심에 대한 실측데이터와 드론 기반의 영상을 이용하여 하천환경 정보를 획득하는 것이 목적으로써 이를 위해 드론 기반의 초분광 센서를 활용하여 1개 측선 100개 지점에 대한 영상값을 취득하였으며 ADCP를 통해 확보된 실제 수심정보와 비교하여 상관관계를 분석하였다. ADCP 측정결과 중앙으로 갈수록 수심이 깊어지는 경향을 보이고 있으며 수심은 평균 0.81 m로 나타났다. 초분광 영상 분석 결과 최대 강도가 가장 높은 지점은 645, 가장 낮은 지점은 278이며 실제 수심과 초분광 영상분석결과의 상관성을 분석한 결과 최대 강도값이 감소할수록 수심은 증가하는 것으로 나타났다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. Behmann, J., Steinrucken, J. and Plumer, L. 2014. Detection of early plant stress responses in hyperspectral images. Journal of Photogrammetry and Remote Sensing 93: 98-111. 

  2. Choi, J.W., Hong, C.S., Shin, K.Y., Lee, J.U., Kim, J.A., Cho, Y.C. and Yu, S.J. 2018 Comparative analysis of ADCP flow measurement according to river bed material. Ecology and Resilient Infrastructure 5: 156-162. (in Korean) 

  3. Dierssen, H.M., Chlus, A. and Russell, B. 2015. Hyperspectral discrimination of floating mats of sea grass wrack and the macroalgae Sargassum in coastal waters of Greater Florida Bay using airborne remote sensing. Remote sensing of environment 167: 247-258. 

  4. Goetz, A.F.H. 1991. Imaging spectrometry for studying earth, air, fire and water. EARSeL Advances in Remote Sensing 1: 3-15. 

  5. Haest, M., Cudahy, T., Rodger, A., Laukamp, C., Martens, E. and Caccetta, M. 2013. Unmixing the effects of vegetation in airborne hyperspectral mineral maps over the Rocklea Dome iron-rich palaeochannel system (Western Australia). Remote Sensing of Environment 129: 17-31. 

  6. Heo, A., Choi, S., Lee, J.H., Kim, T. and Park, D.J. 2010. Optical system design and image processing for hyperspectral imaging systems. Journal of the Korea Institute of Military Science and Technology 13: 328-335. (in Korean) 

  7. Kim, S.H., Lee, K.S., Ma, J.R. and Kook, M.J. 2015. Current status of hyperspectral remote sensing: principle, data processing techniques, and applications. Korean journal of remote sensing 21: 341-369. (in Korean) 

  8. Kodikara, G.R., Woldai, T., Van Ruitenbeek, F.J., Kuria, Z., Van der Meer, F., Shepherd, K.D. and Van Hummel, G.J. 2012. Hyperspectral remote sensing of evaporate minerals and associated sediments in Lake Magadi area, Kenya. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation 14: 22-32. 

  9. Landgrebe, D. 2002. Hyperspectral image data analysis. IEEE Signal Processing Magazine 35: 17-28. 

  10. Lausch, A., Heurich, M., Gordalla, D., Dobner, H.J., Gwillym-Margianto, S. and Salbach, C. 2013. Forecasting potential bark beetle outbreaks based on spruce forest vitality using hyperspectral remote-sensing techniques at different scales. Forest Ecology and Management 308: 76-89. 

  11. Lee, K.H. and Lee, S.H. 2012. Monitoring of floating green algae using ocean color satellite remote sensing. Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies 15: 137-147. (in Korean) 

  12. Li, Q.S., Wong, F.K.K. and Fung, T. 2017. Assessing the utility of UAV-borne hyperspectral image and photogrammetry derived 3D data for wetland species distribution quick mapping. Remote Sensing and Spatial Information Sciences XLII-2: 209-215. 

  13. Mhanolakis, D., Marden, D. and Shaw, G. 2003. Hyperspectral image processing for automatic target detection applications. Lincoln Laboratory Journal 14: 79-116. 

  14. Mhanolakis, D. and Shaw, G. 2002. Detection algorithms for hyperspectral imaging applications. IEEE Signal Processing Magazine 35: 29-43. 

  15. Park, H.L. and Choi, J.W. 2017. Accuracy evaluation of supervised classification by using morphological attribute profiles and additional band of hyperspectral imagery. Journal of the Korean Society for Geo-Spatial Information Science 25: 9-17. (in Korean) 

  16. Park, Y.J., Jang, H.J., Kim, Y.S., Baik, K.H. and Lee, H.S. 2014. A research on the applicability of water quality analysis using the hyperspectral sensor. Journal of the Korean Society for Environmental Analysis 17: 113-125. (in Korean) 

  17. Seo, J.J. 2017. The Study on land cover classification of hyperspectral image using decision tree method. Master's thesis, Chonbuk University, Chonju. (in Korean) 

  18. Shaw, G.A. and Burke, H.K. 2003. Spectral imaging for remote sensing. Lincoln Laboratory Journal 14: 3-28. 

  19. Shin, J.I. and Lee K.S. 2011. Development of target detection algorithm using spectral pattern observed from hyperspectral imagery. Journal of the Korea Institute of Military Science and Technology 14: 1073-1080. (in Korean) 

  20. Stratoulias, D., Balzter, H., Zlinszky, A. and Toth, V.R. 2014. Assessment of ecophysiology of lake shore reed vegetation based on chlorophyll fluorescence, filed spectroscopy and hyperspectral airborne imagery. Remote Sensing of Environment 157: 72-84. 

  21. Van der Meer, F. 2003. Bayesian inversion of imaging spectrometer data using a fuzzy geological outcrop model. International Journal of remote sensing 24: 4301-4310. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로