[논문]원격탐사와 공간정보를 활용한 미계측 유역 홍수범람 해석에 관한 연구(I) - 홍수량 산정을 중심으로 -

손아롱; 김종필

doi:10.7780/kjrs.2019.35.5.2.3

원격탐사와 공간정보를 활용한 미계측 유역 홍수범람 해석에 관한 연구(I) - 홍수량 산정을 중심으로 -
The Analysis of Flood in an Ungauged Watershed using Remotely Sensed and Geospatial Datasets (I) - Focus on Estimation of Flood Discharge - 원문보기

대한원격탐사학회지 = Korean journal of remote sensing, v.35 no.5 pt.2, 2019년, pp.781 - 796

손아롱 (국립재난안전연구원) , 김종필 (국립공원연구원)

초록
AI-Helper

본 연구에서는 2016년 8월 태풍 "라이언록"으로 인해 극심한 피해를 입었던 회령시, 무산군 일대를 포함하고 있는 두만강 유역에 대하여 홍수특성을 분석하고자 하였다. 두만강 유역은 수문자료가 구축되어 있지 않은 미계측 유역이므로 원격탐사 자료를 통하여 유역특성 및 유출인자를 추정하여 홍수량 분석에 활용하였다. 대상유역에 대한 적용에 앞서 두만강 유역과 비교적 유역특성이 유사하고 계측자료 확보가 용이한 소양강댐 유역에 대하여 홍수유출분석을 실시함으로써 본 연구의 분석방법 및 자료의 적용성을 검증하였다. 분석결과, 태풍 "라이언록"으로 인한 홍수량은 3~5년 빈도 설계홍수량에 해당되는 것으로 향후에도 이 지역에 비슷한 수준의 홍수피해를 입을 가능성이 높음을 확인하였다. 마지막으로 본 연구를 통하여 수문관측자료가 부재한 미계측 지역에 대한 홍수량 산정시 원격탐사와 공간정보의 활용 가능성을 확인할 수 있었다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study attempted to simulate the flood discharge in the Duman River basin containing Hoeryong City and Musan County of North Korea where were damaged from Typhoon Lionrock on August, 2016. For hydrological modelling remotely sensed datasets were used to estimate watershed properties and hydrologic factors because the basin is ungauged where hydrological observation is not exist or sparse. For validation we applied our methodology and datasets to the Soyanggang Dam basin. It has not only similar shape factor and compactness ratio to those of the target basin but also accurate, adequate, and abundant measurements. The results showed that the flood discharge from Typhoon Lionrock corresponded to three to five years design floods in the Duman River basin. This indicate that the Duman River basin has a high risk of flood in the near future. Finally this study demonstrated that remotely sensed data and geographic information could be utilized to simulate flood discharge in an ungauged watershed.

주제어

표/그림 (15)

그림 Fig. 1. Location and Topology of the Duman River Basin.
표 Table 1. Rain Gauge Network in the Duman River Basin
그림 Fig. 2. Soil Texture Diagram(USDA, 1986).
표 Table 2. HSG Derived from Soil Properties (Hong and Adler, 2008)
표 Table 3. Curve Number(CN) Derived from MODIS Land Cover Classification and HSG under Fair Hydrological Conditions(Hong and Adler, 2008)
표 Table 4. Empirical Formulas for Computing Travel Time
표 Table 5. Empirical Formulas for Calculating Storage Coefficient
그림 Fig. 3. Land Surface Information of the Duman River Basin.
그림 Fig. 4. Diagram of Sub-basins and Channel Network in the Duman River Basin.
표 Table 6. Physiographical Comparison between the Duman River and the Soyanggang Dam Basins
그림 Fig. 5. Comparison between the Simulated and Observed Discharge at the Outlet of the Soyanggang Dam Basin.
표 Table 7. 5-Day Total Antecedent Rainfall Criteria for Determining the Antecedent Moisture Condition (AMC)
표 Table 8. Evaluation Results under Different Antecedent Moisture Conditions (AMCs) about Three Rainfall Events
그림 Fig. 6. Design Flood Hydrograph at the Outlet of the Duman River Basin.
그림 Fig. 7. Plots Comparing the Simulated Discharge under Three Different Antecedent Moisture Conditions(AMCs) at the Worst Damaged Four Junctions.

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구에서는 계측자료가 풍부하고 두만강 유역과 유역특성이 비교적 유사한 소양강댐 유역을 대상으로 정보의 타당성을 평가하고 매개변수를 검증하고자 하였다. Table 6은 두만강 유역과 소양강댐 유역에 대한 유역특성을 비교한 것이다.
(2014)은 NRCS에서 제시한 기준은 물리적인 이론에 근거하기 보다는 미국 내 다양한 유역의 특성을 분석한 주관적인 판단에 의해 결정되었을 가능성이 있으며 사실상 이론적 근거가 명확하지 않다고 주장하였다. 따라서 본 연구에서는 우선 NRCS에서 제시한 기준을 배제하고 다양한 선행함수조건에서 첨두홍수량 및 유출용적을 모의하고 그 결과를 실제 소양강댐 유입량과 비교하여 최적의 조건을 찾고자 한다.
본 연구는 미계측 유역인 두만강 유역의 설계홍수량을 산정하기 위하여 위성자료와 공간정보를 활용하고자 하였다. 그러나 설계홍수량을 산정하기 위해서는 CN값, 도달시간, 유역저류상수 이외에 앞서 언급한 바와 같이 다양한 매개변수를 결정하고 위성영상과 공간 정보를 통하여 획득한 정보의 타당성을 입증할 필요가 있다.
본 연구에서는 2016년 8월 태풍 “라이언록”으로 극심한 피해를 입었던 두만강 유역에 대한 홍수량을 추정하고자 하였다.
SRTM DEM 은 Consultative Group for International Agricultural Research (CGIAR) - Consortium for Spatial Information (CSI)를 통해서 획득할 수 있으며, 공간해상도는 미국의 경우 30 m, 그 외 지역은 90 m로 제공된다(Void Filled 자료 기준). 본 연구에서는 MODIS 토지피복도 자료가 500 m로 제공되고 있어 분석에 동일한 해상도를 적용하고자 SRTM DEM을 리샘플링 하였다.
본 연구에서는 원격탐사자료와 공간정보를 활용하여 태풍 “라이언록”으로 피해를 입었던 함경북도 두만강 유역의 홍수특성을 분석하고자 하였다.

가설 설정

따라서 저류상수를 결정하기 위해 다양한 집중시간 산정식으로부터 홍수파 전달속도를 산정하고 이에 따른 추적구간수를 결정하였다. 가중계수는 0.2로 가정하고 민감도 분석 및 최적화를 통하여 최종적으로 값을 결정하였다.

제안 방법

1) 위성영상 기반의 지형도, 토지피복도, 토양도를 이용하여 두만강 유역과 소양강댐 유역에 대한 CN값, 저류상수, 집중시간 등 매개변수를 추정하였다.
2) 추정된 매개변수를 적용하여 NRCS-CN 방법과 HEC-HMS 모형을 이용하여 소양강댐 유역에서 3가지 홍수사상에 대한 홍수유출분석을 수행하였다.
5) 삼지연, 선봉, 연길, 장백 등 4개 지점의 최근 30년 간 강우관측자료를 이용하여 두만강 유역의 확률 강우량을 산정하고 모의를 통해 설계홍수량을 추정하였으며, 태풍 “라이언록”에 의한 홍수량을 모의하였다.
DSMW 토양분류로부터 Fig. 2와 Table 2를 이용하여 두만강 유역의 HSG를 결정하였으며, 산정된 HSG로부터 다시 MODIS 토지피복도와 Table 3을 이용하여 CN 값을 추정하였다. Fig.
소양강댐 유역은 실제 계측된 호우사상과 소양강댐 유입량을 수집하고 위성영상과 공간정보를 통하여 산정한 CN값, 집중시간, 유역저류상수를 입력자료로 활용하였다. 기타 매개변수는 기본값으로 설정하고 민감도 분석 및 최적화를 수행하였다.
본 연구에서는 원격탐사자료와 공간정보를 활용하여 태풍 “라이언록”으로 피해를 입었던 함경북도 두만강 유역의 홍수특성을 분석하고자 하였다. 대상유역에 대한 관측정보의 한계로 수문분석에 필요한 유출계수, 집중시간 등 매개변수는 위성영상을 통하여 추출하였다. 또, 적용성 검증을 위하여 소양강댐 유역에 대하여 시범 적용 및 검증을 수행하고 이를 두만강 유역으로 확장하였다.
본 연구에서는 2016년 8월 태풍 “라이언록”으로 극심한 피해를 입었던 두만강 유역에 대한 홍수량을 추정하고자 하였다. 두만강 유역은 수문자료를 획득하기 힘든 미계측 유역으로 판단하고 위성영상을 통하여 유출특성인자를 추정하여 분석에 활용하였다. 분석방법 및 자료의 적용성 검증을 위하여 계측자료 확보가 용이하고 유역특성이 비교적 유사한 소양강댐 유역에 대하여 홍수유출분석을 수행하고, 산정된 매개변수를 이용하여 대상유역으로 확대 적용하였다.
따라서 본 연구에서는 집중시간과 유하시간을 고정하고 분석을 수행하는 경우와 자연유역에서 일반적으로 사용되는 유입시간 30분을 반영하여 집중시간을 산정한 경우 모두를 고려하여 분석을 수행하였다. 저류상수 추정을 위하여 계측유역으로부터 산정된 값을 도달 시간 및 유역특성과의 상관관계를 분석하여 Table 5와 같이 다양한 경험식들이 제안되었다.
1)에 따라 첨두홍수량 및 첨두시간(peak time)에 차이가 발생한다. 따라서 선행함수조건과 유입시간의 고려여부에 따른 6가지 조합에 대한 모의 수행 및 실측값과의 비교를 통하여 오차를 분석하였고 그 결과를 Fig. 5와 Table 8에 제시하였다. 매개변수의 정확성과 효율성을 판단하기 위하여 아래 Eq.
추적구간수는 저류상수를 모의시간 간격으로 나눈 것으로 수치해석 시 발산방지를 위한 것이다. 따라서 저류상수를 결정하기 위해 다양한 집중시간 산정식으로부터 홍수파 전달속도를 산정하고 이에 따른 추적구간수를 결정하였다. 가중계수는 0.
대상유역에 대한 관측정보의 한계로 수문분석에 필요한 유출계수, 집중시간 등 매개변수는 위성영상을 통하여 추출하였다. 또, 적용성 검증을 위하여 소양강댐 유역에 대하여 시범 적용 및 검증을 수행하고 이를 두만강 유역으로 확장하였다.
위성영상과 공간정보를 활용하여 산정한 매개변수를 소양강댐 유역에 대하여 적용성을 검증하고 선행함수조건 및 유입시간 고려여부 등에 따른 민감도 분석을 수행하였다. 민감도 분석을 위해 다른 제반 조건들은 고정시킨 상태에서 해당 매개변수의 값을 변화시켜 가며 그에 따른 영향을 분석하였다.
두만강 유역은 수문자료를 획득하기 힘든 미계측 유역으로 판단하고 위성영상을 통하여 유출특성인자를 추정하여 분석에 활용하였다. 분석방법 및 자료의 적용성 검증을 위하여 계측자료 확보가 용이하고 유역특성이 비교적 유사한 소양강댐 유역에 대하여 홍수유출분석을 수행하고, 산정된 매개변수를 이용하여 대상유역으로 확대 적용하였다. 본 연구를 통해 얻은 결과는 다음과 같이 요약할 수 있다.
검·보정을 위해 적용한 호우사상은 단일사상인 2014년 8월 9일~8월 11일(Event 1), 2015년 8월 24일~26일(Event 2)과 복합사상인 2016년 7월 1일~7월 6일(Event 3)이다. 소양강댐 유역 내 그리고 인근에 위치하고 있는 관측소는 인제, 춘천, 해안, 서화, 미시령, 설악동, 양양 영덕, 내면, 봉평, 면온, 서석, 청일, 북산, 남산 등 14개 지점이 있으며, 각 관측소의 1시간 강우자료를 수집하고 티센가중법을 통하여 면적강우량으로 환산하였다.
소양강댐 유역은 실제 계측된 호우사상과 소양강댐 유입량을 수집하고 위성영상과 공간정보를 통하여 산정한 CN값, 집중시간, 유역저류상수를 입력자료로 활용하였다. 기타 매개변수는 기본값으로 설정하고 민감도 분석 및 최적화를 수행하였다.
6은 두만강 유역 최종 유출구에서의 설계홍수량을 보여주고 있다. 우리나라에서 설계홍수량 산정시 AMC-III를 적용하고 있으므로 이를 반영하여 분석을 수행하였다.
위성영상과 공간정보를 활용하여 산정한 매개변수를 소양강댐 유역에 대하여 적용성을 검증하고 선행함수조건 및 유입시간 고려여부 등에 따른 민감도 분석을 수행하였다. 민감도 분석을 위해 다른 제반 조건들은 고정시킨 상태에서 해당 매개변수의 값을 변화시켜 가며 그에 따른 영향을 분석하였다.
홍수에 관한 연구는 대상 유역에 대한 수문학적 홍수량 산정과 수리학적 홍수 피해면적 산정으로 나눠볼 수 있으며, 본 연구에서는 원격탐사 및 공간정보를 활용하여 미계측유역인 북한 함경북도유역에 대한 홍수량 산정에 관한 연구를 수행하였으며 ‘원격탐사와 공간정보를 활용한 미계측 유역 홍수범람 해석에 관한 연구(II)’에서는 홍수 피해면적 산정에 대하여 연구를 수행하였다.

대상 데이터

따라서 유효우량을 산정하기 위해 NRCS 우량 산정기법을 직접유출 수문곡선은 미계측 유역에 널리 적용되고 있는 Clark 단위도법을 사용하였다. 각각 입력자료로는 초기침투량, CN값, 불투수율 및 집중시간, 유역저류상수이다. Fig.
검·보정을 위해 적용한 호우사상은 단일사상인 2014년 8월 9일~8월 11일(Event 1), 2015년 8월 24일~26일(Event 2)과 복합사상인 2016년 7월 1일~7월 6일(Event 3)이다.
두만강 유역에 대한 표고, 경사 등 지형정보를 추출하기 위하여 Shuttle Radar Topology Mission (SRTM) Digital Elevation Model (DEM) 자료를 이용하였다. SRTM DEM은 2000년 2월 National Aeronautics and Space Administration (NASA)의 Jet Propulsion Laboratory (JPL)과 National Geospatial-intelligence Agency (NGA)가 공동으로 수행한 전 지구 지형관측사업의 성과물로서, 11일간의 원격 탐사를 통해 전 세계 육지면적의 약 80%에 해당되는 지역에 대한 지형자료를 구축하였다(Farr et al.
두만강 유역은 중국지역도 일부 포함되어 있어 강우특성을 조사하기 위하여 연길(Yanji), 장백(Changbai) 등 2개 지점에 대한 강우자료도 함께 수집하였다. 중국 강우관측자료는 National Oceanic and Atmospheric Administration(NOAA)의Nation Centers for Environmental Information(NCEI)를 통하여 수집하였다.
GTS는 World Meteorological Organization(WMO) 회원국들이 실시간으로 기상관측자료를 공유하기 위하여 구축된 자료교환시스템이다. 본 연구에서는 기상청 기상자료개발포털을 통해서 선봉, 청진, 삼지연, 김책 등 4개 관측소의 24시간 누적강우량 자료를(KST기준) 수집하였다. 1986년부터 2015년까지 총 30년간 자료를 수집하여 분석한 결과, 청진과 김책 관측소는 2015년 11월 이후 기록된 자료가 없어서 연구에서 제외하였다.
본 연구에서는 북한 양강도와 함경북도 북부지역(북중 접경지역)에 위치한 두만강 주변 일대(이하 두만강 유역)를 대상유역으로 선정하였다(Fig. 1). 원격탐사자료를 기반으로 분석된 두만강 유역의 유역면적은 약 11,210 km², 평균표고는 약 1,027 m, 평균경사는 약 22.
, 2010) 등을 이용하여 작성되었다. 본 연구에서는 총 18개 범주로 구성된 IGBP 토지피복자료(Table 3)를 이용하였다. MODIS IGBP 토지피복도의 공간해상도는 500 m×500 m이다.
본 연구의 대상유역인 두만강 유역은 상류에 저수지가 존재하지 않아 Muskingum 방법을 적용한 하도추적 및 Clark 단위도법을 적용한 유역추적을 수행하였다. Muskingum 모형은 하도저류상수, 가중계수, 그리고 추적구간수 등의 입력자료가 필요하다.
두만강 유역은 중국지역도 일부 포함되어 있어 강우특성을 조사하기 위하여 연길(Yanji), 장백(Changbai) 등 2개 지점에 대한 강우자료도 함께 수집하였다. 중국 강우관측자료는 National Oceanic and Atmospheric Administration(NOAA)의Nation Centers for Environmental Information(NCEI)를 통하여 수집하였다. Table 1은 본 연구에서 사용된 강우자료의 관측정보를 나타내고 있으며, 티센가중법을 통하여 면적 강우량으로 환산하였다.

데이터처리

3) 적용성 검증을 위하여 모의유량과 실측유량 사이의 평균제곱근오차(RMSE), 절대평균오차(MAE), 용적오차(VR), 결정계수(NSCE), 상대첨두오차(RPE) 등을 통하여 평가하였다.

이론/모형

중국 강우관측자료는 National Oceanic and Atmospheric Administration(NOAA)의Nation Centers for Environmental Information(NCEI)를 통하여 수집하였다. Table 1은 본 연구에서 사용된 강우자료의 관측정보를 나타내고 있으며, 티센가중법을 통하여 면적 강우량으로 환산하였다.
, 2005). 그리고 홍수량 산정에 있어서 무엇보다 첨두홍수량이 중요하므로 이를 나타내는 지표로 RPE모형을 오차분석에 활용하였다. 단순오차를 비교하는 RMSE, MAE는 작을수록 모형의 정확성이 높으며, VR은 유량의 총량에 대한 실측값과 관측값에 대한 오차를 분석하는 것으로 작을수록 좋다.
(2015)은 강우량과 유출량자료의 기록이 많은 7개 유역에 대하여 두 가지 설계홍수량 산정방법을 비교한 결과, 상대적으로 유역면적이 큰 남강댐, 소양강댐, 충주댐 유역에서는 기존의 설계강우법이 홍수량 빈도해석과 유사한 결과를 보여주는 것으로 확인하였다. 두만강 유역은 실측홍수량 자료를 획득하기 어렵고 유역면적이 위 3개의 댐유역보다 크기 때문에 본 연구에서는 기존의 설계강우법을 채택하였다.
표에서 제시된 경험식 중 Clark 방법과 Linsely 방법은 미국지역의 유역특성을 반영한 것이고, 정성원 공식은 비록 국내특성을 반영하여 제시되었으나 소유역에 적합하여 대상유역에 대한 적용성이 낮은 것으로 판단된다. 따라서 본 연구에서는 국내 재해영향평가 시 적용되고 있는 Sabol 식을 채택하였다.
유역추적은 유효우량을 산정하고 유효우량으로 인하여 발생하는 직접유출 수문곡선이 필요하다. 따라서 유효우량을 산정하기 위해 NRCS 우량 산정기법을 직접유출 수문곡선은 미계측 유역에 널리 적용되고 있는 Clark 단위도법을 사용하였다. 각각 입력자료로는 초기침투량, CN값, 불투수율 및 집중시간, 유역저류상수이다.
미계측 유역에 대한 집중시간을 산정하기 위해 유역 경사, 유역형상 등에 따라 Table 4와 같이 유하시간을 산정하기 위한 다양한 기법 중, 본 연구대상인 두만강 유역은 경사가 급한 산간지역으로 1/200이상의 경사를 보이고 있어 Rziha 공식을 적용하였다. 유입시간의 경우, Kerby식, SCS식 등이 있으나 유역면적이 대유역인 경우 유입시간이 유하시간에 비해 상대적으로 작아 무시할 수 있다.
본 연구에서는 DEM자료로부터 유역경계, 흐름방향, 하도 및 지표격자 등 지형정보를 추출하기 위하여 USDA의 Soil and Water Assessment Tool(SWAT) 모형의 유역분석도구(Watershed Delineator)를 이용하였다.
본 연구에서는 두만강 유역의 설계홍수량 추정을 위하여 NRCS-CN 방법을 이용하여 유효강우량을 산정하였다. CN값은 유역 내 수문학적 토양군(Hydrological Soil Group, HSG), 토지이용/피복, 선행함수조건(Antecedent Moisture Condition, AMC) 등에 의해 결정된다.
위성자료로부터 도출된 수문학적 특성인자를 반영하여 설계홍수량을 추정하기 위해 U.S. Army Corp of Engineers(USACE)의 Hydrologic Engineering Center(HEC)- Hydrologic Modeling System(HMS) 모형을 이용하였다. HEC-HMS는 저류량과 유출량의 관계를 나타내는 저류 방정식을 통해 수문학적 홍수추적을 수행한다.
GeologicalSurvey (USGS)의 Land Processes Distributed Active Archive Center (LPDAAC)는 5가지 MODIS 기반 토지피복자료를 제공하고 있다. 이들 자료는 각각 Net Primary Productivity(NPP) 방법(Running et al., 1994), Leaf Area Index (LAI)/ Fractional Photosynthetically Active Radiation(FPAR) 방법(Myneni et al., 1997), University of Maryland(UMD) 방법(Hansen et al., 2000), Plant Functional Type(PFT)방법(Bonan et al., 2002), International Geosphere-Biosphere Programme(IGBP) 방법(Friedl et al., 2010) 등을 이용하여 작성되었다. 본 연구에서는 총 18개 범주로 구성된 IGBP 토지피복자료(Table 3)를 이용하였다.

성능/효과

4) 평가결과 적용된 자료 및 분석방법이 비교적 타당한 결과를 보여주었으며, 여기서 산정된 매개변수를 이용하여 미계측 지역인 두만강 유역에 적용하 였다.
6) 모의결과를 토대로 피해가 심각했던 회령시, 무산군 일대 홍수유출특성을 분석하였으며, 이번 태풍으로 인한 홍수량은 3~5년 빈도 설계홍수량에 해당하는 것으로 향후에도 비슷한 수준의 홍수피해를 입을 가능성이 높음을 확인하였다.
그리고 홍수량 산정에 있어서 무엇보다 첨두홍수량이 중요하므로 이를 나타내는 지표로 RPE모형을 오차분석에 활용하였다. 단순오차를 비교하는 RMSE, MAE는 작을수록 모형의 정확성이 높으며, VR은 유량의 총량에 대한 실측값과 관측값에 대한 오차를 분석하는 것으로 작을수록 좋다. NSCE는 결정계수와 같이 예측모형이 얼마나 실제상황을 재현할 수 있는지를 나타내는 지표로 높을수록 예측률이 높다고 할 수 있으며, 첨두홍수량은 홍 수량의 첨두값을 비교한 것으로 낮을수록 좋다.
Event3의 경우 AMC-I이 가장 낮은 오차와 높은 NSCE값을 보이고 있어 호우사상별로 최적의 선행함수조건과 유입시간의 고려여부에 따라 달라지며 장마기간 동안에도 최적의 선행함수조건이 AMC-III가 아님을 알 수 있다. 또한 유입시간의 고려여부는 AMC에 따라 달라지며 AMC-I이거나 AMC-II일 경우는 침투로 인하여 도달시간 및 저류상수가 커져서 유입시간을 고려한 경우에 오차가 작았고 AMC-III일 경우는 침투량이 적어서 도달시간 및 저류상수가 작아서 유입시간을 고려하지 않은 경우 오차가 작았다. 그 외 매개변수는 첨두홍수량과 첨두시간에 영향을 미치지 않았으나, 기저 유출에 관한 감수곡선식의 매개변수는 수문곡선의 하강부 형태에 영향을 미쳤다.
본 연구를 통하여 수문관측자료가 부족한 미계측 지역에 대한 홍수량 추정을 위하여 위성자료 및 공간정보의 활용 가능성을 확인할 수 있었다. 그러나 여전히 북한 지역은 미계측 유역이라는 한계로 모의결과에 대한 검증이 어렵다.
1). 원격탐사자료를 기반으로 분석된 두만강 유역의 유역면적은 약 11,210 km², 평균표고는 약 1,027 m, 평균경사는 약 22.6%이다. 또한 국가경계상으로 북한지역이 약 7,773 km²(약 69.
2배, Junction 4의 3배에 달하는 유량이 증가하였다. 최종 유출구인 Junction 12에서는 8월 31일 15시 40분 첨두홍수가 발생하였으며 AMC-III에서 9,959 m³/s의 유량이 발생하였고, Junction 6에 비해 유량은 단지 67 m³/s이 증가하였다. 이는 그림에서도 확인할 수 있듯이 소유역마다 최종 유출구로 유입되는 시간이 달라 첨두홍수량이 상대적으로 작게 발생되며 Junction 5와 6에서는 유출구로 유입되는 첨두홍수량이 일치하는 곳으로 다른 유출 구 지점에 비해 상대적으로 첨두홍수량이 큰 것을 확인 할 수 있었다.
저류상수 추정을 위하여 계측유역으로부터 산정된 값을 도달 시간 및 유역특성과의 상관관계를 분석하여 Table 5와 같이 다양한 경험식들이 제안되었다. 표에서 제시된 경험식 중 Clark 방법과 Linsely 방법은 미국지역의 유역특성을 반영한 것이고, 정성원 공식은 비록 국내특성을 반영하여 제시되었으나 소유역에 적합하여 대상유역에 대한 적용성이 낮은 것으로 판단된다. 따라서 본 연구에서는 국내 재해영향평가 시 적용되고 있는 Sabol 식을 채택하였다.

후속연구

또한 제공되는 강우자료도 관측기기 관리가 소홀하거나 노후화 가능성이 있어 신뢰도가 떨어 지며, 시공간 분해능도 매우 낮아서 정확한 홍수량 추정에는 한계가 있다. 향후 기상위성이나 레이더 등 원격탐사를 통하여 강우정보를 보완한다면 북한지역에 대한 보다 신뢰성 있는 홍수량 추정이 가능할 것으로 생각된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	기상수문국의 운영 방식은?	중앙기상국은 기상과 태풍 및 호우에 대한 관측과 예보업무를 담당하고, 수문국은 홍수예측업무를 통하여 저수지 수문조작 및 홍수방어에 필요한 자료를 제공하고 있다(Hong, 2003; Choi, 2010). 기상수문국에서홍수 예·경보 상황을 국가재해예방위원회에 통보하면,위원회에서는 재해 예상지역과 담당기관에 통보함으로써 재해대비나 피난조치를 취할 수 있도록 한다.
	북한 기상수문국의 역할은?	북한은 수문기상 관측 및 홍수예보를 위하여 기상수문국을 설치하여 운영해왔다. 기상수문국은 중앙기상국과 수문국으로 구성되어 있으며 내각에 소속되어있다.
	중앙기상국과 수문국의 담당 업무는?	기상수문국은 중앙기상국과 수문국으로 구성되어 있으며 내각에 소속되어있다. 중앙기상국은 기상과 태풍 및 호우에 대한 관측과 예보업무를 담당하고, 수문국은 홍수예측업무를 통하여 저수지 수문조작 및 홍수방어에 필요한 자료를 제공하고 있다(Hong, 2003; Choi, 2010). 기상수문국에서홍수 예·경보 상황을 국가재해예방위원회에 통보하면,위원회에서는 재해 예상지역과 담당기관에 통보함으로써 재해대비나 피난조치를 취할 수 있도록 한다.

참고문헌 (41)

Bonan, G.B., K.W. Oleson, M. Vertenstein, S. Levis, X.B. Zeng, Y. Dai, R.E. Dickinson, and Z.L. Yang, 2002. The land surface climatology of the community land model coupled to the NCAR community climate model, Journal of Climate, 15: 3123-3149.

상세보기
Burges, S.J., M.S. Wigmosta, and J.M. Meena, 1998. Hydrological effects of land-use change in a zero-order catchment, Journal of Hydraulic Engineering, 3: 86-97.
Choi, E.S., 2010. A study on the difference between the North and South Korea weather acts, Ministry of Government Legislation, Seoul, Korea (in Korean).
Choi, J., J. Ji, and J. Yi, 2015. A study on rainfall-runoff frequency analysis for estimating design flood, Journal of the Korea Water Resources Association, 48(8): 605-612 (in Korean with English abstract).

원문보기 상세보기
Chow, V.T., D.R. Maidment, and L.W. Mays, 1988. Applied Hydrology, McGraw-Hill Science/Engineering/Math, New York, NY, USA.
Clark, C.O., 1945. Storage and the unit hydrograph, Transaction of the American Society of Civil Engineers, 110(1): 1419-1446.
CRED(Centre for research on the epidemiology of disasters), https://www.cred.be, Accessed on Aug. 12, 2016.
Engel, B.A., 1997. GIS-based CN Runoff Estimation, Agricultural and Biological Engineering Departmental Report, Purdue University, Indiana, USA.
Farr, T.G., P.A. Rosen, E. Caro, R. Crippen, R. Duren, S. Hensley, M. Kobrick, M. Paller, E. Rodriguez, L. Roth, D. Seal, S. Shaffer, J. Shimada, J. Umland, M. Werner, M. Osking, D. Burbank, and D. Alsdorf, 2007. The shuttle radar topography mission, Reviews of Geophysics, 45(2): RG2004.

상세보기
Friedl, M.A., D. Sulla-Menashe, B. Tan, A. Schneider, N. Ramankutty, A. Sibley, and X. Huang, 2010. MODIS Collection 5 global land cover: Algorithm refinements and characterization of new datasets, Remote Sensing of Environment, 114: 168-182.

상세보기
Hansen, M.C., R.S. DeFries, J.R.G. Townshend, and R. Sohlberg, 2000. Global land cover classification at the 1 km spatial resolution using a classification tree approach, International Journal of Remote Sensing, 21: 1331-1364.

상세보기
Her, Y. and S.H. Yoo, 2013. Evaluating applicability of SRTM DEM (Shuttle Radar Topography Mission Digital Elevation Model) in hydrologic analysis: A case study of Geum River and Daedong River area, Journal of the Korean Society of Agricultural Engineers, 55(6): 101-112 (in Korean with English abstract).

원문보기 상세보기
Hong, I.P., 2003. Meteorological disaster management of North Korea, Journal of Korea Water Resources Association, 36(6): 111-115 (in Korean).
Hong, S.M., I.K. Jung, J.Y. Park, M.S. Lee, and S.J. Kim, 2011. GIS-based design flood estimation of ungauged watershed, Korean National Committee on Irrigation and Drainage Journal, 18(2): 87-100 (in Korean with English abstract).
Hong, Y. and R.F. Adler, 2008. Estimation of global SCS curve numbers using satellite remote sensing and geospatial data, International Journal of Remote Sensing, 29(2): 471-477.

상세보기
Japan Society of Civil Engineers, 1999. The collection of hydraulic formulae, Japan Society of Civil Engineers, Tokyo, Japan.
Jung, S.W., 2005. Development of empirical formulas for the parameter estimation of Clark's watershed flood routing model, Korea University, Seoul, Korea (in Korean with English abstract).
Kim, J.H., Y.S. Choi, and K.T. Kim, 2015. Flow estimation using rainfalls derived from multiple satellite images in North Korea, Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies, 18(4): 31-42 (in Korean with English abstract).

원문보기 상세보기
Kirpich, Z.P., 1940. Time of concentration of small agricultural watershed, Civil Engineering, 10(6): 362.
Krause, P., D.P. Boyle, and F. Base, 2005. Comparison of different efficiency criteria for hydrological model assessment, Advances in Geosciences, 5: 89-97.

상세보기
Kwak, C.J., W.J. Choi, and J.W. Cho, 2015. An assessment of flooding risk using flash flood index in North Korea - Focus on Imjin basin, Journal of the Korea Water Resources Association, 48(12): 1037-1049 (in Korean with English abstract).

원문보기 상세보기
Lee, J.H., J.K. Lee, T.W. Kim, and J.Y. Kang, 2011. Comparative study on calculation method for design flood discharge of dam, Journal of the Korea Water Resources Association, 44(12): 941-954 (in Korean with English abstract).

원문보기 상세보기
Lee, J.S., C.G. Moon, and C.D. Shin, 2012. A study on efficiency of estimation basin characteristic parameters, Proc. of 38th Korean Society of Civil Engineers Annual Conference, Gwangju, Korea, Oct. 25-26, pp. 656-659 (in Korean).
Legates, D.R. and J.M. Gregory, 1999. Evaluating the use of "goodness-of-fit" Measures in hydrologic and hydroclimatic model validation, Water Resources Research, 35(1): 233-241.

상세보기
Lee, S.T., 1999. Flood damage and permanent measures in the Imjin River basin, Journal of Korea Water Resources Association, 32(6): 8-15 (in Korean).
Linsely, R., 1945. Discussion of storage and the unit hydrograph by C.O. Clark, Transactions of the American Society of Civil Engineers, 110: 1452-1455.
Mishra, S.K. and P.S. Vijay, 2003. Soil Conservation Service Curve Number (SCS-CN) Methodolog, Springer Science & Business Media, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Netherlands.
Myneni, R.B., R.R. Nemani, and S.W. Running, 1997. Estimation of global leaf area index and absorbed PAR using radiative transfer model, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 35: 1380-1393.

상세보기
Nash, J.E. and J.V. Sutcliffe, 1970. River flow forecasting through conceptual models: Part1- A discussion of principles, Journal of Hydrology, 10: 282-290.

상세보기
NK Tech, 2003. Environmental pollution in Korea and environmental policy, www.nktech.net/inform/nkt_briefing/nkt_briefing_v.jsp?s_code_cdfocus&record_no7, Accessed on Sep. 2, 2019.
Ragan, R.M. and T.J. Jackson, 1980. Runoff synthesis using Landsat and SCS model, Journal of the Hydraulics Division, 106(HY5): 667-668.
Running, S.W., T.R. Loveland, and L.L. Pierce, 1994. A vegetation classification logic based on remote sensing for use in global scale biogeochemical models, Ambio, 23(1): 77-81.
Russel, S.O., G.J. Sunnell, and B.F. Kenning, 1979. Estimating design flows for urban drainage, Journal of the Hydraulics Division, 105(1): 43-52.
Rziha, F., 1876. Eisenbahn-Unter-Und oberbau vol. 1, Verlag der k. k. Hof- und Staatsdruckerei, Vienna, Austria.
Sabol, G.V., 1988. Clark unit hydrograph and R-parameter estimation, Journal of Hydraulic Engineering, 114(1): 103-111.

상세보기
Tiwari, K.N., P. Kumar, M. Sibastian, and D.K. Pal, 1991. Hydrological modelling for runoff determination: remote sensing technique, Journal of Water Resources Planning and Management, 7: 178-184.
United States Department of Agriculture, 1986. Urban Hydrology for Small Watersheds, Technical Release 55, 2nd edition, Springfield, VA, USA.
Woo, H.S., Y.S. Kim, H.M. Shin, H.J. Kim, and W. Kim, 1996. Great flood in the Imjin River basin in July, 1996, Journal of Korea Water Resources Association, 29(4): 50-56 (in Korean).
Yoo, J.Y., G.W. Moon, J.H. Ahn, and T.W. Kim, 2014. Re-establishing the antecedent moisture condition of NRCS-CN method considering rainfall-runoff characteristics in watershed based on antecedent 5-day rainfall, Journal of the Korean Society of Civil Engineers, 34(3): 849-858 (in Korean with English abstract).

원문보기 상세보기
Yoon, K.W., S.Y. Won, and Y.N. Yoon, 1994. A sensitivity analysis of model parameters involved in Clark method on the magnitude of design flood for urban watersheds, Journal of the Korea Water Resources Association, 27(4): 85-94 (in Korean with English abstract).
VOA(Voice of Korea), 2016. North Korea loses $310 million in 10 years due to natural disaster, https://www.voakorea.com/a/3608896.html, Accessed on Aug. 20, 2016.

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증