선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 이에 본 연구는 이러한 한계를 보완하기 위하여ICT 산업 클러스터(집적지)의 혁신성, 개방성, 다양성 등과 같은 특징을 혁신지구적 요인인 경제적 자산, 물리적·공간적 자산, 네트워크 자산, 인적자산을 통해 강남구 테헤란밸리를 도시성을 갖춘 혁신지구로 이해하고자 한다.
- 이를 위해서는 클러스터 이론으로만 테헤란밸리의 재도약을 설명하지 않고, 복합적이고 종합적인 시각으로 이해해야 할 것이다. 본 연구는 이러한 맥락에서 강남구 테헤란밸리의 재도약을 혁신지구(InnovationDistricts)의 관점에서 이해하고자 한다. 혁신지구와 같은 이론은 새로운 유형의 토지 이용으로 등장하여 도시와 지역에서 지식 기반 활동의 중심이 되었다(Yigitcanlar et al.
- 따라서 본 연구는 대형 ICT 기업의 입지로 산업의 성장 거점 역할을 하던 지역이 ICT 산업 내의 혁신주체가 제조업에서 서비스업으로 변화되고, 입지해 있던 벤처기업들의 사업규모 축소와 입지 이전으로 인해 잠시 쇠퇴하는 모습을 보였지만, ICT 산업을 기반으로 한 기술자와 스타트업을 위한 지역으로 재도약하는 강남구 테헤란밸리를 대상으로 하여 도시 내의 새로운 혁신지구 등장에 관한 배경과 형성요인을 살펴보고자 한다. 또한 스타트업과 이를 지원하는 다양한 시설들, 혁신을 주도하는 ICT기술 기반의 혁신주도 기업과 구성원이 집적된 도시의 혁신 지구적 특성을 살펴보고 이를 통해 지역경제 발전을 위한 시사점을 도출하였다.
- 따라서 본 연구는 대형 ICT 기업의 입지로 산업의 성장 거점 역할을 하던 지역이 ICT 산업 내의 혁신주체가 제조업에서 서비스업으로 변화되고, 입지해 있던 벤처기업들의 사업규모 축소와 입지 이전으로 인해 잠시 쇠퇴하는 모습을 보였지만, ICT 산업을 기반으로 한 기술자와 스타트업을 위한 지역으로 재도약하는 강남구 테헤란밸리를 대상으로 하여 도시 내의 새로운 혁신지구 등장에 관한 배경과 형성요인을 살펴보고자 한다. 또한 스타트업과 이를 지원하는 다양한 시설들, 혁신을 주도하는 ICT기술 기반의 혁신주도 기업과 구성원이 집적된 도시의 혁신 지구적 특성을 살펴보고 이를 통해 지역경제 발전을 위한 시사점을 도출하였다.
- 본 연구는 선행연구의 이론적 고찰을 통해 ICT산업의 분류체계 및 국내 ICT 산업 클러스터의 특징에 대해 정리하고, 도시 내 산업클러스터와 현대도시 산업지구인 혁신지구에 대한 이론적 배경과 특징을 분석하였다. 또한 강남구 내에 입지한 ICT서비스업 기업과 강남구 ICT 서비스산업에 종사하고 있는 전문가를 대상으로 설문조사를 실시하였고, 설문에 대한 응답을 AHP 분석프로그램을 이용하여 강남구의 혁신지구 구축을 위한 핵심 요인을 분석하였다.
- 스타트업 구성원들, 창업준비가, 벤처기관 관계자, 공유오피스 입주자 등과 같은 실제 테헤란밸리에서 혁신을 이끌고 있는 인적자원들의 인터뷰를 통해 자본 시스템, 삶의 질 및 장소 특성에 정성적으로 접근하였다. 이를 통해 테헤란밸리가 계획된 산업집적지가 아님에도 불구하고 자생적으로 혁신지구로서 성장하고 있는지, 대기업 및 대규모 벤처기업의 유출에도 사라지지 않고 재도약하고, 스타트업을 거점으로 새로운 구성이 가능 했는지에 대해 알아보고 설명하고자 한다.
- 하지만 도시에서 일어나는 혁신성은 인적자본의 영향을 받기 때문에 수치만으로는 표현 할 수 없는 요인도 있다. 또한 설문 대상이 ICT 기업 전문가였기 때문에 테헤란밸리 혁신공간의 중요한 요소인 스타트업관련 구성원인 스타트업 기업가들이나 창업을 준비하고 있는 사람들, 액셀러레이터 관계자, 투자자, 창업지원기관 등의 인터뷰를 통해 도시형혁신지구적인 면에서 강남구 테헤란밸리를 살아가는 이야기를 듣고 시스템, 삶의 질 및 장소 특성의정성적이고 질적인 면을 살펴보고자 한다.
- 많은 학자들이 혁신지구가 형성되는 장소가 다차원적인 구조로 이루어진다는 것에 동의했지만, 혁신 지역 평가를 위한 질적 연구 문헌이 아직 부족하다. 본 연구는 이를 보완하기 위해 강남구 테헤란밸리의 변화 과정에서 나타난 속성들을 혁신지구 측면에서 살펴보고 이에 기반한 장소의 특성에 정성적으로 접근하였다.
- 또한 권오혁(2017)은 Florida(2002)가 설명한 도시가 가진 혁신성, 창조성 등이 특정한 도시에서 고도화되는 점을 강조한 창조도시 개념을 혁신공간의 한 종류로 간주했다. 본 논문에서는 도시형혁신지구를 첨단기술 및 지식기반 기업과 기관들이클러스터를 이룬 도심지역에서 첨단기술 및 지식기반 산업을 통해 창조계급이 혁신을 주도하는 핵심요인으로 활동하고, 스타트업, 창업, 벤처 활동을 통해 인적 네트워크가 활발하게 이루어지며, 다양한 라이프스타일을 수용하고 다양성과 개방성을 추구하는 인적 자원들이 모이는 공간으로 보았다. 또한 스타트업, 인큐베이터, 액셀러레이터 등에 쉽게 접근하고 소통할 수 있는 지리적 장소로 교통 접근성이 높은 공간이다.
- 이에 본 연구는 이러한 한계를 보완하기 위하여ICT 산업 클러스터(집적지)의 혁신성, 개방성, 다양성 등과 같은 특징을 혁신지구적 요인인 경제적 자산, 물리적·공간적 자산, 네트워크 자산, 인적자산을 통해 강남구 테헤란밸리를 도시성을 갖춘 혁신지구로 이해하고자 한다. 또한 정책의 일환으로 계획적으로 조성된 산업지구가 아니라 ICT 산업 기반주체들이 자생적으로 집적하고 있는 테헤란밸리를 대상으로 하여 도시 내 혁신지구의 형성과정을 이해하고자 한다.
- 본 연구에서는 혁신공간의 중요한 요소인 스타트업 관련 구성원인 스타트업 기업가들이나 창업을 준비하고 있는 사람들, 액셀러레이터 관계자, 투자자, 창업지원기관 등의 인터뷰를 통해 도시형 혁신지구적인 면에서 강남구 테헤란밸리를 살아가는 이야기를 듣고 시스템, 삶의 질 및 장소 특성의 정성적이고 질적인 면을 살펴보고자 인터뷰를 실시하였다.
- 이러한 인터뷰 내용을 토대로 소셜네트워크 분석기법 중 하나인 매개중심성(betweeness centrality) 네트워크 분석을 실시하여 인터뷰 내용의 결과를 보다 정량적인 측면으로도 파악하고자 하였다.특정 노드에서 나타나는 매개 중심성은 해당 노드를 제외하고 남은 다른 모든 노드들의 최단경로의수와 해당되는 최단경로에 존재하는 특정 노드 수의 비율을 나타내는 것이다.
- 본 연구에서는 테헤란밸리가 계획된 산업집적지가 아님에도 불구하고 혁신지구로서 성장하고 있는지, 대기업 및 대규모 벤처기업의 유출에도 사라지지 않고 재도약하고, 스타트업을 거점으로 새로운 구성이 가능했는지에 대해 알아보고 설명하고자 하였다. 이를 위해 강남구 ICT 서비스산업에 종사하고 있는 전문가를 대상으로 계층구조분석(AHP)을 실시하였다.
- 이를 위해 강남구 ICT 서비스산업에 종사하고 있는 전문가를 대상으로 계층구조분석(AHP)을 실시하였다. 또한 혁신공간의 중요한 요소인 스타트업 관련 구성원인 스타트업 기업가들이나 창업을 준비하고 있는 사람들, 액셀러레이터 관계자, 투자자, 창업지원기관 등의 인터뷰를 통해 도시형 혁신지구적인 면에서 강남구 테헤란밸리를 살아가는 이야기를 듣고 시스템, 삶의 질 및 장소 특성의 정성적이고질적인 면을 살펴보고자 인터뷰를 실시하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.