[논문]소방용수시설의 공설소화전 종류에 따른 사용 준비시간 비교분석

전재인; 공하성

doi:10.17703/jcct.2019.5.4.87

소방용수시설의 공설소화전 종류에 따른 사용 준비시간 비교분석
Comparison Analysis of Ready to Use Time Depending on The Type of Public Fire Hydrant of Fire-fighting Water Facility 원문보기

Journal of the convergence on culture technology : JCCT = 문화기술의 융합, v.5 no.4, 2019년, pp.87 - 92

전재인 (우석대학교 일반대학원 소방방재학과) , 공하성 (우석대학교 소방방재학과)

초록
AI-Helper

이 연구는 공설소화전에 대한 지상식 및 지하식 소화전의 소방용수 사용 준비시간을 분석하였다. 1단계인 장비 준비시간은 지상식은 20.50초, 지하식은 24.67로 나타났다. 이와 같이 준비시간이 다소 차이가 난 것은 지하식 소화전은 맨홀 뚜껑을 개방하는 빠루와 지하식 소화전 본체 관구에 연결하기 위하여 스탠드 파이프가 추가로 필요했기 때문이다. 2단계인 물탱크차의 보수구에 숫커플링의 수관결합은 지상식은 48.50초, 지하식은 49.00초로 비슷하게 나타났다. 이것은 물탱크차 보수구에 소방호스를 연결하는 동작이 같기 때문이다. 3단계인 본체 관구에 수관 결합은 지상식은 43초, 지하식은 174.33초로 나타났는데 이와 같이 수관을 소화전 관구에 연결하는 시간이 큰 차이가 난 것은 지하식 소화전은 맨홀 뚜껑을 개방한 후 소화전 본체 관구에 스텐드 파이프를 연결한 후에, 스텐드 파이프 관구에 수관을 결합하는 추가 과정이 필요하여 소요시간을 크게 올린 것으로 판단된다. 4단계인 제수 밸브와 스핀들 개방은 지상식은 66.50초, 지하식은 78.83초 소요되었다. 이 같은 차이가 난 것은 지상식 소화전의 스핀들은 본체 관구위에 위치하여 쉽게 개방이 가능하지만, 지하식은 맨홀 아래 관구 옆에 위치하여 개방 장비인 복스퍼너를 연결하는 추가시간이 필요하여 나타난 결과로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to investigate the preparation time of fire-fighting water for public fire hydrants and ground, underground fire hydrants. The equipment preparation time for stage 1 was 20.50 seconds for ground type and 24.67 seconds for underground type. The reason for this difference in preparation time is that an underground fire hydrant requires additional standpipes to connect to the main conduit of Paru and the underground hydrant, which open the manhole cover. Water tank Maintenance joint with water hose male coupling of the second stage was similar to that of the ground type of 48.50 seconds and underground water tipe of 49.00 seconds. This is because the operation of connecting the fire hose to the maintenance tank of the water tank car is the same. In the third stage, the water pipe connection was 43 seconds for ground type and 174.33 seconds for underground type. The reason why the time for connecting the water pipe to the fire hydrant is large difference is that the underground fire hydrant is opened by opening the manhole cover, After connecting the stand pipe to the fire hydrant, the additional process of connecting the water pipe to the stand pipe is required, which is considered to have greatly increased the time required. The opening of Water Control Valve and spindle Valve in the fourth stage was 66.50 seconds for the ground type and 78.83 seconds for the underground type. This difference is due to the fact that the spindle of the ground fire hydrant is located on the main body and can be easily opened, but the underground type is located next to the main body under the manhole and requires additional time to connect the opening equipment.

주제어

표/그림 (4)

표 표 1. 소화전의 사용 전 준비단계 Table 1. Preparations Before use of Fire hydrant
표 표 2. 실험대상자의 특성 Table 2. Characteristics of Subjects
표 표 3. 실험 시의 환경 Table 3. Environment of Experiment
표 표 4. 단계별 소화전 사용 준비시간 Table 4. Preparatory time for each stage fire hydrant

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

물탱크차에 물을 보충시키는 중요한 과정 중의 하나는 소화전의 사용 준 비시간이다. 그러므로 이 연구에서는 지상식과 지하식 소화전의 사용 준비시간을 비교분석하고자 한다.
이 연구에서는 소방용수 확보에 따른 지상식 및 지하식 소화전의 사용 준비시간을 비교분석하고, 사용 준비 시간에 미치는 원인을 파악하고자 한다.

가설 설정

실험 참여 소방대원의 구체적인 선정 기준은 2년 부터 30년까지의 현장경험이 있는 소방대원으로 구성하였다. 지하식 소화전 맨홀 뚜껑의 무게를 감안하여 충분히 준비운동을 하였고, 현장 상황이 긴급한 경우를 가정하여 걸음걸이는 속보로 최대한 신속하게 소화전 사용 준비시간을 측정하였다. 또한 소방활동은 의학적으로 심혈관계, 순환계 등이 건강해야 수행할 수 있다.

제안 방법

소화전 사용경험이 풍부한 소방공무원 의견을 수렴하여 소방용수 사용준비 상황을 4단계로 구분하였다. 1단계는 지상식 및 지하식 소화전과 물탱크차의 연결을 위하여 65mm 수관 1벌, 복스퍼너, 맨홀개방기 구, 스탠드파이프 등의 장비를 준비한다.
실험대상 소화전은 ○○ 안전센터 주변의 지상 식 및 지하식 소화전 각각 1개소를 선정하였다. 실험 대상자는 소방대원이 소화전을 사용할 때의 상황 즉, 방화복 상의를 입고, 머리 보호를 위해 안전모를 착용 하고, 안전화를 신었으며, 손을 보호하기 위해 안전장갑 등을 착용하였다. 실험대상자는 화재현장에서 소방 용수 점유 경험이 있는 소방대원 6명을 선정하였다.

대상 데이터

장소는 ○○119안전센터 앞 도로에서 실험하였는데, 장비는 소방대원이 소방용수 사용 준비 시 일반적으로 사용하고 있는 T형 렌치, 스패너 . 복스퍼너, 빠루, 스탠드 파이프 등을 사용하였다. 수관은 물탱크차 보수구 관경에 적합한 65mm 큰수관 1본을 사용하였다.
복스퍼너, 빠루, 스탠드 파이프 등을 사용하였다. 수관은 물탱크차 보수구 관경에 적합한 65mm 큰수관 1본을 사용하였다. 맑은 날씨에 기온은 22℃, 습도는 70 %, 풍속은 2∼3m로 쾌적하였다.
실험 참여 소방대원의 구체적인 선정 기준은 2년 부터 30년까지의 현장경험이 있는 소방대원으로 구성하였다. 지하식 소화전 맨홀 뚜껑의 무게를 감안하여 충분히 준비운동을 하였고, 현장 상황이 긴급한 경우를 가정하여 걸음걸이는 속보로 최대한 신속하게 소화전 사용 준비시간을 측정하였다.
실험대상 소화전은 ○○ 안전센터 주변의 지상 식 및 지하식 소화전 각각 1개소를 선정하였다. 실험 대상자는 소방대원이 소화전을 사용할 때의 상황 즉, 방화복 상의를 입고, 머리 보호를 위해 안전모를 착용 하고, 안전화를 신었으며, 손을 보호하기 위해 안전장갑 등을 착용하였다.
실험 대상자는 소방대원이 소화전을 사용할 때의 상황 즉, 방화복 상의를 입고, 머리 보호를 위해 안전모를 착용 하고, 안전화를 신었으며, 손을 보호하기 위해 안전장갑 등을 착용하였다. 실험대상자는 화재현장에서 소방 용수 점유 경험이 있는 소방대원 6명을 선정하였다. 실험 전 모든 대상자들에게 실험의 내용과 목적을 설명하였다.
이 연구는 화재현장에서 시·도지사가 설치하고 유지·관리하는 공설소화전의 소방용수 사용 준비시간에 한정하여, 실험대상자 6명을 선정하여 실험하였다.
실험 시 환경은 표 3과 같다. 장소는 ○○119안전센터 앞 도로에서 실험하였는데, 장비는 소방대원이 소방용수 사용 준비 시 일반적으로 사용하고 있는 T형 렌치, 스패너 . 복스퍼너, 빠루, 스탠드 파이프 등을 사용하였다.

성능/효과

(1) 1단계는 소방용수 사용준비 전 장비를 T형 렌치, 스패너, 복스퍼나, 빠루, 스탠드파이프 등을 준비하는 시간으로, 지상식은 20.50초, 지하식은 24.67로 나타났다. 이와 같이 준비시간이 다소 차이가 난 것은 지하식 소화전은 맨홀 뚜껑을 개방하는 빠루와 지하식 소화전 본체 관구에 연결하기 위하여 스탠드 파이프가 추가로 필요했기 때문이다.
(1) 실험 대상자 A, B, C, D는 소방용수 사용 준비시간이 각각 258초, 241초, 250초, 245초로 비슷한 수치를 나타내었다.
(2) 2단계인 물탱크차의 보수구에 숫커플링의 수관결합은 지상식은 48.50초, 지하식은 49.00초로 비슷하게 나타났다. 이것은 물탱크차 보수구에 소방호스를 연결하는 동작이 같기 때문이다.
(2) 실험 대상자 E는 소방용수 사용 준비시간이 302.50초로 유의하게 높게 나타났다. 그 이유는 무게가 75㎏인 지하식 맨홀 뚜껑을 열 때 허리에 부담이 되어 개방 소요시간이 지체된 것으로 보이고, 스탠드 파이프를 지하식 소화전 관구에 연결할 때 자세가 불안정하여 결합이 지연된 결과로 판단된다.
(3) 3단계인 본체 관구에 수관 결합은 지상식은 43초, 지하식은 174.33초로 나타났는데 이와 같이 수관을 소화전 관구에 연결하는 시간이 큰 차이가 난 것은 지하식 소화전은 맨홀 뚜껑을 개방한 후 소화전 본체 관구에 스텐드 파이프를 연결한 후에, 스텐드 파이프 관구에 수관을 결합하는 추가 과정이 필요하여 소요시간을 크게 올린 것으로 판단된다.
(3) 실험 대상자 F는 소방용수 점유시간이 200.50초로 유의하게 낮게 나타났다. F의 연령이 실험대상자 중 가장 젊고, 꾸준한 운동으로 강인한 체력을 소유한 결과로 판단된다.
(4) 4단계인 제수 밸브와 스핀들 개방은 지상식은 66.50초, 지하식은 78.83초 소요되었다. 이 같은 차이가 난 것은 지상식 소화전의 스핀들은 본체 관구위에 위치하여 쉽게 개방이 가능하지만, 지하식은 맨홀 아래 관구 옆에 위치하여 개방 장비인 복스퍼너를 연결하는 추가시간이 필요하여 나타난 결과로 판단된다.
(5) 1∼4단계 전체의 소방용수 점유시간의 평균은 지상식은 178.17초, 지하식은 320.83초로 나타나 유의미한 차이를 보였다.
이것은 물탱크차 보수구 에 소방호스를 연결하는 동작이 같기 때문이다. 3단계인 본체 관구에 수관 결합은 지상식은 43초, 지하식은 174.33초로 나타났는데 이와 같이 수관을 소화전 관구에 연결하는 시간이 큰 차이가 난 것은 지하식 소화전은 맨홀 뚜껑을 개방한 후 소화전 본체 관구에 스텐드 파이프를 연결한 후에, 스텐드 파이프 관구에 수관을 결합하는 추가 과정이 필요하여 소요시간을 크게 올린 것으로 판단된다. 4단계인 제수 밸브와 스핀들 개방은 지상식은 66.
표 4는 실험 조건하에서 소방용수 사용 준비시 간의 변화율을 나타낸다. 실험 후 평균 사용 준비시간은 지상식 소화전이 178.17초로 나타났고, 지하식 소화 전은 320.83초로 현저히 증가하여 유의미한 차이를 보였다. 1단계 소방용수 사용준비 전 장비를 T형 렌치, 스패너.

후속연구

향후 연구과제로 지하식 소화전 맨홀 뚜껑을 경량화하는 방안을 강구할 필요가 있고, 지상식 소화전의 단점인 차량 등에 의한 파손우려, 보행자에 장애가 있어 도로 설치가 곤란한점, 도시미관을 헤치는 점 등의 개선책에 대한 연구가 필요하다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	제수 밸브와 스핀들 개방의 소요시간이 지상식과 지하식에서 차이가 나는 이유는 무엇인가?	83초 소요되었다. 이 같은 차이가 난 것은 지상식 소화전의 스핀들은 본체 관구위에 위치하여 쉽게 개방이 가능하지만, 지하식은 맨홀 아래 관구 옆에 위치하여 개방 장비인 복스퍼너를 연결하는 추가시간이 필요하여 나타난 결과로 판단된다.
	소방력의 3요소는 무엇인가?	소방대의 소방활동은 소방력의 3요소인 인원, 장비, 소방용수에 의해 업무가 수행된다. 이 3요소 중에 어느 하나라도 부족하게 되면 소방활동은 효과적으로 전개될 수 없다.
	소방용수인 물의 장점은 무엇인가?	이 3요소 중에 어느 하나라도 부족하게 되면 소방활동은 효과적으로 전개될 수 없다. 소방용수인 물은 증발 잠열과 비열이 높아 냉각 효과가 뛰어나고 손쉽게 구할 수 있다. 이런 장점은 많은 수계 소화시스템의 개발로 이어졌고 발전 해 왔다.

참고문헌 (6)

Seoul Fire Department School, Fire Suppression Certification Manual, (2009), p. 273.
Kang, Moo Jin, Comparative Study on Regulations of Fire Hydrant Installation in Water Distribution Networks, Department of Civil Engineering and Environmental systems Graduate School of Industry and Business Managment Dankook University, (2003), p. 6.
Article 10 of the Framework Act on Firegighting Installation and management of fire-fighting water facilities, etc.
Enforcement Rule of the Fire Service Fundamental Law [Table 3]
Yu, Jae-Bum, A Study on Proposal of Pressure Drop Standard of Fire Hydrants, Department of Fire Administration and Technology Graduate school of Industry Information, Mokwon University, (2014), p. 4.
Seoul Fire & Disaster Headquarters 2019 Firefighting Water Facilities Basic Plan, Disaster Response, No. 4635.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증