$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 혼합분포 기반 비정상성 강우 빈도해석 기법 개발
A development of nonstationary rainfall frequency analysis model based on mixture distribution 원문보기

Journal of Korea Water Resources Association = 한국수자원학회논문집, v.52 no.11, 2019년, pp.895 - 904  

최홍근 (세종대학교 건설환경공학과) ,  권현한 (세종대학교 건설환경공학과) ,  박문형 (한국건설기술연구원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

극치 강우 자료는 정상성 빈도모델에서 효과적으로 구현되지 않는 비정상성 거동을 종종 보인다. 또한, 극치 사상의 확률밀도함수는 여름 장마와 태풍 등의 서로 다른 강우 패턴에 의해 2개 이상의 첨두를 가지는 혼합분포형태이다. 이러한 강우 패턴의 변화에 대해 Bayesian 이론을 활용한 비정상성 혼합분포(mixture distribution based nonstationary frequency, MDNF)모델을 제안하였다. 2개의 Gumbel 분포형이 혼합된 MDNF 모델은 Gumbel 분포형 매개변수 중 하나인 위치매개변수의 시변성을 효과적으로 설명한다. 제안한 모델의 성능평가를 위해 정상성 혼합분포모델과의 다양한 통계치 결과를 비교하였다. 정상성 혼합분포모델보다 전반적으로 향상된 성능을 보여주는 MDNF 모델을 통해 극치 강우 패턴이 비정상성을 보인다는 가정을 확인할 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

It has been well recognized that extreme rainfall process often features a nonstationary behavior, which may not be effectively modeled within a stationary frequency modeling framework. Moreover, extreme rainfall events are often described by a two (or more)-component mixture distribution which can ...

주제어

표/그림 (10)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 강우가 발생하는 메커니즘은 국지성, 장마, 태풍등 여러 경우가 있고, 이러한 강우자료를 하나의 집합으로 분석하는 점에 대해 문제가 있다고 판단하였다. 본 연구에서는 극치 자료 안의 비슷한 성질을 가지는 자료들을 각 집단으로 분류하고 집단별 경향성을 분석하는 모델을 제시하였다.
  • , 2018). 본 연구에서는 남해, 부산, 영덕 지점의 강우자료에 대해서 비정상성 혼합모델의 적합성을 평가하였으며, 우도와 BIC 값을 통해 정량적으로 기존 정상성 혼합모델과 비교하였고, 도출된 결론은 다음과 같다
  • 본 절에서는 이전 연구에서 다루었던 Bayesian 기법 기반의 정상성 혼합분포모델의 매개변수 추정기법(Choi et al., 2018) 에 이은 비정상성 기법에 관해 서술하였고, 제안한 방법론의 적합성을 판단하기 위해 모의실험을 하였다. Bayesian 기법을 통한 매개변수 추정기법에서는 매개변수를 하나의 확률변수로 취급한다.
  • 제안한 모델의 적합성을 판단하기 위하여 모의실험을 실시하였고, 매개변수 추정의 정확도를 비교하였다. 최종적으로 본 연구는 연최대일강수량 자료의 핵밀도함수가 다중첨두의 특성을 가지는 지점에 대해 비정상성 혼합모델을 적용할 경우 정상성 모델에 비해 어떠한 점이 개선되는지에 대해 중점을 두고 있다. 이를 위해 정상성 및 비정상성 혼합모델의 통계치를 비교하였다.

가설 설정

  • (1) 매개변수(a, b, c, d, σ1, σ2 p)를 기지의 값으로 가정하고 모의발생시켜 하나의 강우자료로 합성한다.
  • 1) 일반적인 강우빈도해석법은 연최대치강우가 단일 모집단 및 정상성 가정하에 실시된다. 채택된 지점의 극치 자료를 평가해 보면 통계적으로 하나의 분포형으로 발생하는 모집단이라고 보기 어렵다.
  • 여기서, p(θ | X) 사후 분포로, 앞서 제시한 강우자료가 Gumbel 혼합분포를 따르며, 각 분포의 위치매개변수(location parameter)가 선형 경향성을 가진다고 가정하며, θ= u1(t), σ1, u2(t),σ2,p)는 Gumbel 분포에 대한 매개변수들의 집합을 나타낸다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
핵밀도함수를 이용한 방법의 단점은? 댐위험도 분석 시 분포형 선정이 요구되지 않는 비매개변수적 방법을 활용하여 다중첨두를 갖는 경우에도 유연하게 확률분포 추정이 가능하다고 제시했고, 기존 매개변수적 방법에서 댐 위험도가 비현실적으로 추정되는 반면, 비매개변수적 방법은 합리 적인 댐 위험도 평가 결과를 제공하였다(Kwon and Moon, 2006). 그러나 핵밀도함수를 이용한 방법은 분포형의 꼬리 (tail)부분 외삽 시 상대적으로 수렴이 빠른 문제로 빈도해석시 특정빈도 이상에서는 확률강수량의 변화가 미미하고 Quantile 함수가 존재하지 않아 수치적인 접근만이 가능하다는 단점이 있다. 이러한 점에서 2개 이상의 매개변수적 확률 분포형이 혼합된 빈도해석모델의 필요성이 대두되고 있다.
확률밀도함수를 추정하는 방법에서 매개변수적 방법이란? 확률밀도함수를 추정하는 방법에는 매개변수적(parametric) 방법과 비매개변수적(non-parametric)방법으로 구분된다. 매개변수적 방법은 사전에 특정 확률밀도함수에 대한 모델을 정해놓고 자료들로부터 모델의 매개변수만 추정하는 방식이다. 본 연구에서 제안하고 있는 혼합확률분포함수가 이에 해당한다.
극치강우자료에서 Gumbel 분포를 사용하였을 때 발생하는 문제점은? (2000)은 21개 관측지점의 연 최대치계열 자료를 이용하여 우리나라의 강수 확률분포형을 분석한 결과, Gumbel 분포를 대표 확률 분포형으로 선정하였다. 그러나 극치강우자료의 확률밀도 함수는 혼합분포의 형태를 보이는 경우가 빈번하고 이로 인해 강우빈도해석 시 과대/과소 추정되는 문제가 발생할 수 있다 (El Adlouni et al., 2008; Smith, 1987).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. Choi, H. G., Uranchimeg, S., Kim, Y. T., and Kwon, H. H. (2018). "A Bayesian approach to Gumbel mixture distribution for the estimation of parameter and its use to the rainfall frequency analysis." Journal of the Korean Society of Civil Engineers, KSCE, Vol. 38, No. 2, pp. 249-259. 

  2. El Adlouni, S., Bobee, B., and Ouarda, T. B. M. J. (2008). "On the tails of extreme event distributions in hydrology." Journal of Hydrology, Vol. 355, No. 1-4, pp. 16-33. 

  3. Gelman, A., Chew, G. L., and Shnaidman, M. (2004). "Bayesian analysis of serial dilution assays." Biometrics, Vol. 60, No. 2, pp. 407-417. 

  4. Heo, J. H., Kim, G. D., and Han, J. H. (1999). "Derivation of rainfall Intensity-Duration-Frequency equation based on the approproate probability distribution." Journal of Korea Water Resources Association, KWRA, Vol. 32, No. 3, pp. 247-254. 

  5. Ho, C. H., Lee, J. Y., Ahn, M. H., and Lee, H. S. (2003). "A sudden change in summer rainfall characteristics in Korea during the late 1970s." International Journal of Climatology: A Journal of the Royal Meteorological Society, Vol. 23, No. 1, pp. 117-128. 

  6. Kwon, H. H., and Moon, Y. I. (2006). "Improvement of overtopping risk evaluations using probabilistic concepts for existing dams." Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, Vol. 20, No. 4, p. 223-237. 

  7. Kwon, H. H., Brown, C., and Lall, U. (2008a). "Climate informed flood frequency analysis and prediction in Montana using hierarchical Bayesian modeling." Geophysical Research Letters, Vol. 35, No. 5. 

  8. Kwon, H. H., Khalil, A. F., and Siegfried, T. (2008b). "Analysis of Extreme Summer Rainfall Using Climate Teleconnections and Typhoon Characteristics in South Korea 1." JAWRA Journal of the American Water Resources Association, Vol. 44, No. 2, pp. 436-448. 

  9. Kwon, H. H., Kim, J. G., Lee, J. S., and Na, B. K. (2012). "Uncertainty assessment of single event rainfall-runoff model using bayesian model." Journal of Korea Water Resources Association, KWRA, Vol. 45, No. 5, pp. 505-516. 

  10. Kwon, H. H., Moon, Y. I., and Khalil, A. F. (2007). "Nonparametric monte carlo simulation for flood frequency curve derivation: an application to a Korean watershed 1." JAWRA Journal of the American Water Resources Association, Vol. 43, No. 5, pp. 1316-1328. 

  11. Lee, J. J., Lee, J. S., Kim, B. I., and Park, J. Y. (2000). "Derivation of probable rainfall intensity formula of individual zone based on the representative probability distribution." Journal of Korea Water Resources Association, KWRA, Vol. 33, No. S1, pp. 124-129. 

  12. Lee, S. H., and Kwon, W. T. (2004). "A variation of summer rainfall in Korea." Journal of the Korean Geographical Society, Vol. 39, No. 6, pp. 819-832. 

  13. Ministry of Construction & Transportation (2000). Korea probabilistic rainfalls map : development of water resources management techniques, - research report, pp. 2-3. 

  14. Park, C. Y., Moon, J. Y., Cha, E. J., Yun, W. T., and Choi, Y. E. (2008). "Recent changes in summer precipitation characteristics over South Korea." Journal of the Korean Geographical Society, Vol. 43, No. 3, pp. 324-336. 

  15. Shin, J. Y., and Lee, T. (2014). "Parameter estimation of the mixture normal distribution for hydro-meteorological variables using meta-heuristic maximum likelihood." Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation, Vol. 14, No. 4, pp. 93-100. 

  16. Smith, J. A. (1987). "Estimating the upper tail of flood frequency distributions." Water Resources Research, Vol. 23, No. 8, pp. 1657-1666. 

  17. Yoon, P. Y., Kim, T. W., Yang, J. S., and Lee, S. O. (2012). "Estimating quantiles of extreme rainfall using a mixed Gumbel distribution model." Journal of Korea Water Resources Association, KWRA, Vol. 45, No. 3, pp. 263-274. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로