$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

국내 서양종꿀벌 순계의 형태적 특징
Morphometric Characterization of Honey Bee, Apis mellifera Linnaeus, Inbred Lines in Korea 원문보기

한국응용곤충학회지 = Korean journal of applied entomology, v.59 no.4, 2020년, pp.371 - 382  

올가프런제 (농촌진흥청 국립농업과학원 농업생물부) ,  최용수 (농촌진흥청 국립농업과학원 농업생물부) ,  김동원 (농촌진흥청 국립농업과학원 농업생물부) ,  박보선 (농촌진흥청 국립농업과학원 농업생물부) ,  박희근 (농촌진흥청 국립농업과학원 농업생물부) ,  강은진 (농촌진흥청 국립농업과학원 농업생물부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이탈리안벌인 A, C, F계통과 코카시안벌인 D, V계통을 2005년부터 2007년까지 국내에서 수집하였다. 수집한 계통은 육종을 위해 격리된 섬에서 근친교배를 통해 순계로 분리하였다. 이 연구는 꿀, 로열젤리 다수확계통 선발에 있어 개체군 선발과 육종 효율을 높이기 위해 수행되었다. 23 개의 형태학적 특성을 평가하고 두 아종의 기존 데이터와 비교한 결과, 이탈리안벌 순계계통은 코카시안벌 순계 계통과 달리8개의 특성이 기존의 이탈리안벌과 유사해 더 많은 특성이 보존되고 있음을 알 수 있었다. 또한 국내에서 유지되고 있는 순계들은 타 지역의 동일 계통과 차이를 보여 분리된 순계의 형태적인 특징이 확인되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The A, C, F colonies of Apis mellifera ligustica Spin. and D, V colony of Apis mellifera caucasia Gorb. bees were collected from 2005-2007. Consequently, inbred lines were derived from the bees of original colonies by matting in the isolated island with due regard for pure breeding. This project hel...

주제어

표/그림 (9)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • Studies on the morphometric changes of lines of bees through the loss of their original traits have been showed. Hence, the findings of this study provide an evaluation of bee breeding resources for contribution to the current project and breed of new line Korean honeybee gen resources.

가설 설정

  • **Stable characters don't indicate significant differences: D**, E**, F**, G**. H: standard data for A. m. ligustica are represented by average values and therefore was no made statistical comparison.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (46)

  1. Alattal, Y., Al Ghamdi, A., Al Sharhi, M., Fuchs S., 2014. Morphometric characterisation of the native honeybee, Apis mellifera Linnaeus, 1758, of Saudi Arabia. Zool. Middle East 60, 226-235. 

  2. Alpatov, W.W., 1948a. Porody medonosnoi pchely (Honey bee breeds). MOIP Press, Moscow. 

  3. Alpatov, W.W., 1948b. The races of honey bees and their use in agriculture (in Russian). Sredi prirodi. MOIP Press, Moscow. 4, 1-65. 

  4. Bezdec, J.C., 1976. A physical Interpretation of Fuzzy ISODATAI-M. IEEE Trans Syst. Man. Cybern. 6, 387-389. 

  5. Bouga, M., Harizanis, P.C., Kilias, G., Alahiotis, S., 2005. Genetic divergence and phylogenetic relationships of honey bee Apis mellifera (Hymenoptera: Apidae) populations from Greece and Cyprus using PCR-RFLP. Apidologie 36, 335-344. 

  6. Brandorf, A.Z., Ivoilova, M.M., Ilyasov, R.A., 2012. Population genetics differentiation of honey bees of Kirovskaya oblast. RUS J. of beekeeping 7, 14-16. 

  7. Bustamante, T., Baiser, B., Ellis, J.D., 2020. Comparing classical and geometric morphometric methods to discriminate between the South African honey bee subspecies Apis mellifera scutellata and Apis mellifera capensis (Hymenoptera: Apidae). Apidologie 51, 123-136. 

  8. Chambo, E., 2016. Beekeeping and bee conservation: Advances in Research. BoD, Books on Demand, Germany. 

  9. Clarke, K.E., Oldroyd, B.P., Javier, J., 2001. Origin of honeybees (Apis mellifera L.) from the Yucatan peninsula inferred from mitochondrial DNA analysis. Mol. Ecol. 10, 1347-1355. 

  10. Dunn, J.C., 1973. A fuzzy relative of the ISODATA process and its use in detecting compact well-separated clusters. Cybern. Syst. 3, 32-57. 

  11. Edriss, M.A., Mostajeran, M., Ebadi, R., 2002. Correlation between honey yield and morphological traits of honey bee in Isfahan. JWSS-Isfahan University of Technology 6, 91-103. 

  12. Eischen, F.A., Rothenbuhler, W.C., Kulincevic, J.M., 1982. Length of life and dry weight of worker honeybees rears in colonies with different worker-larva ratios. J. Apic. Res. 21, 19-25. 

  13. Garnery, L., Solignac, M., Celebrano, G., Cornuet, J.M., 1993. A simple test using restricted PCR-amplified mitochondrial DNA to study the genetic structure of Apis mellifera L. Experientia. 49, 1016-1021. 

  14. Gerard, M., Vanderplanck, M., Wood, T., Michez, D., 2020. Global warming and plant-pollinator mismatches. Emerg. Top Life Sci. 4, 77-86. 

  15. Harder, L.D., 1985. Morphology as a predictor of flower choice by bumble bees. Ecology 66, 198-210. 

  16. Ilyasov, R.A., Kwon, H.W., 2019. Phylogenetics of bees. CRC Press, Florida. 

  17. Ilyasov, R.A., Youn, H.G., Lee, M.L., 2019. Phylogenetic relationships of Russian far-east Apis cerana with other North Asian populations. J. Apic. Sci. 63, 289-314. 

  18. Jung, C., Cho, S., 2015. Relationship between honeybee population and honey production in Korea: a historical trend analysis. J. of Apiculture. 30, 7-12. 

  19. Kamshilov, M.M., 1972. Phenotype and genotype in evolution. Problems of Evolution 2, 28-44. 

  20. Kandemir, I., Kence, M., Kence, A., 2000. Genetic and morphometric variation in honeybee (Apis mellifera L.) populations of Turkey. Apidologie 31, 343-356. 

  21. Kandemir, I., Meixner, M.D., Ozkan, A., Sheppard W.S., 2006. Genetic characterization of honey bee (Apis mellifera cypria) populations in northern Cyprus. Apidologie 37, 547-555. 

  22. Kandemir, I., Ozkan, A., Fuchs, S., 2011. Reevaluation of honeybee (Apis mellifera) microtaxonomy: a geometric morphometric approach. Apidologie 42, 18-627. 

  23. Kekecoglu, M., Erogu, N., Kambur, M., Ucak, U., 2020. The relationships between propolis collecting capability and morphometric features of some honey bee races and ecotypes in Anatolia. Tar. Bil. Der. 26, 71-77. 

  24. Ken, T., Fuchs, S., Koeniger, N., Ruiguang, Z., 2003. Morphological characterization of Apis cerana in the Yunnan Province of China. Apidologie 34, 553-561. 

  25. Kim, H.K., Lee, M.Y., Lee, M.L., 2015. Hygienic behavior test of six inbred lines in Apis mellifera through freeze-killed brood method. J. Apiculture. 30, 187-190. 

  26. Kirpik, M.A., Batutaki, O., Tanrmkulu, D., 2010. Determining the relative abundance of honey bee (Apis mellifera L.) races in Kars plateau and evaluating some of their characteristics. Kafkas. Univ. Vet. Fak. Derg. 16, 278-282. 

  27. Kolmes, S.A., Sam, Y., 1991. Relationships between sizes of morphological features in worker honey bees (Apis mellifera). J. N. Y. Entomol. Soc. 99, 684-690. 

  28. Lee, M. L., Lee, M. Y., Sim, H. S., Choi, Y. S., Kim, H. K., Byoun, G. H., 2014. Characteristics of superior triple crossed honeybee (Apis mellifera L.) - honey collection, hibernation, hygienic behavior. J. Apic. Res. 29, 257-262. 

  29. Lee, M.R., Choi, Y.S., Kim, D.W., Lee, M.Y., 2019. Age-dependent hypopharyngeal gland development and morphometric characteristics in the cross-bred lineage of honeybees reared for high royal jelly production. J. Asia Pac. Entomol. 22, 699-704. 

  30. Lee, M.Y., Kim, H.K., Lee, M.L., Choi, Y.S., Han, S.M., Kim, D.W., 2017. Comparison of royal jelly production among cross breed of honey bee in period of nectar flow and non-nectar flow. J. Apiculture. 32, 385-389. 

  31. Lee, Y.S., 2019. Seeking modernity in twentieth-century Korea through Sugar. East Asian His. Culture Rev. 31, 263-268. 

  32. Legendre, P., Legendre, L., 2012. Numerical ecology. Elsevier, Amsterdam. 

  33. Marghitas, L, Paniti-Teleky, O., 2008. Morphometric differences between honey bees (Apis mellifera carpatica) populations from Transylvanian area. Anim. Sci. Pap. 41, 309-315. 

  34. Milne, C.P., Pries, K., 1984. Honeybee corbicular size and honey production. J. Apic. Res. 23, 11-14. 

  35. Mostajeran, M.A., Edriss, M.A., Basiri, M.R., 2006. Analysis of colony and morphological characters in honey bees (Apis mellifera meda). Pak. J. Biol. Sci. 9, 2685-2688. 

  36. Ockendon, N., Baker, D.J., Carr, J.A., 2014. Mechanisms under-pinning climatic impacts on natural populations: altered species interactions are more important than direct effects. Glob. Chang. Biol. 20, 2221-2229. 

  37. Ruttner, F., 1988. Biogeography and taxonomy of honeybees. Springer Verlag, Berlin. 

  38. Ruttner, F., 2006. Tekhnika razvedeniya i selektsiormyi otbor pchel [Breeding and selection of honeybees], 7th ed., Astrel, Moscow. 

  39. Stanimirovic, Z., Glavinic, U., Ristanic, M., 2019. Looking for the causes of and solutions to the issue of honey bee colony losses. Acta. Vet. Brno. 69, 1-31. 

  40. Suppasat, T., 2007. Genetic relationships between two honey bees (Apis mellifera Linnaeus, 1758 and Apis cerana Fabricius, 1753) and varroa mites in Thailand. Chulalongkorn University, Bangkok. 

  41. Szabo, T.I., 1988. Honeybee induced hive entrance defrosting. J. Apic. Res. 27, 115-121. 

  42. Tofilski, A., 2008. Using geometric morphometrics and standard morphometry to discriminate three honeybee subspecies. Apidologie 39, 558-563. 

  43. Villa, J.D., Rinderer, T.E., Bigalk, M., 2009. Overwintering of Russian honey bees in northeastern Iowa. Bee Culture 1, 19-21. 

  44. Waddington, K.D., 1989. Implications of variation in worker body size for the honey bee recruitment system. J. Insect. Behav. 2, 91-103. 

  45. Williams, N., 2008. Bee fears heighten. Curr. Biol. 18, 682-683. 

  46. Yancan, L., Tianle, C., Yunhan, F., 2019. Population genomics and morphological features underlying the adaptive evolution of the eastern honey bee (Apis cerana). BMC Genomics 20, 869. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로