[논문]폐기물 및 바이오매스 연료 사용시설의 효율적 에너지회수 및 온실가스 감축을 위한 운전조건에 관한 연구

주원혁; 여운호

doi:10.17137/korrae.2020.28.1.83

폐기물 및 바이오매스 연료 사용시설의 효율적 에너지회수 및 온실가스 감축을 위한 운전조건에 관한 연구
A study on the operation conditon of Effective Energy Recovery and Greenhouse gas Reduction by the facility using Waste / Biomass fuel 원문보기

유기물자원화 = Journal of the Korea Organic Resources Recycling Association, v.28 no.1, 2020년, pp.83 - 95

주원혁 (국립인천대학교 건설환경공학과) , 여운호 (국립인천대학교 건설환경공학과)

초록
AI-Helper

폐기물을 이용한 공공 자원회수시설, BIO-SRF를 이용한 민간 열원시설 열에너지를 효율적으로 활용함에 있어 투자 대비 회수 기간의 경제성 문제가 대두 되었고, 이로 인하여 기존에 통상적으로 설계 시공 운영 되었던 온도, 압력 조건 범위값을 넘어서 실현 가능한 최적의 온도, 압력 조건의 열원 설비가 필요하게 되었다. 본 연구에서는 국내에서 운영 중인 열원시설을 대상으로 온도와 압력 조건에 따른 모델링을 통하여 에너지 전력 생산량을 분석하였고, 도출된 에너지 전력 생산량을 통하여 온실가스 배출량 감축 특성을 연구하였다. 최종적으로 폐기물 및 바이오매스 연료를 이용한 열에너지 생산시설의 효율적인 에너지 활용을 위해서는 고온의 온도와 고압의 압력 생산시 효율적인 에너지 생산이 이루어지고 경제성 있는 투자와 회수로 이루어지리라 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

The economic issue of the period of return versus investment has emerged to efficiently utilize the thermal energy of public resource recovery facilities using waste and private thermal source facilities using BIO-SRF. Accordingly, the optimum temperature and pressure facilities are required beyond the traditional designed, constructed and operated. In this study, we analyzed current energy output by different heat and pressure model in domestic facilities, and calculated the characteristics of green-house gas emission. In order to, utilize the thermal energy producing facilities using waste and biomass fuel more efficiently, it is temperature and pressure, which will lead to more lucrative investment and return as well.

주제어

표/그림 (11)

표 Table 1. Conditions of Operated Energy Source Facilities
표 Table 2. TeleMetering System of Operated Energy Source Facilities
표 Table 3. Energy Calorific Value Conversion Standard Sheet of Higher Calorific Value
표 Table 4. Energy Calorific Value Conversion Standard Sheet of Lower Calorific Value
그림 Fig. 1. Electricity generation output characteristics of modeling analysis.
표 Table 5. Energy Output Characteristics in Pressure and Temperature Condition Range
그림 Fig. 2. Electricity generation output characteristics of modeling analysis.
그림 Fig. 3. Electricity generation output characteristics of modeling analysis.
그림 Fig. 4. Electricity generation analysis of high-temperature and high-pressure condition.
표 Table 6. TOE and Greenhouse Gas Emissions Characteristics
그림 Fig. 5. Greenhouse gas emissions analysis of high-temperature and high-pressure condition.

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구에서는 에너지 열원시설의 온도와 압력별 조건하에서의 특성을 분석하기 위하여 현재 운영되고 있는 열원시설을 조사하였다.
본 연구에서는 폐기물 및 바이오매스 연료를 이용하는 다양한 열원시설로부터 열회수 발전과 온실 가스 감축량에 관한 특성을 알아보고자 하였다. 현장 방문 및 운영 시설 현황에 대해 조사하고 확보한 기초데이터를 온도와 압력의 조건별로 모델링 및 산정식을 통하여 연구 분석한 결과는 다음과 같은 결론을 얻었다.
본 연구에서는 폐기물이나 바이오매스를 이용하여 생산된 연료의 다변화된 에너지 연료원으로 사용하려는, 국내 동향을 고려하여 국내에서 효율적으로 가동 중인 현재 온도, 압력, 스팀생산 조건을 기준으로 온도와 압력값에 변화를 주어 범위에 따른 에너지 생산량을 비교, 분석하고 온실가스 감축 특성도 함께 분석하였다. 이를 통하여 열원시설의 합리적인 에너지 활용을 위한 최적 운전 온도와 압력 조건 특성 및 온실가스 감축 효과를 연구하였다.
온실가스와 관련해서는 현재 운영되고 있는 열원 시설들의 대기오염 방지시설에서 배출되고 있는 온실가스를 조사하였다. SOx의 측정값은 영남권 A시설의 농도는 20ppm, 경기 북부권 B시설은 16.
본 연구에서는 폐기물이나 바이오매스를 이용하여 생산된 연료의 다변화된 에너지 연료원으로 사용하려는, 국내 동향을 고려하여 국내에서 효율적으로 가동 중인 현재 온도, 압력, 스팀생산 조건을 기준으로 온도와 압력값에 변화를 주어 범위에 따른 에너지 생산량을 비교, 분석하고 온실가스 감축 특성도 함께 분석하였다. 이를 통하여 열원시설의 합리적인 에너지 활용을 위한 최적 운전 온도와 압력 조건 특성 및 온실가스 감축 효과를 연구하였다.

제안 방법

그러나 전기 자체에서 CO₂가 발생되는 것이 아닌 전기를 생산함에 있어 사용되는 연료에 따라 CO₂배출계수가 차이를 보이기 때문에 본 연구에서는 식(3)에 적용하여 온실가스 감축량을 도출하였다.
모델링 기준값의 온도 값의 범위로는 현재 운영되고 있는 300℃를 기준으로, 50℃씩 증가시킨 350℃, 400℃, 450℃, 500℃로 모델링 하였다. 압력값의 범위는 현재 운영되고 있는 기준값 30kg/cm²를 기준으로 선정하여 10kg/cm²씩 상승시킨 40kg/cm², 50kg/cm², 60kg/cm²로 모델링 하였다.
을 모델링 기준값으로 설정하였다. 모델링은 온도를 50℃씩 증가시킨 350℃, 400℃, 450℃, 500℃로 적용하였고 압력값의 범위는 10kg/cm²씩 상승시킨 40kg/cm², 50kg/cm², 60kg/cm²로 모델링에 적용하였으며(Figs. 1, 2, 3) 분석 결과는 Table 5와 같다.
본 연구 대상 및 관련 자료의 분석을 실시한 결과 연구대상 열원시설 4개소 중 가장 효율적으로 운영되고 있는 경기 동부권 D시설의 실제 운영 현황을 기초로 하였으며 실제 운전 중인 폐열 증기의 생산량 36,800kg/hr을 기준으로 온도 300℃와 압력 30kg/cm2을 모델링 기준값으로 설정 후 분석 하였다.
온실가스 감축량 산정 방법은 폐기물의 양 및 유형, 특정 변수(건조 물질 함량, 탄소 함량, 화석 연료로 인한 탄소 분율), 산업 부문별 등에 따라 여러 가지 방법이 있다. 본 연구에서는 온실가스 감축량 산출을 위하여 온도와 압력 조건에 따른 폐기물의 발열량을 전력량으로 환산하고 석유환산톤(TOE)과 온실가스 감축량으로 변환하였다. TOE란 국제 에너지 기구(IEA)에서 정한 단위로서 온실 가스 계산의 기본이 되며 에너지원별 열량 환산기준을 Table 3과 Table 4에 나타내었다.
모델링 기준값의 온도 값의 범위로는 현재 운영되고 있는 300℃를 기준으로, 50℃씩 증가시킨 350℃, 400℃, 450℃, 500℃로 모델링 하였다. 압력값의 범위는 현재 운영되고 있는 기준값 30kg/cm²를 기준으로 선정하여 10kg/cm²씩 상승시킨 40kg/cm², 50kg/cm², 60kg/cm²로 모델링 하였다. 모델링의 스팀 공급량은 경기 동부권 D시설의 스팀 생산량 기준으로 36,800kg/hr 을 기준값으로 설정하였다.
에너지 효율(전기발생량)을 측정하기 위해 Steam Turbine / Generator Electric Power Calculation(Ver. 2.0) 모델링 프로그램을 사용하였으며, 모델링 프로그램에 사용된 프로그램 내용은 아래에 나타나 있다
위에 내용을 바탕으로 종속 변수인 Flow rate 36,800kg/hr, Expension Eff 52.4%, Generator Eff 95%로 고정하였고, 스팀 1톤당 발생하는 에너지를 연구 분석하고자 생산 스팀의 분석이 아닌 발전량을 기준으로 온도 및 압력에 변화를 주어 모델링을 하였다.
본 연구에서는 폐기물 및 바이오매스 연료를 이용하는 다양한 열원시설로부터 열회수 발전과 온실 가스 감축량에 관한 특성을 알아보고자 하였다. 현장 방문 및 운영 시설 현황에 대해 조사하고 확보한 기초데이터를 온도와 압력의 조건별로 모델링 및 산정식을 통하여 연구 분석한 결과는 다음과 같은 결론을 얻었다.

대상 데이터

1. 영남권 민간 A시설, 경기 북부권 민간 B시설, 경기 북부권 C시설, 경기 동부권 D시설 중 가장 안정적이며 효율적으로 운영되는 경기 동부권 D시설의 폐열 증기 36,800kg/hr, 온도 300℃ 와 압력 30kg/cm2 에너지 생산량을 모델링의 기준값으로 설정하였다.
경기 동부권 D시설에서 실제 운전 중인 폐열 증 기 36,800kg/hr, 온도 300℃와 압력 30kg/cm²을 모델링 기준값으로 설정하였다. 모델링은 온도를 50℃씩 증가시킨 350℃, 400℃, 450℃, 500℃로 적용하였고 압력값의 범위는 10kg/cm²씩 상승시킨 40kg/cm², 50kg/cm², 60kg/cm²로 모델링에 적용하였으며(Figs.
대상 열원시설의 에너지(스팀) 생산의 종류는 민간 운영 시설인 영남권 A시설은 포화증기(Saturated Steam) 및 과열증기(Superheated Steam)를 생산하고 있었으며, 경기 북부권 B시설의 경우 포화증기, 경기 북부권 C시설과 경기 동부권 D시설은 과열증기를 생산하고 있었다.
압력값의 범위는 현재 운영되고 있는 기준값 30kg/cm²를 기준으로 선정하여 10kg/cm²씩 상승시킨 40kg/cm², 50kg/cm², 60kg/cm²로 모델링 하였다. 모델링의 스팀 공급량은 경기 동부권 D시설의 스팀 생산량 기준으로 36,800kg/hr 을 기준값으로 설정하였다.

이론/모형

한국에너지공단에서는 국내에서 운영하는 발전소의 연간 총발전량과 온실가스 배출량을 평균적으로 고려하여 전기에 대한 배출계수를 도출하였다. 따라서 본 연구에서는 한국 에너지공단에서 온실가스 배출량 계산시 사용되는 계수인 0.4428tCO₂/MWh를 적용하였다¹²⁾.

성능/효과

2. 모델링 범위값 300℃와 압력 30kg/cm²에 36,800kg/hr 를 적용 후 생산된 에너지 값을 스팀 1ton당 kW 로 환산한 결과 온도 300℃와 압력 30kg/cm²에서 116kW/ton, 온도 350℃와 압력 40kg/cm²일 때 128kW/ton, 온도 400℃와 압력 40kg/cm²일 때 136kW/ton, 온도 450℃와 압력 50kg/cm²일 때 148kW/ton, 온도 500℃와 압력 60kg/cm²일 때 159kW/ton으로 분석되었다. 이는 Standard Condition (온도 300℃와 압력 30kg/cm²⁾ 대비 Condition 1 (온도 350℃와 압력 40kg/cm²) 10.
3. 온실가스 감축 산정식에 적용한 결과 온도 (300~500℃)와 압력(30~60kg/cm2) 범위에서 석유환산톤(toe)은 0.02471~0.03387toe였으며 온실가스 배출량 감축은 0.05136~0.07041tCO2값으로 분석되었고, 고온⋅고압 조건일수록 에너지 생산량(발전량)과 온실가스 배출량 감축은 비례 관계의 특징으로 나타났다.
TOE란 국제 에너지 기구(IEA)에서 정한 단위로서 온실 가스 계산의 기본이 되며 에너지원별 열량 환산기준을 Table 3과 Table 4에 나타내었다. Table 3에 명시된 에너지원은 석유 17종(원유, 휘발유, 등유, 경유, B-A유, B-B유, B-C유, 프로판, 부탄, 나프타, 용제, 항공유, 아스팔트, 윤활유, 석유코크스, 부생연료유1호, 부생연료유 2호), 가스 3종(천연가스, 도시가스LNG, LPG), 석탄 7종(국내무연탄, 연료용 수입무연탄, 원료용 수입무 연탄, 연료용 유연탄, 원료용 유연탄, 아역청탄, 코크스), 전기 등 3종(발전 및 소비 기준 전기, 신탄)으로 분류되었다. 총발열량은 연료의 연소과정에서 발생하는 수증기의 잠열을 포함한 발열량을 포함하며 Table 4의 순발열량은 연료의 연소과정에서 발생하는 수증기의 잠열을 제외한 발열량을 말한다.
경기 동부권 D시설의 경우 5개 시군의 폐기물을 반입하여 열에너지 생산의 연료로 사용하고 있었다. 그 결과 충분한 폐기물 반입 물량과 안정적인 연소로 조건을 만족하였으며 주민편의시설을 위한 중온수 활용 및 스팀 발전 등 평균 310일 정도로 효율적인 운전을 하고 있었다.
11ppm이었다. 끝으로 먼지의 측정값은 영남권 A시설은 11.0mg/Sm³ , 경기 북부권 B시설은 1.8mg/Sm³ , 경기 북부권 C시설은 2.50mg/Sm³ , 경기 동부권 D시설은 1.94mg/Sm³이었다. 대기오염 방지시설에서 측정된 온실가스 조사 결과는 Table 2와 같다.
조사 대상시설들의 대기오염 방지시설에서 배출되어 측정된 온실가스들을 바탕으로 석탄화력발전소에서 배출되는 온실가스 배출량을 비교하기에는 어려움이 있었다. 따라서 본 연구에서는 국가온실가스종합관리시스템의 통계 결과를 근거로 하여 온실 가스 배출량을 비교한 결과 폐기물 소각 대비 석탄 화력발전소에서 온실가스가 약 38% 더 많이 배출되었다. 또한, 에너지회수량 역시 석탄화력발전소가 약 40% 높았다⁵⁾.
또한, 기준값(온도 300℃ 와 압력 30kg/cm2) 대비 고온⋅고압(온도 500℃와 압력 60kg/cm2)에서 37.1%의 온실가스 감축 효율이 나타났다.
모델링 분석 결과 조건별로 전력생산량이 4,280~ 5,877kW/hr였으며 스팀 1ton당 116~159kW/ton 전력 을 생산하는 것으로 나타났다(Fig. 4). Fig.
모델링의 온도 범위는 300℃, 350℃, 400℃, 450℃, 500℃로 상승하는 조건으로 압력 범위 조건은 30kg/cm2, 40kg/cm2, 50kg/cm2, 60kg/cm2 상승하는 조건으로 변화를 주어 모델링을 통한 분석 결과 온도 300℃와 압력 30kg/cm2일 때 4,280kw/h, 온도 350℃와 압력 40kg/cm2일 때 4,713kw/h, 온도 400℃와 압력 40kg/cm2일 때 5,010kw/h, 온도 450℃와 압력 50kg/cm2일 때 5,446kw/h, 온도 500℃와 압력 60kg/cm2일 때 5,877kw/h로 분석 됐으며 에너지 생산량 증가로 나타났다.
본 연구를 통하여 폐기물 및 바이오매스 연료를 이용한 열원시설에서의 고온⋅고압 적용은 에너지 생산적인 면에 있어서도 효율적이고 온실가스 감축에 있어서도 효과가 있는 것으로 나타났다.
온도와 압력 조건에 따른 발전량을 통하여 석유환산톤 및 온실가스 배출량 감축 산출 결과를 Table 6에 나타내었다. 본 연구의 산정식(1)과 (3)에 적용한 결과 석유환산톤(toe)은 0.02471~0.03387toe 였으며 온실가스 배출량 감축은 0.05136~0.07041tCO₂값이 도출되었다(Fig. 5). Fig.
경기 북부권 C시설은 열분해(가스화) 용융처리방식으로 처리용량 200톤/일 (100톤×2기)로 2013년 1월 정상운전을 시작하였다. 생활폐기물 소각 연소 후 발생한 스팀을 이용하여, 주민스포츠센터 및 자체 전력에 필요한 발전에 이용 하고 있었으며 조사 결과 연료의 발열량은 2,587kcal/kg, 전력 117kW/ton스팀이 생산되고 있었다. 그러나 실제 예상된 생활폐기물의 반입이 이루어지지 않아 문제가 있었으며, 경기 북부권 B시설과 마찬가지로 효율적인 운영이 이루어지지 못했다.
모델링 범위값 300℃와 압력 30kg/cm²에 36,800kg/hr 를 적용 후 생산된 에너지 값을 스팀 1ton당 kW 로 환산한 결과 온도 300℃와 압력 30kg/cm²에서 116kW/ton, 온도 350℃와 압력 40kg/cm²일 때 128kW/ton, 온도 400℃와 압력 40kg/cm²일 때 136kW/ton, 온도 450℃와 압력 50kg/cm²일 때 148kW/ton, 온도 500℃와 압력 60kg/cm²일 때 159kW/ton으로 분석되었다. 이는 Standard Condition (온도 300℃와 압력 30kg/cm²⁾ 대비 Condition 1 (온도 350℃와 압력 40kg/cm²) 10.3% 증가, Condition 2(온도 400℃와 압력 40kg/cm²) 17.2% 증가, Condition 3(온도 450℃와 압력 50kg/cm²) 27.5% 증가, Condition 4(온도 500℃와 압력 60kg/cm²) 37.1%로 증가되어 에너지가 생산되고 있는 것으로 분석되었으며 이는 고온과 고압 조건이 될수록 에너지 생산량이 증가하며 다양한 에너지 사용이 가능하리라 판단된다.
경기 북부권 B시설은 SRF 전용 보일러 및 스토커 보일러 타입 총 3대의 열원설비를 보유하고 있었다. 조사 결과 SRF 연료의 발열량은 4,000~6,000kcal/kg이었으며 15ton/hr 스팀 에너지를 생산하여 섬유 업종의 수용 업체에 공급 압력 5.0kg/㎠ 로 열 공급을 하고 있었다. 하지만 실제 설계 및 보완된 상태로 열 생산이 이루어지지 않아 효율적인 운영이 이루어지지 못했다.
조사 결과 발생되는 증기 종류의 경우 영남권 A시설은 공정용으로 생산하는 포화증기와 야간과 공휴일 휴무를 대비해 발전을 위한 과열증기로 생산 및 운영되고 있었으며, 경기 북부권 B시설은 염색 업종의 생산 시설에 공급을 위한 포화증기, 경기 북부권 C시설과 경기 동부권 D시설은 전기 생산을 위한 과열증기를 전량 생산하고 있었다.
한편, 하절기와 동절기 동안 전체적으로 모든 시설들의 폐기물과 BIO-SRF 연료 물량 자체에 수급 변동이 있었으며 특히 동절기에 수급 및 반입에 문제가 있는 것으로 나타났다. 조사 결과 연료의 발열량은 최소 2,300kcal/kg 이상~최대 6,000kcal/kg 전후로 나타났다.
발열량을 비교해 보면 영남권 A시설은 2,038kcal/kg~3,500kcal/kg, 경기 북부권 B시설은 4,000~6,000kcal/kg, 경기 북부권 C시설은 2,587kcal/kg, 경기 동부권 D시설은 2,690kcal/kg으로 조사되었다. 한편, 하절기와 동절기 동안 전체적으로 모든 시설들의 폐기물과 BIO-SRF 연료 물량 자체에 수급 변동이 있었으며 특히 동절기에 수급 및 반입에 문제가 있는 것으로 나타났다. 조사 결과 연료의 발열량은 최소 2,300kcal/kg 이상~최대 6,000kcal/kg 전후로 나타났다.

후속연구

또한, 고온⋅고압으로 폐기물 및 바이오매스 연료를 연소할 경우 유해가스 성분으로 인하여 황산에 의한 저온부식, 황에 의한 황화부식, 고온부식 등에 따른 설비 운영에 문제점이 발생할 수 있으므로 재질적인 측면을 함께 고려해야 할 것으로 판단된다.
또한, 이에 따라 설계 및 시공 운영의 기본이 되는 경제성을 함께 검토해야할 필요가 있고 향후 폐기물 및 바이오매스 연료를 이용한 고온⋅고압 설비를 적용할 경우 재생에너지로서 효율적인 에너지 생산 증대, 온실가스감축, 다변화된 에너지 활용 극대화에 더욱 기여할 것으로 판단된다.
특히, Nazmul Islam (2016)은 폐기물 에너지화 전략 중 에너지 회수와 온실가스 배출 저감 측면에서 고온 조건의 폐기물 소각이 매우 잠재력이 큰 것으로 평가하고 있으며 개발도상국에 적용 시 저렴하고 친환경적인 에너지 가용성 및 녹색 일자리 창출로 인하여 기존의 경제적 관점을 변화시킬 가능성이 높다는 것을 시사하고 있다¹⁵⁾. 언급한 두 연구 결과와 본 연구의 종합적인 관점에서 이와 같은 결과는 IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)에서 정의한 바와 같이 바이오매스로부터 기인한 온실가스 배출은 자연계 순환과정을 통해 재이용되며 이로 인하여 국가적인 차원에서 온실가스 배출량 감축에 기여할 것으로 판단된다.
이를 위하여 상기 결과에 나타낸 바와 같이 폐기물이나 SRF, BIO-SRF 연료를 이용한 고온⋅고압의 스팀을 생산 시 온도와 압력 부분을 가장 중요하게 고려하여 설계하여야 하며 이는 효율적인 에너지 생산 및 다양한 에너지 활용, 경제성을 위하여 반드시 필요하다고 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	폐기물처리관련 4R 정책은 무엇인가?	최근 생활 수준 향상으로 인하여 가연성 폐기물의 발생량이 증가하고 있으며, 급속한 경제성장에 따른 폐기물이 질적으로 다변화 되고 있다. 과거 폐기물 처리 정책은 수거 후 감량 처리 시스템에서 Zero-Waste (폐기물 제로형) 자원순환사회로의 변화를 목적으로 폐기물 정책을 기존 3R 즉, 발생억제(Reduction), 재사용(Refuse), 재활용(Recycle) 정책에 폐기물을 이용하는 에너지 회수 및 활용(Recovery)을 포함한 4R 정책을 제시하여 폐기물 에너지화에 대한 많은 연구들이 이루어지고 있다1,2).
	폐기물 및 바이오매스 등에서 배출되는 온실가스 배출량은 온실가스 관련업체들이 배출하는 온실가스 배출량 대비 얼마인가?	또한, 온실가스와 관련해서는 할당 대상업 체 586개로 발전⋅에너지 및 폐기물, 석유화학 등 총 27업종이다(2018년 기준). 이들 업체들이 배출하는 온 실가스 총 배출량은 615,683,487tonCO2-eq이며, 폐기물 및 바이오매스 등에서 배출되는 온실가스 배출량은 18,245,780tonCO2-eq로 총 배출량 대비 2.96%였다5).
	폐기물 및 바이오매스 연료를 이용한 열원시설에서 온도 압력 조건에 따른 발전량과 온실가스 감축량 간의 연관성은?	05136~0.07041tCO2값으로 분석되었고, 고온⋅고압 조건일수록 에너지 생산량(발전량)과 온실가스 배출량 감축은 비례 관계의 특징으로 나타났다.

참고문헌 (15)

Kang, J. K., "Incineration heat energy production and institutionalization", Korea Society of Waste Management Autumn Conference, pp. 129-146. (2019).
Jung, K. H., Huyn, J. H., Choi, K. H,. Yoon, J. Y., Seo, S. D. and Chae, S. H., "Comparison of efficiencies in waste heat recovery at different steam header conditions in incinerator facility", Journal of Korea Society of Waste Management, 32(4), pp. 329-334. (2015).

상세보기
Choi, S. K., H an, S. Y., C hoi, Y. S. a nd Kim, S. J., "Study of domestic SRF quality changes depending on the changes in SRF regulations and raw materials", Journal of The Korean society for New and Renewable Energy, 12(4), pp. 114-121. (2016).

상세보기
Greenhouse Gas Inventory and Research Center, Climate change and green growh, 18, pp. 37. (2019).
NGMS, https://ngms.gir.go.kr/main.do, (Accessced Mar. 17, 2020).
Oh, S. H., Jang, J. C., Cho, C. P., Kim, J. K., Bang, Y. M., Kang, Y. T. and Park, S. R., "A study on the superheated steam generation system using waste energy", The Society of Air-Conditioning And Refrigerating Engineers of korea summer conference, pp. 572-574. (2018).
Cho, Y. C., Park, S. Y. and Yoo, S. H., "The economic effects of the expanding manufacture and utilization of solid refuse fuel(SRF) facilities in Korea:An input-output analysis", Journal of Energy Engineering, 25(3), pp. 95-103. (2016).

원문보기 상세보기
Park, J. S., Kim, O. H., Kim, J. T. and Yeo, W. H., "A study on biodegradable waste sorting process of SRF manufacturing facility using biological stability and biomass content analysis", Journal of Korea Society of Waste Management, 32(7), pp. 735-741. (2015).

상세보기
Ko, Y. J., Kang, J. K., Yu, H. N., Kwon, Y. H., Kwon, J. H., Jang, M. J., Son, J. H., Jun, T. H. and Shin, S. K., "Estimation of the incineration heat energy recovery rate by the application of measured field data in dindustrial waste incineration facilities", Journal of The Korean society for New and Renewable Energy, 13(4), pp. 78-86. (2017).
Editorial Department, JSME Steam Tables, New Technology, pp. 14-15. (1990).
Korea Ministry of Government Legislation, http://www.law.go.kr, (Accessced Nov. 6, 2019).
Korea Energy Agency, http://tips.energy.or.kr/popup/toe.do, (Accessced Nov. 6, 2019).
Barysheva, O., Khabibullin, Y. and Mukhametzianova, A., "High-temperature processing of municipal solid waste", E3S Web of Conferences, 140, pp. 1-5. (2019).
Trulli, E., Torretta, V., Raboni, M. and Masi, S., "Incineration of pre-treated municipal solid waste (MSW) for energy co-generation in an non-densely populated area", Sustainability, 5(12), pp. 5333-5346. (2013).

상세보기
Nazmul Islam, K. M., "Municipal solid waste to energy generation in Bangladesh: possible scenarios to generate renewable electricity in Dhaka and Chittagong city", Journal of Renewable Energy, 2016, pp. 1-16. (2016).

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증