데이터 마이닝의 분류 및 예측 기법을 적용한 비유사량 추정 모델 개발 Model development for the estimation of specific degradation using classification and prediction of data mining원문보기
본 연구의 목적은 국내 하천을 대상으로 데이터 마이닝의 분류 및 예측 기법을 활용하여 비유사량 추정 모델을 개발하는 것이다. 이를 위해 유사이송에 영향을 미치는 요소들을 전반적으로 고려하여 유역인자를 추출하였으며, 유역의 지형학적 요소, 강우, 토지 피복, 토지 이용, 하상 재료 등이 고려되었다. 추출된 인자를 활용하여 모델을 도출한 결과 유역 형태학적 특성인자 중 평균 면적비에서 유역고도 및 토지피복인자 중 도시화 비율과 전체 유역 중 습지와 수역의 비율이 조건인자로 활용되었다. 도출된 모델은 실측값과의 비교를 통해 실측 비유사량의 발생 패턴이 유사하게 재현됨을 확인하였다. 또한 기존의 사용되던 산정 공식과 비교하였으며, 국외의 데이터를 기반으로 도출된 모델은 개발 배경 및 국내 하천 환경과의 차이로 인해 국내 하천 데이터 적용에 한계가 있는 것으로 나타났다. 이에 본 연구에서는 개발 및 적용 환경, 데이터 범위의 차이 등으로 인해 발생하던 기존 공식의 한계를 개선하고자 하였다.
본 연구의 목적은 국내 하천을 대상으로 데이터 마이닝의 분류 및 예측 기법을 활용하여 비유사량 추정 모델을 개발하는 것이다. 이를 위해 유사이송에 영향을 미치는 요소들을 전반적으로 고려하여 유역인자를 추출하였으며, 유역의 지형학적 요소, 강우, 토지 피복, 토지 이용, 하상 재료 등이 고려되었다. 추출된 인자를 활용하여 모델을 도출한 결과 유역 형태학적 특성인자 중 평균 면적비에서 유역고도 및 토지피복인자 중 도시화 비율과 전체 유역 중 습지와 수역의 비율이 조건인자로 활용되었다. 도출된 모델은 실측값과의 비교를 통해 실측 비유사량의 발생 패턴이 유사하게 재현됨을 확인하였다. 또한 기존의 사용되던 산정 공식과 비교하였으며, 국외의 데이터를 기반으로 도출된 모델은 개발 배경 및 국내 하천 환경과의 차이로 인해 국내 하천 데이터 적용에 한계가 있는 것으로 나타났다. 이에 본 연구에서는 개발 및 적용 환경, 데이터 범위의 차이 등으로 인해 발생하던 기존 공식의 한계를 개선하고자 하였다.
The objective of this study is to develop a prediction model of specific degradation using data mining classification especially for the rivers in South Korea river. A number of critical predictors such as erosion and sediment transport were extracted for the prediction model considering watershed m...
The objective of this study is to develop a prediction model of specific degradation using data mining classification especially for the rivers in South Korea river. A number of critical predictors such as erosion and sediment transport were extracted for the prediction model considering watershed morphometric characteristics, rainfall, land cover, land use, and bed material. The suggested model includes the elevations at the mid relative area of the hypsometric curve of watershed morphomeric characteristics, the urbanization ratio, and the wetland and water ratio of land cover factors as the condition factors. The proposed model describes well the measured specific degradation of the rivers in South Korea. In addition, the development model was compared with the existing models, since the existing models based on different conditions and purposes show low predictability, they have a limit about the application of Korean River. Therefore, this study is focusing on improving the applicability of the existing model
The objective of this study is to develop a prediction model of specific degradation using data mining classification especially for the rivers in South Korea river. A number of critical predictors such as erosion and sediment transport were extracted for the prediction model considering watershed morphometric characteristics, rainfall, land cover, land use, and bed material. The suggested model includes the elevations at the mid relative area of the hypsometric curve of watershed morphomeric characteristics, the urbanization ratio, and the wetland and water ratio of land cover factors as the condition factors. The proposed model describes well the measured specific degradation of the rivers in South Korea. In addition, the development model was compared with the existing models, since the existing models based on different conditions and purposes show low predictability, they have a limit about the application of Korean River. Therefore, this study is focusing on improving the applicability of the existing model
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서 본 연구에서는 국내 하천을 대상으로 현장에서 측정된 비유사량을 활용하여 유사의 생성, 이송, 퇴적에 영향을 미치는 유역특성인자를 도출한 후 데이터 마이닝의 분류 및 예측 기법을 적용하여 새로운 비유사량 산정 모델을 제시하고자 한다. 또한 기존에 사용 중인 비유사량 산정공식과의 비교를 통해 국내 하천에서의 적용 가능성 및 한계성을 검토하는 것이 본 논문의 목적이다.
따라서 본 연구에서는 국내 하천을 대상으로 현장에서 측정된 비유사량을 활용하여 유사의 생성, 이송, 퇴적에 영향을 미치는 유역특성인자를 도출한 후 데이터 마이닝의 분류 및 예측 기법을 적용하여 새로운 비유사량 산정 모델을 제시하고자 한다. 또한 기존에 사용 중인 비유사량 산정공식과의 비교를 통해 국내 하천에서의 적용 가능성 및 한계성을 검토하는 것이 본 논문의 목적이다.
본 연구에서는 국내 하천을 대상으로 유사에 영향을 미치는 전반적인 유역특성인자를 도출한 후 데이터 마이닝의 분류 및 예측 기법을 적용하여 새로운 비유사량 산정 모델을 제시하였다. 또한 도출된 모델은 기존에 사용 중인 비유사량 산정 공식과의 비교분석을 통해 적용성을 검토하였으며, 주요 결과를 다음과 같이 정리할 수 있다.
본 기법의 장점중에 하나는 일정한 규칙이나 통일성이 없는 자료의 그룹안에서 하위 그룹을 통해 동질한 데이터 그룹을 생성하고 이 과정을 통해 최적의 다중 회귀식을 제시한다는 것이다(Jang, 2017). 본 연구에서는 현장에서 측정된 대용량의 유사량 자료를 유사의 생성 및 이송에 영향을 미치는 유역특성인자와 함께Model Tree를 적용하여 분석하고, 단위 유역당 연간 총비유사량 산정 모델을 도출하고자 하였다.
본 절에서는 유사량 추정을 위해 사용되고 있는 기존의 여러 경험식들에 의한 산정값을 도출된 모델과 비교해보았다. 한국건설기술연구원은 한국형 댐 유사량 산정을 위해 유사량 산정 공식을 제안한바 있다(KICT, 1992).
한국건설기술연구원은 한국형 댐 유사량 산정을 위해 유사량 산정 공식을 제안한바 있다(KICT, 1992). 이 후 두 차례걸쳐 해당 공식이 보완되었으며, 본 논문에서는 한국 댐 설계기준 해설(MLTMA, 2011)의 공식을 적용하여 비교하고자 하였다. 해당 공식은 유역 면적 조건에 따라 다른 공식이 제안되고 있으며, 본 논문에서는 유역면적 200 km2 이하인 경우와 유역면적이 200 km2 에서 2,000 km2 인 경우의 조건을 적용하였다.
제안 방법
또한 기상청에서 제공하는 60개 지점의 30년간 강우량 자료를 이용하여 연평균 강우량을 계산한 후 Original Krigging Method (OKM)를 이용하여 우리나라 전역의 연평균 강우량을 산정하였다. OKM 결과에서 35개 유역을 대상으로 유역평균 결과와 유사량 측정 지점의 결과를 획득하였으며, 같은 방법으로 강우침식도에 대한 결과를 추출하였다. 유역의 토양학적인 특성을 고려하기 위하여 국립농업과학원에서 제공하는 전 국 토양통 정보를 가진 세부정밀 토양도를 이용하여 유효 토심 0 cm에서 10 cm까지 진흙(dday ≤0.
도출된 단위유역당 비유사량 산정 모델에 의한 비유사량은 Fig. 2와 같이 실제 비유사량과 비교하였다. 최적 적합도를 의미하는 y=x를 기준으로 아래쪽에 분포된 데이터는 측정값에 비해 과소 산정, 위쪽에 분포된 데이터는 측정값에 비해 과대 산정됨을 의미하고 적합도(Discrepancy Ratio, R)가 1에 가까울 경우 측정값과 산정값이 유사함을 의미한다.
둘째, 기존에 사용되던 비유사량 산정공식과 도출된 모델 의 비교분석을 수행하였다. 그 결과, 국외의 데이터를 기반으로 도출된 모델은 개발 배경 및 국내 하천 환경과의 차이로 인해 국내 하천 데이터 적용에 한계가 있었다.
또한 기상청에서 제공하는 60개 지점의 30년간 강우량 자료를 이용하여 연평균 강우량을 계산한 후 Original Krigging Method (OKM)를 이용하여 우리나라 전역의 연평균 강우량을 산정하였다. OKM 결과에서 35개 유역을 대상으로 유역평균 결과와 유사량 측정 지점의 결과를 획득하였으며, 같은 방법으로 강우침식도에 대한 결과를 추출하였다.
본 연구에서는 국내 하천을 대상으로 유사에 영향을 미치는 전반적인 유역특성인자를 도출한 후 데이터 마이닝의 분류 및 예측 기법을 적용하여 새로운 비유사량 산정 모델을 제시하였다. 또한 도출된 모델은 기존에 사용 중인 비유사량 산정 공식과의 비교분석을 통해 적용성을 검토하였으며, 주요 결과를 다음과 같이 정리할 수 있다.
총유사량은 2005년부터 2014년 까지 해당 지점에서 측정된 유사량 자료(HSC, 2007; 2008; 2009; 2010; 2011; 2012; 2013; 2014a; 2014b)와 수정 아인슈타인 공식(Einstein, 1950)을 이용하여 계산하였으며, 계산된 총유사량과 10년간 유량 자료를 이용하여 Flood Duration and Sediment Rating Curve (FD-SRC)를 도출한 후 연평균총유사량을 산정하였다. 또한 해당 유역에서 생성되는 연간 총유사량을 단위면적당 비교하기 위해 비유사량을 계산하였다. 비유사량을 계산하기 위한 상세 과정은 Kang et al.
유역의 지형 및 형상등과 연관이 있는 유역면적(km2 ), 유역밀도(km / km2 ), Form Factor (km2 / km2 ), Shape Factor(km2 / km)를 계산하였으며, 유역의 경사와 연관된 유역평균경사(%), 최소 및 최대 유역고도(m) 가 계산 되었다. 마지막으로 Strahler (1952)가 제안한 고도분포곡선을 이용여 고도분포곡선으로부터 해당유역의 곡선면적비적분 인자와 평균 면적비에서 유역고도를 획득하여 모델의 인자로 고려되었다. 본 연구에서 활용한 유역특성인자를 정리하면 Table 1과 같다.
본 절에서는 현장에서 측정된 유사량 자료로부터 산정된 비유사량과 추출된 유역인자를 활용하여 비유사량 산정 모델을 도출하였다. 이를 위해 2.
위에서 설명한 기존의 비유사량 산정공식과 Model Tree에 의한 비유사량 추정 모델의 비교를 위해 실제 측정된 비유사량과 함게 Fig. 3과 Table 3과 같이 비교하였다. 비교 결과, 국내 하천 데이터를 기반으로 개발된 KICT (1992) 공식과 Yoon (2011) 공식의 경우 최적 적합도로부터 산포도가 매우 큰 것을 알 수 있으며, 두 공식의 적합도는 각각3.
) 의자료를 이용하여 산정하였다. 유역의 지형 및 형상등과 연관이 있는 유역면적(km2 ), 유역밀도(km / km2 ), Form Factor (km2 / km2 ), Shape Factor(km2 / km)를 계산하였으며, 유역의 경사와 연관된 유역평균경사(%), 최소 및 최대 유역고도(m) 가 계산 되었다. 마지막으로 Strahler (1952)가 제안한 고도분포곡선을 이용여 고도분포곡선으로부터 해당유역의 곡선면적비적분 인자와 평균 면적비에서 유역고도를 획득하여 모델의 인자로 고려되었다.
유역의 토양학적인 특성을 고려하기 위하여 국립농업과학원에서 제공하는 전 국 토양통 정보를 가진 세부정밀 토양도를 이용하여 유효 토심 0 cm에서 10 cm까지 진흙(dday ≤0.002 mm), 실트(0.002 mm < dsilt ≤0.05 mm), 모래(0.05 mm < dsand ≤2 mm), 자갈(2 mm < drock)의 비율을 계산하여 토양종류를 구분하였다.
05 mm < dsand ≤2 mm), 자갈(2 mm < drock)의 비율을 계산하여 토양종류를 구분하였다. 유역의 토지이용과 관련된 특성은 환경부에서 제공하는 22개 항목 중분류 토지피복도를 이용하여 토지이용 비율을 대분류 기준(시가화 건조지역, 농업지역, 산림지역, 초지, 습지, 나지, 수역)으로 분류하였다. 또한, 유사량 측정 과정에서 측정된 하상 재료의 중앙입경도 고려되었다.
본 연구에서 활용한 유사량 자료는 한강유역의 여주, 흥천, 율극, 청미, 남한강, 흑천지점, 낙동강유역 의 선산, 동촌, 구미, 낙동, 왜관, 일선교, 진동, 정암, 향석, 동문, 점촌, 용곡, 죽고, 개진2지점 금강유역의 회덕, 공주, 합강, 우성, 구룡지점, 영산강유역의 학교, 나주, 마륵, 남평, 선암지점, 섬진강유역의 죽곡, 곡성, 구례2, 용서지점이다. 총유사량은 2005년부터 2014년 까지 해당 지점에서 측정된 유사량 자료(HSC, 2007; 2008; 2009; 2010; 2011; 2012; 2013; 2014a; 2014b)와 수정 아인슈타인 공식(Einstein, 1950)을 이용하여 계산하였으며, 계산된 총유사량과 10년간 유량 자료를 이용하여 Flood Duration and Sediment Rating Curve (FD-SRC)를 도출한 후 연평균총유사량을 산정하였다. 또한 해당 유역에서 생성되는 연간 총유사량을 단위면적당 비교하기 위해 비유사량을 계산하였다.
이 후 두 차례걸쳐 해당 공식이 보완되었으며, 본 논문에서는 한국 댐 설계기준 해설(MLTMA, 2011)의 공식을 적용하여 비교하고자 하였다. 해당 공식은 유역 면적 조건에 따라 다른 공식이 제안되고 있으며, 본 논문에서는 유역면적 200 km2 이하인 경우와 유역면적이 200 km2 에서 2,000 km2 인 경우의 조건을 적용하였다.
, 2019을 참고하였다. 해당지점에서 측정된 비유사량에 영향을 주는 유역 관련 특성인자들은 GIS 분석을 이용하여 추출하였으며 이를 Model Tree 분석에 활용되었다.
대상 데이터
수자원조사기술원(Korea Institute of Hydrological Survey, KIHS)은 2005년부터 국내 하천의 여러 지점에 대해 유사량 측정을 수행해 왔다. 본 연구에서 활용한 유사량 자료는 한강유역의 여주, 흥천, 율극, 청미, 남한강, 흑천지점, 낙동강유역 의 선산, 동촌, 구미, 낙동, 왜관, 일선교, 진동, 정암, 향석, 동문, 점촌, 용곡, 죽고, 개진2지점 금강유역의 회덕, 공주, 합강, 우성, 구룡지점, 영산강유역의 학교, 나주, 마륵, 남평, 선암지점, 섬진강유역의 죽곡, 곡성, 구례2, 용서지점이다. 총유사량은 2005년부터 2014년 까지 해당 지점에서 측정된 유사량 자료(HSC, 2007; 2008; 2009; 2010; 2011; 2012; 2013; 2014a; 2014b)와 수정 아인슈타인 공식(Einstein, 1950)을 이용하여 계산하였으며, 계산된 총유사량과 10년간 유량 자료를 이용하여 Flood Duration and Sediment Rating Curve (FD-SRC)를 도출한 후 연평균총유사량을 산정하였다.
다음의 사용조건은 Model Tree의 성장과 전지 등에 의해 성립된 구조로써 최종적으로 성립된 최하위 그룹에서의 다중 회귀된 모델을 의미한다. 사용되는 조건은 평균 면적비에서 유역고도, 주하도 길이, 도시화 비율, 습지와 수역의 비율로 각각의 조건에 의해 총5개 모델이 성립된다. 제안된 식의 지수(a∼d)가 0보다 작은 경우 각 지수에 해당하는 인자가 증가하면 생성되는 유사량이 감소 및 유역에서 생성되는 유사량이 작음을 의미하며 반면에 0 보다 큰 경우 반대의 상황을 의미한다.
유역의 자연적인 지리, 지형학적인 특성을 고려하기 위하여 5 m Digital Elevation Model (DEM) 자료를 활용하여 유역의 형태와 관련된 인자들을 획득 하였다. 이 과정에서 하천의 길이, 측정지점 하천차수, 경사도를 고려하기 위하여 유역 추출 과정에서 획득한 하천자료와 환경부에서 제공하는 Korea Reach File (KRF, version 3.0.) 의자료를 이용하여 산정하였다. 유역의 지형 및 형상등과 연관이 있는 유역면적(km2 ), 유역밀도(km / km2 ), Form Factor (km2 / km2 ), Shape Factor(km2 / km)를 계산하였으며, 유역의 경사와 연관된 유역평균경사(%), 최소 및 최대 유역고도(m) 가 계산 되었다.
데이터처리
특히 대부분의 실측 데이터가 해당하는 단위 유역당 비유사량 범위 100 tons/km2∙yr 이상 1,000 tons/km2∙yr 이하의 범위에서는 평균 적합도가 1에 근접한 것으로 나타났다. 또한 개별 관측치에 대한 오차의 정도를 판단하는 평균 제곱근 오차(Root Mean Square Error, RMSE)를 산정하였다. 평균 제곱근 오차는 값이 작을수록 정밀도가 높음을 의미하며, 산정결과, 16.
모든 분류 과정이 끝난 후 동일 그룹에 속한 데이터들의 대표식은 다중회귀분석을 통해 제시된다. 본 기법의 장점중에 하나는 일정한 규칙이나 통일성이 없는 자료의 그룹안에서 하위 그룹을 통해 동질한 데이터 그룹을 생성하고 이 과정을 통해 최적의 다중 회귀식을 제시한다는 것이다(Jang, 2017).
이론/모형
첫째, 국내에서 2005년부터 측정된 유사량 측정 데이터를 기반으로 GIS 분석을 통해 유역인자를 추출하고자 하였으며, 강우자료, 토지이용, 토지피복 등을 종합하여 총34개의 유역인자를 도출하였다. 도출된 인자는 데이터 마이닝의 예측과 분류 기법 중 Model Tree 기법을 적용하여 비유사량 추정 모델을 도출하였으며, 도출된 모델은 유역 형태학적 특성인자 중 고도분포 지수와 토지피복자 중 도시화 비율 및 전체 유역 중 습지와 수역의 비율이 조건인자로 활용되었다. 또한 도출된 모델과 측정값을 비교한 결과 최적 적합도를 기준으로 매우 근접하게 산포되어 도출된 모델이 국내 하천의 비유사량값을 산정하는 모델로서 매우 적합함을 알 수 있었다.
또한 해당 유역에서 생성되는 연간 총유사량을 단위면적당 비교하기 위해 비유사량을 계산하였다. 비유사량을 계산하기 위한 상세 과정은 Kang et al., 2019을 참고하였다. 해당지점에서 측정된 비유사량에 영향을 주는 유역 관련 특성인자들은 GIS 분석을 이용하여 추출하였으며 이를 Model Tree 분석에 활용되었다.
또한, 유사량 측정 과정에서 측정된 하상 재료의 중앙입경도 고려되었다. 유역의 자연적인 지리, 지형학적인 특성을 고려하기 위하여 5 m Digital Elevation Model (DEM) 자료를 활용하여 유역의 형태와 관련된 인자들을 획득 하였다. 이 과정에서 하천의 길이, 측정지점 하천차수, 경사도를 고려하기 위하여 유역 추출 과정에서 획득한 하천자료와 환경부에서 제공하는 Korea Reach File (KRF, version 3.
본 절에서는 현장에서 측정된 유사량 자료로부터 산정된 비유사량과 추출된 유역인자를 활용하여 비유사량 산정 모델을 도출하였다. 이를 위해 2.1절에서 설명한 데이터 마이닝의 Model tree 기법을 활용하였으며, 산정결과 유역 형태학적 특성인자 중 고도분포 지수(Hypsometric Index, Hyp) 및 토지피복인자 중 도시화 비율(Percentage of Urban, Urban)과 전체 유역 중 습지와 수역의 비율(Percentage of wetland and water, WW)이 조건인자로 사용되었다. 도출된 모델은 Eq.
성능/효과
최적 적합도를 의미하는 y=x를 기준으로 아래쪽에 분포된 데이터는 측정값에 비해 과소 산정, 위쪽에 분포된 데이터는 측정값에 비해 과대 산정됨을 의미하고 적합도(Discrepancy Ratio, R)가 1에 가까울 경우 측정값과 산정값이 유사함을 의미한다. Model Tree에 의한 비유사량 산정 모델 도출 결과, 평균1.26으로 다소 과대 산정되는 경향이 있음에도 불구하고 도출된 모델은 최적 적합도에 매우 근접하여 실측값과 상당히 유사한 것으로 나타났다. 특히 대부분의 실측 데이터가 해당하는 단위 유역당 비유사량 범위 100 tons/km2∙yr 이상 1,000 tons/km2∙yr 이하의 범위에서는 평균 적합도가 1에 근접한 것으로 나타났다.
이는 기존의 국외 공식 개발에 활용한 데이터의 유량범위와 국내 데이터의 유량범위가 상이하기 때문에 나타나는 결과라고 판단되며 또한 단순히 홍수사상의 크기뿐만 아니라 홍수 발생기간과 빈도가 유사 공급과 유사 이송 능력에 영향이 있음을 추정할 수 있다. 국내 하천의 데이터를 활용하여 도출된 기존의 공식의 경우도 활용 데이터 범위와 하천 환경 변화 등으로 인해 실측값과 큰 차이가 있음을 알 수 있었으며, 따라서 본 논문에서 도출된 모델이 국내 하천의 비유사량 추정을 위한 모델로써 매우 적합함을 입증하였다. 또한 비교적 최근에 개발된 모델의 경우 도출된 모델을 활용한 결과와 유사함을 알 수 있었으며, 이에 따라 환경적인 요인, 데이터 수집 가능 여부 등을 판단한 후 모델을 활용하여야 할 것으로 판단된다.
이는 Kang (2019)의 모든 모델이 국내 하천의 데이트를 기반으로 도출된 공식이며, 기존 데이터의 회귀분석을 통해 도출된 공식으로 이와 유사한 국내 데이터베이스내에서 매우 우수한 결과를 도출한 것으로 판단된다. 또한 Mode Tree에 의해 도출된 본 논문의 비유사량 추정 모델과도 매우 유사함을 알 수 있다. 그러나 Kang (2019)의 두 공식은 필요한 변수로 최소 5가지가 요구되는 공식으로 미계측 유역 혹은 여러 가지 요인에 의해 변수 도출이 어려운 구간의 경우 해당 공식 활용에 제약이 있을 수 있다.
도출된 인자는 데이터 마이닝의 예측과 분류 기법 중 Model Tree 기법을 적용하여 비유사량 추정 모델을 도출하였으며, 도출된 모델은 유역 형태학적 특성인자 중 고도분포 지수와 토지피복자 중 도시화 비율 및 전체 유역 중 습지와 수역의 비율이 조건인자로 활용되었다. 또한 도출된 모델과 측정값을 비교한 결과 최적 적합도를 기준으로 매우 근접하게 산포되어 도출된 모델이 국내 하천의 비유사량값을 산정하는 모델로서 매우 적합함을 알 수 있었다.
따라서 도출하고자 하는 구간에서의 환경적인 요인 및 수집 가능한 유역 변수, 모형 개발에 활용한 데이터의 범위 등을 판단한 후 비유사량 추정을 위한 모델을 활용하여야 할 것이다. 본 논문에서 활용한 Model Tree 기법의 경우, 제한적인 데이터 범위 내에서도 우수한 결과를 도출할 수 있다는 장점을 확인하였다. 그러나 이와 같은 장점에도 불구하고 Table 3의 결과 중 일선교 구간과 같이 일반적인 유사 발생의 패턴을 벗어나는 이상적인 수치의 실측값이 존재하는 경우 모델 정확도에 영향을 미칠 수 있음을 유의하여야 할 것이다.
3과 Table 3과 같이 비교하였다. 비교 결과, 국내 하천 데이터를 기반으로 개발된 KICT (1992) 공식과 Yoon (2011) 공식의 경우 최적 적합도로부터 산포도가 매우 큰 것을 알 수 있으며, 두 공식의 적합도는 각각3.158과 28.411인 것으로 나타났다. 이는 비유사량 범위에 따라 과대 산정 폭이 매우 크다는 것을 의미한다.
31로 나타났다. 이를 통해 곧 본 연구를 통해 도출된 모델이 국내 하천 범위에서 활용 가능성이 높을 것으로 판단되며, 국내 하천에서의 비유사량을 결정짓는 인자로 도시화비율, 습지와 수역의 비율, 고도 분포에 의한 변수가 가장 결정적인 영향이 있음을 보여주었다.
제안된 식에서 사용된 인자들의 의미를 살펴보면 도시화 비율의 경우 지수의 값이 양의 값을 가지며 도시화 비율이 높은 경우 총유사량이 늘어남을 의미한다. 이미 다른 연구에서도 유사한 경향을 보인바 있으며, 건설현장과 같은 도시화가 진행되는 과정 중 많은 유사량이 생성될 수 있기 때문에 도시화의 비율이 유사량 증가에 영향을 미친다.
또한 평균 면적비에서 고도가 낮은 경우 유역에 산지보다 평지가 많음을 의미한다. 제안된 식에서는 산지하천과 같이 고도가 높은 경우 유역의 유사량이 감소한다. 대부분의 충적하천이며 산지가 산림으로 이루어진 한국의 경우 경사도가 큰 영향을 미치지 않으며, 유역 경사가 큰 경우 비유사량이 감소하는 경향은 Kang et al.
첫째, 국내에서 2005년부터 측정된 유사량 측정 데이터를 기반으로 GIS 분석을 통해 유역인자를 추출하고자 하였으며, 강우자료, 토지이용, 토지피복 등을 종합하여 총34개의 유역인자를 도출하였다. 도출된 인자는 데이터 마이닝의 예측과 분류 기법 중 Model Tree 기법을 적용하여 비유사량 추정 모델을 도출하였으며, 도출된 모델은 유역 형태학적 특성인자 중 고도분포 지수와 토지피복자 중 도시화 비율 및 전체 유역 중 습지와 수역의 비율이 조건인자로 활용되었다.
특히 대부분의 실측 데이터가 해당하는 단위 유역당 비유사량 범위 100 tons/km2∙yr 이상 1,000 tons/km2∙yr 이하의 범위에서는 평균 적합도가 1에 근접한 것으로 나타났다.
후속연구
그러나 Kang (2019)의 두 공식은 필요한 변수로 최소 5가지가 요구되는 공식으로 미계측 유역 혹은 여러 가지 요인에 의해 변수 도출이 어려운 구간의 경우 해당 공식 활용에 제약이 있을 수 있다. 따라서 도출하고자 하는 구간에서의 환경적인 요인 및 수집 가능한 유역 변수, 모형 개발에 활용한 데이터의 범위 등을 판단한 후 비유사량 추정을 위한 모델을 활용하여야 할 것이다. 본 논문에서 활용한 Model Tree 기법의 경우, 제한적인 데이터 범위 내에서도 우수한 결과를 도출할 수 있다는 장점을 확인하였다.
국내 하천의 데이터를 활용하여 도출된 기존의 공식의 경우도 활용 데이터 범위와 하천 환경 변화 등으로 인해 실측값과 큰 차이가 있음을 알 수 있었으며, 따라서 본 논문에서 도출된 모델이 국내 하천의 비유사량 추정을 위한 모델로써 매우 적합함을 입증하였다. 또한 비교적 최근에 개발된 모델의 경우 도출된 모델을 활용한 결과와 유사함을 알 수 있었으며, 이에 따라 환경적인 요인, 데이터 수집 가능 여부 등을 판단한 후 모델을 활용하여야 할 것으로 판단된다. 또한 Model Tree 기법 적용 시 일반적인 패턴을 벗어나는 이상적인 수치의 실측값이 존재하는 경우 모델 정확도에 영향을 미칠 수 있음을 반드시 유의하여야 한다.
최종적으로 본 연구에서 제안한 데이터 마이닝 기법에 의한 비유사량 산정 방법은 새로운 유사량 추정 방식으로 활용이 가능 할 것이며, 현재 사용하고 있는 기존의 방법들이 가지고 있는 낮은 신뢰성이나 불확실성 또는 한계성을 상당부분 개선시킬 수 있을 것으로 기대된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
전단력의 정도는 어떠한 특징을 가지는가?
토양의 침식은 지상류(overland flow)의 전단력이 토양의 응집력보다 큰 경우 일어나며, 강우 이벤트 중 토양입자의 분리는 강우에너지와 강우로 발생된 지표수의 흐름으로 인한 전단력에 의해 발생한다. 전단력의 정도는 빗방울의 크기와 면상류의 깊이(sheet flow depth) 및 토양 입자의 크기에 영향을 받으며, 분리된 입자는 보통 흐름에 의해 이송된다. 이송되는 유사의 양과 질의 정도는 하천의 수리학적인 특성, 하도의 특성, 유역형태, 강우강도, 강우량, 토지이용 등 다양한 유역 특성의 영향을 받는다.
유사특성을 현재의 지식으로 명확하게 규명하기 어려운 이유는 무엇인가?
지상류에 의해 이송되는 분리된 토양 입자는 하천에 도달하기 전이나 하천에 도달이후 부유사가 되어 하천에 퇴적이 된다. 이렇듯 유사의 생성, 이송, 퇴적의 과정은 하천과 유역의 지리학, 지형학, 지질학, 토양학, 기후학, 임학등과 관련된 유역특성들의 영향을 받는다(Julien, 2018). 따라서 다양하고 복잡한 유사특성을 현재의 지식으로 명확하게 규명하고 정량적인 양을 정확하게 예측하는 것은 매우 어려운 일이다.
토양의 침식은 언제 일어나는가?
토양의 침식은 지상류(overland flow)의 전단력이 토양의 응집력보다 큰 경우 일어나며, 강우 이벤트 중 토양입자의 분리는 강우에너지와 강우로 발생된 지표수의 흐름으로 인한 전단력에 의해 발생한다. 전단력의 정도는 빗방울의 크기와 면상류의 깊이(sheet flow depth) 및 토양 입자의 크기에 영향을 받으며, 분리된 입자는 보통 흐름에 의해 이송된다.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.