선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서, 본 연구에서는 연구개발투자와 기업성과 사이의 중간 과정으로 혁신성과를 설정하고 연구개발투자가 갖는 기업성과로의 영향이 공동연구개발이라는 특성에 의해 유의한 경로를 갖는지를 확인하고자 한다([Figure 1] 참조).
- 셋째, 무형자산증감을 혁신성과로 추가한 것이다. 무형자산 인식의 신뢰도가 제고되고 있는 만큼 연구개발투자의 실효성이 무형자산가치 형성에 의해 영향받을 수 있는지를 검증해 보고자 하는 것이다.
- 본 연구는 기존 연구의 데이터 특성(소규모 조사자료 또는 공동연구개발 등의 기술혁신에 초점을 둔 자료)을 보완하고 공동연구개발 추진의 직접적인 효과 경로를 탐색함으로써 기업의 경영전략 수립 및 연구개발 정책 입안에 시사점을 제공하고자 한다.
- 본 연구에서는 기업활동조사의 최근 3년간 패널데이터를 활용하여 연구개발 중요도가 높은 제조업종을 중심으로 분석하였다. 우리나라 제조업종에서 공동연구개발이 갖는 혁신성과 및 기업성과 기여의 의미를 분석하고자 하였다.
- 본 연구에서는 연구개발효과에 관한 2단계 모형인 투입-산출-결과 모형을 적용하여 연구개발-혁신성과-기업성과로의 인과관계 경로를 파악하고자 한다[10, 25 32]. 연구모형에 사용된 변수는 기존 연구에서 사용된 연구개발, 혁신성과, 기업성과의 대표적인 변수와 함께 무형자산을 추가로 사용하였다.
- 본 연구에서는 이러한 공동연구개발의 효과에 대해 보다 직접적인 영향 경로를 찾고, 기술혁신이나 공동연구에 편이가 없는 데이터를 활용하여 실질적 검증을 수행하고자 한다.
- 본 연구에서는 기업활동조사의 최근 3년간 패널데이터를 활용하여 연구개발 중요도가 높은 제조업종을 중심으로 분석하였다. 우리나라 제조업종에서 공동연구개발이 갖는 혁신성과 및 기업성과 기여의 의미를 분석하고자 하였다. 이를 통해 공동연구개발의 의미를 기업경영 관점에서 인지하고 추후 공동연구개발 추진에 대한 의사결정과 성과 추적에 유효한 경로를 파악하는 것을 목표로 하였다.
- 우리나라 제조업종에서 공동연구개발이 갖는 혁신성과 및 기업성과 기여의 의미를 분석하고자 하였다. 이를 통해 공동연구개발의 의미를 기업경영 관점에서 인지하고 추후 공동연구개발 추진에 대한 의사결정과 성과 추적에 유효한 경로를 파악하는 것을 목표로 하였다.
- 이상의 연구모형과 방법은 기존 연구와 달리 다음의 차별성을 갖는다. 첫째, 공동연구개발 여부를 명시적으로 구분할 수 있는 대규모 데이터를 활용하여 소규모 설문조사에 의한 일반화 한계를 극복하고자 한다. 둘째, 대규모 데이터에 대한 회귀분석의 한계를 극복하기 위해 연구개발-혁신성과-기업성과의 2단계 경로분석으로 연구개발과 기업성과 간의 명시적 인과 경로를 탐색한다.
- 첫째, 기존 공동연구개발의 기업성과에 대한 상반된 영향을 고려하여, 공동연구개발이 차별화된 성과 우위를 갖는 인과 경로를 탐색하여 실무적 시사점을 도출하고자 하였다.
가설 설정
- 둘째, 대규모 데이터에 대한 회귀분석의 한계를 극복하기 위해 연구개발-혁신성과-기업성과의 2단계 경로분석으로 연구개발과 기업성과 간의 명시적 인과 경로를 탐색한다. 셋째, 무형자산증감을 혁신성과로 추가한 것이다. 무형자산 인식의 신뢰도가 제고되고 있는 만큼 연구개발투자의 실효성이 무형자산가치 형성에 의해 영향받을 수 있는지를 검증해 보고자 하는 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.