$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

분계점 비대칭과 멱변환 특징을 가진 비정상-변동성 모형
Volatility-nonstationary GARCH(1,1) models featuring threshold-asymmetry and power transformation 원문보기

응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.33 no.6, 2020년, pp.713 - 722  

최선우 (숙명여자대학교 통계학과) ,  황선영 (숙명여자대학교 통계학과) ,  이성덕 (충북대학교 정보통계학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문에서는 금융시계열의 특징인 비대칭 변동성을 연구하고 있다. 멱변환을 동시에 고려한 멱변환-비대칭 GARCH 모형을 소개하고 있다. 변동성이 비정상인 모형을 다루고 있으며 오차항으로 표준정규분포와 더불어 표준화 t-분포도 고려하여 변동성 정상/비정상 조건을 제시하고 있다. 미국 주가 시계열인 다우지수 적용사례를 예시하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Contrasted with the standard symmetric GARCH models, we consider a broad class of threshold-asymmetric models to analyse financial time series exhibiting asymmetric volatility. By further introducing power transformations, we add more flexibilities to the asymmetric class, thereby leading to power t...

주제어

표/그림 (8)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 다우 자료가 변동성-비정상성이 있는지와 비대칭성(asymmetry)이 있는지를 파악하고자 한다. 수익률 변동성 분석은 R의 rugarch 패키지와 SAS의 AUTOREG와 MODEL 프로시저를 이용하였다.
  • 변동성 입장에서 정상/비정상 모형을 구분해 보자. 시계열 모형 { (cid:2)(cid:2)}에서 (cid:3) -시차 후 변동성 ((cid:3) -step ahead volatility)을 ℎ(cid:2) ((cid:3))  = Var( (cid:2)(cid:2)(cid:3)(cid:4) ∣(cid:4)(cid:2)  )으로 표현한다.
  • 수익률 변동성 분석은 R의 rugarch 패키지와 SAS의 AUTOREG와 MODEL 프로시저를 이용하였다. 변동성-비정상성 여부를 판단하기 위해 TGARCH(1, 1) 모형 적합 결과를 살펴보자. TGARCH(1, 1) 모형의 적합 결과는 다음과 같다.
  • 그러므로 다우 자료는 변동성-정상 모형과 동시에 Integrated 변동성-비정상 모형 분석이 유용하리라 판단된다. 변동성의 비대칭성을 확인하기 위해 TGARCH(1, 1) 모형의 적합 결과를 살펴보고 New Impact Cure (NIC) 를 확인해 보고자 한다. NIC는 Engle과 Ng (1993)에 의해 제안된 변동성 비대칭성을 쉽게 파악할 수 있는 그래프로서 직전 수익률을 $-축으로 하고 변동성 ℎ(cid:2)를 %-축으로 그린 그림이다.
  • 1)의 변동성-정상 GARCH(1, 1) 모형과 변동성-비정상 IGARCH(1, 1)은 모두 (cid:2)(cid:2)에 관해서 대칭모형이다. 본 연구에서는 GARCH(1, 1) 모형에 분계점-비대칭(threshold-asymmetry)과 멱변환(power transformation)을 적용하여 다양한 비대칭성을 도입하고 동시에 모형의 수식 다양성을 제고하고자 한다. 특히 변동성-비정상 모형을 중심으로 알아보고자 하며, 미국 다우존스 산업평균지수(다우 지수)에 다양한 변동성-비정상모형을 적용해서 비교하고자 한다.
  • 본 절에서는 변동성-비정상 모형을 미국 다우존스 산업평균 지수(Dow Jones Industrial Average; Dow)의 일별 종가 자료에 적용하고 평가하고자 한다. 사용된 자료는 2014년 1월 2일에서 2017년 12월 29일까지 총 1, 007개의 관측치 데이터이다.
  • 의미하며 비정상 모형은 ℎ(cid:2)((cid:3))  이 무한대로 발산하는 모형이다. 본 절에서는 비대칭 모형인 TGARCH 모형과 Power TGARCH 모형에서 변동성 정상/비정상 조건을 Park 등 (2009) 및 Hwang 등 (2010)을 중심으로 알아보고자 한다. 먼저, TGARCH 모형을 고려한다.
  • 본 절에서는 식 (1.1)의 표준적인 GARCH(1, 1) 모형에 비대칭성 및 멱변환을 적용하여 다양한 변동성 점화식을 소개하고자 한다. 주로 인용한 문헌은 Choi 등 (2012), Park 등 (2009), Hwang 등 (2010), Rabemananjara와 Zakoian (1993), Terasvirta (2009), Glosten 등 (2003), Hwang과 Kim (2004), 그리고 Hwang과 Basawa (2004)이며 이 문헌들 내부의 참고문헌을 보면 비대칭 멱변환 모형에 대한 많은 정보를 얻을 수 있을 것이다.
  • 본 연구에서는 GARCH(1, 1) 모형에 분계점-비대칭(threshold-asymmetry)과 멱변환(power transformation)을 적용하여 다양한 비대칭성을 도입하고 동시에 모형의 수식 다양성을 제고하고자 한다. 특히 변동성-비정상 모형을 중심으로 알아보고자 하며, 미국 다우존스 산업평균지수(다우 지수)에 다양한 변동성-비정상모형을 적용해서 비교하고자 한다.

가설 설정

  • 먼저, TGARCH 모형을 고려한다. {(cid:7)(cid:2)}의 분포는 평균이 영이고 분산이 1인 표준화된 분포로서 영을 중심으로 대칭임을 가정한다.
  • 모형의 성능을 판단하기 위해 비교 모형으로는 IGARCH(1, 1)와 TGARCH(1, 1) 모형을 사용하고자 한다. 각 모형마다 표준화 오차 {(cid:27)(cid:2)}의 분포는 표준정규분포와 표준화 (cid:3)-분포를 가정하였다. 표준화 (cid:3)-분포는 분산이 1인 분포로서 자유도(df)가 &인 표준화 (cid:3)- 분포의 확률밀도 함수 및 적률은 식 (3.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (19)

  1. Bollerslev, T. (1986). Generalized autoregressive conditional heteroskedasticity, Journal of Econometrics, 31, 307-327. 

  2. Choi, M. S., Park, J. A., and Hwang, S. Y. (2012). Asymmetric GARCH processes featuring both threshold effect and bilinear structure, Statistics & Probability Letters, 82, 419-426. 

  3. Chung, S. A. and Hwang, S. Y. (2017). A profile Godambe information of power transformations for ARCH time series, Communications in Statistics: Theory and Methods, 46, 6899-6908. 

  4. Engle, R. F. and Ng, V. K. (1993). Measuring and testing the impact of news on volatility, Journal of Finance, 48, 1749-1778. 

  5. Glosten, L. R., Jagannathan, R., and Runkle, D. E. (1993). On the relation between the expected value and the volatility of the nominal excess return on stocks, The Journal of Finance, 48, 1779-1801. 

  6. Hansen, P. R. and Lunde, A. (2005). A forecast comparison of volatility models: does anything beat a GARCH (1,1)?, Journal of Applied Econometrics, 20, 873-889. 

  7. Hwang, S. Y. and Basawa, I. V. (2004). Stationarity and moment structure for Box-Cox transformed threshold GARCH(1,1) processes, Statistics & Probability Letters, 68, 209-220. 

  8. Hwang, S. Y., Basawa, I. V., Choi, M. S., and Lee, S. D. (2014). Non-ergodic martingale estimating functions and related asymptotics, Statistics, 48, 487-507. 

  9. Hwang, S. Y., Baek, J. S., Park, J. A., and Choi, M. S. (2010). Explosive volatilities for threshold-GARCH processes generated by asymmetric innovations, Statistics & Probability Letters, 80, 26-33. 

  10. Hwang, S, Y., and Kim, T. Y. (2004). Power transformation and threshold modeling for ARCH innovations with applications to tests for ARCH structure, Stochastic Processes and their Applications, 110, 295-314. 

  11. Hwang, S, Y., Kim, S., Lee, S. D., and Basawa, I. V. (2007). Generalized least squares estimation for explosive AR(1) processes with conditionally heteroscedastic errors, Statistics & Probability Letters, 77, 1439-1448. 

  12. Kim, J. Y. and Hwang, S. Y. (2018), A threshold-asymmetric realized volatility for high frequency financial time series, Korean Journal of Applied Statistics, 31, 205-216. 

  13. Lee, J. W., Yoon, J. E., and Hwang, S. Y. (2013). A graphical improvement in volatility analysis for financial series, Korean Journal of Applied Statistics, 26, 785-796. 

  14. Nelson, D. B. (1990). Stationarity and persistence in the GARCH(1, 1) model, Econometric Theory, 6, 318-334 

  15. Nelson, D. B. (1991). Conditional heteroskedasticity in asset returns: A new approach, Econometrica, 59, 347-370. 

  16. Park, J. A., Baek, J. S., and Hwang, S. Y. (2009). Persistent threshold-GARCH processes: Model and application, Statistics & Probability Letters, 79, 907-914. 

  17. Rabemananjara, R. and Zakoian, J. M. (1993). Threshold ARCH models and asymmetries in volatility, Journal of Applied Econometrics, 8, 31-49. 

  18. Terasvirta, T. (2009). An introduction to univariate GARCH models, in Handbook of Financial Time Series, 17-42, Eds., Andersen, T. G., Davis, R. A., Kreiss, J. P. and Mikosch, T., Springer, Berlin. 

  19. Tsay, R. S. (2010). Analysis of Financial Time Series (3rd ed), Wiley, New York. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로