$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

이산 사건 모델링 및 시뮬레이션 기반의 다수 무인기 임무 할당 및 최적화 기법
Multi-UAV Mission Allocation and Optimization Technique Based on Discrete-Event Modeling and Simulation 원문보기

한국항공우주학회지 = Journal of the Korean Society for Aeronautical & Space Sciences, v.48 no.2, 2020년, pp.159 - 166  

이동호 (Aerospace Technology Research Institute, Agency for Defense Development) ,  장환철 (Aerospace Technology Research Institute, Agency for Defense Development) ,  김상환 (Aerospace Technology Research Institute, Agency for Defense Development) ,  장우혁 (Aerospace Technology Research Institute, Agency for Defense Development)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 복잡한 다수 무인기 시스템을 효율적으로 운용하기 위해 이산 사건 모델 기반의 다수 무인기 이종 임무 할당 기법을 제안한다. 이종 임무의 생성, 임무 할당, 무인기 출동, 임무 수행, 무인기 수리 및 정비에 이르는 무인기의 임무 시작에서 종료까지 일련의 과정을 이산 사건 모델링을 통해 수학적으로 정의하고, 이를 기반으로 주어진 임무 상황에서 필요한 최적 무인기 대수를 도출한다. 도출된 최적 무인기 대수를 적용하여 이산 사건 모델 기반의 반복 시뮬레이션을 통해 그 결과를 검증한다. 제안된 이종 임무 할당 기법으로 운용자는 제한된 무인기 자원을 효율적으로 활용하여 주어진 임무 상황에서 최적의 임무 계획을 수립할 수 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this paper, we propose a heterogenous mission allocation technique for multi-UAV system based on discrete event modeling. We model a series of heterogenous mission creation, mission allocation, UAV departure, mission completion, and UAV maintenance and repair process as a mathematical discrete ev...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 감시 임무와 정찰 임무로 구성된 이종 임무를 수행하는 다수 무인기의 임무 할당 기법을 제안하였다. 개발된 이산 사건 모델을 기반으로 주어진 상황에서 필요한 최적 무인기 대수를 도출하였으며, 도출된 최적 무인기 대수를 이산 사건 모델에 입력하여 시뮬레이션을 반복 실행함으로써 그 결과를 검증하였다.
  • 만약 가용한 자원이 없을 경우, 개체는 자원을 점유하기 위해 대기열(Queue)이라는 공간에서 기다린다. 본 연구는 시뮬레이션 중 대기열에서 기다리는 임무의 평균 대기시간 등을 측정하여 다수 무인기 임무 할당 시스템에 대한 성능을 분석하였다.
  • 본 연구는 이와 같이 시간의 흐름에 따라 임무가 동적으로 생성되는 상황에서 임무를 효율적으로 무인기에게 할당하기 위해, 이산 사건 모델 기반의 임무 할당 기법을 제안한다. 이산 사건 모델에 기반한 다수 무인기의 임무 계획 및 임무 할당과 관련된 기존연구로서, Park 등[6]은 ARENA 기반의 복수 무인기 운용을 위한 복수 임무 모델을 제안하였고 이를 통해 이종 무인기의 임무 할당과 선택 전략이 임무성공률을 비롯한 시스템 성능에 끼치는 영향을 분석하였다.
  • 본 연구에서는 보다 효율적인 최적해 탐색을 위해, 무인기 대수의 증감값 설정 및 이에 따른 시뮬레이션 반복 과정을 자동으로 진행하는 ARENA의 OptQuest를 활용하여 최적 무인기 대수를 도출하였다.
  • 반면에 무인기를 필요 이상으로 운용하게 된다면 이는 자원의 낭비가 된다. 본 연구에서는 사전 임무 계획 단계에서 이러한 무인기 자원을 효율적으로 활용하기 위한 임무 할당 문제를 다루며, 특히 이산 사건 모델링 및 시뮬레이션 도구인 ARENA Simulation[3]을 활용하여 각 단계 간의 흐름을 표현하고 다양한 상황에 대한 시뮬레이션을 수행하여 그 결과를 분석하였다.
  • Dietrich 등[7]은 무인기 정비(Maintenance)전략이 다수 무인기 운용 시스템에 끼치는 영향을 분석하기 위한 OMNeT++ 기반 시뮬레이션 모델을 제안하였다. 본 연구에서는 정찰(Reconnaissance) 임무와 감시(Surveillance) 임무로 구성된 이종 임무에 대해 이산 사건 모델 기반의 다수 무인기 임무 할당 방법을 제안하고, 주어진 임무 상황에서 필요한 최적 무인기 대수를 도출하였다. 이를 통해 운용자는 제한된 무인기 자원을 효율적으로 관리하게 되며, 임무 할당 과정을 자동화함으로써 운용자의 업무 부담을 경감하게 된다.
  • 운용 중인 무인기 가운데 본 임무가 끝난 무인기는 먼저 지상 관제소에 보고를 한다. 지상 관제소는 그 시점에서 임무 대기 열에 신규 임무가 존재하는지 확인한다. 만약 임무 대기열이 비어있다면 무인기는 지상 관제소로 복귀한다.

가설 설정

  • 정찰은 작전에 필요한 정보를 획득하기 위해 지형이나 정세를 살피는 것을 의미한다. 본 연구는 정찰 임무가 임의의 시점에서 확률적으로 발생하는 동적 상황을 가정한다. 반면에 감시 임무는 임무 계획에 의해 사전에 정해진 특정 지점을 지속적으로 관찰하는 것이다.
  • 임무 계획에 의해 위치가 미리 결정된 감시 임무와는 다르게 정찰 임무는 임의의 시점에 Fig. 1과 같이 임무 시작점을 중심으로 한 변의 길이가 2b인 정사각형 내 임의의 위치에서 발생한다고 가정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (9)

  1. Rossetti, M. D., Simulation modeling and Arena, 2nd Ed., John Wiley & Sons, Hoboken, NJ, 2016, pp. 1-6. 

  2. Kelton, W. D., Sadowski, R. P., and Zupick, N. B., Simulation with Arena, 6th Ed., McGraw-Hill Education, New York, 2015, p. 677. 

  3. Arena Simulation, https://www.arenasimulation.com/. 

  4. Bellinghan, J., Tillerson, M., Richards, A., and How, J. P., "Multi-Task Allocation and Path Planning for Cooperating UAVs," Cooperative Control: Models, Applications and Algorithms, Vol. 1, 2003, pp. 23-41. 

  5. Leary, S., Deittert, M., and Bookless, J., "Constrained UAV mission planning: A comparison of approaches," 2011 IEEE International Conference on Computer Vision Workshops, 2011, pp. 2002-2009. 

  6. Park, H. J., Jeong, S. S., and Ahn, J. M., "Design of a multiple-UAS mission model using activity-based modeling," 14th International Conference on Control, Automation and Systems, 2014, pp. 848-851. 

  7. Dietrich T., Krug S., and Zimmermann A., "A discrete event simulation and evaluation framework for multi UAV system maintenance processes," 2017 IEEE International Systems Engineering Symposium, 2017, pp. 1-6. 

  8. Lee, D. H., Chang, W., and Byun, J., "Discrete-event Modeling and Simulation of Autonomous Multi-UAV Mission Management," Avionics Systems Symposium Korea, 2018, p. 203. 

  9. Lee, D. H., Chang, W., and Byun, J., "An Optimization Technique for Discrete Event Model-based UAV Real-Time Heterogeneous Mission Allocation," Proceeding of the Korean Society for Aeronautical and Space Sciences Fall Conference, November 2018, pp. 278-279. 

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로