$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 공용중인 NATM 터널의 성능중심 평가체계 연구: 평가모형 개발 및 검증
A study on performance-based evaluation system for NATM tunnels in use: development of evaluation model and validation 원문보기

Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association = 한국터널지하공간학회논문집, v.22 no.1, 2020년, pp.107 - 120  

문준식 (경북대학교 토목공학과) ,  김홍균 (한국시설안전공단 지반안전실) ,  안재욱 (한국시설안전공단 지반안전실) ,  이종건 (한국시설안전공단 지반안전실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

공용중인 시설물의 성능기반 평가에서 보유 성능은 성능별 평가지표를 유목화 한 후 각 성능에 대한 평가지표의 중요도를 고려하여 가중평균하여 평가한다. 본 연구에서는 NATM 터널의 성능기반 평가기법을 제시하기 위해 이전 연구에서 도출된 평가지표의 지표별 특성과 유사성 등을 분석하여 최종 평가지표를 도출하였다. 평가지표별로 상대적 중요도를 산출하여 평가지표의 가중치를 도출하였다. 정량적인 평가모형을 개발하기 위하여 지표별 성능등급 평가기준을 관련 문헌 및 선행연구 분석을 통해 도출하고, 도로 및 철도 터널의 유지관리 시 적용할 수 있는 성능평가표를 제시하였다. 제시된 성능평가 모형의 유의미함을 제시된 평가표를 실제 공용중인 터널에서 정밀안전진단을 통하여 측정된 조사자료에 적용하여 각 평가지표와 최종 평가결과와의 상관분석을 실시함으로써 검증하였다. 본 연구에서 제시된 공용중인 터널의 성능평가를 위한 평가지표, 가중치, 그리고 용도별 평가모형은 추후 터널의 성능중심 유지관리 체계에 적용되어 유지관리 전략 수립 시 활용될 수 있을 것으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

In a performance-based evaluation of structures in use, the current performance is assessed by summing up the weighting of the evaluation indices for each performance. In this study, to suggest a performance-based evaluation technique for NATM tunnels in use, the performance evaluation indices were ...

주제어

#NATM터널   #성능평가   #다기준 의사결정 기법   #상관성 분석  

표/그림 (14)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구에서는 시설물의 유지관리단계에서 적용 가능하고 국내실정에 적합한 성능기반 평가체계를 구축하기 위하여, 기존 수행된 연구결과(An and Kim, 2016)를 기반으로 NATM으로 시공된 도로 및 철도 터널을 대상으로 성능중심의 평가모형을 도출하였으며(Fig. 2), 도출된 평가모형의 적정성을 검증하기 위하여 실제 공용중인 터널의 정밀안전진단 조사자료를 기반으로 상관분석을 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
AHP 기법은 무엇인가? AHP (Analytic Hierarchy Process) 기법은 계량적 접근이 어려운 분야의 의사결정을 하는 경우 경험을 조직화, 구조화 및 체계화하여 평가요소의 가중치를 설정하는 방법으로, 의사결정단계에서 수학적 모형으로 적합하도록 고안된 기법이다(Saaty and Vargas, 2001). 즉, 의사결정문제에 대해 대안 간의 상호비교를 통해 귀납적방법과 연역적 방법을 조합한 통합적 방법으로 해결해 나갈 수 있도록 고안된 기법으로, 평가요소들을 계층화하고 쌍대 비교(Paired comparison)를 실시하여 상대적 중요도를 결정하는 방법이라고 할 수 있다(Park, 2009).
델파이 기법이란? 델파이 기법은 동일한 패널을 대상으로 반복적인 설문을 실시하고 각 패널로부터 도출된 결과를 공유함으로서 설문의 횟수가 반복됨에 따라 분산된 의견의 합의점을 도출하는 집단의 의견을 조정통합하는 방법이다.
피어슨 상관계수를 이용하여 통계분석 시 성능 고려해야할 변수는 무엇인가? 통계분석 시, 각 성능의 세부 평가지표를 독립변수(independent variable)로, 최종적으로 터널별로 평가된 결함지수를(defect index)를 종속변수(defendant variable)로 설정하였다. 단, 내공단면 변형여부, 공동구 상태, 배면공동유무, 특수조건 등 신규로 제안되거나, 시설물별로 해당 값이 없어 결측 값으로 분석되는 평가항목은 본 분석에서 제외하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. An, J.W., Kim, H.K., (2016), "Developments of performance-based assessment technique for existing tunnels", Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association, Vol. 18, No. 6, pp. 525-533. 

    원문보기 상세보기 crossref

  2. ICEE (2016), World construction now, ICEE Knowledge Report Series, Institute of Construction and Environment Engineering, Vol. 4-3, pp. 3-6. 

  3. Kang, S.H., Lee, Y.H., (2013), Understanding the infrastructure assessment system in developed countries and introduction plan, Construction & Economy Research Institute of Korea, pp. 49. 

  4. Kim, B.W. (2015), Delphi analysis method, Kims Information, pp. 1-81. 

  5. Kimura, S., Kitani, T., Koizumi, A. (2012), "Development of performance-based tunnel evaluation methodology and performance evaluation of existing railway tunnels", Journal of Transportation Technologies, Vol. 2, pp. 113-128. 

    상세보기 crossref

  6. Lawshe, C.H. (1975), "A quatitative approach to content validity", Personnel Psychology, Vol. 28, No. 4, pp. 563-575. 

    상세보기 crossref

  7. Lee, J.G., Heo, I.Y., Kang, C.K., Ryu, H.S., Chang, B.S. (2016), "Study on performance-based evaluation method for rock slopes: deduction of weight and validation-based on the AHP method and correlation analysis", Tunnel and Underground Space, Vol. 26, No. 5, pp. 431-440. 

    원문보기 상세보기 crossref

  8. Lee, J.G., Suk, J.W., Kim, H.K., Kim, Y.S., Moon, J.S. (2015), "A study on performance-based evaluation method for rock slopes: deduction of evaluation factors", Tunnel and Underground Space Vol. 25, No. 1, pp. 86-96. 

    원문보기 상세보기 crossref

  9. MOLIT (2017), The 4th master plan for safety and maintenance of facility, Ministry of Construction and Transportation, pp. 1-3. 

  10. MOLIT (2019), The comprehensive measures to strengthen sustainable infrastructure safety, Ministry of Construction and Transportation, pp. 4-26. 

  11. Na, S.I. (1999), "A study on the contents of general agricultural education for elementary, middle and high school students in the information society", Journal of Korean Agricultural Education, Vol. 31, No. 1, pp. 26. 

  12. Park, Y.S. (2009), Decisions by AHP: Theory and Practice, Kyo-Woo-Sa, Seoul, pp. 1-288. 

  13. Saaty, T.L., Vargas, L.G. (2001), Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process, Kluwer Academic Publishers, Boston, pp. 1-25. 

  14. Sung, J.H. (2013), A special tunnel excavation (shield tunnel) performance criteria and maintenance manual development, Korea Infrastructure Safety and Technology Corporation, pp. 1-419. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로