[논문]'데페이즈망(Dépaysement)'을 통해 본 회화의 시각적 아이러니(Irony)연구

문지혜

doi:10.15207/jkcs.2020.11.4.165

'데페이즈망(Dépaysement)'을 통해 본 회화의 시각적 아이러니(Irony)연구
A Study of the Visual Irony of a Painting Using 'Dépaysement' 원문보기

한국융합학회논문지 = Journal of the Korea Convergence Society, v.11 no.4, 2020년, pp.165 - 172

문지혜 (성균관대학교 예술학협동과정)

초록
AI-Helper

본 연구의 목적은 '아이러니(Irony)'의 특성과 이를 시각화 하는 과정들을 중점적으로 연구한다. '아이러니'의 수사법을 사용하는 방식은 미술작품에서 시각효과를 통해 시각언어를 드러내는 방식과 일치하는 지점이 있다. '아이러니'의 수사법과 유사한 방식으로 미술사에서 등장하는 '데페이즈망(Dépaysement)'을 예로 들 수 있다. '데페이즈망'은 여러 가지 혼용된 기법으로 '낯설게 하기'의 수사법을 통해 메시지를 전달하게 된다. 서로 반대되는 논리를 지닌 이미지들을 한 화면에 동시에 구성하여 '시각적 아이러니'를 구사한다. 반대되거나 모순되는 이미지들로 상황들을 연출하고, 이미 알고 있는 방식과는 다른 방식으로 비꼬아 이미지와 상황을 모호하게 만들어 나가는 공통적 특징을 지닌다. 결론적으로 '아이러니'의 특성과 '데페이즈망'의 특성은 일치하며, '시각적 아이러니'의 분석을 통해 시각언어를 이해한다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to primarily explore the characteristics of 'irony' and focus on the process of visualizing it. 'Irony' is one of the rhetorics used to describe the context or situational aspects of writing. This 'Dépaysement' that appears in art history corresponds to 'ironic' rhetoric in writing. 'Dépaysement' is a combination of techniques, which conveys a message through de-familiarizing rhetoric. With the images conflicting with each other in logic on the same canvas. 'Dépaysement' and 'ironic' rhetoric have commonalities in that they produce a situation with opposite or contradictory images and obscure the images and the situation by distorting them into being different from what has usually been known. In conclusion, Ironic Characteristics and Visual technique elements of dépaysement are identical, this study attempts to understand the visual language by analyzing 'the visual irony' that appears in artworks.

주제어

표/그림 (5)

그림 Fig. 1. René Magritte(1953), Golconde
그림 Fig. 2. René Magritte(1953), The Treachery of images
표 Table 1. Characteristics of Magritte's work, Visual irony technique
표 Table 2. Classification of irony, Ironic Characteristics
표 Table 3. Visual technique elements of dépaysement, Ironic Characteristics

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 논문에서는 다양한 언어들 중 문학이나 여러 예술 분야에서 두루 사용하고 있는 ‘아이러니(Irony)’의 특성과 이를 시각화 하는 과정들을 중점적으로 연구한다.
본문에서 첫 번째, ‘아이러니’의 개념과 역사적 변천사를 통해 미적 범주 안에서 그 특성을 살펴보고, 그 범주 안에서 어떤 형태로 분류되는지를 알아본다.
이 개념이 미술의 영역으로 적용되어 시각적 효과로 어떻게 구성되고 녹아있는지 초현실주의에 등장하는 ‘데페이즈망’을 통해 연구해 본다.
이러한 예술의 범주 안에서 활용하는 ‘아이러니’라는 용어가 미적 범주 내에서 어떻게 등장하여 전개 되었는지 살펴보고자 한다.
이와 같은 수사법이 어떠한 방식으로 시각적으로 드러나는지 ‘데페이즈망’을 사용하는 대표작가인 마그리트의 작품을 통해 살펴본다.

가설 설정

우리는 이미지로 한 개념에 대한 소통이 가능하고 어떤 시각언어가 존재하는지 가정 할 수 있다. 사람들의 머릿속 생각들을 말로 표현해 내는 것처럼 그것들을 시각 언어로 시각화 해 낼 수 있다.

제안 방법

Table 1과 같이 마그리트 작품 속 시각기법의 분류 통해 드러난 ‘데페이즈망’에 대한 특성들을 ‘아이러니’의 종류와 연결하여 살펴본다.
두 번째, 미술사에서 그 형식과 유사한 기법으로 초현실주의의 ‘데페이즈망’에 대해 살펴본다.
또한 미술의 영역에서 비슷한 수사법적 역할을 수행하는 ‘데페이즈망’을 중심으로 기법을 분류하고, 시각적 효과로 나타난 ‘시각적 아이러니’를 작품 속에서 찾아 이를 해석해 보았다
마지막으로 마그리트 ‘데페이즈망’의 특성을 수지개블릭의 분류법으로 살펴보고, ‘시각적 효과’와 ‘아이러니의 특징’을 비교하여 ‘시각적 아이러니’의 특성을 도출하고 시각언어를 이해해보고자 한다.
상황에 따라 아이러니의 기교와 연결되는 ‘비꼼’, 대부분 말의 아이러니로 스스로를 은폐하는 ‘비개성적 아이러니’, 스스로를 덜 지적인 것으로 나타내는 ‘자기 비하의 아이러니’, 순진한 자를 제시하는 ‘순진의 아이러니’, 스스로 아이러니화 하는 인물을 창조하는 ‘자기 폭로의 아이러니’, 부조화하고 모순되는 이미지를 설명하지 않고 병치하는 ‘순수한 부조화의 아이러니’의 상황으로 제시한다.
이 지점은 ‘아이러니’ 가 추구하는 방식과 같은 맥락으로, 이를 초현실주의 작가들은 ‘데페 이즈망’을 이용하여 시각화해나간다. 서로 반대되는 논리를 지닌 이미지들을 한 화면에 동시에 구성하여 시각적 아이러니를 구사하고, 상반되는 의미 충돌의 긴장감을 유발하며 글로써 표현되는 아이러니적 상황과 같은 수사법을 시각화 해낸다.
수지 개블릭(Suzi Gablik)은 마그리트 작품을 합성, 우연, 변형, 고립, 스케일, 이중이미지, 역설, 양극화[16] 이렇게 8가지로 분류 분석하였다. 이 8가지 특성을 시각적 기법과 연결시켜 Table 1로 정리해보면 ‘고립과 변형’은 형태와 크기의 변형, 이질적인 재료의 낯선 병치와 연결되고, ‘합성과 스케일’은 재료의 일상적이지 않은 배치, 스케일은 변화, 무생물이 생물로 변화하고 중첩되는 효과와 연결 된다.
고대의 희랍극에서 에이런(eiron)과 알라존(alazon)의 두 유형의 인물이 있었는데 알라존은 힘이 세고 자존심이 강하며 허위적 요소를 가진 영웅적 존재였고, 이에 반해 에이런은 허약하고 보잘 것 없는 바보스러운 존재였다. 이러한 약한 에이런이 강한 알라존에게 바보스럽고 순진한 질문을 하며 그 질문을 통해 알라존 스스로 에이런의 우직함을 깨닫고 스스로 반성하며 자신을 돌아본다. 어떤 의미에서 연약한 에이런은 알라존보다 더 강하고 현명한 존재로 이런 에이런적 요소를 문학작품에 넣어 사용했을때 이것을 아이러니(Irony) 라고 이름 붙이며 이것은 18C초에 일반화 되었다[3].
회화의 범주에 나타나는 ‘시각적 아이러니’를 해석하기 위해 미적 범주에서 아이러니의 탄생과 그 변화를 살펴보고, 특성적 분류를 통해 아이러니의 수사법에 대해 정리해 보았다.

성능/효과

아이러니는 앞에서 살펴본 것과 같이 단순한 글 자체로써의 내적 변형의 형태만이 아닌, 다양한 상황들과 글이 복잡하게 얽힌 구성으로 만들어진 극 안에서 뿐만 아니라 미적 범주 안에서 발생 하며, 모든 상황 속에서 발견 되는 복잡하고도 다양하게 분류 가능한 하나의 중요한 개념임을 알 수 있다. 이 개념이 미술의 영역으로 적용되어 시각적 효과로 어떻게 구성되고 녹아있는지 초현실주의에 등장하는 ‘데페이즈망’을 통해 연구해 본다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	낭만주의란 무엇인가?	아이러니란 말이 여러 새로운 의미를 지니며 등장하는데 미학의 범주에서 ‘아이러니’에 관한 용어가 등장한 시기는 낭만주의 시대이다. 낭만주의3) 는 18세기 말부터 19세기 초에 걸쳐서 고전주의와 계몽주의에 대해 반동적으로 일어난 유럽 전역에 펼쳐진 예술로서 유기론적 세계관, 감성적인 세계 인식, 관념주의를 중심으로 삼는 근대적 문예사조를 가리켜 말한다[6]. 낭만주의자들은 현실에서 등을 돌리고 미적 세계에 안주하도록 만들며, 모든 희망을 예술 안에서 찾았던 낭만주의 미학을 가능하게 만들었다.
	시각 언어의 구조적 구성은 어떻게 이루어지는가?	시각 언어의 구조적 구성은 모양, 동세, 방향, 지향, 종류, 색, 질감, 무늬, 여백, 규모, 각도, 의도로 이루어진다. 이는 미술작품 속에선 다양한 이미지들의 결합과 기법들을 통해 나타나며 언어의 구조를 시각적으로 읽어내는 도구로 작용한다.
	아이러니는 기본적 의미로 어떠한 뜻을 담고 있는가?	어떤 의미에서 연약한 에이런은 알라존보다 더 강하고 현명한 존재로 이런 에이런적 요소를 문학작품에 넣어 사용했을때 이것을 아이러니(Irony) 라고 이름 붙이며 이것은 18C초에 일반화 되었다[3]. 기본적 의미로 ‘탈출구, 위장, 진지성 결여, 다른 사람을 사로잡거나 조롱하기 위해 꾸미는 무지의 가장’[4]의뜻을 담고 있다.

참고문헌 (16)

Monthlyart. (1999). World art glossary. Seoul : Monthlyart.
National Institute of Korean Language. (1999). Standard korean dictionary. Seoul. National Institute of Korean Language.
J. J. Kim. (1981). Irony and style in novel. Cogito, 20, 25-48.
S. S. Yoon. (2004). Irony-Der zauberberg of mann tomas, Paju : KSI.
J. Y. Kim. (2013). Study on the correlation between the point of narration and irony in novels-focusing on attached works-. Doctoral dissertation. Chung Ang University, Seoul.
Y. D. Roh. (2010). The Study On The Aesthetic of Romanticism -Concerning the back ground of its thought and the aesthetic property. Korean Society of Basic Design & Art, 11(6), 197-205.
P. U. Hohendahl. (1995). Geschichte der deutschen Literaturkritik. Seoul : Minumsa.
J. O. Lee. (2002). L' etude sur les concept d'ironie verbale, French Studies, 23, 283-307.
H. Y. Park. (2003). Eine studie uber die romantische ironie von friedrich schlegel. Doctoral dissertation. Hanyang University, Seoul.
U. Eco. (2004). Storia della bellezza. Paju : Openbooks.
D. C. Muecke. (1986). Irony, Seoul : Seoul National University Press.
S. Jurgen. (1995). Zur theorie des modernen romans. Seoul : Moonye.
I. H. Kim. (1986). Study of korean literature theory. Seoul : Eulyoo.
M. S. Lee. (2014). Movement and genre. Naver [Online]. https://terms.naver.com
H. S. Jang, B. P. Hur. (2009). A Study on the de'paysment characteristics in modern architecture - In light of Rene Magritte -. Korean institute of interior design journal, 18(6), 96-103.
S. Gablik. (2000). Rene magritte. Seoul : Sigongsa.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증