$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 그라마이저 운동이 뇌졸중 환자들의 팔 뻗기에 미치는 즉각적인 효과
The Immediate Effect of a Grahamizer Exercise on Arm Reaching in Individuals With Stroke 원문보기

한국전문물리치료학회지 = Physical Therapy Korea, v.27 no.1, 2020년, pp.11 - 18  

박일우 (연세대학교 대학원 물리치료학과) ,  김수진 (전주대학교 의과학대학 물리치료학과) ,  이충휘 (연세대학교 보건과학대학 물리치료학과) ,  문일영 (연세대학교 대학원 물리치료학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Background: As technology has progressed, various robot-assisted devices have been developed to reduce therapists' labor and assist in therapy. However, due to their many limitations, it is more practical to use traditional mechanical devices. The grahamizer is one such traditional mechanical device...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 또한 선행연구들은 소수의 건강한 남성들을 대상으로 하였을 뿐 주 사용층인 뇌졸중 환자를 대상으로 그라마이저 운동 효과를 입증한 연구는 아직 없다. 따라서 본 연구는 뇌졸중 환자를 대상으로 그라마이저 운동 전과 후의 팔 뻗기(reaching) 동작을 비교하여 그라마이저 운동이 팔 운동성에 미치는 즉각적인 효과를 알아보았다.
  • 본 연구는 뇌졸중 환자가 그라마이저 운동을 하였을 때 팔 뻗기에 미치는 즉각적인 효과에 대하여 알아보았다. 연구 결과 한 번의 치료 시간인 30분의 절반에 해당하는 15분간 그라마이저 운동을 한 후 뻗기 거리가 증가하고 움직임의 매끄러움 정도가 향상되었다.
  • 본 연구는 뇌졸중 환자가 기계적 보조 장비인 그라마이저를 이용하여 15분여간 팔 운동을 하였을 때 뻗는 움직임에 즉각적인 효과가 있는지 알아보았다. 연구 결과 그라마이저 운동 후 팔을 뻗는 거리가 증가하였고, 움직임의 매끄러움도 더 좋아진 것으로 밝혀졌다.
  • 본 연구는 대조군 없이 하나의 집단에 대하여 중재 전과 후의 결과를 비교하였다. 그라마이저 운동 전 3차원 전자기장 움직임 추적 체제를 이용하여 마비 측 팔의 뻗는 동작을 3회 측정하였다.

가설 설정

  • 중재 전 측정이 끝나면 손목에 부착했던 감지기를 떼어낸 뒤, 대상자는 그라마이저를 이용하여 능동 팔 회전 운동을 15분 이내에 500회 실시하였다. 임상에서 환자와 치료사간 이루어지는 일대일 치료 시간인 30분의 반 정도를 치료사의 직접적인 치료를 받고, 나머지 15분 정도를 보조도구인 그라마이저를 이용한다는 가정하에 시간을 설정하였다. 또한 대상자간 회전 운동 속도가 다르기 때문에 총 회전수를 500회로 똑같이 설정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (40)

  1. Peurala SH, Kononen P, Pitkanen K, Sivenius J, Tarkka IM. Postural instability in patients with chronic stroke. Restor Neurol Neurosci 2007;25(2):101-8. 

  2. Jongbloed L. Prediction of function after stroke: a critical review. Stroke 1986;17(4):765-76. 

  3. Gebruers N, Truijen S, Engelborghs S, De Deyn PP. Prediction of upper limb recovery, general disability, and rehabilitation status by activity measurements assessed by accelerometers or the Fugl-Meyer score in acute stroke. Am J Phys Med Rehabil 2014;93(3):245-52. 

  4. Dobkin BH. Clinical practice. Rehabilitation after stroke. N Engl J Med 2005;352(16):1677-84. 

  5. Yang Y, Zhao Q, Zhang Y, Wu Q, Jiang X, Cheng G. Effect of mirror therapy on recovery of stroke survivors: a systematic review and network meta-analysis. Neuroscience 2018;390:318-36. 

  6. Sukal TM, Ellis MD, Dewald JP. Shoulder abduction-induced reductions in reaching work area following hemiparetic stroke: neuroscientific implications. Exp Brain Res 2007;183(2):215-23. 

  7. Cirstea MC, Mitnitski AB, Feldman AG, Levin MF. Interjoint coordination dynamics during reaching in stroke. Exp Brain Res 2003;151(3):289-300. 

  8. Coderre AM, Zeid AA, Dukelow SP, Demmer MJ, Moore KD, Demers MJ, et al. Assessment of upper-limb sensorimotor function of subacute stroke patients using visually guided reaching. Neurorehabil Neural Repair 2010;24(6):528-41. 

  9. Dohle C, Pullen J, Nakaten A, Kust J, Rietz C, Karbe H. Mirror therapy promotes recovery from severe hemiparesis: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair 2009;23(3):209-17. 

  10. Tong KY, Mak AF. Development of computer-based environment for simulating the voluntary upper-limb movements of persons with disability. Med Biol Eng Comput 2001;39(4):414-21. 

  11. Sin H, Lee G. Additional virtual reality training using Xbox Kinect in stroke survivors with hemiplegia. Am J Phys Med Rehabil 2013;92(10):871-80. 

  12. Masiero S, Celia A, Rosati G, Armani M. Robotic-assisted rehabilitation of the upper limb after acute stroke. Arch Phys Med Rehabil 2007;88(2):142-9. 

  13. Ring H, Rosenthal N. Controlled study of neuroprosthetic functional electrical stimulation in sub-acute post-stroke rehabilitation. J Rehabil Med 2005;37(1):32-6. 

  14. Saposnik G, Levin M. Virtual reality in stroke rehabilitation: a meta-analysis and implications for clinicians. Stroke 2011;42(5):1380-6. 

  15. Sirtori V, Corbetta D, Moja L, Gatti R. Constraint-induced movement therapy for upper extremities in stroke patients. Cochrane Database Syst Rev 2009;(4):CD004433. 

  16. Summers JJ, Kagerer FA, Garry MI, Hiraga CY, Loftus A, Cauraugh JH. Bilateral and unilateral movement training on upper limb function in chronic stroke patients: a TMS study. J Neurol Sci 2007;252(1):76-82. 

  17. Wu CY, Huang PC, Chen YT, Lin KC, Yang HW. Effects of mirror therapy on motor and sensory recovery in chronic stroke: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil 2013;94(6):1023-30. 

  18. Chen MH, Huang LL. Design suggestions of the clinical upper extremity rehabilitation equipment for stroke patients. In: Bagnara S, Tartaglia R, Albolino S, Alexander T, Fujita Y, editors. Proceedings of the 20th congress of the International Ergonomics Association (IEA 2018). Cham: Springer; 2018;682-7. 

  19. Kim JH, Sim JH, Hong JS, Chun KJ. An analysis of scapula and elbow motion on exercise of upper limb using Grahamizer. Proc HCI Korea 2012;1:439-41. 

  20. Kim JH, Chun KJ, Hong JS, Kim CW, Hong JH. Analysis of knob traces based on changes in armrest's length and central axis location of Grahamizer. Int Mech Eng Congr 2012;2:663-8. 

  21. Hong JH, Chun KJ, Sim JH, Kim JH. An analysis of the relation between scapula motion and handle trajectory by change of central axis on rehabilitation equipment on upper limb. Korean Soc Precis Eng 2011;10:601-2. 

  22. Sim JH, Kim JH, Hong JS, Chun KG. Evaluation of armrest and handle design on upper-body rehabilitation equipment. Seoul: ESK Fall Conference and General Meeting; 2011;119-23. 

  23. Dewald JP, Sheshadri V, Dawson ML, Beer RF. Upper-limb discoordination in hemiparetic stroke: implications for neurorehabilitation. Top Stroke Rehabil 2001;8(1):1-12. 

  24. Reinkensmeyer DJ, Kahn LE, Averbuch M, McKenna-Cole A, Schmit BD, Rymer WZ. Understanding and treating arm movement impairment after chronic brain injury: progress with the ARM guide. J Rehabil Res Dev 2000;37(6):653-62. 

  25. Park JH, Kwon YC. Standardization of Korean version of the mini-mental state examination (MMSE-K) for use in the elderly. Part II. Diagnostic validity. J Korean Neuropsychiatr Assoc 1989;28(3):508-13. 

  26. Lu L, Tan Y, Oetomo D, Mareels I, An S. Feature learning in assistive rehabilitation robotic systems. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc 2018;2018:2511-4. 

  27. Day JS, Murdoch DJ, Dumas GA. Calibration of position and angular data from a magnetic tracking device. J Biomech 2000;33(8):1039-45. 

  28. Bosecker C, Dipietro L, Volpe B, Krebs HI. Kinematic robotbased evaluation scales and clinical counterparts to measure upper limb motor performance in patients with chronic stroke. Neurorehabil Neural Repair 2010;24(1):62-9. 

  29. Balasubramanian S, Melendez-Calderon A, Roby-Brami A, Burdet E. On the analysis of movement smoothness. J Neuroeng Rehabil 2015;12:112. 

  30. Lum PS, Mulroy S, Amdur RL, Requejo P, Prilutsky BI, Dromerick AW. Gains in upper extremity function after stroke via recovery or compensation: potential differential effects on amount of real-world limb use. Top Stroke Rehabil 2009;16(4):237-53. 

  31. Coster WJ, Haley SM, Andres PL, Ludlow LH, Bond TL, Ni PS. Refining the conceptual basis for rehabilitation outcome measurement: personal care and instrumental activities domain. Med Care 2004;42(1 Suppl):I62-72. 

  32. Lohse KR, Lang CE, Boyd LA. Is more better? Using metadata to explore dose-response relationships in stroke rehabilitation. Stroke 2014;45(7):2053-8. 

  33. Lang CE, Macdonald JR, Reisman DS, Boyd L, Jacobson Kimberley T, Schindler-Ivens SM, et al. Observation of amounts of movement practice provided during stroke rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil 2009;90(10):1692-8. 

  34. Brackenridge J, Bradnam LV, Lennon S, Costi JJ, Hobbs DA. A review of rehabilitation devices to promote upper limb function following stroke. Neurosci Biomed Eng 2016;4(1):25-42. 

  35. Masiero S, Armani M, Ferlini G, Rosati G, Rossi A. Randomized trial of a robotic assistive device for the upper extremity during early inpatient stroke rehabilitation. Neurorehabil Neural Repair 2014;28(4):377-86. 

  36. Sale P, Franceschini M, Mazzoleni S, Palma E, Agosti M, Posteraro F. Effects of upper limb robot-assisted therapy on motor recovery in subacute stroke patients. J Neuroeng Rehabil 2014;11:104. 

  37. Loureiro RC, Harwin WS, Nagai K, Johnson M. Advances in upper limb stroke rehabilitation: a technology push. Med Biol Eng Comput 2011;49(10):1103-18. 

  38. Wagner TH, Lo AC, Peduzzi P, Bravata DM, Huang GD, Krebs HI, et al. An economic analysis of robot-assisted therapy for long-term upper-limb impairment after stroke. Stroke 2011;42(9):2630-2. 

  39. Lo AC, Guarino PD, Richards LG, Haselkorn JK, Wittenberg GF, Federman DG, et al. Robot-assisted therapy for longterm upper-limb impairment after stroke. N Engl J Med 2010;362(19):1772-83. 

  40. Alt Murphy M, Willen C, Sunnerhagen KS. Kinematic variables quantifying upper-extremity performance after stroke during reaching and drinking from a glass. Neurorehabil Neural Repair 2011;25(1):71-80. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로