$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 뇌졸중 환자의 재활참여가 기능회복에 미치는 영향
Impact of Patients' Level of Participation in Rehabilitation on Functional Outcome in Patients With Stroke 원문보기

한국전문물리치료학회지 = Physical Therapy Korea, v.27 no.1, 2020년, pp.63 - 69  

원종임 (전주대학교 의과학대학 물리치료학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Background: Stroke recovery is a long and complex process. Successful stroke recovery seems to be strongly associated with patients' high motivation and committed participation. Patients' motivation is a key determinant of successful rehabilitation outcomes, but it is difficult in defining and measu...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 뇌졸중은 다른 질병에 비해 손상이 다양하고 회복 정도도 다르다. 그러므로 본 연구의 목적은 뇌졸중 발병 후 병원에 입원 하여 재활치료를 받고 있는 뇌졸중 환자만을 대상으로 환자 참여도를 확인하고, 환자의 참여도가 기능회복에 어떤 영향을 미치는지 확인하는 것이다.
  • 뇌졸중 환자들도 자신의 신체 회복을 위해 운동 기능 향상이 가장 중요하다고 생각한다[23,24]. 본 연구에서는 뇌졸중 후 입원하여 재활치료를 받는 환자의 기능회복의 정도를 확인하기 위해 운동 기능과 일상생활 활동 능력을 평가하였다. 운동 기능을 평가하기 위해 RMI를 사용했으며 일상생활 활동능력을 확인하기 위해 K-MBI를 사용하였다.
  • 본 연구의 목적은 환자 참여도가 뇌졸중 환자의 기능회복에 미치는 영향을 확인하기 위함이었다. 이를 위해 뇌졸중 발병 후 8주 이상 경과 되지 않았고, 병원에 입원하여 재활치료를 받는 뇌졸중 환자 40명을 대상으로 재활치료 초기의 HRERS, RMI, K-MBI를 평가하고, 4주간의 재활치료 후 다시 HRERS, RMI, K-MBI를 평가하여 각 변수들간의 상관관계를 알아보았고, 재활치료 후기의 RMI와 HRERS를 예측하는 요인들을 확인하였다.

가설 설정

  • 그러나 이 연구는 그 대상자에 뇌졸중 환자를 포함하여 척수손상, 절단, 정형외과적 질환 등의 환자 등을 포함하고 있어 뇌졸중 환자만을 대상으로 한 연구가 아니라는 한계가 있다. 뇌졸중은 다른 질병에 비해 손상이 다양하고 회복 정도도 다르다. 그러므로 본 연구의 목적은 뇌졸중 발병 후 병원에 입원 하여 재활치료를 받고 있는 뇌졸중 환자만을 대상으로 환자 참여도를 확인하고, 환자의 참여도가 기능회복에 어떤 영향을 미치는지 확인하는 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (31)

  1. Langhorne P, Bernhardt J, Kwakkel G. Stroke rehabilitation. Lancet 2011;377(9778):1693-702. 

  2. Mohd Nordin NA, Aziz NA, Abdul Aziz AF, Ajit Singh DK, Omar Othman NA, Sulong S, et al. Exploring views on long term rehabilitation for people with stroke in a developing country: findings from focus group discussions. BMC Health Serv Res 2014;14:118. 

  3. Cifu DX, Stewart DG. Factors affecting functional outcome after stroke: a critical review of rehabilitation interventions. Arch Phys Med Rehabil 1999;80(5 Suppl 1):S35-9. 

  4. Yagura H, Miyai I, Seike Y, Suzuki T, Yanagihara T. Benefit of inpatient multidisciplinary rehabilitation up to 1 year after stroke. Arch Phys Med Rehabil 2003;84(11):1687-91. 

  5. Kwakkel G, van Peppen R, Wagenaar RC, Wood Dauphinee S, Richards C, Ashburn A, et al. Effects of augmented exercise therapy time after stroke: a meta-analysis. Stroke 2004;35(11):2529-39. 

  6. Paolucci S, Antonucci G, Grasso MG, Morelli D, Troisi E, Coiro P, et al. Early versus delayed inpatient stroke rehabilitation: a matched comparison conducted in Italy. Arch Phys Med Rehabil 2000;81(6):695-700. 

  7. Paolucci S, Antonucci G, Pratesi L, Traballesi M, Lubich S, Grasso MG. Functional outcome in stroke inpatient rehabilitation: predicting no, low and high response patients. Cerebrovasc Dis 1998;8(4):228-34. 

  8. Paolucci S, Matano A, Bragoni M, Coiro P, De Angelis D, Fusco FR, et al. Rehabilitation of left brain-damaged ischemic stroke patients: the role of comprehension language deficits. A matched comparison. Cerebrovasc Dis 2005;20(5):400-6. 

  9. Ween JE, Alexander MP, D'Esposito M, Roberts M. Factors predictive of stroke outcome in a rehabilitation setting. Neurology 1996;47(2):388-92. 

  10. Maclean N, Pound P. A critical review of the concept of patient motivation in the literature on physical rehabilitation. Soc Sci Med 2000;50(4):495-506. 

  11. Lenze EJ, Munin MC, Quear T, Dew MA, Rogers JC, Begley AE, et al. Significance of poor patient participation in physical and occupational therapy for functional outcome and length of stay. Arch Phys Med Rehabil 2004b;85(10):1599-601. 

  12. Paolucci S, Di Vita A, Massicci R, Traballesi M, Bureca I, Matano A, et al. Impact of participation on rehabilitation results: a multivariate study. Eur J Phys Rehabil Med 2012;48(3):455-66. 

  13. Horton S, Howell A, Humby K, Ross A. Engagement and learning: an exploratory study of situated practice in multi-disciplinary stroke rehabilitation. Disabil Rehabil 2011;33(3):270-9. 

  14. Kortte KB, Falk LD, Castillo RC, Johnson-Greene D, Wegener ST. The Hopkins Rehabilitation Engagement Rating Scale: development and psychometric properties. Arch Phys Med Rehabil 2007;88(7):877-84. 

  15. Maclean N, Pound P, Wolfe C, Rudd A. Qualitative analysis of stroke patients' motivation for rehabilitation. BMJ 2000;321(7268):1051-4. 

  16. Horn W, Yoels W, Bartolucci A. Factors associated with patients' participation in rehabilitation services: a comparative injury analysis 12 months post-discharge. Disabil Rehabil 2000;22(8):358-62. 

  17. Resnick B. Geriatric rehabilitation: the influence of efficacy beliefs and motivation. Rehabil Nurs 2002;27(4):152-9. 

  18. Medley AR, Powell T. Motivational Interviewing to promote self-awareness and engagement in rehabilitation following acquired brain injury: a conceptual review. Neuropsychol Rehabil 2010;20(4):481-508. 

  19. Koh GC, Saxena SK, Ng TP, Yong D, Fong NP. Effect of duration, participation rate, and supervision during community rehabilitation on functional outcomes in the first poststroke year in Singapore. Arch Phys Med Rehabil 2012;93(2):279-86. 

  20. Lenze EJ, Munin MC, Quear T, Dew MA, Rogers JC, Begley AE, et al. The Pittsburgh Rehabilitation Participation Scale: reliability and validity of a clinician-rated measure of participation in acute rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil 2004;85(3):380-4. 

  21. Hsueh IP, Wang CH, Sheu CF, Hsieh CL. Comparison of psychometric properties of three mobility measures for patients with stroke. Stroke 2003;34(7):1741-5. 

  22. Jung HY, Park BK, Shin HS, Kang YK, Pyun SB, Paik NJ, et al. Development of the Korean version of Modified Barthel Index (K-MBI): multi-center study for subjects with stroke. J Korean Acad Rehabil Med 2007;31(3):283-97. 

  23. Chiou II, Burnett CN. Values of activities of daily living. A survey of stroke patients and their home therapists. Phys Ther 1985;65(6):901-6. 

  24. Luker J, Lynch E, Bernhardsson S, Bennett L, Bernhardt J. Stroke survivors' experiences of physical rehabilitation: a systematic review of qualitative studies. Arch Phys Med Rehabil 2015;96(9):1698-708.e10. 

  25. Mihaljcic T, Haines TP, Ponsford JL, Stolwyk RJ. Investigating the relationship between reduced self-awareness of falls risk, rehabilitation engagement and falls in older adults. Arch Gerontol Geriatr 2017;69:38-44. 

  26. Lenze EJ, Munin MC, Quear T Jr, Dew MA, Rogers JC, Reynolds CF 3rd. Cognitive and affective predictors of rehabilitation outcome in patients with hip fracture. Arch Phys Med Rehabil 2003;84(9):E18. 

  27. Talkowski JB, Lenze EJ, Munin MC, Harrison C, Brach JS. Patient participation and physical activity during rehabilitation and future functional outcomes in patients after hip fracture. Arch Phys Med Rehabil 2009;90(4):618-22. 

  28. Bright FA, Kayes NM, Cummins C, Worrall LM, McPherson KM. Co-constructing engagement in stroke rehabilitation: a qualitative study exploring how practitioner engagement can influence patient engagement. Clin Rehabil 2017;31(10):1396-405. 

  29. Yang SY, Kong KH. Level and predictors of participation in patients with stroke undergoing inpatient rehabilitation. Singapore Med J 2013;54(10):564-8. 

  30. Skidmore ER, Whyte EM, Holm MB, Becker JT, Butters MA, Dew MA, et al. Cognitive and affective predictors of rehabilitation participation after stroke. Arch Phys Med Rehabil 2010;91(2):203-7. 

  31. Taub M. Relationship of Hopkins Rehabilitation Engagement Rating Scale to baseline cognition and FIM change in acute inpatient stroke rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil 2016;97(10):e111-2. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로