[논문]진도군 접도의 식생 특성

강현미

doi:10.13047/kjee.2020.34.1.27

진도군 접도의 식생 특성
Vegetation Characteristics in the Jeopdo(Island), Jindo-gun 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.34 no.1, 2020년, pp.27 - 41

강현미 (국립목포대학교 조경학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 식물학적 가치가 높으나 식물과 관련된 연구가 전무한 접도를 대상으로 식생 특성을 파악하여 데이터베이스구축을 목적으로 진행하였다. 식생 특성을 알아보기 위해 100㎡ 크기의 조사구 52개소를 설치하여 조사·분석하였다. TWINSPAN에 의한 군락분류 결과, 곰솔-소나무군락, 소나무-졸참나무군락, 소사나무-굴참나무군락, 소사나무-상수리나무군락, 굴참나무-소사나무군락, 구실잣밤나무군락, 육박나무-동백나무군락 총 7개 군락으로 유형화되었다. 접도의 식생은 크게 상록침엽수군락(군락 I, II), 소사나무-낙엽성 참나무류혼효군락(군락 III, IV, V), 상록활엽수군락(군락 VI, VII)로 구분할 수 있다. 상록침엽수군락은 현재 소나무, 곰솔이 졸참나무와 경쟁 상태에 있으며, 천이 중간단계 및 극상단계의 구실잣밤나무, 육박나무 등의 세력이 미비하여 현재상태가 유지될 것으로 판단된다. 소사나무-낙엽성 참나무류혼효군락은 토양조건의 영향으로 식생발달 속도가 늦어 현재상태가 오랫동안 유지될 것으로 판단되며, 상록활엽수군락은 소나무, 곰솔 등의 천이 초기단계에서 졸참나무를 거쳐 구실잣밤나무, 육박나무 등으로 천이가 진행되고 있다. 표본목의 연령은 대체적으로 유사하게 나타나고 있으며, 가장 오래된 수목은 구실잣밤나무로 예측연령이 약 59년이었다. 주요 수종별 상관관계 분석을 통해 곰솔과 사스레피나무, 소나무와 쇠물푸레나무, 육박나무와 동백나무 등이 높은 정의 상관관계를 보였으며, 소나무와 소사나무, 소사나무와 사스레피나무가 높은 부의 상관관계를 갖는 것으로 나타났다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to survey vegetation characteristics of Jeopdo (island) for the construction of a database. We installed and analyzed 52 plots with 100㎡ quadrat to investigate the vegetation characteristics. The community classification based on TWINSPAN found seven categories of vegetation communities in the surveyed region: Pinus thunbergii-Pinus densiflora community, Pinus densiflora-Quercus serrata community, Carpinus turczaninowii-Quercus variabilis community, Carpinus turczaninowii-Quercus acutissima community, Quercus variabilis-Carpinus turczaninowii community, Castanopsis sieboldii community, and Actinodaphne lancifolia-Camellia japonica community. The vegetation in Jeopdo is largely composed of evergreen conifer trees community (communities I and II), Carpinus turczaninowii-deciduous broad-leaved trees such as Quercus spp. community (communities III, IV, and V), and evergreen broad-leaved trees community (communities VI and VII). The evergreen conifer tree (Quercus serrata) community is currently competing with Pinus densiflora and Pinus thunbergii. The current state is expected to continue due to the lack of forces, such as Castanopsis sieboldii and Actinodaphne lancifolia, in the succession middle stage and climax stage. The current state of Carpinus turczaninowii-deciduous broad-leaved trees such as Quercus spp. community is expected to last for a long time due to slow vegetation development because of soil conditions. The evergreen broad-leaved trees community is transforming from the initial stage of Pinus densiflora and Pinus thunbergii through the stage in Quercus serrata to Castanopsis sieboldii and Actinodaphne lancifolia. The overall ages of the specimens were similar, and the oldest tree was the 59-year old Castanopsis sieboldii. The correlation analysis of major species showed a high positive correlation between Pinus thunbergii and Eurya japonica, Pinus densiflora and Fraxinus sieboldiana, and Actinodaphne lancifolia and Camellia japonica and a high negative correlation between Pinus densiflora and Carpinus turczaninowii and Carpinus turczaninowii and Eurya japonica.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이처럼 식물학적 가치가 높은 지역임에도 불구하고 접도의 식물사회학적 연구는 전무한 실정이다. 이에 본 연구에서는 섬의 생태 및 식물학적 가치 등을 고려하여 연구가 미흡한 접도를 대상으로 식생특성을 조사․분석하고 정확한 실태를 파악하여 한반도 난온대림의 특성과 섬의 식물사회학적 특성을 파악하기 위한 기초연구로서의 데이터베이스구축을 목적으로 하고자 하였다.
이 지역은 식생에 대한 연구가 전문한 지역이나 상록활엽수와 낙엽활엽수가 혼효하는 곳으로 식물학적 가치가 높은(About Jeonnam in Island, 2020) 것으로 알려진 곳이다. 이에 본연구는 섬의 가치와 중요성이 대두되고는 있으나 섬에 대한 체계적인 조사, 연구가 부족한 접도를 대상으로 조사구를 설치하여 식생 조사를 실시하였다.

제안 방법

교목층과 아교목층은 출현하는 수목의 흉고직경을 기준으로 측정하였으며, 관목층은수관폭(장변×단변)을 기준으로 조사하였다.
교목층과 아교목층의 방형구는 10m×10m로 설정하였으며, 관목층의 방형구는 교목층과 아교목층의 방형구 내에 가장자리 좌우측에 크기 5m×5m의 소방형구 1개소를 설치하는 방식으로 방형구 내의 목본수종 전체를 대상으로 수종명과 규격을 측정하였다.
군락별 주요 우점종에 대한 식생의 수령 및 임분동태를 파악하기 위해 흉고직경급별 분석을 실시하였다(Table 5). 군락 Ⅰ(곰솔-소나무군락)의 곰솔과 소나무는 소․중경목 구간에서 확인되고 있으며, 소경목 구간에서는 사스레피나무가 가장 많이 확인되었다.
교목층과 아교목층은 출현하는 수목의 흉고직경을 기준으로 측정하였으며, 관목층은수관폭(장변×단변)을 기준으로 조사하였다. 그 외 층위별 평균수고와 평균식피율을 조사하였으며, 각 조사지의 환경요인을 파악하기 위해 해발고, 사면방향, 경사도 등을 조사하였다.
그룹화된 조사지별로 종구성의 다양한 정도를 나타내는 척도인 종다양도는 Shannon의 수식(Pielou,1975)을 이용하여 종다양도(Species Diversity, H′), 균재도(Evenness, J′), 우점도(Dominance, D)를 계산했고, 단위면적당(100㎡) 종수 및 개체수를 분석하였다.
분리된 7개 군락에 대해 군락 간 유사도지수를 분석하였다(Table 3). 군락 간 유사도지수가 가장 높은 군락은 군락 Ⅲ(소사나무-굴참나무군락)과 군락 Ⅳ(소사나무-상수리나무군락)으로 58.
상대우점치(Importance Percentage; I.P.)는 (상대밀도+상대피도)/2로 계산하였으며, 개체들의 크기를 고려하여 수관층위별로 가중치를 부여한 (교목층 I.P.×3+아교목층 I.P.×2+관목층 I.P.×1)/6으로 평균 상대우점치(Mean Importance Percentage; M.I.P.)를 구하였다(Park, 1985).
식생조사 자료를 바탕으로 식물군락별 특성을 알아보기 위해 52개 조사구를 TWINSPAN에 의한군집분석(classification analysis)(Hill, 1979b)을 통해 7개의 식물군락으로 그룹화하여 식생구조를 파악하였으며, 그룹화된 군락의 분포 특성을 알아보기 위해 DCA ordination(Hill,1979a)분석을 함께 실시하였다. 식생자료를 토대로 유사도를 비교 분석하였고, 흉고직경 분석을 통해 식생의 수령 및 임분동태를 파악하여 산림식생천이의 양상을 추정하였다(Harcombeand Marks, 1978). 그룹화된 조사지별로 종구성의 다양한 정도를 나타내는 척도인 종다양도는 Shannon의 수식(Pielou,1975)을 이용하여 종다양도(Species Diversity, H′), 균재도(Evenness, J′), 우점도(Dominance, D)를 계산했고, 단위면적당(100㎡) 종수 및 개체수를 분석하였다.
)를 구하였다(Park, 1985). 식생조사 자료를 바탕으로 식물군락별 특성을 알아보기 위해 52개 조사구를 TWINSPAN에 의한군집분석(classification analysis)(Hill, 1979b)을 통해 7개의 식물군락으로 그룹화하여 식생구조를 파악하였으며, 그룹화된 군락의 분포 특성을 알아보기 위해 DCA ordination(Hill,1979a)분석을 함께 실시하였다. 식생자료를 토대로 유사도를 비교 분석하였고, 흉고직경 분석을 통해 식생의 수령 및 임분동태를 파악하여 산림식생천이의 양상을 추정하였다(Harcombeand Marks, 1978).
식생조사 자료를 토대로 각 수종의 상대적 우세를 비교하기 위하여 Curtis and McIntosh(1951)의 중요치(Importance Value; I.V.)를 통합하여 백분율로 나타낸 상대우점치(Browerand Zar, 1977)를 수관층위별로 분석하였다. 상대우점치(Importance Percentage; I.
식생조사는 방형구법(quadrat method)으로 임내에 방형구를 설치하여 수관의 위치에 따라 상층수관을 이루는 수목을 교목층, 2m 미만의 수목을 관목층, 기타 위치의 수목을 아교목층으로 구분하여 측정하였다. 교목층과 아교목층의 방형구는 10m×10m로 설정하였으며, 관목층의 방형구는 교목층과 아교목층의 방형구 내에 가장자리 좌우측에 크기 5m×5m의 소방형구 1개소를 설치하는 방식으로 방형구 내의 목본수종 전체를 대상으로 수종명과 규격을 측정하였다.
조사구의 일반적 개황을 확인한 결과(Table 2), 조사구는 해발 47~171m, 경사도 2~35°에 입지하였다. 자료를 통해 확인한 해발고는 164m로 GPS를 통해 조사구에서 확인한 해발고와 차이가 있어 본 연구에서는 GPS 측정 해발고를 기준으로 표시하였다. 군락별로 살펴보면, 가장 많은 조사구를 포함하고있는 군락은 군락 Ⅲ(소사나무-굴참나무군락)으로 21개의 조사구가 포함되어 있으며, 군락별 전체 출현종수도 66종으로군락 Ⅲ에서 가장 많이 확인되었다.
전체 52개 조사구에 대해 classification 분석 중 식별종을 중심으로 군락을 분류하는 TWINSPAN 기법을 적용하여 군락을 유형화하였다(Figure 2). 첫 번째 단계에서는 졸참나무(-)와 쇠물푸레나무(-)가 출현하는 그룹과 동백나무(+)가 출현하는 그룹으로 분리되었다.
접도 7개 식물군락의 각 군락별 상대우점치(I.P.) 및 평균상대우점치(M.I.P.)를 분석하였다(Table 4). 군락 Ⅰ은 곰솔-소나무군락으로 교목층에서는 곰솔(I.
조사구 내의 우점종 및 특징적인 수목을 대상으로 연령분석을 실시하였다(Table 7). 수목의 연령이 대체적으로 유사하게 나타나고 있으며, 가장 오래된 수목은 구실잣밤나무로 예측연령이 약 59년이었다.
조사구별 교목층과 아교목층의 상대우점치가 10% 이상인 수종과 상록활엽수인 수종을 중심으로 ordination분석을 실시하였다(Figure 4). 분석결과, 교목층과 아교목층의 상대우점치가 10% 이상이면서 상록활엽수인 수종 중 사스레피나무는 아교목층의 상대우점치가 10% 미만이면서 관목층에 출현하는 상록활엽수인 돈나무, 다정큼나무, 모새나무, 참가시나무 등과 일부 연속성을 보이고 있으나 교목층과 아교목층의 상대우점치가 10% 이상이면서 상록활엽수인 광나무, 육박나무, 동백나무, 구실잣밤나무와는 확연한 불연속성을 보이는 것으로 나타났다.
종수 및 개체수 분석은 각각의 군락에 대해 단위면적(100㎡)을 기준으로 분석하였다(Table 8). 접도 식물군락의 평균 출현 종수는 18.

대상 데이터

연구대상지인 접도는 전라남도 진도군에 속하는 섬이다. 이 지역은 식생에 대한 연구가 전문한 지역이나 상록활엽수와 낙엽활엽수가 혼효하는 곳으로 식물학적 가치가 높은(About Jeonnam in Island, 2020) 것으로 알려진 곳이다.
기상청과 진도군에서 제공하고 있는 진도군의 기상관측자료는 2014년 5월 전까지 첨찰산 인근의 진도(첨찰산)기상대에서 관측한 자료를 제공하고 있으며 2014년 5월부터 진도군기상대에서 관측한 자료를 제공하고 있다. 진도(첨찰산) 관측지점의 해발은 478.5m이고 진도군 관측지점의 해발은 5.4m(Korea Meteorological Administration, 2018)로 해발고도의 차이가 커 진도군 관측지점의 자료를 활용하여 4년(2015~2018)간의 기상자료(Korea Meteorological Administration, 2019)를 분석하였다(Table 1). 그 결과, 진도군의 연평균기온 14.

데이터처리

조사구별 평균상대우점치가 10% 이상인 수종을 기준으로 수종 간 상관분석을 실시하였다(Table 9). 곰솔과 사스레피나무는 높은 정의 상관관계를 갖는데 이는 곰솔이 서해, 동해, 남해안 지역과 제주, 울릉도에서 자생하며, 특히 남부 해안가에서 생육 가능한 상록침엽수종 중 가장 적합한 수종(Cho, 2018)이고, 사스레피나무가 제주도 해안가와 산지, 남해안 도서 및 남부지역 산기슭에 분포(Yun et al.

이론/모형

Classification 분석과 상호보완적인 방법으로 군락의 분포를 알아보기 위해서 조사구 간의 상이성을 바탕으로 조사구를 배치하는 ordination 분석(Orloci, 1978)방법 중 DCA 기법을 적용하여 분석하였다(Figure 3). 분석결과 DCA 축의 eigenvalue는 각각 제1축 0.

성능/효과

59%로 확인되었으며, 이는 교목층의 우점종으로 나타나고 있는 소사나무의 영향으로 판단된다. 가장 낮은 유사도지수를 나타낸 군락은 군락 Ⅰ(곰솔-소나무군락)과 군락 Ⅶ(육박나무-동백나무군락)으로 6.01%로 확인되었는데, 이는 두 군락의 모든 층위(교목층, 아교목층, 관목층)에서 우점종이 확연히 다르게 나타나고 있는 것이 영향으로 군락 Ⅶ이 상록활엽수종을 우점종으로 확인된 것이 크게 작용했을 것으로 사료된다.
군락별로 살펴보면, 가장 많은 조사구를 포함하고있는 군락은 군락 Ⅲ(소사나무-굴참나무군락)으로 21개의 조사구가 포함되어 있으며, 군락별 전체 출현종수도 66종으로군락 Ⅲ에서 가장 많이 확인되었다. 교목층 수고는 5~16m, 평균흉고직경은 7.8~35.2cm, 식피율은 10~70%로 확인되었으며, 아교목층은 수고 2~7m, 평균흉고직경 3.1~7.8cm, 식피율 5~80%였으며, 관목층 식피율은 5~90%로 조사되었다.
군락별 주요 우점종에 대한 식생의 수령 및 임분동태를 파악하기 위해 흉고직경급별 분석을 실시하였다(Table 5). 군락 Ⅰ(곰솔-소나무군락)의 곰솔과 소나무는 소․중경목 구간에서 확인되고 있으며, 소경목 구간에서는 사스레피나무가 가장 많이 확인되었다. 소나무-졸참나무군락(군락 Ⅱ)의 소나무는 소․중경목 구간에서 졸참나무, 소사나무, 사스레피나무, 쇠물푸레나무 등은 소경목 구간에서 많은 개체가 확인되었다.
소나무-졸참나무군락(군락 Ⅱ)의 소나무는 소․중경목 구간에서 졸참나무, 소사나무, 사스레피나무, 쇠물푸레나무 등은 소경목 구간에서 많은 개체가 확인되었다. 군락 Ⅲ은 소사나무-굴참나무군락으로 소사나무, 굴참나무, 졸참나무 등이 소․중경목 구간에서 많은 개체가 확인되고 있으며, 구실잣밤나무는 37cm 이상의 대경목 구간에서 4개체가 확인되었다. 군락 Ⅳ(소사나무-상수리나무군락)는 소사나무와 상수리나무가 군락 Ⅴ(굴참나무-소사나무군락)는 소사나무와 굴참나무가 소․중경목 구간에서 확인되고 있으며, 구실잣밤나무군락(군락Ⅵ)의 구실잣밤나무는 DBH 2cm 이상 42cm 미만의 구간에서 4개체가 확인되었다.
군락 Ⅲ은 소사나무-굴참나무군락으로 소사나무, 굴참나무, 졸참나무 등이 소․중경목 구간에서 많은 개체가 확인되고 있으며, 구실잣밤나무는 37cm 이상의 대경목 구간에서 4개체가 확인되었다. 군락 Ⅳ(소사나무-상수리나무군락)는 소사나무와 상수리나무가 군락 Ⅴ(굴참나무-소사나무군락)는 소사나무와 굴참나무가 소․중경목 구간에서 확인되고 있으며, 구실잣밤나무군락(군락Ⅵ)의 구실잣밤나무는 DBH 2cm 이상 42cm 미만의 구간에서 4개체가 확인되었다. 군락 Ⅶ(육박나무-동백나무군락)의 육박나무는 소․중경목 구간에서 동백나무는 소경목 구간에서 많은 개체가 확인되었다.
54%)가 높은 비율로 출현하였다. 군락 Ⅳ는 소사나무-상수리나무군락으로 교목층은 소사나무(I.P. 60.17%)가 아교목층은 광나무(I.P. 60.36%)가 우점종으로 확인되었으며, 관목층은 마삭줄(I.P. 20.15%), 자금우(I.P. 14.84%), 청미래덩굴(I.P. 9.27%), 광나무(I.P. 8.29%) 등 다양한 수종이 우점종으로 확인되었다. 굴참나무-소사나무군락인 군락 Ⅴ의 교목층은 굴참나무(I.
9129로 두 군락 모두 평균 종다양도와는 다소 차이가 있는 것으로 나타났다. 군락 Ⅵ(구실잣밤나무군락)과 군락 Ⅶ(육박나무-동백나무군락)은 상록활엽수가 우점하는 군락들로 상록침엽수인 곰솔, 소나무 낙엽활엽수인 소사나무, 굴참나무, 상수리나무, 졸참나무가 우점하는 다른 군락들에 비해 낮은 종다양도를 보이고, 두 군락(군락 Ⅵ, Ⅶ)만이 평균 종다양도에 미치지 못하는 것으로 확인되었다.
군락 Ⅳ(소사나무-상수리나무군락)는 소사나무와 상수리나무가 군락 Ⅴ(굴참나무-소사나무군락)는 소사나무와 굴참나무가 소․중경목 구간에서 확인되고 있으며, 구실잣밤나무군락(군락Ⅵ)의 구실잣밤나무는 DBH 2cm 이상 42cm 미만의 구간에서 4개체가 확인되었다. 군락 Ⅶ(육박나무-동백나무군락)의 육박나무는 소․중경목 구간에서 동백나무는 소경목 구간에서 많은 개체가 확인되었다.
분리된 7개 군락에 대해 군락 간 유사도지수를 분석하였다(Table 3). 군락 간 유사도지수가 가장 높은 군락은 군락 Ⅲ(소사나무-굴참나무군락)과 군락 Ⅳ(소사나무-상수리나무군락)으로 58.59%로 확인되었으며, 이는 교목층의 우점종으로 나타나고 있는 소사나무의 영향으로 판단된다. 가장 낮은 유사도지수를 나타낸 군락은 군락 Ⅰ(곰솔-소나무군락)과 군락 Ⅶ(육박나무-동백나무군락)으로 6.
군락별 종다양도를 살펴보면(Table 6), 종다양도가 가장 높은 군락은 굴참나무 소사나무군락(군락 Ⅴ)으로 2.1919로 나타났으며, 가장 낮은 군락은 구실잣밤나무군락(군락 Ⅵ)으로 0.9129로 두 군락 모두 평균 종다양도와는 다소 차이가 있는 것으로 나타났다. 군락 Ⅵ(구실잣밤나무군락)과 군락 Ⅶ(육박나무-동백나무군락)은 상록활엽수가 우점하는 군락들로 상록침엽수인 곰솔, 소나무 낙엽활엽수인 소사나무, 굴참나무, 상수리나무, 졸참나무가 우점하는 다른 군락들에 비해 낮은 종다양도를 보이고, 두 군락(군락 Ⅵ, Ⅶ)만이 평균 종다양도에 미치지 못하는 것으로 확인되었다.
자료를 통해 확인한 해발고는 164m로 GPS를 통해 조사구에서 확인한 해발고와 차이가 있어 본 연구에서는 GPS 측정 해발고를 기준으로 표시하였다. 군락별로 살펴보면, 가장 많은 조사구를 포함하고있는 군락은 군락 Ⅲ(소사나무-굴참나무군락)으로 21개의 조사구가 포함되어 있으며, 군락별 전체 출현종수도 66종으로군락 Ⅲ에서 가장 많이 확인되었다. 교목층 수고는 5~16m, 평균흉고직경은 7.
군락별로 살펴보면, 군락 Ⅰ이 24.00±3.74종으로 가장 많은 종이 확인되었고, 군락 Ⅱ가 300.50±123.38개체로 가장 많은 개체가 확인되었다.
세번째 단계에서 소나무(-)와 사스레피나무(-)를 식별종으로 갖는 그룹은 곰솔(-)의 출현 유무에 따라 소사나무(+)와 팥배나무(+)를 식별종으로 갖는 그룹은 상수리나무(+)의 출현 유무에 따라 소사나무가 출현하지 않는 그룹은 참식나무(+)의 출현유무에 따라 그룹이 분리되었다. 그 결과, 군락 Ⅰ은 곰솔-소나무군락, 군락 Ⅱ는 소나무-졸참나무군락, 군락 Ⅲ은 소사나무굴참나무군락, 군락 Ⅳ는 소사나무-상수리나무군락, 군락 Ⅴ는 굴참나무-소사나무군락, 군락 Ⅵ은 구실잣밤나무군락, 군락 Ⅶ은 육박나무-동백나무군락 총 7개 군락으로 유형화되었다.
그 결과, 진도군의 연평균기온 14.2℃, 연평균강수량 1,309.4㎜, 온량지수 115.0℃․월, 한랭지수 –5.0℃․월로 확인되었다.
, 2016)한 기존의 연구결과를 통해서도 판단할 수 있다. 그 외 소사나무와 벚나무류, 상수리나무와 광나무, 육박나무와 동백나무가 높은정의 상관관계를 갖는 것으로 확인되었다.
, 1999)으로 두 종의 생태적 적소가 같아 경쟁 상태에 있어 나타난 결과로 판단된다. 그 외 소사나무와 사스레피나무가 높은 부의 상관관계를 보이는 것으로 나타났다.
첫 번째 단계에서는 졸참나무(-)와 쇠물푸레나무(-)가 출현하는 그룹과 동백나무(+)가 출현하는 그룹으로 분리되었다. 두 번째 단계에서 졸참나무(-)와 쇠물푸레나무(-)를 식별종으로 갖는 그룹은 소나무(-)와 사스레피나무(-)가 출현하는 그룹과 소사나무(+)와 팥배나무(+)가 출현하는 그룹으로 분리되었으며, 동백나무(+)를 식별종으로 갖는 그룹은 소사나무의 출현 유무에 따라 그룹이 분리되었다. 세번째 단계에서 소나무(-)와 사스레피나무(-)를 식별종으로 갖는 그룹은 곰솔(-)의 출현 유무에 따라 소사나무(+)와 팥배나무(+)를 식별종으로 갖는 그룹은 상수리나무(+)의 출현 유무에 따라 소사나무가 출현하지 않는 그룹은 참식나무(+)의 출현유무에 따라 그룹이 분리되었다.
Classification 분석과 상호보완적인 방법으로 군락의 분포를 알아보기 위해서 조사구 간의 상이성을 바탕으로 조사구를 배치하는 ordination 분석(Orloci, 1978)방법 중 DCA 기법을 적용하여 분석하였다(Figure 3). 분석결과 DCA 축의 eigenvalue는 각각 제1축 0.683, 제2축 0.340, 제3축 0.177, 제4축 0.129로 제1축과 제2축의 집중율이 76.98%로 높게 나타나고 있어 두 축을 바탕으로 TWINSPAN 기법으로 분류된 7개 군락의 조사구를 배치하였다. 제1축을 기준으로 확인한 결과, 군락 Ⅰ~Ⅴ와 군락 Ⅵ, 군락 Ⅶ은 명확히 구분되어 불연속성을 보였으며 좀 더 세분하여 살펴보면, 군락 Ⅰ~Ⅱ와 군락Ⅲ~Ⅴ, 군락 Ⅵ, 군락 Ⅶ 이렇게 4개 집단으로 구분할 수 있다.
조사구별 교목층과 아교목층의 상대우점치가 10% 이상인 수종과 상록활엽수인 수종을 중심으로 ordination분석을 실시하였다(Figure 4). 분석결과, 교목층과 아교목층의 상대우점치가 10% 이상이면서 상록활엽수인 수종 중 사스레피나무는 아교목층의 상대우점치가 10% 미만이면서 관목층에 출현하는 상록활엽수인 돈나무, 다정큼나무, 모새나무, 참가시나무 등과 일부 연속성을 보이고 있으나 교목층과 아교목층의 상대우점치가 10% 이상이면서 상록활엽수인 광나무, 육박나무, 동백나무, 구실잣밤나무와는 확연한 불연속성을 보이는 것으로 나타났다. 또한 사스레피나무는 곰솔, 소나무 등과 함께 제1축을 기준으로 연속적으로 분포하고 있는 것을 확인할 수 있는데 이는 사스레피나무가 반음수로 양지에서 천연하종이 잘 되며 건조하고척박한 토양에서 잘 자라고 수분요구도가 적어(Chang et al.
두 번째 단계에서 졸참나무(-)와 쇠물푸레나무(-)를 식별종으로 갖는 그룹은 소나무(-)와 사스레피나무(-)가 출현하는 그룹과 소사나무(+)와 팥배나무(+)가 출현하는 그룹으로 분리되었으며, 동백나무(+)를 식별종으로 갖는 그룹은 소사나무의 출현 유무에 따라 그룹이 분리되었다. 세번째 단계에서 소나무(-)와 사스레피나무(-)를 식별종으로 갖는 그룹은 곰솔(-)의 출현 유무에 따라 소사나무(+)와 팥배나무(+)를 식별종으로 갖는 그룹은 상수리나무(+)의 출현 유무에 따라 소사나무가 출현하지 않는 그룹은 참식나무(+)의 출현유무에 따라 그룹이 분리되었다. 그 결과, 군락 Ⅰ은 곰솔-소나무군락, 군락 Ⅱ는 소나무-졸참나무군락, 군락 Ⅲ은 소사나무굴참나무군락, 군락 Ⅳ는 소사나무-상수리나무군락, 군락 Ⅴ는 굴참나무-소사나무군락, 군락 Ⅵ은 구실잣밤나무군락, 군락 Ⅶ은 육박나무-동백나무군락 총 7개 군락으로 유형화되었다.
군락 Ⅰ(곰솔-소나무군락)의 곰솔과 소나무는 소․중경목 구간에서 확인되고 있으며, 소경목 구간에서는 사스레피나무가 가장 많이 확인되었다. 소나무-졸참나무군락(군락 Ⅱ)의 소나무는 소․중경목 구간에서 졸참나무, 소사나무, 사스레피나무, 쇠물푸레나무 등은 소경목 구간에서 많은 개체가 확인되었다. 군락 Ⅲ은 소사나무-굴참나무군락으로 소사나무, 굴참나무, 졸참나무 등이 소․중경목 구간에서 많은 개체가 확인되고 있으며, 구실잣밤나무는 37cm 이상의 대경목 구간에서 4개체가 확인되었다.
소사나무-굴참나무군락(군락 Ⅲ)의 교목층은 소사나무(I.P.29.10%), 굴참나무(I.P. 22.78%), 졸참나무(I.P. 12.92%), 구실잣밤나무(I.P. 9.71%) 등 다양한 수종이 세력을 형성하는 중이며, 아교목층은 소사나무(I.P. 36.86%)가 우점하고 있으며, 관목층은 마삭줄(I.P. 33.54%)이 우점하는 가운데 자금우(I.P. 11.54%)가 높은 비율로 출현하였다. 군락 Ⅳ는 소사나무-상수리나무군락으로 교목층은 소사나무(I.
군락 Ⅶ에서 육박나무의 경우 교목층과 관목층에서 관찰되고 있으나 구실잣밤나무의 경우 교목층과 아교목층에서 낮은 비율로 출현하고, 참식나무의 경우 관목층에서 높은 비율로 출현하고 교목층과 아교목층에서도 낮은 비율이긴 하지만 출현을 시작하였다. 육박나무와 참식나무 등의 상록활엽수종이 생태적 지위가 높고(Park et al., 2018), 붉가시나무와 참식나무, 육박나무가 동일한 생태적 적소를 갖는 것으로 판단(Oh, 1994)한 기존 연구 등을 종합하여 볼 때 군락Ⅵ, 군락 Ⅶ의 상록활엽수림은 소나무, 곰솔, 개서어나무, 졸참나무 등에서 구실잣밤나무, 붉가시나무, 종가시나무 등을 거쳐 육박나무로 예상되며 국지적으로 후박나무, 생달나무, 황칠나무, 참식나무군락이 발달할 것으로 예상하고 있는 Ohand Kim(1996)의 예상에 따라 극상단계에 도달할 것으로 판단된다.
접도 식물군락의 평균 출현 종수는 18.44±5.08종이었고, 평균 출현 개체수는 685.10±547.21개체로 나타났으나 평균 출현 개체수와 관목층 출현 개체수에 큰 영향을 미치는 마삭줄과 자금우를 제외한 경우 평균 출현 개체수는 223.71±111.29개체였다.
98%로 높게 나타나고 있어 두 축을 바탕으로 TWINSPAN 기법으로 분류된 7개 군락의 조사구를 배치하였다. 제1축을 기준으로 확인한 결과, 군락 Ⅰ~Ⅴ와 군락 Ⅵ, 군락 Ⅶ은 명확히 구분되어 불연속성을 보였으며 좀 더 세분하여 살펴보면, 군락 Ⅰ~Ⅱ와 군락Ⅲ~Ⅴ, 군락 Ⅵ, 군락 Ⅶ 이렇게 4개 집단으로 구분할 수 있다. 이는 우점종의 영향으로 군락 Ⅰ~Ⅱ는 소나무가 군락 Ⅲ~Ⅴ는 소사나무가 공통적으로 우점하고 있어 연속성을 보이고 있으며, 군락 Ⅱ와 군락 Ⅲ의 조사구가 일부 연속성을 보이는 이유는 높은 비율을 보이고 있는 졸참나무의 영향으로 판단된다.
층위별로 살펴보면, 종수의 경우 교목층은 군락Ⅳ가 4.67±1.15종, 아교목층은 군락 Ⅰ이 10.60±3.21종, 관목층은 군락 Ⅰ이 17.80 4.87종으로 가장 많은 종이 확인되었고, 개체수의 경우 마삭줄과 자금우를 제외하고 교목층은 군락 Ⅳ가 23.33±14.47개체, 아교목층은 군락 Ⅰ이 47.60±5.59개체, 관목층은 군락 Ⅱ가 260.50±119.42개체로 가장 많은 개체가 확인되었다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	접도의 특징은?	진도군은 유인도 45개, 무인도 209개 총 254개의 도서(섬)(Jindo-gun, 2020)로 이루어진 도서 지역으로 접도는 45개 유인도 중 한 곳이다. 접도는 섬 중앙에 위치한 최고봉인 남망산(164m)으로부터 남서 방향으로 연결된 해발고도 150m 산능을 중심으로 산지 지형을 이루고 있고, 동쪽으로 남해와 접하고 있으며, 대부분은 암석해안을 이루고 있다(About Jeonnam in Island, 2020).
	접도는 어디에 속해있나?	접도(接島)는 전라남도 진도군 의신면 금갑리에 속한 섬으로 진도 본 섬과 가까이 접해 있다고 해서 붙여진 이름으로 연도교(1987년 준공)를 통해 연결되어 있다(Digital JindoGrandculture, 2020). 진도군은 유인도 45개, 무인도 209개 총 254개의 도서(섬)(Jindo-gun, 2020)로 이루어진 도서 지역으로 접도는 45개 유인도 중 한 곳이다.
	섬이 식물 생육에서 중요한 위치를 차지하고 있다 하는 이유는?	우리나라 주변 해역(동해, 서해, 남해)은 수리적 위치, 수심, 해류 등이 달라 다양한 해양 환경이 나타난다. 특히 바다 한가운데 있는 육지 공간인 도서는 바다로 둘러싸여 있고 면적, 육지로부터의 거리, 도서 간 거리, 도서 내 미지형 등의 차이가 커 이를 반영한 다양한 형태의 식물 자생지가 만들어 진다(Kimet al., 2018).

참고문헌 (38)

About Jeonnam in Island(2020) http://islands.jeonnam.go.kr
Bramwell, D. and Caujape-Castells, J.(2011) The Biology of Island Floras. Cambridge Univ. Press, New York, 536pp.
Brower, J.E. and J.H. Zar(1977) Field and Laboratory Methods for General Ecology. Wm. C. Brown Company, 194pp.
Chang, C.S., H. Kim and K.S. Chang(2011) Illustrated Encyclopedia of Fauna & Flora of Korea. Vol. 43. Woody Plants. Ministry of Education Science and Technology, Paju. 511pp. (in Korean)
Cho, Y.J.(2018) A Study on the Forest Vegetation Structure and Vegetation Variation of Daeheuksan Island. Doctor's thesis, Chonbuk National Univ., 126pp. (in Korean with English abstract)
Curtis, J.T. and R.P. McIntosh(1951) An upland forest continuum in the prairie-forest border region of wisconsin. Ecology 32:476-496.

상세보기
Digital Jindo Grandculture(2020) http://jindo.grandculture.net
Harcombe, P.A. and P.H. Marks(1978) Tree diameter distribution and replacement processes in southeast Texas forests. For Sci. 24(2): 153-166.
Hattori, T. and S. Nakanishi(1985) On the distributional limits of the lucidophyllous forest in the Japanese Archipelago. The Botanical Magazine, Tokyo 98(4): 317-333.

상세보기
Hill, M.O.(1979a) TWINSPAN - A FORTRAN Program for Arranging Multivariate Data in an Ordered Two-way Table by Classification of the Individuals and Sttributes. Ecology and Systematics, Cornel Univ., Ithaca, New York, 99pp.
Hill, M.O.(1979b) DECORANA - A FORTRAN Program for Detrended Correspondence Analysis and Reciprocal Averaging. Ecology and Systematics, Cornel Univ., Ithaca, New York, 52pp.
Jindo-gun(2020) http://www.jindo.go.kr
Kang, H.M. and S.G. Park(2018) Characteristics of vegetation structure on the ridge of the Hannamgeumbuk-Jeongmaek and Geumbuk-Jeongmaek. Korean Journal of Environment and Ecology 32(6): 618-638. (in Korean with English abstract)

원문보기 상세보기
Kang, H.M., S.G. Park and S.C. Lee(2016) Characteristics of Pinus densiflora-Dominant community on the mountain ridges of the Nakdong-Jeongmaek: Focusing on the Baekbyeongsan, Chilbosan, Baegamsan, Unjusan, Goheonsan. Korean Journal of Environment and Ecology 30(4): 751-761. (in Korean with English abstract)

원문보기 상세보기
Kil, B.S. and J.U. Kim(1999) Syntaxonomy of evergreen broad-leaved forests in Korea. Korean J. Environment Biology 17(3): 233-247. (in Korean with English summary)
Kim, H.H., D.B. Kim, H.H. Song, G.Y. Hwang and W.S. Kong(2018) Phytogeographical characteristics of outermost islands in the Korean peninsula. Journal of the Korean Geographical Society 53(2): 117-132. (in Korean with English abstract)
Kira, T.(1976) Terrestrial Ecosystems -An Introduction(Handbook of Ecology, Vol. 2)-. Kyouritsu Shuppan, Tokyo, 166pp. (in Japanese)
Korea Forest Research Institute(2005) Survey Natural Pinus densiflora Forest in Gwangneung Experimental Forest, 246pp. (in Korean)
Korea Forest Service(2017) The Study on a Natural Resources Change Survey and Management Practice in the HannamGeumbuk, Geumbuk-Jeongmaek. Korea Forest Service, 513pp. (in Korean)
Korea Meteorological Administration(2018) Annual Climatological Report. Korea Meteorological Administration, 325pp. (in Korean)
Korea Meteorological Administration(2019) http://www.weather.go.kr
Lee K.J., W. Cho and B.H. Han(1996) Plant community structure of Pinus densiflora forests in Odaesan National Park. Korean Journal of Environment and Ecology 9(2): 115-125. (in Korean with English abstract)
Lee, K.J., W. Cho and S.D. Lee(1999) Plant community structure of Nojasan in Koje Island. Korean Journal of Environment and Ecology 13(1): 78-88. (in Korean with English abstract)
Oh, K.K. and S.H. Choi(1993) Vegetational structure and successional sere of warm temperate evergreen forest region Korea. Journal of Ecology and Environment 16(4): 459-476. (in Korean with English abstract)
Oh, K.K. and W. Cho(1996) Vegetation structure of warm temperate evergreen forest at Chomchalsan, Chindo, Korea. Journal of Ecology and Environment 10(1): 66-75. (in Korean with English abstract)
Oh, K.K. and Y.S. Kim(1996) Restoration model of evergreen broad-leaved forests in warm temperate region(I)-Vegetational structure-. Korean Journal of Environment and Ecology 10(1): 87-102. (in Korean with English abstract)
Oh, K.K.(1994) Plant community structure of evergreen broad-leaved forest in Mt. Turyunsan, Korea. Korean Journal of Environment and Ecology 8(1): 43-57. (in Korean with English abstract)
Orloci, L.(1978) Multivariate Analysis in Vegetation Research(2nd Edition). Junk Publishing, The Hague, 468pp.
Park, I.H.(1985) A Study on Forest Structure and Biomass in Baegwoonsan Natural Ecosystem. Seoul National Univ. Graduate School Dissertation for the Degree of Doctor of Philosophy, 42pp. (in Korean with English abstract)
Park, S.G. and K.K. Oh(2015) The types and structures of forest vegetation on the ridge of the Jeongmaeks in South Korea. Korean Journal of Environment and Ecology 29(5): 753-763. (in Korean with English abstract)

원문보기 상세보기
Park, S.G., S.H. Choi and S.C. Lee(2018) A review of vegetation succession in warm-temperate evergreen broad-leaved forests: Focusing on Actinodaphne lancifolia community. Korean Journal of Environment and Ecology 32(1): 77-96. (in Korean with English abstract)

원문보기 상세보기
Park, S.H.(2019) A study on the necessity of the establishment of a research institute for island policy and the direction of its organization design. The Studies in Regional Development 51(1): 75-96. (in Korean with English abstract)

상세보기
Pielou, E.C.(1975) Mathematical Ecology. John Wiley & Sons, N.Y., 385pp.
Uyeki, H.(1941) On the northern limit of evergreen broad-leaved tree in Korea acta. Phytotax. Geobot. 10(2): 89-93. (in Japanese)
Yim, Y.J.(1977) Distribution of forest vegetation and climate in the Korea peninsula: IV. Zonal distribution of forest vegetation in relation to thermal gradient. Japanese Journal of Ecology 27:269-278.
Yoon, J.H.(2004) Characteristics and Change Prediction of Spatial Distribution of Pinus densiflora Stands in Korea: Emphasis on Impacts of Topography, Climate, and Soil Factors. Doctor's thesis, Korea Univ., 142pp. (in Korean with English abstract)
Yun, J.H., J.H. Kim, K.H. Oh and B.Y. Lee(2011) Distributional change and climate condition of warm-temperate evergreen broad-leaved trees in Korea. Korean Journal of Environment and Ecology 25(1): 47-56. (in Korean with English abstract)
Yun, J.H., J.S. Park, J.Y. Choi and K. Nakao(2017) Habitat prediction and impact assessment of Eurya japonica Thunb. under climate change in Korea. Journal of Environment Impact Assessment 26(5): 291-302. (in Korean with English abstract)

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증