선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 사람의 직업 특성 또는 생활 습관에 따른 어깨를 올리는 동작 시 어깨에 적용한 다이나믹 테이핑에 효과나 영향은 다를 수 있을 것이다. 따라서 본 연구의 목적은 어깨에 다이나믹 테이핑의 적용 여부에 따라 어깨뼈면(scaption)을 따라 발휘하는 최대 등척성 벌림근 근력(100%)을 기준으로 최대근력에 75%, 50% 그리고 25%의 근력 발휘 시 각각의 중어깨세모근(middle deltoid), 앞톱니근, 위등세모근과 아래등세모근의 근활성도에 변화 양상을 비교해 보고자 한다. 본 연구의 구체적인 가설은 “다이나믹 테이핑 적용 후에 어깨 올림 근력 수준에 따라 측정 근육들의 근활성도는 유의하게 차이가 있을 것이다”로 정하였다.
- 이러한 결과를 통해 상지 부하감소 다이나믹 테이핑은 단계적인 어깨 벌림 근력 수준에 따라 일부 어깨 주위 근육들의 근작용 수준에 영항을 미친다는 것을 알 수 있었다. 따라서 어깨의 벌림 운동 시에 위등세모근의 근작용에 촉진이나 중어깨세모근에 억제가 필요한 경우, 특히 어깨 충돌증후군과 같은 환자들에게 어깨 벌림 운동 시에 상지 부하감소 다이나믹 테이핑을 적용할 것을 제안하는 바이다.
- 그 테이프는 그 원리와 목적에 따라 다양한 재질의 테이프가 사용되는데 최근 기계적 부하를 감소시킬 수 있는 특성을 가진 다이나믹 테이핑 기법이 관심을 받기 시작하고 있다. 이 연구의 목적은 이러한 다이나믹 테이핑 기법을 어깨에 적용하고 어깨의 올림 동작 시 발휘하는 근력 수준에 따라 어깨뼈 주위근의 작용에 미치는 영향을 알아보고자 시도하였다. 연구자의 가설은 다이나믹 테이핑을 적용 전후에 측정한 어깨뼈 주위근들에 근활성도는 어깨 올림 근력 수준별로 변화되는 특성에 변화가 있을 것이라고 제시하였다.
가설 설정
- 본 연구의 구체적인 가설은 “다이나믹 테이핑 적용 후에 어깨 올림 근력 수준에 따라 측정 근육들의 근활성도는 유의하게 차이가 있을 것이다”로 정하였다.
- 이 연구의 목적은 이러한 다이나믹 테이핑 기법을 어깨에 적용하고 어깨의 올림 동작 시 발휘하는 근력 수준에 따라 어깨뼈 주위근의 작용에 미치는 영향을 알아보고자 시도하였다. 연구자의 가설은 다이나믹 테이핑을 적용 전후에 측정한 어깨뼈 주위근들에 근활성도는 어깨 올림 근력 수준별로 변화되는 특성에 변화가 있을 것이라고 제시하였다. 연구결과는 어깨 올림 근력의 발휘 수준에 따라 위등세모근과 중어깨세모근의 근활성도는 테이핑 적용 후에 근활성도에 변화가 차이가 있다는 것을 알게 되었다.
제안 방법
- 각 근육에 근전도 전극을 부착한 후에, 각 근육에서 측정하는 근활성도 값을 표준화하기 위하여 어깨 올림 운동 자세에서 최대 올림 등척성 운동 시 측정한 각 근육에 근활성도를 최대 수의적 기준 수축(100% reference voluntary isometric contraction, 100%RVC)로 정하였고, 최대 올림 등척성 운동의 근력을 기준으로 정한 3가지(75%RVC, 50%RVC, 25%RVC)의 근력 수준에 동작 수행 시 각 측정 근육들에 % 수의적 기준 수축(%RVC) 수준을 측정하였다. 어깨의 최대 등척성 올림 운동 수행 시 근력을 3회 반복 측정하고 그 평균값을 100%RVC로 사용하였다.
- 어깨의 최대 등척성 올림 운동 수행 시 근력을 3회 반복 측정하고 그 평균값을 100%RVC로 사용하였다. 각 측정은 총 5초 동안 수집된 근전도 자료는 RMS로 처리한 후 처음과 마지막 1초를 제외한 3초 동안의 평균 근전도 신호량 사용하였다. 근 피로를 최소화시키기 위해 각 동작 간에 2분 이상의 휴식 시간을 취하게 하였다.
- org/)를 이용하여 순서를 배정하였다. 결정된 순서에 따라 대상자가 힘을 발휘하는 동안 각 근육에 근활성도를 측정하였다. 그리고 다이나믹 테이핑 적용한 후에 같은 방법으로 강도별 어깨 올림 운동을 각각 시행하고 각 근육에 근활성도를 측정하였다.
- 그 후 선정 조건에 해당되는 대상자에게 연구에서 수행하는 운동에 대해 설명 후 준비 운동을 3–4회 실시하여 운동을 정확하게 이해하는 것으로 판단된 후에 측정에 필요한 위등세모근과 아래등세모근, 앞톱니근, 중어깨세모근에 각각 표면근전도 전극을 각각 부착하였다. 그 다음, 측정하는 근활성도 값을 표준화하기 위해 최대 수의적 등척성 수축을 하는 어깨 올림 동작을 하고 그때의 최대 근력을 기준값(100%)으로 하여 75%, 50%, 25%의 근력을 계산하였다. 그 다음 대상자가 수행하게 될 어깨 벌림 운동의 강도별 수행 순서를 정하기 위해 무작위 배정도구(Research randomizer, http://www.
- 그 후 선정 조건에 해당되는 대상자에게 연구에서 수행하는 운동에 대해 설명 후 준비 운동을 3–4회 실시하여 운동을 정확하게 이해하는 것으로 판단된 후에 측정에 필요한 위등세모근과 아래등세모근, 앞톱니근, 중어깨세모근에 각각 표면근전도 전극을 각각 부착하였다.
- 따라서 어깨봉우리성형술 및 돌림근띠 봉합술 후 어깨뼈 다이나믹 테이핑 적용이 어깨 통증수준과 기능장애수준, 어깨 관절의 관절가동범위 그리고 상지의 자세에 긍정적인 영향을 주었다는 것을 제시하였다. 그러나 이 연구에서는 대상자의 기능수준 만을 평가하였고 테이핑을 적용한 후에 관련 근육들의 근생리학적 영향을 다루지 않았다. 본 연구에서 다이나믹 테이핑 적용 전후에 UT와 MD의 근활성도 수준은 근력 수준의 변화에 따라 변화 양상에 유의한 차이를 보였다.
- 어깨 올림 운동은 사전에 측정한 최대 수의적 등척성 올림 운동 검사로 측정한 최대 근력(100%)을 기준으로 계산한 75%, 50%와 25% 근력 수준을 kg 단위로 각각 기록하였다. 그리고 계산된 해당 근력 강도(kg)와 같은 부하의 아령(Vinyl dumbbell; SPRI Products, Inc., Northwind Blvd Libertyville, IL, USA)을 이용하여 45도에 어깨 올림 동작 자세에서 5초 동안 유지하도록 하였다. 부하별 측정 순서는 무작위로 정하였고, 이때 각 근육의 근활성도를 측정하였다.
- 결정된 순서에 따라 대상자가 힘을 발휘하는 동안 각 근육에 근활성도를 측정하였다. 그리고 다이나믹 테이핑 적용한 후에 같은 방법으로 강도별 어깨 올림 운동을 각각 시행하고 각 근육에 근활성도를 측정하였다. 모든 실험은 대상자의 우세손측 팔에서 실시하였다.
- 다이나믹 테이핑 방법 본 연구에서 사용된 다이나믹 테이핑 기법은 직접기법(direct techniques) 을 이용하였다. 대상자들에게 적용하는 모든 다이나믹 테이핑은 국제 다이나믹 테이핑 연수과정(certified dynamic taping) 레벨(level) 1 과정을 이수한 물리치료사 1인이 전담하여 실시하였다. 이 테이핑의 특성은 인체의 근힘줄(musculo-tendinous) 단위의 작용을 모방하여, 해당 근육의 길이가 짧아진 상태에서 테이프가 관절과 모멘트 팔(moment arm) 위를 지나는 긴 지렛팔(long lever arms)로 적용하게 하는 직접 기법이다.
- 대역 통과 필터(band pass filter)는 20–500 Hz로 설정하였고, 데이터 수집 시에 사용되는 전자기 시스템 신호에 의해 생성된 주변 소음을 제거하기 위해 노치 필터(notch filter)를 60 Hz로 설정하였다.
- 첫 번째 스트랩은 연구대상자의 팔을 잡고 수동적으로 어깨관절을 45도 펴고 어깨뼈를 위로 올린 자세를 유지한 상태에서 위팔뼈의 뒤쪽 중간 부위에서 시작하여 어깨봉우리 위를 지나 복장뼈자루 상부지점까지 부착하였다. 두 번째 스트랩은 연구자가 대상자의 위팔뼈를 잡고 어깨를 90도 굽히고 동시에 어깨뼈를 위로 올린 자세를 유지시키고, 테이프를 위팔뼈의 앞쪽 중간 부위에서 시작하여 위팔뼈의 앞부위를 지나 어깨봉우리를 거쳐 어깨뼈 아래각을 거쳐 척추부위에 부착하였다. 테이프를 부착 시에 항상 테이핑의 시작과 끝나는 부위에 약 10 cm 정도 길이에 테이프는 어떠한 장력을 전혀 가하지 않고 부착하였고, 중간 부위에 테이프는 약간의 장력을 주되 과도하게 당겨지지 않게 하여 부착하였다.
- 그리고 다이나믹 테이핑 적용한 후에 같은 방법으로 강도별 어깨 올림 운동을 각각 시행하고 각 근육에 근활성도를 측정하였다. 모든 실험은 대상자의 우세손측 팔에서 실시하였다. 이 연구의 설계 단계에서 대전대학교 기관생명윤리위원회의 승인을 받은 후에 연구를 진행하였다(approval No.
- 본 연구는 20대의 건강한 성인 26명을 대상으로 어깨 부위에 상지 부하감소 다이나믹 테이핑 기법을 적용하고 어깨 벌림의 최대 근력을 기준으로 100%, 75%, 50%, 25%의 어깨 벌림 근력 발휘 시 위등세모근, 아래등세모근, 중어깨세모근과 앞톱니근에 근활성도의 변화양상을 비교하였다. 그 결과, 발휘하는 어깨 벌림근의 근력 수준에 따른 위등세모근과 중어깨세모근에 근활성도 수준의 변화 양상은 상지 부하감소 다이나믹 테이핑의 적용 전후 간에 유의한 차이가 있었다.
- 본 연구에서 다이나믹 테이프를 적용하기 전과 후에 어깨 주위근의 근활성도를 수집하기 위해 표면 근전도 장비(QEMG-4; Laxtha, Daejeon, Korea)를 사용하였다. 먼저 모든 대상자의 측정 근육에 표면전극을 부착하기 전에 피부저항을 감소시키기 위해 부착 부위에 털을 제거하고, 알코올로 피부를 청결히 한 후 전극을 부착하였다.
- 즉 팔을 들어 올리는 동작에 수준에 따라 다이나믹 테이핑에 적용은 근육의 특성에 따라 차이가 있는 것이다. 본 연구에서 이용한 어깨 부하감소 테이핑 기법은 위팔뼈의 앞쪽에서 시작하여 어깨뼈 위를 지나 몸통 뒤쪽으로 향하게 하는 것과 위팔뼈의 뒤쪽 부분에서 시작하여 어깨뼈 위를 지나, 가슴 앞쪽 부위로 향하는 테이핑 기법을 적용하였다. 그 기법의 특성으로 인해 테이핑 적용 후 팔을 올리는 운동 시 중어깨세모근에 가해지는 기계적 부하를 감소시켜 결국 팔 올림 시 이 근육의 근활성도를 감소시킨 것으로 판단된다.
- 그들은 어깨에 받는 압력을 최소화하기 위해 어깨 벌림 동작을 어깨뼈면(scapular plane)에서 45도까지 벌리는 힘을 주도록 하였다(Figure 3). 본 연구에서는 고정된 늘어나지 않는 줄에 중간 부위에 인장력 센서 장치(Tensile sensor; Marpe, Jeonju, Korea)를 연결하였고 대상자는 그 줄 끝에 손잡이를 잡고 어깨의 각도가 45도 되는 지점까지 벌리게 하였다. 어깨 올림 운동은 사전에 측정한 최대 수의적 등척성 올림 운동 검사로 측정한 최대 근력(100%)을 기준으로 계산한 75%, 50%와 25% 근력 수준을 kg 단위로 각각 기록하였다.
- , Northwind Blvd Libertyville, IL, USA)을 이용하여 45도에 어깨 올림 동작 자세에서 5초 동안 유지하도록 하였다. 부하별 측정 순서는 무작위로 정하였고, 이때 각 근육의 근활성도를 측정하였다. 이러한 모든 측정 과정은 다이나믹 테이핑 적용 후에도 같은 방법으로 각 3회 반복 측정하였으며, 피로감을 최소화하기 위해 각 운동 검사 간에 2분 이상 충분한 휴식 시간을 취하도록 하였다.
- 어깨 올림 운동 시 다이나믹 테이핑 적용 전후에 어깨뼈 주위근들에 근활성도를 비교하였다(Table 2). 다이나믹 테이핑 적용 전후 간에 어깨 올림 근력 발휘 수준에 따른 위등세모근과 중어깨세모근의 근활성도는 다이나믹 테이핑 적용 여부와 측정 근력 수준에 따른 근활성도 간에 유의한 상호작용이 있었다(p < 0.
- 본 연구에서는 고정된 늘어나지 않는 줄에 중간 부위에 인장력 센서 장치(Tensile sensor; Marpe, Jeonju, Korea)를 연결하였고 대상자는 그 줄 끝에 손잡이를 잡고 어깨의 각도가 45도 되는 지점까지 벌리게 하였다. 어깨 올림 운동은 사전에 측정한 최대 수의적 등척성 올림 운동 검사로 측정한 최대 근력(100%)을 기준으로 계산한 75%, 50%와 25% 근력 수준을 kg 단위로 각각 기록하였다. 그리고 계산된 해당 근력 강도(kg)와 같은 부하의 아령(Vinyl dumbbell; SPRI Products, Inc.
- 각 근육에 근전도 전극을 부착한 후에, 각 근육에서 측정하는 근활성도 값을 표준화하기 위하여 어깨 올림 운동 자세에서 최대 올림 등척성 운동 시 측정한 각 근육에 근활성도를 최대 수의적 기준 수축(100% reference voluntary isometric contraction, 100%RVC)로 정하였고, 최대 올림 등척성 운동의 근력을 기준으로 정한 3가지(75%RVC, 50%RVC, 25%RVC)의 근력 수준에 동작 수행 시 각 측정 근육들에 % 수의적 기준 수축(%RVC) 수준을 측정하였다. 어깨의 최대 등척성 올림 운동 수행 시 근력을 3회 반복 측정하고 그 평균값을 100%RVC로 사용하였다. 각 측정은 총 5초 동안 수집된 근전도 자료는 RMS로 처리한 후 처음과 마지막 1초를 제외한 3초 동안의 평균 근전도 신호량 사용하였다.
- 부하별 측정 순서는 무작위로 정하였고, 이때 각 근육의 근활성도를 측정하였다. 이러한 모든 측정 과정은 다이나믹 테이핑 적용 후에도 같은 방법으로 각 3회 반복 측정하였으며, 피로감을 최소화하기 위해 각 운동 검사 간에 2분 이상 충분한 휴식 시간을 취하도록 하였다.
- 이 기법에서 사용되는 테이핑 스트랩은 총 4개를 이용하였다. 첫 번째 스트랩은 연구대상자의 팔을 잡고 수동적으로 어깨관절을 45도 펴고 어깨뼈를 위로 올린 자세를 유지한 상태에서 위팔뼈의 뒤쪽 중간 부위에서 시작하여 어깨봉우리 위를 지나 복장뼈자루 상부지점까지 부착하였다. 두 번째 스트랩은 연구자가 대상자의 위팔뼈를 잡고 어깨를 90도 굽히고 동시에 어깨뼈를 위로 올린 자세를 유지시키고, 테이프를 위팔뼈의 앞쪽 중간 부위에서 시작하여 위팔뼈의 앞부위를 지나 어깨봉우리를 거쳐 어깨뼈 아래각을 거쳐 척추부위에 부착하였다.
- 이 테이핑의 원리는 테이프가 번지점프용 고무줄(bungee cord)과 비슷한 형태로 근육의 늘어나는 작용(lengthening action)에 대한 에너지를 흡수하게 하는 데 있다[14]. 테이핑 적용 전에 먼저 피부 알러지 반응 발생 여부를 확인하기 위해 10 cm의 다이나믹 테이프(Dynamic Tape, Port Vila, Vanuatu)를 위팔의 안쪽 부 피부에 부착하였고, 20분 후 특별한 피부 반응이 없음이 확인된 경우 본 실험에 참여하도록 하였다. 다이나믹 테이핑은 실험을 위한 운동시행 1시간 전에 테이프를 부착하였다.
대상 데이터
- 다이나믹 테이핑 기법은 호주의 물리치료사인 Ryan Kendrick에 의해 개발되었다. 다이나믹 테이프는 기존의 키네지오 테이프와 다르게 나일론/라이크라(Nylon/Lycra) 재질로 구성되어 있다. 이 테이프의 신축성이 200% 이상 늘어날 수 있고, 10–15 kg의 저항성과 반동성이 가지고 있다.
- 대상자는 사전에 준비한 조사지를 이용해 일반적 특성과 선정 조건과 제외 조건이 포함된 정보를 수집하였다. 그 후 선정 조건에 해당되는 대상자에게 연구에서 수행하는 운동에 대해 설명 후 준비 운동을 3–4회 실시하여 운동을 정확하게 이해하는 것으로 판단된 후에 측정에 필요한 위등세모근과 아래등세모근, 앞톱니근, 중어깨세모근에 각각 표면근전도 전극을 각각 부착하였다.
- 본 연구는 건강한 20대 성인 26명을 대상으로 시행하였다. 모든 연구대상자는 이 연구의 목적과 절차에 대하여 구두로 설명을 시행한 후 자발적인 동의를 구하고 실험에 참여하였다.
- 테이핑의 분류는 기본적으로 사용하는 테이프의 재질과 형태에 따라 탄력 테이프와 비탄력 테이프로 분류된다. 본 연구에 사용한 다이나믹 테이프는 탄력 테이프의 한 종류이다. 이 테이핑 기법에 대한 연구들은 아직 부족한 수준이다.
- 8로 설정한 후 표본 크기를 산출한 결과 각 군의 최소 표본 크기는 19명이다. 실제 연구대상자의 탈락률을 20%로 감안하여 최소 25명을 모집하였다.
- 연구대상자는 남자가 20명, 여자가 6명이었으며, 연령과, 신장, 체중 그리고 체질량지수와 같은 일반적인 특성은 Table 1에 제시하였다. 참여한 대상자들의 남녀 간에 평균 나이와 체질량지수는 차이가 없었고, 평균 신장과 평균 체중은 유의한 차이가 있었다(p < 0.
데이터처리
- 측정된 변수들의 정규성 검정을 위하여 샤피로-윌크 검정(Shapiro–Wilk test)을 시행하였다. 변수들이 정규 분포함이 확인되어, 테이핑 적용 전후에 차이 비교는 대응표본 t-검정 (paired t-test)을 이용하여 분석하였다. 어깨 올림 강도의 수준에 따른 각 측정변수의 변화 양상을 비교하기 위해 개체간 요인이 있는 반복 측정 분산분석(repeated analysis of variance)을 실시하였다.
- 수집된 원시 근전도 신호는 제곱평균제곱근법(root mean square [RMS], 단위: μV)로 전환한 후 분석하였다. 수집된 신호의 분석은 근전도 신호 분석 시스템 TeleScan (CD-TS-2.2; Laxtha) 프로그램을 이용하였다. 대역 통과 필터(band pass filter)는 20–500 Hz로 설정하였고, 데이터 수집 시에 사용되는 전자기 시스템 신호에 의해 생성된 주변 소음을 제거하기 위해 노치 필터(notch filter)를 60 Hz로 설정하였다.
- 변수들이 정규 분포함이 확인되어, 테이핑 적용 전후에 차이 비교는 대응표본 t-검정 (paired t-test)을 이용하여 분석하였다. 어깨 올림 강도의 수준에 따른 각 측정변수의 변화 양상을 비교하기 위해 개체간 요인이 있는 반복 측정 분산분석(repeated analysis of variance)을 실시하였다. 유의한 차이가 있을 경우 사후검정으로 본페로니(Bonferroni) 방법을 실시하였다.
- , Armonk, NY, USA)을 이용하였다. 연구대상자의 일반적 특성은 기술통계를 이용하여 분석하였고, 측정된 모든 변수의 평균과 표준편차를 산출하였다. 측정된 변수들의 정규성 검정을 위하여 샤피로-윌크 검정(Shapiro–Wilk test)을 시행하였다.
- 어깨 올림 강도의 수준에 따른 각 측정변수의 변화 양상을 비교하기 위해 개체간 요인이 있는 반복 측정 분산분석(repeated analysis of variance)을 실시하였다. 유의한 차이가 있을 경우 사후검정으로 본페로니(Bonferroni) 방법을 실시하였다. 모든 통계 분석 시 유의수준 α는 0.
- 측정된 변수들의 정규성 검정을 위하여 샤피로-윌크 검정(Shapiro–Wilk test)을 시행하였다.
이론/모형
- 그 다음, 측정하는 근활성도 값을 표준화하기 위해 최대 수의적 등척성 수축을 하는 어깨 올림 동작을 하고 그때의 최대 근력을 기준값(100%)으로 하여 75%, 50%, 25%의 근력을 계산하였다. 그 다음 대상자가 수행하게 될 어깨 벌림 운동의 강도별 수행 순서를 정하기 위해 무작위 배정도구(Research randomizer, http://www.randomizer.org/)를 이용하여 순서를 배정하였다. 결정된 순서에 따라 대상자가 힘을 발휘하는 동안 각 근육에 근활성도를 측정하였다.
- 다이나믹 테이핑 방법 본 연구에서 사용된 다이나믹 테이핑 기법은 직접기법(direct techniques) 을 이용하였다. 대상자들에게 적용하는 모든 다이나믹 테이핑은 국제 다이나믹 테이핑 연수과정(certified dynamic taping) 레벨(level) 1 과정을 이수한 물리치료사 1인이 전담하여 실시하였다.
- 본 연구대상자의 대상자 수 결정은 Park과 Kim [20]의 선행연구를 참고하였고, Cohen의 표본추출 공식에 따른 표본수 계산 프로그램인 G*Power 3.1.9.2 프로그램을 이용하여 산출하였다. 본 연구에서 분석하고자 하는 중재의 전·후 효과에 대한 검정력을 유지하기 위해 짝비교 t-검정을 이용하고, 효과크기 0.
- 부착 부위와 방법은 다음과 같다(Figure 2). 본 연구에서 적용한 다이나믹 테이핑의 방법은 개발자인 Kendrick [23]에 의해 제시된 상지 부하 제거(upper limb offload) 테이핑 기법을 사용하였다. 이 기법에서 사용되는 테이핑 스트랩은 총 4개를 이용하였다.
- 수집된 원시 근전도 신호는 제곱평균제곱근법(root mean square [RMS], 단위: μV)로 전환한 후 분석하였다.
- 이 연구에서 어깨를 올리는 방법의 결정은 Ludewig과 Cook [10]의 연구에서 사용된 방법을 이용하였다. 그들은 어깨에 받는 압력을 최소화하기 위해 어깨 벌림 동작을 어깨뼈면(scapular plane)에서 45도까지 벌리는 힘을 주도록 하였다(Figure 3).
성능/효과
- 이와 유사하게 Selkowitz 등[15] 은 McConnell 이론을 기반으로 하여 어깨 충돌증후군으로 의심되는 젊은 성인을 대상으로 어깨 올림 운동 시 테이핑이 어깨이음뼈(shoulder girdle) 주위 근육들에 미치는 영향을 연구하였다. 결과는 테이핑을 적용하고 어깨 올림 운동을 할 때 위등세모근의 근활성도는 감소하였고 아래등세모근의 근활성도는 증가하였다고 하였다. 현재까지 탄력 테이핑에 대표적인 기법은 키네지오 테이핑(Kinesio taping) 기법이다.
- 그 결과 대조군에 비해 실험군의 상지의 기능수준과 어깨 관절의 가쪽돌림과 안쪽돌림의 가동범위 그리고 앞쪽 어깨 각도(forward shoulder angle, FSA)와 작은가슴근 지수(pectoralis minor index, PMI) 점수가 유의한 향상을 보였다. 결론적으로 어깨봉우리 성형술 및 돌림근띠 봉합술 시행 환자에 어깨뼈 다이나믹 테이핑 적용은 어깨의 통증수준과 기능장애 수준, 어깨 관절의 관절가동범위 그리고 상지의 자세에 효과가 있었다고 제시하였다.
- Park과 Kim [20]은 어깨 수술한 환자를 대상으로 어깨뼈 다이나믹 테이핑이 통증과 기능장애 수준, 상지 자세와 관절가동범위에 미치는 영향을 연구하였다. 그 결과 대조군에 비해 실험군의 상지의 기능수준과 어깨 관절의 가쪽돌림과 안쪽돌림의 가동범위 그리고 앞쪽 어깨 각도(forward shoulder angle, FSA)와 작은가슴근 지수(pectoralis minor index, PMI) 점수가 유의한 향상을 보였다. 결론적으로 어깨봉우리 성형술 및 돌림근띠 봉합술 시행 환자에 어깨뼈 다이나믹 테이핑 적용은 어깨의 통증수준과 기능장애 수준, 어깨 관절의 관절가동범위 그리고 상지의 자세에 효과가 있었다고 제시하였다.
- 본 연구는 20대의 건강한 성인 26명을 대상으로 어깨 부위에 상지 부하감소 다이나믹 테이핑 기법을 적용하고 어깨 벌림의 최대 근력을 기준으로 100%, 75%, 50%, 25%의 어깨 벌림 근력 발휘 시 위등세모근, 아래등세모근, 중어깨세모근과 앞톱니근에 근활성도의 변화양상을 비교하였다. 그 결과, 발휘하는 어깨 벌림근의 근력 수준에 따른 위등세모근과 중어깨세모근에 근활성도 수준의 변화 양상은 상지 부하감소 다이나믹 테이핑의 적용 전후 간에 유의한 차이가 있었다. 다이나믹 테이핑 적용 후에 위등세모근의 근활성도는 높아지는 경향을 보였고, 중어깨세모근의 근활성도는 낮아지는 경향을 보였다.
- 그러나 앞톱니근의 근활성도는 테이핑 적용 후에 50%RVC (p < 0.01)와 25%RVC (p < 0.01) 근력 수준에서 각각 근활성도가 유의하게 증가하였다.
- 다이나믹 테이핑 적용 전후 간에 어깨 올림 근력 발휘 수준에 따른 위등세모근과 중어깨세모근의 근활성도는 다이나믹 테이핑 적용 여부와 측정 근력 수준에 따른 근활성도 간에 유의한 상호작용이 있었다(p < 0.05).
- 그 결과, 발휘하는 어깨 벌림근의 근력 수준에 따른 위등세모근과 중어깨세모근에 근활성도 수준의 변화 양상은 상지 부하감소 다이나믹 테이핑의 적용 전후 간에 유의한 차이가 있었다. 다이나믹 테이핑 적용 후에 위등세모근의 근활성도는 높아지는 경향을 보였고, 중어깨세모근의 근활성도는 낮아지는 경향을 보였다. 어깨 벌림의 최대 근력 발휘 시 다이나믹 테이핑 후에 중어깨세모근의 근활성도는 유의하게 감소되었고, 50%와 25% 어깨 벌림 근력 수준에서는 위등세모근과 앞톱니근의 근활성도는 유의하게 증가하였다.
- 본 연구에서 다이나믹 테이핑 적용 전후에 UT와 MD의 근활성도 수준은 근력 수준의 변화에 따라 변화 양상에 유의한 차이를 보였다. 다이나믹 테이핑을 적용한 후에 UT의 근활성도는 25%와 50%RVC 근력 수준에서 유의한 증가하였고, MD의 근활성도는 100%RVC 근력 수준에서 유의한 감소하였다. 이러한 결과는 어깨 부위에 적용한 상지 부하 감소 다이나믹 테이핑의 적용은 상지에 가해지는 운동 부하량에 크기에 따라 상지 근육들의 근작용에 영향을 준다는 것을 의미한다.
- Cools 등[11]은 어깨 충돌증후군을 진단받은 오버헤드 운동선수(overhead athletes)와 무증상 대조군을 비교하는 연구를 통해, 증상을 가지는 실험군에서 팔을 드는 동작 시에 아래등세모근의 근활성도가 유의하게 감소하는 것을 발견하였다. 동시에 비손상측과 손상측을 비교하여, 손상측에 아래등세모근의 근동원 시간을 유의하게 지연됨을 알게 되었다. 이와 관련된 다른 연구에서 도 어깨에 기능장애를 가진 오버헤드 운동선수들에 앞톱니근과 등세모근의 근균형이 깨져 있고 앞톱니근의 근력이 감소되는 것을 확인하였다.
- 이 연구의 결과는 테이핑을 적용하지 않은 대조군에 비해 적용한 실험군의 상지 기능장애 수준과 어깨 관절의 가쪽돌림 및 안쪽돌림의 관절가동범위 그리고 FSA, PMI 점수가 유의한 향상을 보였다. 따라서 어깨봉우리성형술 및 돌림근띠 봉합술 후 어깨뼈 다이나믹 테이핑 적용이 어깨 통증수준과 기능장애수준, 어깨 관절의 관절가동범위 그리고 상지의 자세에 긍정적인 영향을 주었다는 것을 제시하였다. 그러나 이 연구에서는 대상자의 기능수준 만을 평가하였고 테이핑을 적용한 후에 관련 근육들의 근생리학적 영향을 다루지 않았다.
- 그러나 이 연구에서는 대상자의 기능수준 만을 평가하였고 테이핑을 적용한 후에 관련 근육들의 근생리학적 영향을 다루지 않았다. 본 연구에서 다이나믹 테이핑 적용 전후에 UT와 MD의 근활성도 수준은 근력 수준의 변화에 따라 변화 양상에 유의한 차이를 보였다. 다이나믹 테이핑을 적용한 후에 UT의 근활성도는 25%와 50%RVC 근력 수준에서 유의한 증가하였고, MD의 근활성도는 100%RVC 근력 수준에서 유의한 감소하였다.
- 본 연구에서 분석하고자 하는 중재의 전·후 효과에 대한 검정력을 유지하기 위해 짝비교 t-검정을 이용하고, 효과크기 0.7, 유의 수준 0.05, 검정력 0.8로 설정한 후 표본 크기를 산출한 결과 각 군의 최소 표본 크기는 19명이다.
- 따라서 이러한 결과를 기초로 하여 어깨 충돌증후군 환자에게 이 연구에 다루어진 테이핑 기법의 적용이 임상적으로 적용할 만한 가치가 있다고 생각된다. 본 연구에서 테이핑을 적용한 후에 위등세모근의 근활성도가 증가하는 현상은 중어깨세모근의 근활성도 감소에 대한 보상작용으로 판단된다. 따라서 이러한 방법으로 적용한 테이핑기법은 위등세모근의 과활동으로 인해 발생된 충돌증후군 환자의 경우에는 적절하지 않다고 생각한다.
- 다이나믹 테이핑 적용 후에 위등세모근의 근활성도는 높아지는 경향을 보였고, 중어깨세모근의 근활성도는 낮아지는 경향을 보였다. 어깨 벌림의 최대 근력 발휘 시 다이나믹 테이핑 후에 중어깨세모근의 근활성도는 유의하게 감소되었고, 50%와 25% 어깨 벌림 근력 수준에서는 위등세모근과 앞톱니근의 근활성도는 유의하게 증가하였다. 이러한 결과를 통해 상지 부하감소 다이나믹 테이핑은 단계적인 어깨 벌림 근력 수준에 따라 일부 어깨 주위 근육들의 근작용 수준에 영항을 미친다는 것을 알 수 있었다.
- 연구자의 가설은 다이나믹 테이핑을 적용 전후에 측정한 어깨뼈 주위근들에 근활성도는 어깨 올림 근력 수준별로 변화되는 특성에 변화가 있을 것이라고 제시하였다. 연구결과는 어깨 올림 근력의 발휘 수준에 따라 위등세모근과 중어깨세모근의 근활성도는 테이핑 적용 후에 근활성도에 변화가 차이가 있다는 것을 알게 되었다. 즉 팔을 들어 올리는 동작에 수준에 따라 다이나믹 테이핑에 적용은 근육의 특성에 따라 차이가 있는 것이다.
- Park과 Kim [20]은 어깨봉우리성형술 및 돌림근띠 봉합술과 같은 어깨 수술을 받은 환자를 대상으로 어깨뼈에 다이나믹 테이핑의 효과를 연구하였다. 이 연구의 결과는 테이핑을 적용하지 않은 대조군에 비해 적용한 실험군의 상지 기능장애 수준과 어깨 관절의 가쪽돌림 및 안쪽돌림의 관절가동범위 그리고 FSA, PMI 점수가 유의한 향상을 보였다. 따라서 어깨봉우리성형술 및 돌림근띠 봉합술 후 어깨뼈 다이나믹 테이핑 적용이 어깨 통증수준과 기능장애수준, 어깨 관절의 관절가동범위 그리고 상지의 자세에 긍정적인 영향을 주었다는 것을 제시하였다.
- 어깨 벌림의 최대 근력 발휘 시 다이나믹 테이핑 후에 중어깨세모근의 근활성도는 유의하게 감소되었고, 50%와 25% 어깨 벌림 근력 수준에서는 위등세모근과 앞톱니근의 근활성도는 유의하게 증가하였다. 이러한 결과를 통해 상지 부하감소 다이나믹 테이핑은 단계적인 어깨 벌림 근력 수준에 따라 일부 어깨 주위 근육들의 근작용 수준에 영항을 미친다는 것을 알 수 있었다. 따라서 어깨의 벌림 운동 시에 위등세모근의 근작용에 촉진이나 중어깨세모근에 억제가 필요한 경우, 특히 어깨 충돌증후군과 같은 환자들에게 어깨 벌림 운동 시에 상지 부하감소 다이나믹 테이핑을 적용할 것을 제안하는 바이다.
- 이 테이핑 기법을 적용한 실험군은 가짜 테이핑군과 적용하지 않은 대조군과 비교해 통증수준과 기능장애수준의 변화율이 유의하게 증가하였다고 하였다. 이런 연구와 유사하게 본 연구의 결과에서도 어깨 테이핑을 적용 후에 100%의 최대 벌림 근력으로 어깨 올림 운동 수행 시 중어깨세모근의 근활성도는 유의하게 감소하였고, 75% 근력으로 올림 운동 수행 시 근활성도가 감소한 경향을 보였다. 따라서 이러한 결과를 기초로 하여 어깨 충돌증후군 환자에게 이 연구에 다루어진 테이핑 기법의 적용이 임상적으로 적용할 만한 가치가 있다고 생각된다.
- Bittencourt 등[19]은 배구 선수들 대상으로 무릎관절에 다이나믹 테이핑을 적용한 후 측정한 이마면 무릎 투영각(frontal plane knee projection angle)이 유의하게 감소되었다고 하였다. 이를 통해 연구자는 다이나믹 테이핑이 실제적인 기계적 효과가 있음을 제시하였다. Park과 Kim [20]은 어깨 수술한 환자를 대상으로 어깨뼈 다이나믹 테이핑이 통증과 기능장애 수준, 상지 자세와 관절가동범위에 미치는 영향을 연구하였다.
- 중어깨세모근의 근활성도는 다이나믹 테이핑 적용 시 최대 근력(100%) 발휘 시에서만 유의하게 감소하였다(p < 0.05).
- 참여한 대상자들의 남녀 간에 평균 나이와 체질량지수는 차이가 없었고, 평균 신장과 평균 체중은 유의한 차이가 있었다(p < 0.01).
- 연구대상자의 제외 조건은 다음과 같다. 첫째, 최근 3개월 이내에 정형외과적, 신경학적, 심폐 기능 또는 심리적 질환의 외과적 진단을 받은 자, 둘째, 현재 어깨에 통증이 있거나 어깨 수술의 경험이 있는 자로 하였다.
- 테이핑을 적용 후에 위등세모근의 근활성도는 50%RVC (p < 0.01)와 25%RVC (p < 0.05)의 어깨 올림 근력 발휘 시 각각 유의하게 증가하였다.
후속연구
- 이런 연구와 유사하게 본 연구의 결과에서도 어깨 테이핑을 적용 후에 100%의 최대 벌림 근력으로 어깨 올림 운동 수행 시 중어깨세모근의 근활성도는 유의하게 감소하였고, 75% 근력으로 올림 운동 수행 시 근활성도가 감소한 경향을 보였다. 따라서 이러한 결과를 기초로 하여 어깨 충돌증후군 환자에게 이 연구에 다루어진 테이핑 기법의 적용이 임상적으로 적용할 만한 가치가 있다고 생각된다. 본 연구에서 테이핑을 적용한 후에 위등세모근의 근활성도가 증가하는 현상은 중어깨세모근의 근활성도 감소에 대한 보상작용으로 판단된다.
- 이 기법의 개발자는 어깨부하 감소를 목표로 설정하였지만 명확하게 충돌증후군에 대한 치료 방법으로 사용할 수 있다라는 지침은 없었다. 따라서 향후 연구는 이 기법을 기초하여 테이핑 적용 부위를 다시 고안하여 위등세모근의 근작용을 감소시킬 수 있는 테이핑기법이 개발되기를 기대한다.
- 본 연구에는 몇 가지 제한점을 가지고 있다. 첫째, 이 연구에서 건강한 20대 성인을 대상으로 진행하였기 때문에, 모든 연령층에 이 결과를 적용하기에 한계가 있을 것이며, 둘째는 이 연구가 테이핑 적용하기 전과 후에 측정 근육들에 근활성도 변화만 평가하였고, 대상자에 상지에 기능적 측면을 다루는 특별한 평가를 시행하지 않아 이 테이핑 기법이 근육에 미치는 영향의 변화와 실제 환자들을 대상으로 한 치료적 효과 간에 상관성을 예측하는 데는 어려움이 있을 것이다. 향후 이루어지는 연구들은 이런 제한점을 보완하고 어깨 질환의 다양성을 고려하여 다이나믹 테이핑이 관련된 신체 부위 및 질환 특성에 따라 차별화된 다양한 방향의 연구들이 지속적으로 이루어지길 기대한다.
- 첫째, 이 연구에서 건강한 20대 성인을 대상으로 진행하였기 때문에, 모든 연령층에 이 결과를 적용하기에 한계가 있을 것이며, 둘째는 이 연구가 테이핑 적용하기 전과 후에 측정 근육들에 근활성도 변화만 평가하였고, 대상자에 상지에 기능적 측면을 다루는 특별한 평가를 시행하지 않아 이 테이핑 기법이 근육에 미치는 영향의 변화와 실제 환자들을 대상으로 한 치료적 효과 간에 상관성을 예측하는 데는 어려움이 있을 것이다. 향후 이루어지는 연구들은 이런 제한점을 보완하고 어깨 질환의 다양성을 고려하여 다이나믹 테이핑이 관련된 신체 부위 및 질환 특성에 따라 차별화된 다양한 방향의 연구들이 지속적으로 이루어지길 기대한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.