[논문]패키지관광동기와 관광제약이 태도와 만족도에 미치는 영향 연구

김대석; 서영욱

doi:10.14400/jdc.2020.18.5.473

[국내논문] 패키지관광동기와 관광제약이 태도와 만족도에 미치는 영향 연구
A Study on the Effects of Package Tourism Motives and Tourism Constraints on Attitude and Satisfaction 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.18 no.5, 2020년, pp.473 - 484

김대석 (대전대학교 융합컨설팅학과) , 서영욱 (대전대학교 융합컨설팅학과)

초록
AI-Helper

패키지관광의 고객이 추구하는 동기와 제약을 검증하여 고객의 욕구에 부흥하는 콘텐츠 개발 및 패키지관광의 장점을 부각시켜 적극적인 홍보 등을 통하여 패키지관광의 활성화하는 방안을 제시하는 것이 연구 목적이다. 본 연구는 패키지관광을 경험 한 19세 이상의 성인 481명을 대상으로 SPSS 25.0을 이용하여 실증분석을 검증하였다. 연구 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 관광동기의 일상탈출, 외부활동, 서비스매력은 모두 태도에 긍정적인 영향관계가 검증되었다. 둘째, 관광제약의 내재적제약은 태도와의 관계에서 부정적인 영향을 가지는 것을 확인하였으나, 구조적제약은 유의적인 영향을 미치지 않은 것으로 규명되었다. 셋째, 태도는 만족도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 관광객이 패키지관광상품 참여시 중요하게 느끼는 요인이 무엇인지에 대하여 기술하였으며, 관광객이 요구하는 맞춤형 상품개발을 강구하는데 유용하게 활용되길 기대한다. 향후 패키지관광의 활성화에 필요한 현실성 있는 비교 연구로 확대할 필요가 있을 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of the research is to propose ways to activate package tours through active promotion by verifying the motives and constraints pursued by customers of package tours, highlighting the advantages of content development and package tours that are revived in their needs. This study verified empirical analysis using SPSS 25.0 for 481 adults aged 19 or older who experienced package tours. The results of the research analysis are as follows. First, the daily escape, external activities, and service appeal of the tourist motivation were all verified with a positive impact on attitude. Second, it was found that the inherent constraints of tourism constraints had a negative effect on the relationship with attitudes, but the structural constraints were not significantly affected. Third, attitudes have shown to have a positive effect on satisfaction. Based on these results, I have described what factors tourists feel important when participating in package tour products, and hope that The factors will be useful in exploring the development of customized products required by tourists. It will need to be expanded to realistic comparative studies needed to revitalize package tours in the future.

Keyword

표/그림 (7)

그림 Fig. 1. Research Model
표 Table 1. The list of measurement variables
표 Table 2. Characteristics of survey samples
표 Table 3. Validity and reliability test for latent variables
표 Table 4. Discriminant validity test
표 Table 5. Results of hypothesis testing
표 Table 6. Bootstrapping method Indirect Effects Results

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이에 본 연구에서는 패키지여행 관광객의 관광동기와 관광제약을 이해하고 관광동기와 관광제약 그리고 태도, 만족도와의 구조적 상호연관성 관계를 살펴보고자 한다. 이와 같은 연구 결과는 패키지여행의 활성화를 위한 학술적이고 실무적인 시사점을 제공할 것으로 예상된다.
본 연구는 구성변수(관광동기, 관광제약, 태도, 만족도) 간 구조적 상관관계를 살펴보고자한다. 관광동기와 관광제약이 태도에 어떠한 영향을 미치는지 검증하고, 태도가 만족도에 어떠한 영향을 미치는지 규명하고자 한다.
본 연구는 구성변수(관광동기, 관광제약, 태도, 만족도) 간 구조적 상관관계를 살펴보고자한다. 관광동기와 관광제약이 태도에 어떠한 영향을 미치는지 검증하고, 태도가 만족도에 어떠한 영향을 미치는지 규명하고자 한다. 이에 따라 Fig.
본 연구는 관광동기와 관광제약이 태도와 만족도 간의 심리적 변수를 이용하여 영향관계를 실증분석하고자 하였다. 먼저 학술적 시사점의 경우 첫째, 관광동기(일상탈출, 외부요인, 서비스매력)의 3가지 요인 모두 태도에 긍정적인 정(+)의 영향관계가 있음이 확인되었다.

가설 설정

가설 1: 관광동기는 태도에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
가설 2: 관광제약은 태도에 유의한 부(-)의 영향을 미칠 것이다
가설 2-1: 관광제약(내재적)은 태도에 유의한 부(-)의 영향을 미칠 것이다.
가설 3: 태도는 만족도에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
둘째, SNS 등의 미디어를 활용하여 패키지관광의 콘텐츠를 개발하여 패키지관광의 장점인 편리성, 질 높은 서비스 등이 포함된 상품을 적극적으로 홍보하여 개별관광 및 자유여행과 차별화를 강조하여 경쟁력 강화에 필요한 전략적 방안이 부각되어야 할 필요가 있다. 셋째, 패키지관광 후 고객들과 정서적 유대감을 형성하여 장기적인 관계지속을 유지함이 중요 할 것이다. 즉, 해피콜 또는 고객의견서를 참고하여 불만족사항이 있었다면 적극 반영하여 개선한다면 기존의 고객과의 관계는 더욱 발전될 것이다.

제안 방법

관광동기 요인의 대다수의 연구는 Dann[23]이 주장한 추진요인, 유인요인을 인용하여 연구를 진행되었으며, 이에 동기요인 연구들은 탈일상성, 가족친화성, 신기성, 오락성, 유희성, 친목도모, 과시/위신 등으로 연구되어왔다. 본 연구에서 연구된 동기요인의 하위요인으로 외부활동, 서비스매력 요인은 패키지관광의 특징을 반영하기 위해 도출하였으며, 패키지관광 전문가 5인에게 델파이기법(Delphi Technique)을 이용하여 검토 후 요인을 추가하였다. 제약에 관련된 대다수의 연구는 Crawford & Godbey[43]가 주장한 대인적제약, 구조적제약, 내재적제약을 기반으로 연구가 다양하게 진행되었다.
제약에 관련된 대다수의 연구는 Crawford & Godbey[43]가 주장한 대인적제약, 구조적제약, 내재적제약을 기반으로 연구가 다양하게 진행되었다. 대인적제약의 특성인 사람들 사이의 상호작용으로 나타나는 참여의 제약이라는 개념을 바탕으로 접근하였을 때 본 연구의 패키지관광을 경험한 대상자로 한정하였기에 본 연구의 목적에 부합되지 않아 내재적제약, 구조적제약만을 적용하여 연구를 진행하였다.
관광동기는 개인의 관광욕구를 충족하기 위한 내적 상태라 정의하고, 일상탈출은 천덕희[16], 박혜영[66]의 연구에서 사용한 항목들을 수정보완하여 본 연구에 맞게 4개의 항목으로 설정하였고, 외부활동은 김동일 이승곤 진현식[62], 최경숙, 김금영, 장병주[71], 홍정우, 김미정, 유형숙[72]의 연구에서 사용한 항목들을 수정보완하여 본 연구에 맞게 3개의 항목으로 설정하였으며, 서비스매력은 여영숙[65], 이경수 양길승 [64]의 연구에서 사용한 항목들을 수정 보완하여 본 연구에 맞게 2개의 항목으로 설정하였다. 관광제약은 관광객의 관광활동의 참여를 근본적으로 방해 혹은 제한되는 요인으로 정의하고, 이윤희, 이기종[22], 황희정, 최영희[44]의 연구에서 사용한 항목들을 수정 보완하여 본 연구에 맞게 4개의 항목으로 설정하였다.
관광동기는 개인의 관광욕구를 충족하기 위한 내적 상태라 정의하고, 일상탈출은 천덕희[16], 박혜영[66]의 연구에서 사용한 항목들을 수정보완하여 본 연구에 맞게 4개의 항목으로 설정하였고, 외부활동은 김동일 이승곤 진현식[62], 최경숙, 김금영, 장병주[71], 홍정우, 김미정, 유형숙[72]의 연구에서 사용한 항목들을 수정보완하여 본 연구에 맞게 3개의 항목으로 설정하였으며, 서비스매력은 여영숙[65], 이경수 양길승 [64]의 연구에서 사용한 항목들을 수정 보완하여 본 연구에 맞게 2개의 항목으로 설정하였다. 관광제약은 관광객의 관광활동의 참여를 근본적으로 방해 혹은 제한되는 요인으로 정의하고, 이윤희, 이기종[22], 황희정, 최영희[44]의 연구에서 사용한 항목들을 수정 보완하여 본 연구에 맞게 4개의 항목으로 설정하였다. 태도는 개인이 사물이나 어떻한 대상을 가지고 있는 신념으로 개인의 행동에 대한 동기를 유발시키는 요인으로 정의하고, 강성진, 손호기[69], 이서요, 이태희[70]의 연구에서 사용한 항목들을 수정 보완하여 본 연구에 맞게 4개의 항목으로 설정하였다.
관광제약은 관광객의 관광활동의 참여를 근본적으로 방해 혹은 제한되는 요인으로 정의하고, 이윤희, 이기종[22], 황희정, 최영희[44]의 연구에서 사용한 항목들을 수정 보완하여 본 연구에 맞게 4개의 항목으로 설정하였다. 태도는 개인이 사물이나 어떻한 대상을 가지고 있는 신념으로 개인의 행동에 대한 동기를 유발시키는 요인으로 정의하고, 강성진, 손호기[69], 이서요, 이태희[70]의 연구에서 사용한 항목들을 수정 보완하여 본 연구에 맞게 4개의 항목으로 설정하였다. 만족은 관광객이 관광에서 실제 경험한 사후이미지를 전반적으로 평가하는 것으로서 총체적인 판단이며 임근욱[27], 박혜영[66]의 연구에서 사용한 항목들을 수정 보완하여 본 연구에 맞게 4개의 항목으로 설정하였다.
태도는 개인이 사물이나 어떻한 대상을 가지고 있는 신념으로 개인의 행동에 대한 동기를 유발시키는 요인으로 정의하고, 강성진, 손호기[69], 이서요, 이태희[70]의 연구에서 사용한 항목들을 수정 보완하여 본 연구에 맞게 4개의 항목으로 설정하였다. 만족은 관광객이 관광에서 실제 경험한 사후이미지를 전반적으로 평가하는 것으로서 총체적인 판단이며 임근욱[27], 박혜영[66]의 연구에서 사용한 항목들을 수정 보완하여 본 연구에 맞게 4개의 항목으로 설정하였다. 독립변수가 종속변수에 영향을 미치는 과정에 응답자의 속성에 따라 영향이 다르게 나타날 수 있기 때문에 성별, 나이, 여행동반자를 통제변수로 고려하였다.
만족은 관광객이 관광에서 실제 경험한 사후이미지를 전반적으로 평가하는 것으로서 총체적인 판단이며 임근욱[27], 박혜영[66]의 연구에서 사용한 항목들을 수정 보완하여 본 연구에 맞게 4개의 항목으로 설정하였다. 독립변수가 종속변수에 영향을 미치는 과정에 응답자의 속성에 따라 영향이 다르게 나타날 수 있기 때문에 성별, 나이, 여행동반자를 통제변수로 고려하였다.
본 연구에 사용된 측정 항목의 신뢰성을 검증하기 위하여 내적 일관성 계수인 크론바알파 계수(Chronbach’s ɑ)를 산출하여 분석하였다.
설문지 구성에 있어서 본 연구의 가설을 효과적으로 검증하기 위하여 Table 1과 같이 연구모형과 변수의 조작적 정의를 반영하여 기존의 선행연구들에서 신뢰성과 타당성이 입증된 설문항목을 활용하여 독립변수 3가지 항목, 종속변수 2가지 항목으로 변수를 구성하였다.
0을 활용하여 구조방정식 통계분석을 실시하였다. 설문의 방법은 설문지법에 의한 자기 기입식 설문조사로 실시하며, 종속변수 및 독립변수와 관련된 모든 설문 문항은 통계처리의 유용성을 위해서 리커트 5점 등간척도로 구성하였다.
본 연구에서는 Table6과 같이 PLS Bootstrapping 방법과 Sobel Test를 사용하여 매개효과를 분석하였다. 본 연구모형에서 제시된 ‘태도’의 매개효과를 종합적으로 분석해보면 ‘구조적 제약 → 태도 → 만족도’를 제외한 모든 독립변수, 매개변수, 종속변수간의 매개효과가 통계적으로 유의한 것으로 나타났다.
가설1의 결과는 이윤희, 이기종[22], 윤정헌[61], 여영숙[65] 등의 다수의 선행연구의 결과를 지지해준다. 관광동기 하위요인 3개가 태도에 영향을 미치는 선행연구 및 근거를 찾을 수 없어 다른 분야의 관계성을 가진 선행연구를 참고하여 영향관계를 제시하였다. 일반적으로 관광객들은 여행을 떠나고 싶은 욕망과 목적지 선택에 많은 고민을한다.

대상 데이터

본 연구의 설문 조사는 대전지역에 거주하는 해외여행 패키지여행을 경험 한 만 19세 이상의 성인 남녀 500명을 대상으로 하였으며, 자료 수집 및 분석 방법으로는 표본추출방법인 비확률 표본 추출 방법(Non-Probability)중 판단 표본 추출법(Judgement Sampling)에 의해 조사하였다. 500부를 무작위로 배포하고, 이중 490부를 수집하였다.
본 연구의 설문 조사는 대전지역에 거주하는 해외여행 패키지여행을 경험 한 만 19세 이상의 성인 남녀 500명을 대상으로 하였으며, 자료 수집 및 분석 방법으로는 표본추출방법인 비확률 표본 추출 방법(Non-Probability)중 판단 표본 추출법(Judgement Sampling)에 의해 조사하였다. 500부를 무작위로 배포하고, 이중 490부를 수집하였다. 분석에 부적합한 설문지 9부를 제외한 481부를 유효 표본으로 실증분석하였다.
500부를 무작위로 배포하고, 이중 490부를 수집하였다. 분석에 부적합한 설문지 9부를 제외한 481부를 유효 표본으로 실증분석하였다. 분석은 SPSS 25.

데이터처리

본 연구모형의 가설검증을 위한 신뢰도는 Cronbach’s Alpha로 검증하였다.
분석에 부적합한 설문지 9부를 제외한 481부를 유효 표본으로 실증분석하였다. 분석은 SPSS 25.0을 활용하여 인구통계 항목의 빈도분석을 하였고, 타당성 분석을 위하여 확인적 요인분석을 활용되었으며, 신뢰성 분석은 크론바흐 알파값 검증 등을 이용하여 실증분석이 이루어졌다. 그리고 Smart PLS 2.
0을 활용하여 인구통계 항목의 빈도분석을 하였고, 타당성 분석을 위하여 확인적 요인분석을 활용되었으며, 신뢰성 분석은 크론바흐 알파값 검증 등을 이용하여 실증분석이 이루어졌다. 그리고 Smart PLS 2.0을 활용하여 구조방정식 통계분석을 실시하였다. 설문의 방법은 설문지법에 의한 자기 기입식 설문조사로 실시하며, 종속변수 및 독립변수와 관련된 모든 설문 문항은 통계처리의 유용성을 위해서 리커트 5점 등간척도로 구성하였다.
본 연구모형의 변수들을 측정하는 설문항목들이 연구의도와 부합하는지를 분석하기 위하여 신뢰성과 타당성 검증을 위하여 확인적요인 분석을 실시하였다. 본 연구에 사용된 측정 항목의 신뢰성을 검증하기 위하여 내적 일관성 계수인 크론바알파 계수(Chronbach’s ɑ)를 산출하여 분석하였다.
937까지 분포하여 높은 수준의 신뢰도를 보이고 있다. 이어서 구성개념들이 적정한 측정도구를 사용하여 측정되었는지를 평가하기위해 확인적 요인분석 방법으로 복합신뢰도(Composite Reliability)와 AVE(평균분산 추출값)를 분석하였다. 분석 결과는 Table 3과 같이 복합신뢰도 값이 0.
5 이상의 값을 나타내서 측정항목의 대표성이 높다는 사실이 확인되었다. 측정 변수의 판별타당성(Discriminant Validity)은 AVE(평균분산 추출 값) 제곱근 및 상관관계 값을 비교하는 방법으로 검정하였다. 일반적으로 각 잠재변수의 AVE 제곱근(Square Root) 값이 상관관계 값보다 클 경우에 판별 타당성이 있다[74]고 보는데 검정 결과 Table 4와 같이 각 잠재변수의 제곱근 값(대각선 값)이 상관관계의 계수값(비대각선 값)보다 크므로, 본 연구에서 측정한 연구모형은 판별타당성이 높은 것으로 판단된다.
타당성 및 신뢰성 평가를 거친 각 변수 간의 상관관계를 알아보기 위하여 독립변수 간, 종속변수 간, 독립변수와 종속변수 간의 단순상관관계를 요인 추출값에 의한 피어슨 상관관계 계수로 분석하였다. Table 5와 같이 각 변수에 대한 상관관계는 모두 유의한 정(+)의 관계를 나타내는 것으로 분석된다.

성능/효과

이어서 구성개념들이 적정한 측정도구를 사용하여 측정되었는지를 평가하기위해 확인적 요인분석 방법으로 복합신뢰도(Composite Reliability)와 AVE(평균분산 추출값)를 분석하였다. 분석 결과는 Table 3과 같이 복합신뢰도 값이 0.841에서 0.955까지 나타났으며, 측정항목에 대한 AVE(평균분산 추출값)도 0.679에서 0.842 사이로 나타나 각 유의한 임계치인 복합신뢰도 0.7과 AVE 0.5 이상의 값을 나타내서 측정항목의 대표성이 높다는 사실이 확인되었다. 측정 변수의 판별타당성(Discriminant Validity)은 AVE(평균분산 추출 값) 제곱근 및 상관관계 값을 비교하는 방법으로 검정하였다.
변수들 간의 모든 상관관계는 유의수준 p<0.01에서 통계적으로 유의한 상관관계를 가지고 있는 것으로 나타났으며, 독립변수인 서비스매력과 종속변수인 태도가 0.043으로 가장 높게 나타났으며, 종속변수인 만족도와 독립변수인 내재적제약에 대한 관심 정도가 -0.195로 가장 낮은 상관관계를 가지는 것으로 나타났다.
본 연구모형에서 제시된 ‘태도’의 매개효과를 종합적으로 분석해보면 ‘구조적 제약 → 태도 → 만족도’를 제외한 모든 독립변수, 매개변수, 종속변수간의 매개효과가 통계적으로 유의한 것으로 나타났다.
가설 4는 ‘내재적제약’(경로계수 -0.261, t-value 4.964) 요인은 태도에 부정적인 영향을 미치는 것으로 검증되었고, 가설 5는 ‘구조적제약’(경로계수 0.063, t-value 1.406)요인이 태도에는 어떠한 영향도 미치지 않는 것으로 검증되었다.
834 사이의 보통 이상의 상관관계를 보였다. 또한, 집중타당성과 판별타당성을 검증한 결과 Table 5와 같이 개념신뢰도(CR)는 0.7이상으로 나타났고, 평균분산추출지수(AVE)는 0.5이상으로 AVE의 제곱근 값이 각 요인의 상관계수보다 높아 판별타당성을 확보하였다.
본 연구는 관광동기와 관광제약이 태도와 만족도 간의 심리적 변수를 이용하여 영향관계를 실증분석하고자 하였다. 먼저 학술적 시사점의 경우 첫째, 관광동기(일상탈출, 외부요인, 서비스매력)의 3가지 요인 모두 태도에 긍정적인 정(+)의 영향관계가 있음이 확인되었다. 가설1의 결과는 이윤희, 이기종[22], 윤정헌[61], 여영숙[65] 등의 다수의 선행연구의 결과를 지지해준다.
패키지관광을 참여하는 관광객들은 일상탈출과 외부활동, 서비스매력의 욕구를 가지고 관광객들은 패키지관광에 참여한다. 패키지관광객들은 여행 준비의 시간, 번거로움, 서비스매력 혹은 여행의 비용, 경험, 사전정보 부족 등의 외부활동을 상대적으로 덜 중요시하는 대신에 패키지관광의 참여로 현대생활에 지친 몸과 마음의 피로 또는 스트레스 해소를 위한 기분 전환을 중요시하는 경향이 나타났음을 파악할 수 있었다. 이 가운데 일상탈출요인은 태도에 더 큰 의미있는 영향을 미치는 것으로 나타나 관심을 가질 필요가 있다.
이는 패키지관광에 대한 태도를 긍정적으로 접근하는 것으로 해석된다. 둘째, 관광제약의 내재적제약은 태도에 유의한 부(-)의 영향 관계가 성립됨을 실증하였다. 가설2-1의 결과는 황희정, 최영희[44] 등의 선행연구 결과를 지지해준다.
이는 구조적제약이 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 못하는 것은 SNS와 미디어 등의 발달로 관광객들에게 쉽게 현지 관광 정보를 파악하기 때문에 교통의 불편, 천재지변, 경제적인 제약 등의 구조적 요인들은 시대적 환경이 반영되어 나타나는 결과이며, 관광객에게는 제약요인이 되지 않음을 유추해 볼 수 있다. 셋째, 태도는 만족도에 긍정적인 정(+)의 영향을 미치는 것으로 실증되었다. 가설3의 결과는 임근욱[27], 강성진, 손호기[69]의 선행연구 결과를 지지해준다.

후속연구

또한, 내제적제약은 부정적인 요인으로 관광 참여에 가장 기본이 되는 요인이며, 내재적 제약이 커지면 여행에 참여하여 재미가 없거나 여행 자체가 관심을 가지지 않는 것으로 해석되며 이는 여행의 감소로 나타난다. 그러나 부정적인 요인들이 낮게 인지할수록 패키지관광에 대하여 긍정적인 감정이 인지되어 참여로 이루어질 수 있으며, 즐거움과 흥미를 유발할 수 있는 다양한 프로그램을 창출하여 쾌락적 가치를 제공하고, 개인의 삶의 질을 향상하는데 초점을 맞춰야 할 것이다. 또한 패키지관광업체들은 다양한 콘텐츠를 개발하여 적극적인 홍보를 통하여 내재적제약을 극복 할 수 있는 여건이 형성될 수 있도록 다양한 방안이 필요할 것이다.
그러나 부정적인 요인들이 낮게 인지할수록 패키지관광에 대하여 긍정적인 감정이 인지되어 참여로 이루어질 수 있으며, 즐거움과 흥미를 유발할 수 있는 다양한 프로그램을 창출하여 쾌락적 가치를 제공하고, 개인의 삶의 질을 향상하는데 초점을 맞춰야 할 것이다. 또한 패키지관광업체들은 다양한 콘텐츠를 개발하여 적극적인 홍보를 통하여 내재적제약을 극복 할 수 있는 여건이 형성될 수 있도록 다양한 방안이 필요할 것이다. 그러나 관광제약의 구조적제약은 태도에 유의한 부(-)의 영향관계가 성립되지 않음을 확인할 수 있었다.
패키지관광은 대체로 동반자와 함께 참여를 하기 때문에 긍정적이거나 호의적인 태도 형성은 주변의 사람들의 영향을 받을 것이며, 관광객이 직접 참여를 통하여 만족을 가지는 무형의 상품[74]으로 주어진 환경에의하여 다양하게 표현되므로 주관적 성향을 내포하고 있다. 실무적 시사점의 경우 첫째, 패키지관광은 가족, 지인, 친구 등과 어울려 함께하는 특성상 상품 개발시 동기의 차이점 및 동반자의 특성 등을 파악하여 기존의 보편적인 상품인 관광과 쇼핑 또는 선택관광 위주의 복합적인 전통적인 상품의 틀에서 탈피하여 관광을 통해 고객들이 요구하는 가치와 화합 그리고 추억을 포함한 다양한 이벤트를 제공하는 힐링여행, 체험여행 혹은 테마여행 위주의 고품격의 상품을 관광객에게 제공할 수 있는 상품 개발이 필요할 것이다. 둘째, SNS 등의 미디어를 활용하여 패키지관광의 콘텐츠를 개발하여 패키지관광의 장점인 편리성, 질 높은 서비스 등이 포함된 상품을 적극적으로 홍보하여 개별관광 및 자유여행과 차별화를 강조하여 경쟁력 강화에 필요한 전략적 방안이 부각되어야 할 필요가 있다.
관광제약요인 하위요인을 좀 더 포괄적으로 접근하여 본 연구에서 다루지 않은 요인을 확보할 필요가 있음을 의미한다. 따라서 향후 연구에서는 패키지관광의 특수성을 고려하여 추가적인 동기요인 및 제약요인을 고려한 추가적인 연구가 필요하겠다. 또한, 패키지여행만을 조사하였기에 전반적인 여행(에어텔, 배낭여행, 개별여행 등)의 범위를 확대하여 태도 및 만족도 연구도 비교하여 진행되는 연구도 필요 할 것이다.
따라서 향후 연구에서는 패키지관광의 특수성을 고려하여 추가적인 동기요인 및 제약요인을 고려한 추가적인 연구가 필요하겠다. 또한, 패키지여행만을 조사하였기에 전반적인 여행(에어텔, 배낭여행, 개별여행 등)의 범위를 확대하여 태도 및 만족도 연구도 비교하여 진행되는 연구도 필요 할 것이다. 또한 연구의 조사대상자들이 대전시 거주자라는 공간적 한계성을 가지고 있으며, 30∼40대에 집중되어 연령별 한계성으로 파악되어 대표성을 가지기에는 다소 한계를 가지고 있다.
또한 연구의 조사대상자들이 대전시 거주자라는 공간적 한계성을 가지고 있으며, 30∼40대에 집중되어 연령별 한계성으로 파악되어 대표성을 가지기에는 다소 한계를 가지고 있다. 패키지관광의 관광동기 요인들을 다양하게 적용하여 변수들 간의 상호연관성 연구가 필요할 것이다. 또한, 패키지여행 연구에서 관광제약의 하위요인인 구조적제약을 좀더 세분화하여 중요한 주제로 다루어져야 할 것이다.
패키지관광의 관광동기 요인들을 다양하게 적용하여 변수들 간의 상호연관성 연구가 필요할 것이다. 또한, 패키지여행 연구에서 관광제약의 하위요인인 구조적제약을 좀더 세분화하여 중요한 주제로 다루어져야 할 것이다.

참고문헌 (75)

T. I. Kwon, J. S. Par & S. H. Rho.(2015). A Relationship between Tourism Motivation and Tourism Constraints Negotiation of Paid Employees. International Journal of Tourism and Hospitality Research 29(6), 113-127.
Kocasoy, G., Mutlu, H. ？., & Alagoz, B. A. Z. (2008). Prevention of marine environment pollution at the tourism regions by the application of a simple method for the domestic wastewater. Desalination, 226, 21-37.

상세보기
Y. S. Heo & J. H. Lee(2019). A study of satisfaction and revisit intention by types of tourist motives of Chuja Island visitors. International Journal of Tourism and Hospitality Research, 33(1), 141-155.

상세보기
D. S. Lee.(2013). The effect of motive and involvement on the satisfaction and participation activity in food tourism. Korean Journal of Tourism Research, 28(5), 325-342.
Korea Tourrism Organization(2019). http://www.visitkorea.or.kr/intro.html.
C. K. Lee, Y. K., Lee & Wicks. B.(2004). Segmentation of festival motivation by nationality and satisfaction. Tourism Management, 25(1), 61-70.

상세보기
C. K. Lee, S. M. Yoon & C. K. Park.(2011). Examining the Relationships between Motivation, Satisfaction and Attitude toward the Expo 2010 Shanghai China: Quantitative？Empirical Comparison of Two Conceptual Models. Journal of tourism sciences, 35(8), 323-343.
Iso-Ahola, S. E. (1980). The social psychology of leisure and recreation. WC Brown Co. Publishers.
K. M. Ahn & J. Y Kim.(2009). The Relationship between Utilitarian-Hedonic Motive and Satisfaction, Revisit Intention : Focused on Yangyang Song-i Festival Attendants. Journal of Tourism and Leisure Research, 21(1), 7-26.
S. J. Choi, A. R. Ryu & J. Y. Jeong.(2020).The effects of attractive attributes of single-person media (Travel Vlog) on tourism motives and Ewom. Korean Journal of Hospitality & Tourism 29(1), 49-65.

상세보기
S. H. Lee & D. W. Ko.(2012). Travel Motivations of Outbound Free Independent Travelers. Journal of tourism sciences, 36(2), 201-220.
T. S. Cho.(2013). An Analysis on the Golf Participation Motives are Satisfied with the Selection and the Impact of Participatory Action. Journal of Sport and Leisure Studies 52(1), 2013.5, 47-61.
D. Y. Kim & J. H. Yoon.(2013). Heavy Overseas Travelers' Travel Motivation: Using Focus Group Interviews. Journal of tourism sciences, 37(10), 33-52.
W. J. Lee.(2013). The Effects of Overseas Travel Motivation on Memory, Emotion and Lovemarks of Destination. Focused on Chinese Destination. Journal of hotel & resort, 12(3), 349-364.
M. S. Kim.(2015). The relationships between guide satisfaction, travel products satisfaction, traveller's satisfaction of tour according to tourism motivation and needs. Korean Journal of Tourism Research, 78(3), 2015.
D. H. Cheon.(2015). A Study on the Effects of Attitude and Behavioral Intention by Constraint and Motivations to Cruise Travel. Korean journal of tourism research, 30(3), 305-324.
J. H. Kim & E. H. Park.(2017). Cognitive Evaluation of Package Tourism Products and Customer Satisfaction, Controlling on the Motivation of Tourists. Korean Journal of Tourism Research, 32(2), 225-248.
H. I. Lee & K. H Chung.(2017). A Study on the Influences of Tourism Motivation on Consumption Values, Satisfaction, and Behavioral Intention in Tourism Industry. The Journal of Internet Electronic Commerce Resarch, 17(6), 319-335.
S. Y. Yoon, S J. Moon & S. H. Yoo.(2005). The Effect of Leisure Constraint on Leisure Attitude of Workers. Journal of Korean Family Resource Management, 9(1), 59-73.
O. M. Jae, Y. S. Yong. & S. J. Ha.(2012). Comparative Studies of the Relationship between Travel Constraints and Tourists Motivation. Journal of Tourism and Leisure Research. 24(1), 85-104.
M. K. Kim & J. E. Kim.(2016). The Study on Tourism Constraints Perception and Participation Intention by Motivation on Travel Alone, Focused on the University Students in Daegu-Gyeongbuk Area. Tourism Research, 41(3), 1-17.
Y. H. Lee. & K. J. Lee(2017). The effects of foreign workers’ travel motivations on their travel attitudes and Korea’s travel restrictions. Journal of Tourism Management Research, 21(5), 195-216.
Dann, G. M. S. (1981). Tourism Motivation : Anappraisal, Annals of Tourism Research, 8(2), 187-219.

상세보기
Pearce, P., & Lee, U.(2005). Developing the travel career approach to tourist motivation. Journal of Travel Research, 14(4), 163-184.
Tzu-Kuang, H. Yi-Fan, T. and Herg-Huey, W.(2009). The preference analysis for tourist choice of destination: A case of Taiwan. Tourism Management, 30(2), 290-305.
M. H. Kang.(1999). Ecotourists' travel motivations and attitudes in Korea : scales development and comparative analysis on tourists groups. Department of Education The Graduate National. Seoul Universit, Seoul.
K. U. Lim.(2015). Relation of tourism Satisfaction and Loyalty toward Tourist Attitudes of the Visitors in Jeju-do Geopark. Journal of Tourism and Leisure Research, 27(7), 25-43.
Crompton. J. L.(1979). Motivations of pleasure vacation. Annals of Tourism Research, 6(4), 408-424.

상세보기
Uysal, M., & Hagan, L. A. R.(1993). Motivation of pleasure travel and tourism. Encyclopedia of Hospitality and Tourism, 21, 798-810.
Iso-ahola. S. E.(1982). Toward a social psychological theory of tourism motivation a rejoinder. Annals of Tourism Research, 10(2), 273-276.
C. J. Lee & E. J Noh.(2016). The Relationship of Narcissism and Tourism Motivation, Cultural Assimilation to Tourism Destination. Journal of Tourism and Leisure Research 28(5), 5-24.
Um. S. & Crompton, J. L. (1991). Development of pleasure travel attitude dimensions. Annals of Tourism Research, 18(3), 500-504.

상세보기
Pearce, P., & Lee, U. (2005) Developing the travel career approach to tourist motivation. Journal of Travel Research, 14(4), 163-184.
S. H. Lee & S. Y. Ryu.(2016). A Study on the Differences in Preference of Accommodation Attributes and Experience Activities by Long-stay Rural Visitors' Motivation. Journal of tourism sciences, 40(10), 61-78.

상세보기
J, G. Beard & M. G. Ragheb.(1983). Measuring leisure motivation. Journal of leisure research, 15(3), 219-228.

상세보기
D. P. Hoang.(2014). The Study of Effect Tourism Motivation of Visitors Satisfied with the Slow City, also Impact on Attitudes and Behavior Research. Tourism Management Research, 18(58), 383-408.
H. S. Chung.(2017). Major in Sports Industry Management Graduate School of Physical Education. Doctoral dissertation. Kyunghee Universit, Seoul.
Y. S. Hong.(2019). Effects of Relational Benefits and Participation Motivation Perceived by Tourism Supporters on Committment, Satisfaction and Continuous Intent. Department of Tourism Management Graduate School Kyonggi University, Seoul.
Fleischer. A. & A. Pizam(2002). Tourism Constraints among Israeli Seniors. Annals of Tourism Research, 29(1), 106-123.

상세보기
I. S. Choi, J. W. Hong & J. A. Lee.(2019). The Influence of Destination Attributes and Constraints on Tourists' Satisfaction and Revisit Intention in the Island. Journal of Tourism Studies, 31(4), 121-138.
Jackson E. L & V. C. Rucks (1995). Negotiation of leisure constraints by junior-high and high-school students: an exploratory study. Journal of Leisure Research, 23(1), 301-313.
Y. I. Kim.(2019). The Effects of College Students' Career Stress on Leisure Function, Constraint, and Quality of Life. Journal of Tourism and Leisure Research, 31(11), 477-492.
Crawford, D. W. & Godbey, G.(1987). Reconceptualizing barriers to family leisure. Leisure Sciences, 9, 119-127.

상세보기
H. J. Hwang & Y. H. Choi.(2016). The Analysis of Constraints in Marine Eco-tourism, Focused on Tourism Constraints, Attitudes, and Behavior Intentions. Journal of Tourism Studies, 28(1), 133-158.
Nyaupane. G. P., McCabe, J. T., & Andereck, K.(2008). Seniors Travel Constraints: stepwise logistic regression analysis. Tourism Analysis, 7(13), 341-354.
Shaw, S. M., Bonen, A. and McCabe, J. F.(1991). Do more constraints mean less leisure Examining the relationship between constraint and participation. Journal of Leisure Research, 26(1), 8-22.
S. G. Yoo. (2011). The Effect of Urban Tourism Satisfaction on Revisit and Word-of-Mouth, Journal of Hospitality and Tourism Studies, 40(0), 53-72.
S. H. Oh. Y. R. Lee. & Y. R. G. R. Jeong.(2016). Effects of Participation Constraints on Tourists' Attitude toward Marine Tourism. Journal of Tourism Scienses., 37(2), 163-185.
S. M. Nam & H. C. Shin(2018). A Study on the effect of Attitude, Subjective Norm, Perceived Behavioral Control, Anticipated emotions of inbound chinese tourist on tourism desire. Journal of Tourism and Leisure Research, 30(10), 443-458.

상세보기
Assael, H. (1984). Consumer behavior and marketing action: Kent.
J. B. Park.(2019). The effects of experience elements of a cultural tourism festival on regional brand awareness, regional brand image, and attitudes towards host regions : Focused on the Hwacheon Sancheoneo Ice Festival. International Journal of Tourism and Hospitality Research 33(5), 5-17.
H. K. Yeo.(2000). The Effect of Tourism Attitudes on the Choice of Sustainable Tourism Development. Journal of Industrial Economics and Business, 13(2), 353-377.
B. J. Seo, M. G. Kim & C. H. Lee(2018). The Effect of TV Viewers Perceived Similarity, Wishful Identification, and Para-social Interaction on Tourism Attitude: In the Case of a Travel-Reality Show. Tourism Research Institute Hanyang University, 30(1), 29-51.
Gnoth, J. (1997). Tourism motivation and expectation formation. Annals of Tourism research, 24(2), 283-304.

상세보기
A. R. Choi, S. J. Wang & H. G. Koo.(2018). A Comparative Study on Satisfaction and Influence Factors of Chinese, Japanese and American Tourists in Korea. Journal of Digital Convergence, 16(5), 123-135.
T. I. Kwon & S. H. Rho.(2017). Logistic regression analysis of satisfaction attributes affecting intention to return of Chinese and Japanese travelers. Korean Journal of Hospitality & Tourism, 26(5), 137-149.

상세보기
C. N. Guoㆍ& E. K. Shin.(2013). The Effect of Chinese tourists's Destination Choice Attributes on Behavioral Intentions, Moderating effect of Tourism Constraints. Tourism Management Research Organization. 17(.2), 1-19.
R. A. Westbrook & R. L. Oliver.(1991). The Dimensionality of Consumption Emotion Patterns and Consumer Satisfaction, Journal of Consumer Research, 24(0), 258-270.
F. F. Reichheld & W. E. Sasser, WE jr. (1990. September-October). Zero Defection : quality comes to services. Harvard Business Review, 68, 105-111.
H. R. Yoon & D S. Na.(2018). The Mediating Effect of Knowledge Sharing Activity on the Effect of Trust between Consultants on Consulting Satisfaction in the Convergence era. Journal of Digital Convergence, 16(9), 91-98.
J. H. Yoon.(2009). A Research on The Relationship with Tourism Preparedness, Tourism Attitude and Tourism Image, Intention Revisit. Journal of Tourism and Leisure Research, 21(4), 353-369.
D. I. Kim, S. K. Lee & H. S. Jin(2012). An Analysis of Structural Relationship among the Effect Traveler's Satisfaction by Preference Attributes of Overseas Travel Products on the Attitude, Loyalty and Switching Intention to Travel Agency: Focusing on the Difference in Travel Agency Scale. International Journal of Tourism and Hospitality Research 26(4), 309-333.
J. H. KIM.(2014). A Study on the Effects of Island Visitors' Motivation on Post-Trip Attitude - Based on Islands of Incheon Metropolitan City. Journal of tourism sciences, 18(4), 125-145.
K. S. Lee & G. S. Yang(2015). The Development Scale for Service Quality of Rural Experience Tourism Program and Determinants for Tourism Attitude. International Journal of Tourism and Hospitality Research, 29(7), 25-41.
Y. S. Yeo.(2016). The mediating effects of tourist image on travel mart service quality and tourist attitude : Focusing on Gyeonggi Travel Mart B2C visitors. International Journal of Tourism and Hospitality Research, 30(11), 95-108.
H. Y. Park.(2017). Senior tourism tourist tourists ' values, motives, attitudes, and its impact on tourist satisfaction : People's Republic of China, Japan and South Korea, against tourists. Journal of MICE & tourism research, 17(1), 59-78.
B. W. Ahn.(2014). The Verification of Relationship Model among Leisure Motivation, Flow, Constraint, Attitude, Satisfaction by Foreigners Leisure Activity Participation in Korea. Journal of the Korean society for Wellness, 9(4), 13-25.
H. J. Baik, C. K. Lee & J. O. Kim.(2015). Examining Structure Relationships between Travel Constraints, Negotiation, Attitude, and Behavior Intention for Domestic Solo Travelers : The Case of 2040 Ages of Single Household. Journal of Tourism and Leisure Research, 27(1), 115-134.
S. J. Kang & H. G. Shon.(2015). Study on Determinants Affecting Satisfaction and Intention of Rural Tourism as a Fair Travel. focused on visitors of rural tourism villages. Korean journal of tourism research, 30(5), 313-333.
R. Y. Li & T. H. Lee.(2018). A study of the relationships among theme park storytelling, brand attitude, satisfaction, and after attitude. International Journal of Tourism and Hospitality Research, 32(6), 123-136.
K. S. Choi, K. Y. Kim. B. J. Jang.(2019). The Effects of Social Tourism Information Platform on Tourism Information on Acceptance Attitude and Platform Word-of-Mouth Intention in Travel Agency Customer, Journal of Tourism and Leisure Research, 32(2), 101-114.
J. W. Hong, M, J, Kim. H. S. You.(2019). An Analysis of the Customer Classification of Domestic and Foreign Online Travel Agencies(OTA): Using Q Methodology, Journal of Tourism and Leisure Research 31(10). 207-223.
D. L. Goodhue, W. Lewis & R. Thompson. (2012). Does PLS have advantages for small sample size or non-normal data. Management Information System Quarterly, 36(3), 981-1001.

상세보기
C. Fornell & D. F. Larcker. (1998). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-51.
S. B. Park. & J. T. Seon.(2012). The Satisfaction according to Purchasing Motivation and Attitude of Travel Product, Tourism Research, 36(0), 103-123.

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증