$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

유도 가열 시스템에서 SiC MOSFET과 GaN Transistor의 성능 비교를 통한 소자 적합성 분석
Device Suitability Analysis by Comparing Performance of SiC MOSFET and GaN Transistor in Induction Heating System 원문보기

전력전자학회 논문지 = The Transactions of the Korean Institute of Power Electronics, v.25 no.3, 2020년, pp.204 - 212  

차광형 (Dept. of Electrical Engineering., HYPEC-EPECS Lab., Hanyang University) ,  주창태 (Dept. of Electrical Engineering., HYPEC-EPECS Lab., Hanyang University) ,  민성수 (Dept. of Electrical Engineering., HYPEC-EPECS Lab., Hanyang University) ,  김래영 (Dept. of Electrical Bio-Engineering, Hanyang University)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, device suitability analysis is performed by comparing the performance of SiC MOSFET and GaN Transistor, which are WBG power semiconductor devices in the induction heating (IH) system. WBG devices have the advantages of low conduction resistance, switching losses, and fast switching du...

주제어

표/그림 (13)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 SiC MOSFET과 GaN Transistor를 Half-bride 공진형 컨버터 토폴로지에 적용하여 IH 시스 템에서의 SiC 및 GaN 소자의 적합성을 분석한다. 이를 위해 각 소자별 접합 온도를 고려한 소자별 도통 손실, Gate 저항 가변과 스너버 커패시터를 고려한 스위칭 손실, 도통 전류를 고려한 역방향 도통 손실을 해석한다.
  • 본 논문에서는 WBG 소자인 GaN과 SiC의 performance 비교를 통해서 IH 시스템에서의 소자 적합성을 분석하였다. 각 소자별 접합 온도, gate-source 전압, gate 저항 등을 고려한 손실 모델링을 진행하였으며, 모델링을 기반으로 한 손실 비교와 소자의 패키징 및 물성을 반영한 열 해석 시뮬레이션을 통해 열 성능 비교를 수행하여 소자 적합성을 분석하였다.

가설 설정

  • 3장에서 유도한 손실 모델을 기반으로 하여 이론적인 도통 손실, 스위칭 손실, 역방향 도통 손실을 계산을 통해서 소자에 따른 손실을 비교 분석한다. 이때 접합 온도는 800W에서 40℃로 가정하여 200W가 증가할 때마다 10℃씩 증가한다고 가정하며, VGS는 각각 권장되는 전압으로 SiC는 18V, GaN은 6V로 선정하였다. 턴-오프 시의 게이트 전압은 GaN의 경우는 낮은 임계전압에 의해서 false turn on이 발생할 수 있기 때문에 음전압이 권장되고, 그에 따라 SiC는 0V, GaN은 –3V의 off 전압을 기반으로 계산을 진행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (15)

  1. D. Domes, W. Hofman, and J. Lutz, "A first loss evaluation using a vertical SiC-JFET and a conventional Si-IGBT in the bidirectional matrix converter switch topology," in European Conference on Power Electronics and Application, Sep. 2005. 

  2. J. Biela, M. Schweizer, S. Waffler, and J. W. Kolar, “SiC versus si-evaluation of potentials for performance improvement of inverter and DC-DC converter system by SiC power semiconductors,” IEEE Trans. Ind. Electron, Vol. 58, No. 7, pp. 2872-2882, Jul. 2011. 

  3. A. Zapico, I. Gabiola, S. Apinaniz, F. Santiago, A. Pujana, A. Rodriguez, and F. Briz, "SiC and Si transistors comparison in boost converter", in 2012 15th International Power Electronics and Motion Control Conference (EPE/PEMC), Sep. 2012. 

  4. R. O. Nielsen, L. Torok, S. Munk-Nielsen, and F. Blaabjerg, "Efficiency and cost comparison of Si IGBT and SiC JFET isolated DC/DC converters," in Proceedings of the 39th Annual Conference of the IEEE Industrial Electronics Society (IECON 2013), pp. 695-699, Nov. 2013. 

  5. K. Shirabe et al., “Efficiency comparison between Si -IGBT-based drive and GaN-based drive,” IEEE Trans. Ind Appl, Vol. 50, No. 1, pp. 566-572, Jan./Feb. 2014. 

  6. A. Tuysuz, R. Bosshard, and J. Kolar, "Performance comparison of a GaN GIT and a Si IGBT for highspeed drive applications," in Proc. International Power Electronics Conf., pp. 1904-1911, May. 2014. 

  7. A. Leon-Masich, H. Valderrama-Blavi, J. M. Bosque- Moncusi, and L. Martinez-Salamero, “Efficiency comparison between Si and SiC-based implementations in a high gain DC-DC boost converter,” IET Power Electron, Vol. 8, No. 6, pp. 869-878, Jun. 2015. 

  8. R. R. Duarte, G. F. Ferreira, M. A. D. Costa, and J. M. Alonso, "Performance comparison of Si and GaN transistors in a family of synchronous buck converters for LED lighting applications," in 2016 IEEE Industry Applications Society Annual Meeting, pp. 1-7, Oct. 2016. 

  9. S. Acharya, X. She, R. Datta, M. H. Todorovic, and G. Mandrusiak, "Comparison of 1.7kV 450A SiC-MOSFET and Si-IGBT based modular three phase power block," in Proc. ECCE, pp. 5119-5125, Oct. 2017. 

  10. J. Choi, D. Tsukiyama, and J. Rivas, "Comparison of SiC and eGaN devices in a 6.78 Mhz 2.2kW resonant inverter for wireless power transfer," in Proc. IEEE Energy Convers, Congr. Expo (ECCE), pp. 1-6, Sep. 2016. 

  11. E. Gurpinar and A. Castellazzi, “Single-phase T-type inverter performance benchmark using Si IGBTs, SiC MOSFETs, and GaN HEMTs,” IEEE Trans. Power Electronics, Vol. 31, No. 10, pp. 7148-7160, Oct. 2016. 

  12. A. Taylor, J. Lu, L. Zhu, K. Bai, M. McAmmond, and A. Brown, "Comparison of SiC MOSFET-based and GaN HEMT-based high efficiency high-power-density 7.2 kW EV battery chargers," IET Power Electron, Vol. 11, No. 11, May. 2018. 

  13. A. S. Abdelrahman, Z. Erdem, Y. Attia, and M. Z. Youssef, "Wide bandgap devices in electric vehicle converters: A performance survey," Canadian Journal of Electrical and Computer Engineering, Vol. 41, No. 1, pp. 45-54, 2018. 

  14. GaN Systems, "GS66516T," [Online]. Available: https://gansystems.com/wp-content/uploads/2018/04/GS66516T-DS-Rev-180422.pdf. 

  15. ROHM, "SCT3030AR," [Online]. Available: https://d1d2qsbl8m0m72.cloudfront.net/en/products/databook/datasheet/discrete/sic/mosfet/sct3030ar-e.pdf. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로