$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

가치 일치성, 가격 공정성, 서비스 품질이 사회적 기업의 고객 성과에 미치는 영향
Effects of Value Congruence, Price Fairness, and Service Quality on Customer Performance in Social Enterprises 원문보기

디지털융복합연구 = Journal of digital convergence, v.18 no.6, 2020년, pp.197 - 208  

이윤재 (영남대학교 경영학과) ,  김병수 (영남대학교 경영학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

사회적 기업의 지속가능한 성장을 위해서는 사회적 문제 해결뿐만 아니라 지속적 수익 창출도 병행되어야 한다. 본 연구에서는 사회적 기업이 고객과 장기적 관계를 유지할 수 있는 고객 성과에 초점을 두었으며, 고객 신뢰, 고객 만족, 고객 충성도를 고객 성과의 주요 요인으로 고려하였다. 그리고 고객 성과에 영향을 미치는 요인으로 사회적 기업과 고객 간의 가치 일치성, 가격 공정성, 서비스품질을 도출하였다. 대구광역시 동구에서 운영하는 사회적 기업을 이용한 소비자 204명을 대상으로 연구 모형을 분석하였다. 연구 모형 분석 결과 사회적 기업에 대한 고객 만족은 고객 신뢰와 고객 충성도에 긍정적 영향을 미쳤으며, 고객 신뢰도 고객 충성도에 긍정적 영향을 미쳤다. 사회적 기업이 추구하는 가치와 고객이 추구하는 가치의 일치성이 높을 때, 고객 신뢰와 고객 만족이 향상됨을 확인하였다. 그리고 서비스 품질도 고객 신뢰와 고객 만족 형성의 핵심 요인임을 알 수 있었다. 하지만, 가격 공정성은 고객 만족에 긍정적 영향을 미쳤지만, 고객 신뢰에는 부정적 영향을 미쳤다. 본 연구 결과를 바탕으로 사회적 기업이 제공하는 제품이나 서비스에 대한 소비자들의 구매 의사 결정 매커니즘을 이해하는데 도움을 줄 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Social enterprises are entities to pursue solving societal problems with maintaining commercial viability. In order for a social enterprise to achieve commercial viability, it must be able to provide products that consumers can satisfy, to make social enterprise trustable, and to establish a lasting...

주제어

표/그림 (4)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 향후 연구에서도 가치를 세분화하여 가치 종류에 따른 영향 정도를 살펴 볼 필요가 있다. 넷째, 본 연구에서는SERVQUAL 기반 전반적 서비스 품질이 고객 성과에 미치는 영향을 살펴 보았다. 하지만 향후 연구에서는 SERVQUAL 세부 항목으로 구분하여 각 서비스 품질이 고객 성과에 미치는 영향을 살펴보면, 사회적 기업들이 주요하게 관리해야할 전략적 서비스 품질 영역을 이해하는데 도움을 줄 수 있을 것으로 기대된다.
  • 한편 가격인상 등과 같은 가격변동에 있어서는 해당 변동이 얼마나 적절하게 이루어졌는가와 관련된 절차 가격 공정성에 대한 연구들이 주로 이루어지고 있다[34]. 본 연구는 가격의 변화에 초점을 두기보다는 사회적 기업이 제공하는 제품이나 서비스의 가격에 초점을 두었기 때문에, 분배 가격 공정성
    에 기반하여 가격 공정성을 고려하고자 한다
    . 사회적 기업이 제공하는 제품이나 서비스에 대해 소비자가 지불한 가격 대비 얼마나 부합하는 효용을 얻었을 지로 가격 공정성을 판단하게 된다[48].
  • 본 연구는 고객들이 인지하는 가치 일치성, 가격 공정성, 서비스 품질이 고객 성과에 어떤 영향을 미치는지 대구광역시 동구에서 운영되고 있는 사회적 기업 데이터를 바탕으로 검증하였다. 소비자 관점에서 사회적 기업과의 장기적 관계를 형성하기 위한 연구 모형을 제안하였으며, 본 연구 결과를 통해 고객들과 장기적으로 수익성 있는 관계를 형성할 수 있는 매커니즘을 확인할 수 있었다.
  • 본 연구에서는 사회적 기업에 대해 소비자가 인식하는 가치 일치성, 가격 공정, 서비스 품질이 고객 성과에 미치는 영향을 살펴보았다. 사회적 기업의 고객 성과로는 고객 신뢰, 고객 만족, 그리고 고객 충성도를 고려하였다.
  • [15] 연구에서 서비스 품질을 신뢰성, 반응성, 공감성, 확신성, 유형성으로 측정하는 SERVQUAL을 제안하였다. 본 연구에서도 SERVQUAL에 기반 한 전반적 서비스 품질 인식이 고객성과에 미치는 영향을 확인하였다.
  • [15] 연구에서는 서비스 품질을 신뢰성, 반응성, 공감성, 확신성, 유형성으로 구분한 SERVQUAL 모형을 제안하였으며, 이는 다양한 영역에 적용되고 있다[16, 17]. 본 연구에서도 사회적 기업이 제공하는 서비스 품질을 SERVQUAL을 기반으로 측정하였고, 이 서비스 품질이 고객 신뢰와 고객 만족 형성에 핵심 요인임을 살펴보고자 하였다.
  • [15]은 서비스 품질을 신뢰성, 반응성, 공감성, 확신성, 유형성으로 구분하였다, 다양한 영역에서 널리 활용되고 있다[16, 17]. 서비스기업이 제공하는 서비스도 신뢰성, 반응성, 공감성, 확신성, 유형성을 기반으로 서비스 품질을 살펴볼 수 있으며, 기대된 서비스와 구현된 서비스 간의 차이가 고객 성과에 영향을 미치는지 살펴보고자 한다.
  • 사회적 기업 입장에서는 두 가지 목표를 동시에 충족할 수 있는 비즈니스 모델을 탐색해야하지만, 대부분의 국내 사회적 기업은 아직까지 이윤 창출, 즉 상업적 타당성을 확보한 경우는 제한적이며, 일반 소비자들 역시 사회적 기업에 대한 이해와 사회적 기업이 제공하는 제품이나 서비스에 대한 인식이 부족한 실정이다[6]. 이런 맥락에서 본 연구 에서는 사회적 기업이 제공하는 제품이나 서비스 인식이 고객 성과에 미치는 영향을 살펴보고자 한다.
  • 제공되는 제품이나 서비스의 가격이 공정하다고 지각할 경우에는 고객 만족과 고객 신뢰 형성, 구매 의도 증가 등의 긍정적 성과로 이어지게 된다[32]. 이런 맥락에서 본 연구에서는 사회적 기업이 제공하는 제품이나 서비스에 대한 가격 공정성이 고객과의 장기적 관계 유지에 미치는 영향을 살펴보고자 한다.
  • 그래서, 이러한 사회적 기업이 제공하는 제품이나 서비스의 높은 가격은 고객과의 장기적 관계 형성에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 이에 본 연구에서는 사회적 기업이 제공하는 상품이나 서비스에 대한 지각된 가격 공정성이 고객 신뢰와 고객 만족에 미치는 영향을 살펴보고자 한다.
  • 본 연구에서도 사회적 기업의 지속적 성장을 위해서 사회적 기업과 소비자간 지속적 관계 유지가 필수적이라고 판단하였다. 장기적 관계 유지 관련 고객 성과로 고객충성도, 고객만 족, 고객신뢰를 고려하였으며, 가치 일치성, 가격 공정성, 서비스 품질이 고객 성과에 미치는 영향을 살펴보고자 하였다,

가설 설정

  • H1: 고객 신뢰는 고객 충성도에 긍정적 영향을 미칠 것이다.
  • H2a: 고객 만족은 고객 신뢰에 긍정적 영향을 미칠 것이다.
  • H2b: 고객 만족은 고객 충성도에 긍정적 영향을 미칠 것이다.
  • H3a: 가치 일치성은 고객 신뢰에 긍정적 영향을 미칠 것이다.
  • H3b: 가치 일치성은 고객 만족에 긍정적 영향을 미칠 것이다.
  • H4a: 가격 공정성은 고객 신뢰에 긍정적 영향을 미칠 것이다.
  • H4b: 가격 공정성은 고객 만족에 긍정적 영향을 미칠 것이다.
  • H5a: 서비스 품질은 고객 신뢰에 긍정적 영향을 미칠 것이다.
  • H5b: 서비스 품질은 고객 만족에 긍정적 영향을 미칠 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
사회적 기업이란 무엇인가? 사회적 기업은 다양한 사회적 문제 가운데 기업가적 방식을 통해 해결할 수 있는 것들을 찾아내고, 이를 사업기회로 활용하는 기업을 의미한다. 선진국을 중심으로 정부의 활동과 일반기업 운영만으로는 사회적 문제를 해결 할 수 없다는 인식이 확대되면서 사회적 기업을 지속적으로 활성화시키고 있다[1,2].
기업들이 마케팅 연구에 집중하는 이유는 무엇인가? 마케팅 연구에서는 기업들은 일회성 거래를 위한 마케팅 활동보다는 고객들과 장기간의 관계 유지를 위한 마케팅 활동에 더욱 집중해야함을 주장하고 있다. 기업들은 고객들과 장기적 관계를 유지하는 것이 새로운 고객을 유치하는 것보다 마케팅 비용을 효과적으로 줄일 수 있다[7]. 특히 고객 충성도는 마케팅 비용 절감, 고객 추천증가 등 회사의 재무적 성과에 직접적으로 영향을 미치는 요인으로 고려되고 있다. 그리고 고객과의 장기적 관계 구축을 위한 변수로 고객 만족과 고객 신뢰가 자주 활용되고 있다[8].
사회적 기업은 사회적인 문제해결과 함께하는 이유는 무엇인가? 기존 사회적 기업에 대한 연구들은 사회적 기업의 사회 문제 해결과 활성화를 위한 다양한 제도적 전략을 다루고 있다[2, 3]. 하지만, 사회적 기업은 사회적인 문제해결과 함께 경제적인 목표를 동시에 추구하는 기업으로 사회적 기업이 제공하는 제품이나 서비스의 지속 가능한성장이 중요하다. Lee and Park[18] 연구에서는 사회적기업의 성장을 위한 해결책으로 소비자들의 만족도와 애호도를 높이는 것이 중요함을 주장하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (53)

  1. M. T. Dacin, P. A. Dacin & P. Tracey (2011). Social entrepreneurship: A critique and future directions. Organization Science, 22(5), 1203-1213. 

  2. B. Kim & Y. Lee (2020). Effects of perceived value and value congruence on loyalty about products or services provided by social enterprises: Focused on commitment and trust. Journal of Digital Convergence, 18(1), 83-92. 

  3. J. Battilana & M. Lee (2014). Advancing research on hybrid organizing-Insights from the study of social enterprises. The Academy of Management Annals, 8(1), 397-441. 

  4. S. B. Yoon, S. H. Kim & K. H. Ro. (2018). The mediating effects of empowerment on the relationship between social entrepreneurship and job enthusiasm of social enterprises. Journal of Digital Convergence, 16(12), 33-39. 

  5. J. T. Choi (2011). Social enterprise and business administration studies in the age of 4.0 capitalism. Social Enterprise Studies, 4(2), 5-49. 

  6. S. J. Yoon, H. E. Han & Y. H. Mu (2015). Validation of value co-creation behaviors for social enterprises. Korean Management Review, 44(2), 431-457. 

  7. R. L. Oliver & J. E. Swan (1989). Equity and disconfirmation perceptions as influences on merchant and product satisfaction. Journal of Consumer Research, 16(3), 372-383. 

  8. H. Han & S. S. Hyun (2015). Customer retention in the medical tourism industry: Impact of quality, satisfaction, trust, and price reasonableness. Tourism Management, 46, 20-29. 

  9. R. N. Bolton, K. N. Lemon & P. C. Verhoef (2004). The theoretical underpinnings of customer asset management: A framework and propositions for future research. Journal of the Academy of Marketing Science, 32(3), 271-292. 

  10. A. Chaudhuri & M. B. Holbrook (2001). The chain of effects from brand trust and brand affect to brand performance: The role of brand loyalty. Journal of Marketing, 65(2), 81-93. 

  11. S. Cha & J. Hwang (2018). The effect of customer orientation on customer loyalty and organizational loyalty mediated by ethical and discretionary responsibility. Journal of Digital Convergence, 16(11), 201-209. 

  12. L. Xia, K. B. Monroe & J. L. Cox (2004). The price is unfair! A conceptual framework of price fairness perceptions. Journal of Marketing, 68(4), 1-15. 

  13. M. C. Campbell (1999). Pricing strategy & practice “Why did you do that?” the important role of inferred motive in perceptions of price fairness. Journal of Product & Brand Management, 8(2), 145-153. 

  14. C. Gronroos (1984). A service quality model and its marketing implications. European Journal of Marketing, 18(4), 36-44. 

  15. A. Parasuraman, V. A. Zeithaml & L. L. Berry (1988). Servqual: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64(1), 12. 

  16. Y. J. Lee (2016). Review and future research directions on service quality, customer satisfaction, customer loyalty, and loyalty program. Korean Management Review, 45(6), 1763-1787. 

  17. N. Seth, S. G. Deshmukh & P. Vrat (2005). Service quality models: A review. International Journal of Quality & Reliability Management, 22(9), 913-949. 

  18. S. Lee & S. Park (2015). Congruity effects of self-image, functions and values of customers on the satisfaction and loyalty to social enterprise based on the BeautifulStore. The Review of Eurasian Studies, 12(3), 33-60. 

  19. S. Jung, S. Y. Kim, J. H. Kim & J. H. Lee (2013). Attitude and purchase intention on consumption values of social enterprise product focus on university students. Journal of the Korea Service Management Society, 14(5), 229-249. 

  20. Y. S. Jin & J. K. Lee (2014). Study of the corporate image and product attitude in view of consumer perception of corporate social responsibility: - focus on the moderating effect of self-image accordance, Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society, 15(12), 7077-7092. 

  21. E. M. Cho (2015). The Effects of social enterprise product purchase intention. Business Management Research, 8(1), 1-22. 

  22. G., Liu, T. Y. Eng & S. Takeda (2015). An investigation of marketing capabilities and social enterprise performance in the UK and Japan. Entrepreneurship Theory and Practice, 39(2), 267-298. 

  23. J. Zhang & J. M. M. Bloemer (2008). The impact of value congruence on consumer-service brand relationships. Journal of Service Research, 11(2), 161-178. 

  24. S. H. Schwartz (1992). Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. in Advances in Experimental Social Psychology, Elsevier(pp. 1-65). 

  25. K. Brangule-Vlagsma, R. G. M. Pieters & M. Wedel (2002). The dynamics of value segments: Modeling framework and empirical illustration. International Journal of Research in Marketing, 19(3), 267-285. 

  26. A. L. Kristof (1996). Person-organization fit: An integrative review of its conceptualizations, measurement, and implications. Personnel Psychology, 49(1), 1-49. 

  27. J. R. Edwards & D. M. Cable (2009). The value of value congruence. Journal of Applied Psychology, 94(3), 654. 

  28. R. W. Belk (1988). Possessions and the extended self. Journal of Consumer Research, 15(2), 139-168. 

  29. E. J. Choi & S. H. Kim (2013). A study of the impact of social value congruence on social enterprises’ attitudes and purchase intentions: Mediating effect of social value congruence. The Korean Jounral of Consumer and Advertising Psychology, 14(1), 87-109. 

  30. R. Gaunt (2006). Couple similarity and marital satisfaction: Are similar spouses happier?. Journal of Personality, 74(5), 1401-1420. 

  31. S. A. Lee & M. Jeong (2014). Enhancing online brand experiences: An application of congruity theory. International Journal of Hospitality Management, 40, 49-58. 

  32. L. E. Bolton, W. Luk & J. W. Alba (2003). Consumer perceptions of price (un) fairness. Journal of Consumer Research, 29(4), 474-491. 

  33. D. Kahneman, J. L. Knetsch & R. Thaler (1986). Fairness as a constraint on profit seeking: Entitlements in the market. The American Economic Review, 728-741. 

  34. W. C. Martin, N. Ponder & J. E. Lueg (2009). Price fairness perceptions and customer loyalty in a retail context. Journal of Business Research, 62(6), 588-593. 

  35. S. L. Vargo, & R. F. Lusch. (2004). Evolving to a new dominant logic for marketing. Journal of Marketing, 68(1), 1-17. 

  36. R. T. Rust & R. L. Oliver (1994). Service quality: Insights and managerial implications from the frontier. Service Quality: New Directions in Theory and Practice, 1-19. 

  37. M. K. Brady & J. J. Cronin Jr. (2001). Some new thoughts on conceptualizing perceived service quality: A hierarchical approach. Journal of Marketing, 65(3), 34-49. 

  38. E. Delgado-Ballester & J. L. Munuera-Aleman (2001). Brand trust in the context of consumer loyalty. European Journal of Marketing, 35(11/12), 1238-1258. 

  39. R. M. Morgan & S. D. Hunt (1994). The commitment-trust theory of relationship marketing. Journal of Marketing, 58(3), 20-38. 

  40. J. Nahapiet & S. Ghoshal (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of Management Review, 23(2), 242-266. 

  41. S. Castaldo, F. Perrini, N. Misani & A. Tencati (2009). The missing link between corporate social responsibility and consumer trust: The case of fair trade products. Journal of Business Ethics, 84(1), 1-15. 

  42. C. S. Chang, S. Y. Chen & Y. T. Lan (2013). Service quality, trust, and patient satisfaction in interpersonal-based medical service encounters. BMC Health Services Research, 13(1), 22. 

  43. B. R. Koh & J. Hur. (2019). A study of the relationship of customer orientation, customer satisfaction, customer trust and loyalty of fitness center. Journal of the Korea Convergence Society, 10(2), 247-254. 

  44. D. M. Cable & J. R. Edwards (2004). Complementary and supplementary fit: A theoretical and empirical integration. Journal of Applied Psychology, 89(5), 822. 

  45. J. B. Smith (1998). Buyer-seller relationships: Similarity, relationship management, and quality. Psychology & Marketing, 15(1), 3-21. 

  46. D. C. Lau, J. Liu & P. P. Fu (2007). Feeling trusted by business leaders in china: Antecedents and the mediating role of value congruence. Asia Pacific Journal of Management, 24(3), 321-340. 

  47. F. Buttle & J. Burton (2002). Does service failure influence customer loyalty?. Journal of Consumer Behaviour, 1(3), 217-227. 

  48. J. Habel, L. M. Schons, S. Alavi & J. Wieseke (2016). Warm glow or extra charge? the ambivalent effect of corporate social responsibility activities on customers’ perceived price fairness. Journal of Marketing, 80(1), 84-105. 

  49. R. V. Casielles, L. S. Alvarez & A. M. D. Martin (2005). Trust as a key factor in successful relationships between consumers and retail service providers. The Service Industries Journal, 25(1), 83-101. 

  50. B. A. Lafferty & R. E. Goldsmith (2005). Cause-brand alliances: Does the cause help the brand or does the brand help the cause?. Journal of Business Research, 58(4), 423-429. 

  51. J. F. Hair, M. Sarstedt, C. M. Ringle & J. A. Mena (2012). An assessment of the use of partial least squares structural equation modeling in marketing research. Journal of the Academy of Marketing Science, 40(3), 414-433. 

  52. C. Fornell & D. F. Larcker (1981). Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error, Algebra and Statistics. 

  53. H. M. Oh (2015). The effect of global logistics firms’ engagement in social responsibility on customers’ perception of price fairness -experimental evidence in Korea-. Korea Logistics Review, 26(5), 59-65. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로