[논문]아동학대에서 발생하는 언어폭력에 영향을 미치는 심리사회적 요인에 관한 연구

김진영; 강혜원; 박지선

doi:10.5392/jkca.2020.20.06.545

아동학대에서 발생하는 언어폭력에 영향을 미치는 심리사회적 요인에 관한 연구
A Study on the Sociopsychological Factors Affecting Verbal Abuse of Children 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.20 no.6, 2020년, pp.545 - 555

김진영 (숙명여자대학교 사회심리학과) , 강혜원 (숙명여자대학교 사회심리학과) , 박지선 (숙명여자대학교 사회심리학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 아동학대 중 언어폭력과 관련이 있는 가해자의 특성 및 범행 특성에 대해 알아보고, 언어폭력에 영향을 미치는 심리사회적 요인에 대해 분석하고자 하였다. 본 연구는 전국 검찰청에서 조사를 통해 수집된 2010-2015년 사이 발생한 아동학대 사건 중 가해자의 언어폭력이 있었던 154건의 배경 및 범행 특성을 분석하고, 이를 언어폭력이 동반되지 않은 398건의 아동학대 사건들과 비교하여 살펴보았다. 그 결과 언어폭력이 나타난 아동학대 사건에서 남성 가해자의 비율이 높고, 가해자가 알코올 중독인 경우가 많으며, 가해자의 전과 또한 더 많은 것으로 나타났다. 더불어, 아동을 대상으로 언어폭력을 저지르는 가해자가 언어폭력이 동반되지 않은 사건의 가해자보다 적대적이고 통제적인 양육 태도를 보이고, 피해 아동을 형제나 친구 등과 차별하거나 편애하는 경우가 더 많았다. 마지막으로 아동학대의 예방 및 언어폭력의 심각성에 대한 인식 제고 및 정책적 노력을 위한 본 연구의 함의 및 한계점, 후속 연구에 대해 논의하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

The present study investigated the characteristics of perpetrators/victims of verbal abuse in childhood, and analyzed sociopsychological factors affecting verbal abuse. Based on child abuse cases between 2010 and 2015 collected from Public Prosecutors' Offices nationwide, we investigated 154 cases with verbal abuse of children and compared them with 398 cases without verbal abuse. Perpetrators of verbal abuse of children were more likely to be male, alcoholic, and with previous criminal convictions than those without verbal abuse. Additionally, perpetrators of verbal abuse of children were more likely to be hostile and controlling toward children, discriminate amongst siblings, and favor one child over another than those without verbal abuse. Finally, we discussed practical applications for prevention of child abuse and verbal abuse in particular and limitations of the study, and made suggestions for future research.

주제어

표/그림 (4)

표 표 1. 가/피해자 연령 및 가해자 범죄 경력
표 표 2. 피해자 및 가해자의 배경 특성 및 범행 특성
표 표 3. 피해자의 후유증
표 표 4. 아동학대에서 언어폭력에 영향을 미치는 요인에 대한 이분형 로지스틱 회귀분석

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이처럼 언어폭력은 그 심각성에 대한 인식이 부족하고 가시적이지 않아 아동들이 빈번 하게 노출되고도 이에 대한 대처가 이루어지지 못하는 경우가 많을 것으로 보인다. 따라서 본 논문에서는 아동학대 중에서도 언어폭력에 영향을 미치는 가/피해자 특성 및 범행 특성 등의 다양한 요인을 밝히는 것을 목적으로 한다.
따라서 본 연구는 아동학대 중 언어폭력과 관련이 있는 가해자 및 피해자의 심리사회적인 특성에 대해 조사 하고자 한다. 이를 통해 언어폭력의 심각성에 대한 인식을 제고시키고, 궁극적으로 이를 예방하기 위한 방안을 모색하고자 하였다.
요컨대 언어폭력은 피해자에게 장기적으로 심각한 신체적, 정신적 후유증을 남기며, 성인이 된 후에도 지속적으로 부정적인 영향을 미친다. 따라서 본 연구는 아동학대에서 언어폭력의 심각성에 대한 인식 제고와 함께, 언어폭력에 대한 처벌과 제재를 강화하고 피해자에 대한 보호와 치료가 절실함을 시사한다.
본 연구는 아동학대 중 언어폭력과 관련 있는 요인에 대해 다각도로 분석해보았다. 언어폭력이 발생한 총 154건의 아동학대 사건을 중심으로 가해자와 피해자의 사회인구학적 특성과 범행 특성, 피해자의 후유증 등을 살펴보고, 언어폭력에 영향을 미치는 요인에 관한 분석을 진행하였다.
본 연구는 행위의 특성상 피해자가 쉽게 노출되나 그 심각성에 대한 인식이 미약하고 관련 연구도 현저히 부족한 언어폭력과 관련이 있는 아동학대 가해자의 특성 및 범행 특성에 대해 알아보고, 언어폭력에 영향을 미치는 다양한 심리사회적 요인을 알아보았다. 본 연구를 통해 아동을 대상으로 한 언어폭력의 심각성을 환기시키고, 가해자에 대한 제재 강화 등 법적 제도와 함께 피해 아동을 보호하기 위한 정책 마련에 일조할 수 있기를 기원한다.
본 데이터에서 규정하는 아동은 그 연령의 범위가 0세부터 18세 사이이다. 본 연구에서는 아동 학대가 발생한 사건 중에서 가해자가 아동을 대상으로 원망하거나 거부, 경멸하고 적대적인 언어폭력을 가하였다고 기록된 사건 154건을 중심으로 가해자 및 피해자의 배경 특성과 아동학대 범행 특성, 피해자가 보이는 후유증 등을 조사하고, 언어폭력에 영향을 미치는 요인에 대해 알아보았다.
아동학대는 물리적인 폭력 형태로 나타나는 신체적 학대를 학대로 규정하는 협의의 개념과 정서적 학대, 방임까지 포괄하는 광의의 개념으로 구분할 수 있으며 [9], 본 연구에서는 광의의 개념에 따라 아동 학대를 보고자 한다. 즉 광의의 개념으로서 아동학대는 아동의 복지나 정신건강, 발달을 저해하거나 그러할 가능성이 있는 넓은 범위의 행위로 정의된다[10].
따라서 본 연구는 아동학대 중 언어폭력과 관련이 있는 가해자 및 피해자의 심리사회적인 특성에 대해 조사 하고자 한다. 이를 통해 언어폭력의 심각성에 대한 인식을 제고시키고, 궁극적으로 이를 예방하기 위한 방안을 모색하고자 하였다.

제안 방법

다음으로 가해자의 범행 경력에 따른 차이를 알아보았다. 먼저, 총 체포횟수를 확인한 결과, 언어폭력을 저지른 가해자(평균 = 3.
먼저 피해자의 성별에 따른 후유증의 차이에 대해 살펴보았으나, 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다. 다음으로 피해 아동의 나이를 본 연구의 원자료에서 사용한 기준에 따라 미취학 아동(6세 이하), 학령기 아동(7-12세), 청소년(13세 이상)으로 분류하였다[14]. 그 결과, 연령에 따른 피해 아동의 후유증에서도 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.
먼저 기술통계와 교차분석, 독립 표본 t-test 등을 사용하여 가/피해자의 연령이나 성별, 교육 수준, 전과 등의 배경 특성을 비교하였다. 더불어 범행 장소나 가해자의 평소 양육 태도 등을 포함한 범행 특성 또한 살펴보았고, 피해자가 나타내는 증상이나 행동상의 후유증에 있어 언어폭력 피해 여부에 따라 차이가 있는지 조사하였다. 이후 로지스틱 회귀분석을 통해 아동학대 시 언어폭력 발생 여부에 영향을 미치는 요인을 알아보았다.
더불어, 아동학대 피해자들의 인구사회학적 특성에 따라 후유증에 있어 차이가 있는지를 알아보기 위하여 추가로 분석을 실시하였다. 먼저 피해자의 성별에 따른 후유증의 차이에 대해 살펴보았으나, 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.
이제까지의 통계분석 결과를 바탕으로, 아동학대에서 언어폭력에 영향을 미치는 요인을 이분형 로지스틱 회귀분석을 통해 알아보았다. 언어폭력을 종속변수로 설정하고(없다: 0, 있다: 1), 이상의 분석에서 유의한 값을 가지는 변인으로 아동학대에서 언어폭력의 발생을 예 측할 수 있는 모형을 도출하였다. 이때, 피해자의 후유증과 관련된 변인들은 아동학대의 결과로 나타난 증상들이므로 본 분석에는 포함되지 않았다.
본 연구는 아동학대 중 언어폭력과 관련 있는 요인에 대해 다각도로 분석해보았다. 언어폭력이 발생한 총 154건의 아동학대 사건을 중심으로 가해자와 피해자의 사회인구학적 특성과 범행 특성, 피해자의 후유증 등을 살펴보고, 언어폭력에 영향을 미치는 요인에 관한 분석을 진행하였다.

대상 데이터

본 데이터에서 규정하는 아동은 그 연령의 범위가 0세부터 18세 사이이다. 본 연구에서는 아동 학대가 발생한 사건 중에서 가해자가 아동을 대상으로 원망하거나 거부, 경멸하고 적대적인 언어폭력을 가하였다고 기록된 사건 154건을 중심으로 가해자 및 피해자의 배경 특성과 아동학대 범행 특성, 피해자가 보이는 후유증 등을 조사하고, 언어폭력에 영향을 미치는 요인에 대해 알아보았다.
본 연구는 국내에서 발생한 아동학대 사건 가운데 가해자가 사건 발생 시 아동을 대상으로 원망적/거부적/ 적대적 또는 경멸적 언어폭력을 행사한 154건을, 언어폭력이 동반되지 않은 아동학대 사건 398건과 비교하여 분석하였다. 먼저 기술통계와 교차분석, 독립 표본 t-test 등을 사용하여 가/피해자의 연령이나 성별, 교육 수준, 전과 등의 배경 특성을 비교하였다.
본 연구에서는 한국형사정책연구원에서 2015년에 진행한 ‘아동학대의 실태와 학대피해아동 보호법제에 관한 연구’에서 수집한 자료를 한국사회과학자료원(자료번호 A1-2015-0054, A1-2015-0055)에서 제공받아 활용하였다.
해당 연구에서는 2010년에서 2015년 까지 국내에서 발생한 ‘아동복지법’과 ‘아동학대범죄의 처벌등에관한특례법’을 위반한 행위에 해당하는 사건 가운데 총 572건이 전국의 총 21개 검찰청에서 수사 및 재판기록 조사를 통해 수집되었다[14].

데이터처리

본 연구는 국내에서 발생한 아동학대 사건 가운데 가해자가 사건 발생 시 아동을 대상으로 원망적/거부적/ 적대적 또는 경멸적 언어폭력을 행사한 154건을, 언어폭력이 동반되지 않은 아동학대 사건 398건과 비교하여 분석하였다. 먼저 기술통계와 교차분석, 독립 표본 t-test 등을 사용하여 가/피해자의 연령이나 성별, 교육 수준, 전과 등의 배경 특성을 비교하였다. 더불어 범행 장소나 가해자의 평소 양육 태도 등을 포함한 범행 특성 또한 살펴보았고, 피해자가 나타내는 증상이나 행동상의 후유증에 있어 언어폭력 피해 여부에 따라 차이가 있는지 조사하였다.
아동학대 시 언어폭력 발생 여부에 따른 사건의 특성을 분석하기 위해 먼저 가해자, 피해자 각각의 사건 당시 연령 및 가해자의 범죄 경력에서의 차이점을 독립표본 t검정을 사용하여 알아보았다[표 1]. 먼저, 아동학대 당시 가해자의 나이를 살펴보면, 언어폭력을 저지른 가해자의 평균 연령은 42.
아동학대에서 언어폭력 여부에 따른 피해자 및 가해자의 배경 특성과 범행 특성의 차이점을 조사하기 위해 교차분석을 시행했다[표 2]. 먼저 언어폭력 발생 여부에 따른 피해자의 성별에 있어서의 차이는 유의하지 않았다.
이제까지의 통계분석 결과를 바탕으로, 아동학대에서 언어폭력에 영향을 미치는 요인을 이분형 로지스틱 회귀분석을 통해 알아보았다. 언어폭력을 종속변수로 설정하고(없다: 0, 있다: 1), 이상의 분석에서 유의한 값을 가지는 변인으로 아동학대에서 언어폭력의 발생을 예 측할 수 있는 모형을 도출하였다.
더불어 범행 장소나 가해자의 평소 양육 태도 등을 포함한 범행 특성 또한 살펴보았고, 피해자가 나타내는 증상이나 행동상의 후유증에 있어 언어폭력 피해 여부에 따라 차이가 있는지 조사하였다. 이후 로지스틱 회귀분석을 통해 아동학대 시 언어폭력 발생 여부에 영향을 미치는 요인을 알아보았다.

성능/효과

가해자의 양육태도 및 훈육방법을 보면, 가해자가 적대적이고 통제적인 양육태도를 보이며 과도한 훈육을 보이는 경우가 언어폭력이 발생한 사건에서 37.1%로 유의하게 더 많았으며(χ² = 8.131, p < .01), 피해자를 형제나 친구와 비교, 차별하고 편애하는 등의 태도 또한 언어폭력이 발생한 사건에서 7.8%로 그렇지 않은 사건인 1.3%보다 상대적으로 더 많이 나타났다(χ² = 15.891, p < .001).
가해자의 연령이 높을수록, 가해자가 남성일수록, 아동학대에서 언어폭력이 나타날 가능성이 더 큰 것으로 나타났다. 또한 가해자가 알코올 중독인 경우에도 그렇지 않은 경우보다 아동학대에서 언어폭력이 나타날 가능성이 더 높았다.
다음으로 피해 아동의 나이를 본 연구의 원자료에서 사용한 기준에 따라 미취학 아동(6세 이하), 학령기 아동(7-12세), 청소년(13세 이상)으로 분류하였다[14]. 그 결과, 연령에 따른 피해 아동의 후유증에서도 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.
더불어, 아동의 인구 1,000명 당 아동학대로 판단된 피해 아동의 수를 지칭하는 ‘피해 아동 발견율’ 또한 2014년 1.10%에서 2018년 2.98%으로, 지속적으로 증가하는 추세로 나타났다.
둘째, 본 연구 결과 적대적이고 통제적인 양육 태도를 보이고 알코올중독이 있을수록 아동에게 언어폭력을 가할 가능성이 더 많은 것으로 나타났다. 이러한 결과는, 아동학대의 예방을 위해서는 아동학대 행위에 대해 단순한 응보적 차원의 처벌에서 벗어나, 아동학대 가해자의 심리사회적 특성에 대한 이해를 바탕으로 가해자에 대해 양육태도에 대한 자각과 교육, 알코올중독에 대한 치료 등이 병행되어야 함을 시사한다.
둘째, 언어폭력을 겪은 피해 아동은 그렇지 않은 아동에 비해 공포나 강박, 우울 등과 같은 정신적인 후유증을 호소하는 경우가 더 많으며, 부모에게 두려움을 느끼거나 접촉을 회피하는 등 사회적인 후유증을 겪는 경우 또한 더 많은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 언어폭력 피해에 노출된 아동이 더 많이 위축되고, 강박 행동을 더 보이며 보호자와의 애착을 형성하기 어려워한다는 선행 연구와 일맥상통한다[21][27].
가해자의 연령이 높을수록, 가해자가 남성일수록, 아동학대에서 언어폭력이 나타날 가능성이 더 큰 것으로 나타났다. 또한 가해자가 알코올 중독인 경우에도 그렇지 않은 경우보다 아동학대에서 언어폭력이 나타날 가능성이 더 높았다. 가해자가 적대적이고 통제적인 양육태도를 보이며 과도한 훈육을 할수록 아동학대에서 언어폭력이 나타날 가능성이 더 컸다.
마지막으로 본 연구 결과 아동을 형제 또는 친구와 비교하거나 차별하고 편애하는 경향이 언어폭력이 발생하는 아동 학대의 경우 훨씬 더 두드러졌다. 부모의 편애적 양육 태도는 청소년들이 자기 자신을 부정적으로 지각하는데 기여하고, 대인관계에도 부정적인 영향을 끼친다[39].
마지막으로 피해 아동을 형제나 친구 등과 비교하거나 차별하고, 혹은 편애하는 경우가 언어폭력이 발생한 아동학대에서 나타날 가능성이 11배 이상 더 많은 것으로 드러났다.
아동학대 시 언어폭력 발생 여부에 따른 사건의 특성을 분석하기 위해 먼저 가해자, 피해자 각각의 사건 당시 연령 및 가해자의 범죄 경력에서의 차이점을 독립표본 t검정을 사용하여 알아보았다[표 1]. 먼저, 아동학대 당시 가해자의 나이를 살펴보면, 언어폭력을 저지른 가해자의 평균 연령은 42.34세(표준편차 = 9.36)로, 언어폭력을 저지르지 않은 가해자의 평균 연령인 38.51세 (표준 편차 = 9.47)보다 유의하게 높았다. 한편 피해자의 경우, 언어폭력을 경험한 피해 아동의 평균 연령이 10.
다음으로 가해자의 범행 경력에 따른 차이를 알아보았다. 먼저, 총 체포횟수를 확인한 결과, 언어폭력을 저지른 가해자(평균 = 3.47, 표준편차 = 5.36)가 그렇지 않은 가해자(평균 = 2.41, 표준편차 = 4.14)보다 더 많은 체포 전력이 있는 것을 확인했다. 또한 가해자의 총 전과 수의 경우, 역시 언어폭력을 저지른 가해자의 총 전과횟수(평균 = 2.
본 모형은 아동학대에서 언어폭력의 발생을 유의하게 예측했으며(χ² = 87.856, p <.001), 모형의 Nagelkerke의 결정계수(R²)는 22.6%의 설명력을 보였다.
먼저, 아동에 대한 언어폭력에 대해서는 신체적 학대나 성적 학대에 비해 그 심각성에 대한 인식이 미약하고, 또한 언어폭력을 학대가 아닌 훈육의 일환으로 인식하는 경우도 많은 것으로 보인다. 본 연구 결과 언어폭력의 피해 아동은 우울 등 정신적으로 심각한 고통을 겪는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 언어폭력이 단순한 훈육을 넘어서 피해 아동에게 지속적인 고통을 야기하는 심각한 행위임을 보여준다.
넷째, 몇몇 선행 연구들에서 아동학대 가해자가 알코올중독의 문제를 겪고 있는 것으로 나타났다[17][29] [31][37]. 본 연구에서도 가해자가 알코올중독인 비율은 언어폭력을 사용한 사건의 경우에 그렇지 않은 사건에 비해 두 배 이상 더 높게 나타났다. 알코올 중독자는 과도한 불안, 죄책감을 느끼고 과민하여 정신적 고통을 자주 호소하며 이러한 부정적 정서를 해소하기 위한 방법으로 음주에 의존한다[38].
셋째, 가해자의 양육태도 및 훈육방법과 관련하여, 본 연구에서는 언어폭력이 발생한 사건에서 가해자가 적대적이고 통제적인 양육태도 및 과도한 훈육을 보이는 경우가 더 많았으며, 피해자를 형제나 친구와 비교하거나 차별하고 편애하는 등의 태도 또한 상대적으로 더 많이 나타났다. 이는 가해자의 양육 태도가 아동학대에 영향을 미친다는 것을 보여준 선행 연구들과도 일맥상통한다[33][34].
아동학대의 장소와 관련하여, 언어폭력이 발생한 사건의 약 4분의 3 정도가 가해자와 피해자의 공동주거지에서 발생하여, 언어폭력이 부재한 사건보다 그 비율이 유의하게 더 높았다(χ² = 21.273, p < .001).
요약하건대, 아동학대에서 언어폭력은 피해자의 성별이나 가해자의 교육 수준 및 고용 상태(무직)와는 무관하게, 가해자가 남성이고 알코올 중독으로 평소 적대· 통제적인 양육 태도를 보이고 과도한 훈육을 하며, 피해 아동을 형제나 친구들과 비교하거나 차별, 혹은 편애하고, 피해자를 손, 발 등으로 때리는 행위와 함께 가해자와 피해자의 공동주거지에서 더 많이 발생하는 것으로 나타났다.
98%으로, 지속적으로 증가하는 추세로 나타났다. 이처럼 아동학대의 발생 및 신고 건수가 최근 5년 간 두 배 이상 증가세를 보이며 지속적으로 증가함을 통계자료를 통해 확인할 수 있다. 그러나 아직도 아동학대의 현황 파악에 어려움이 있어 공식적으로 집계되지 않은 사건들로 인해 정확한 실태가 드러나지 않으며, 여전히 아동학대의 심각성에 대한 인식이 부족한 실정이다.
44)보다 더 많았다. 즉, 아동학대 시 언어폭력이 발생한 사건에서 가해자의 연령과 피해자의 연령이 모두 상대적으로 더 높으며, 언어폭력을 저지르는 아동학대 가해자의 범죄 경력이 더 많은 것으로 나타났다.
첫째, 아동학대 시 언어폭력이 발생한 사건에서 가해자의 성별은 남성이 더 많은 것으로 나타났다. 이는 남성 가해자가 더 많다고 보고한 국내 아동학대의 전반적인 현황과 일치하는 결과이다[1].
최종적으로 포함된 독립변인은 ‘적대적‧통제적 양육태도 및 과도한 훈육’, ‘피해자를 손, 발 등으로 때림’, ‘형제‧친구와 비교, 차별, 편애’, ‘가해자 – 알코올중독’, ‘가해자 – 총 체포 횟수’, ‘가해자 성별 – 남성’, ‘가해자 연령’ 등 총 일곱 개다[표 4].

후속연구

이처럼 부모의 적대적이고 거부적인 양육 태도는 향후 청소년의 일탈 행동과 밀접하게 관련되어 있는 것으로 보고된 바 있다[36]. 따라서 향후 가해자의 양육 태도가 언어폭력에 어떻게 반영되어 나타나는지, 이를 통해 아동의 반사회적 행동이나 사회 부적응에 어떻게 영향을 미치는지에 관한 실증적인 후속 연구가 필요할 것으로 보인다.
그러나 언어폭력에 있어서는 남성보다는 여성 가해자가 더 많다고 보고한 일부 선행 연구들과는 상충된다[28-30]. 따라서, 향후 정서적 학대 및 언어폭력의 가해자 성별 분포에 대한 추가적인 연구를 통해 재검증이 필요할 것으로 보인다.
아동학대의 특성상 주변에 알려지지 않고 신고가 되지 않아 공식통계에 집계되지 않은 사건이 상당수 존재한다[41]. 본 연구는 수사재판기록 등 아동학대로 공식적으로 형사사법 기관에 신고가 되어 처리된 자료를 바탕으로 진행하였기 때문에, 그 결과가 신고가 되지 않은 아동학대 사건들의 현황까지 모두 반영하기 어렵다는 한계점이 있다.
본 연구는 행위의 특성상 피해자가 쉽게 노출되나 그 심각성에 대한 인식이 미약하고 관련 연구도 현저히 부족한 언어폭력과 관련이 있는 아동학대 가해자의 특성 및 범행 특성에 대해 알아보고, 언어폭력에 영향을 미치는 다양한 심리사회적 요인을 알아보았다. 본 연구를 통해 아동을 대상으로 한 언어폭력의 심각성을 환기시키고, 가해자에 대한 제재 강화 등 법적 제도와 함께 피해 아동을 보호하기 위한 정책 마련에 일조할 수 있기를 기원한다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	아동학대의 정의는 무엇인가?	아동학대는 물리적인 폭력 형태로 나타나는 신체적 학대를 학대로 규정하는 협의의 개념과 정서적 학대, 방임까지 포괄하는 광의의 개념으로 구분할 수 있으며 [9], 본 연구에서는 광의의 개념에 따라 아동 학대를 보고자 한다. 즉 광의의 개념으로서 아동학대는 아동의 복지나 정신건강, 발달을 저해하거나 그러할 가능성이 있는 넓은 범위의 행위로 정의된다[10].
	언어폭력이 심각하지 않게 간주될 수 있는 이유는?	또한 언어폭력을 포함하여 어린 시절에 경험한 정서적 학대는 무력함을 매개로 하여 성인 우울증에 영향을 미치는 것으로 나타났다[4]. 그럼에도 불구하고 언어폭력은 물리적 수단으로 이용되는 것이 아니므로 신체적 후유증이 나타나지 않아 그 피해가 심각하지 않게 간주될 수 있다[5]. 이처럼 언어폭력은 그 심각성에 대한 인식이 부족하고 가시적이지 않아 아동들이 빈번 하게 노출되고도 이에 대한 대처가 이루어지지 못하는 경우가 많을 것으로 보인다.
	아동학대 중 정서적 학대의 양상으로는 어떤것이 있는가?	미국아동학대학회(The American Professional Society on the Abuse of Children: APSAC)는 정서적 학대를 총 6가지로 분류하여 설명한다. 여기에는 아동을 거부하고 경멸하거나 수치심을 주는 말이나 행동, 아동을 해치거나 버리겠다는 등 위협하여 두려움을 안기는 행위, 아동을 고립시키는 행위, 아동에게 복종을 강요하는 등의 행위, 아동에게 애정을 보이지 않고 감정적으로 무반응하는 행위, 아동이 겪는 정신건강이나 교육에 있어서의 문제를 무시하는 행위 등이 포함된다[13]. 국내 에서도 정서적 학대는 다양한 양태를 포함하는데, 대표 적으로는 아동에 대해 원망, 거부, 적대적이거나 경멸적인 언어폭력을 행하고, 잠을 재우지 않거나 벌거벗긴 채로 아이를 내쫓거나, 형제나 친구 등과 비교나 차별 하고 편애하며, 아동을 버리겠다고 위협하거나 쫓아내는 행위 등으로 분류된다[14].

참고문헌 (43)

중앙아동보호전문기관, 2018 아동학대 주요 통계(11-1352000-002541-01), 서울:중앙아동보호전문기관, 2019.
P. G. Ney, "Does verbal abuse leave deeper scars: a study of children and parents," Canadian Journal of Psychiatry, Vol.32, No.5, pp.371-378, 1987.

상세보기
연진영, 아동학대의 실태 및 영향, 서울:한국형사정책연구원, 1992.
E. T. Li, E. Carracher, and T. Bird, "Linking childhood emotional abuse and adult depressive symptoms: The role of mentalizing incapacity," Child Abuse & Neglect, Vol.99, pp.1-11, 2020.
이병도, 박현민, 서우승, 이창배, "가정폭력과 학교폭력 피해 경험이 아동의 비행에 미치는 영향," 한국공안행정학회보, 제28권, 제3호, pp.307-344, 2019.
정익중, 박현선, 구인회, "피학대아동이 비행에 이르는 발달경로," 한국사회복지학, 제58권, 제3호, pp.223-244, 2006.

원문보기 상세보기
노혜련, "아동훈육과 아동학대의 구분 : 문화적 배경의 영향," 한국사회복지학, 제19호, pp.113-137, 1992.
김혁돈, 손지아, "아동복지적 관점을 고려한 아동'학대' 개념," 법학논고, 제63호, pp.347-372, 2018.
유영재, 김나리, "폭력의 학습 -아동학대 경험과 범죄행동간의 관계-," 한국범죄심리연구, 제15권, 제4호, pp.69-86, 2019.
오승재, 이영광, 지은구, "아동학대와 학교적응의 관계에서 자아존중감의 매개효과에 관한 연구," 한국사회과학연구, 제38권, 제1호, pp.31-63, 2019.
A. Butchart, H. A. Phinney, M. Mian, T. Furniss, and T. Kahane, Preventing child maltreatment: A guide to taking action and generating evidence, Geneva, Switzerland: World Health Organization, 2006.
김지영, "정서적 학대가 자아존중감과 정서조절 어려움에 미치는 영향: 관광계열 대학생을 중심으로," 한국관광산업학회, 제39권, 제3호, pp.377-394, 2014.
S, N. Hart, M. R. Brassard, Amy. J. L. Baker, and Z. A. Chiel, Psychological maltreatment of children . In J. B. Klika and J. Conte, The APSAC handbook on child maltreatment, Vol.4, (pp.145-162), San Jose, CA: Sage, 2017.
강은영, 김희균, 아동학대의 실태와 학대피해아동보호법제에 관한 연구, 서울:한국형사정책연구원, 2015.
김미숙, "아동 학대 예방을 위한 대응방안에 관한 연구 - 가정 내 정서 학대를 중심으로 -," 한국범죄정보연구, 제2권, 제2호, pp.1-24, 2016.
Y. M. Vissing, M. A. Straus, R. J. Gelles, and J. W. Harrop, "Verbal aggression by parents and psychosocial problems of children," Child Abuse & Neglect, Vol.15, No.3, pp.223-238, 1991.

상세보기
이현기, "아동학대 유형별 위험요인에 관한 연구," 사회복지정책, 제23호, pp.77-108, 2005.
장용환, 송지혜, "아동기의 학대경험이 청소년 자아존중감 및 자살생각에 미치는 영향," 단국대학교 정책과학연구소, 제20권, 제2호, pp.80-104, 2011.
조성희, 박소영, "청소년기 신체적 학대와 정서적 학대가 사건충격에 미치는 영향," 청소년시설환경, 제17권, 제1호, pp.109-119, 2019.
안형숙, "부모로부터의 학대 경험이 아동의 자아존중감에 미치는 영향," 미래유아교육학회, 제21권, 제1호, pp.185-203, 2014.
김혜련, 이재연, "부모의 언어적 학대와 아동의 정서적 부적응행동과의 관계," 아동학회지, 제15권, 제1호, pp.91-108, 1994.

원문보기 상세보기
박원주, "아동기 부모의 정서적 학대 경험과 성인기 정서조절곤란의 관계에서 정서적 지지, 촉진적 관계의 조절효과," 한국산학기술학회, 제20권, 제7호, pp.255-264, 2019.
변은실, 이주영, "정서적 학대가 아동의 외현적 및 관계적 공격성에 미치는 영향:성별에 따른 거부민감성의 매개 효과," 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 제28권, 제4호, pp.1125-1149, 2016.
이명진, 조주연, 최문경, "부모의 아동학대가 청소년비행에 미치는 영향," 사회연구, 제2호, pp.9-42, 2007.
배라영, 최지영, "정서적 학대가 관계적 공격성에 미치는 영향," 교육심리연구, 제32권, 제1호, pp.29-52, 2018.
김혜인, 신민섭, 김은정, "정서적 학대 경험과 성인기 심리적 부적응간의 관계: 정서 인식의 어려움과 정서표현 억제의 매개효과," 정서행동장애연구, 제28권, 제4호, pp.353-380, 2012.
N. A. Marshall, "A clinician's guide to recognizing and reporting parental psychological maltreatment of children," Professional Psychology: Research and Practice, Vol.43, No.2, pp.73-39, 2012.

상세보기
노충래, "아동 및 가해자의 특성에 따른 아동학대의 심각성 예측요인에 관한 연구," 한국아동복지학, 제13호, pp.123-154, 2002.
이재연, 한지숙, "아동과 부모, 가족환경 특성에 따른 아동학대 실태연구," 한국아동학회, 제24권, 제2호, pp.63-78, 2003.
N. Cui, J. Xue, C. A. Connolly, and J. Liu, "Does the gender of parent or child matter in child maltreatment in China?," Child Abuse & Neglect, Vol.54, pp.1-9, 2016.

상세보기
여진주, "아동학대 발생요인에 대한 생태학적 분석 - 경상북도 동부권 아동을 대상으로 -," 보건사회연구, 제28권, 제1호, pp.3-26, 2008.

상세보기
김미정, 이경은, 염동문, "메타분석을 활용한 정서학대 발생에 영향을 미치는 요인에 관한 연구," 한국청소년연구, 제24권, 제3호, pp.195-219, 2013.
백경숙, "유아기 자녀를 둔 부모의 양육태도와 결혼만족도가 아동학대에 미치는 영향," 한국가족복지학, 제16권, 제2호, pp.181-198, 2011.
김혜영, 장화정, "아동학대 유형별 영향을 미치는 부모위험요인에 관한 연구," 한국아동권리학회, 제6권, 제2호, pp.269-286, 2002.
이정념, "아동학대의 유형에 대한 새로운 정의," 저스티스, 제166호, pp.209-233, 2018.
박영신, 김의철, "청소년의 인간관계와 일탈 행동," 한국심리학회지:문화 및 사회문제, 제10호, pp.87-115, 2004.
김상미, 남진열, "지역사회 아동이 지각한 부모 양육태도가 아동학대와 자기통제력에 미치는 영향," 한국지역사회복지학, 제49호, pp.211-231, 2014.
이승희, "신경증적 경향성과 알코올중독의 관계 - 내면화된 수치심의 매개효과," 한국심리학회지:중독, 제2권, 제1호, pp.13-26, 2017.
정은균, "부와 모의 양육태도와 청소년의 5요인 성격간의 관계," 청소년학연구, 제14권, 제3호, pp.79-110, 2007.
설경옥, 김유나, "형제가 지각한 부모의 차별적 양육행동과 자존감의 관계에서 거부민감성의 매개효과," 한국심리학회지:발달, 제31권, 제1호, pp.91-110, 2018.
김희송, 이봉우, 최영식, 정규희, "법의부검자료를 기반으로 한 아동학대 사망의 현황과 유형," 형사정책연구, 제30권, 제1호, pp.229-263, 2019.
G. D. Eslick, N. A. Koloski, and N. J. Talley, "Sexual, physical, verbal/emotional abuse and unexplained chest pain," Child abuse & neglect, vol.35, No.8, pp.601-605, 2011.

상세보기
이승주, 정병수, "가정폭력 노출 경험과 학교폭력 가해 행동의 관계 : 공격성의 매개효과 검증," 한국경찰학회보, 제17권, 제3호, pp.223-250, 2015.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증