$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

유전지표를 활용한 사상체질 분류모델
Predictive Models for Sasang Constitution Types Using Genetic Factors 원문보기

JSCM : Journal of Sasang constitutional medicine, v.32 no.2, 2020년, pp.10 - 21  

반효정 (한국한의학연구원 지능화추진팀) ,  이시우 (한국한의학연구원 미래의학부) ,  진희정 (한국한의학연구원 지능화추진팀)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Objectives Genome-wide association studies(GWAS) is a useful method to identify genetic associations for various phenotypes. The purpose of this study was to develop predictive models for Sasang constitution types using genetic factors. Methods The genotypes of the 1,999 subjects was performed using...

주제어

표/그림 (5)

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 체질을 객관적으로 진단하기 위한 연구들이 진행되고 있으나, 여전히 체질의 유전성에 대한 근거들을 활용하는 연구는 부족했다. 본 연구는 유전 정보를 이용하여 사상체질 연관 SNP를 확인하고, 이를 통해 체질분류모델을 개발하였다. 개발된 체질분류모델을 실제 임상에서 활용할 수 있도록 성능을 확보하기 위해서 성별, 나이, BMI를 추가하여 체질분류모델을 개선하여, 기존의 대규모 선행연구결과와 유사한 AUC 를 얻었고, 체질 연관 유전지표를 활용하여 사상체질을 분류하는 모델을 개발하는 것에 대한 가능성을 보인 것이라 할 수 있다.
  • 본 연구는 유전지표를 활용한 체질분류 모델을 개발하고, 이를 통해 사상체질의 과학적 근거확보와 이론의 확장에 더욱 도움이 되고자 하였다. 2008 ~ 2013년 다기관 한방의료기관에서 수집한 20세 이상으로 사상체질처방을 복용한 결과를 토대로, 체질전문가의 진단을 거쳐 체질이 임상적으로 명확히 진단된 1999명의 대상자의 지노타이핑 정보와 기본적인 정량지표 (성별, 나이, BMI)를 사용하여 체질분류모델을 개발하 였다.
  • 유전지표에 의한 사상체질 분류모델이 만들어진다면, 이러한 점을 극복하고, 사상체질의 과학적 근거확보와 이론의 확장에 더욱 도움이 될 것이다. 본 연구에서는 사상체질처방을 복용한 결과를 토대로, 체질전문가의 진단을 거쳐 체질이 임상적으로 명확히 진단된 대상자 집단을 이용하여, 새로운 유전체 분석 방법을 활용, 사상체질 연관 유전지표를 찾고, 해당 유전지표와 기본적 임상정보를 활용하여 사상체질을 분류하는 모델을 개발함으로써, 사상체질을 기반으로 한 정밀의료 실현의 가능성을 높이고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
사상체질이란? 사상체질은 이제마에 의해 제시된 한국의 체질이론인데, 그는 1901년의 저서 『동의수세보원』에서 체질이 부모로부터 자식으로 유전됨을 제시한 바 있다 (天稟之已定 固無可論).
유전지표에 의한 사상체질 분류모델을 만드는 것이 왜 필요한가? 유전지표에 의한 사상체질 분류모델이 만들어진다면, 이러한 점을 극복하고, 사상체질의 과학적 근거확보와 이론의 확장에 더욱 도움이 될 것이다. 본 연구에서는 사상체질처방을 복용한 결과를 토대로, 체질전문가의 진단을 거쳐 체질이 임상적으로 명확히 진단된 대상자 집단을 이용하여, 새로운 유전체 분석 방법을 활용, 사상체질 연관 유전지표를 찾고, 해당 유전지표와 기본적 임상정보를 활용하여 사상체질을 분류하는 모델을 개발함으로써, 사상체질을 기반으로 한 정밀의료 실현의 가능성을 높이고자 한다.
동의수세보원에서 제시한 체질이 부모로부터 자식으로 유전됨을 2007년 연구에서 어떠한 결과로 확인 할 수있나? 실제 임상자료를 토대로 분석한 사상체질의 유전성에 대한 연구는 이 등1 의 연구에서 처음 이뤄졌는데, 부모의 체질이 같은 경우, 자녀도 같은 체질을 갖는 비율이 매우 높은 것을 확인하였다. 현대 유전연구 방식을 차용한 연구에서, 2007년 쌍둥이 1462명을 대상으로 최초로 세 가지 체질에 대한 유전율을 확인한바 있고2 , 2009년 연구에서는 101개 가계 593명을 대상으로 이뤄진 가계연구에서 전문가의 체질 진단 값을 활용하여 태음인 55%, 소음인 41%, 소양인 47%의유전율을 확인한 바 있다3 . 2018년 1742명의 쌍생아들을 대상으로 태음인은 남자 71%, 여자 81%였으며, 소음인은 남자는 70%, 여자는 71%, 소양인은 남녀 모두 47%로 높은 유전율을 보였다4 .
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (40)

  1. Lee SH, Yoon YS, Kim HG, Kim JY. Clinical Study on the Distribution of Sasang Constitutions between Parents and their Offsprings. Journal of Physiology & Pathology in Korean Medicine. 2004;18(6):1904-7. (Korean) 

  2. Lee SW, Hur YM, Park HY, Kim JY. A validation study on Sasang constitutions and genetic influences. FACT: Focus on Alternative and Complementary Therapies. 2007;2007(12). DOI: 10.1111/j.2042-7166.2007.tb05894.x. Korean. 

  3. Lee MK, Jang ES, Sohn HY, Park JY, Koh BH, Sung J, et al. Investigation of Genetic Evidence for Sasang Constitution Types in South Korea. Genomics & Informatics. 2009;7(2):107-10. DOI: https://doi.org/10.5808/gi.2009.7.2.107. 

  4. Hur YM, Lee SW, Jin HJ. Genetic and environmental overlaps among sasang constitution types: a multivariate twin study. Twin Research and Human Genetics. 2018; 21(6):518-26. DOI: 10.1017/thg.2018.56. 

  5. Kim BY, Jin HJ, Kim JY. Genome-wide association analysis of Sasang constitution in the Korean population. The Journal of Alternative and Complementary Medicine. 2012;18(3):262-9. 

  6. Cha SW, Yu HJ, Park AY, Oh SA, Kim JY. The obesity-risk variant of FTO is inversely related with the So-Eum constitutional type: genome-wide association and replication analyses. BMC complementary and alternative medicine. 2015;15(1):120. DOI: 10.1089/acm.2010.0764. 

  7. Kim SH, Ko BH, Song IB. A study on the standardization of QSCC II (Questionnaire for the Sasang Constitution Classification II). The Journal of Korean Medicine. 1996;17(2):337-93. Korean. 

  8. Lee SG, Kwak CK, Lee EJ, Koh BH, Song IB. The Study on the Upgrade of QSCC (II). J of Sasang Const Med. 2003;15(1):39-49. Korean. 

  9. Baek YH, Jang ES, Park KH, Yoo JH, Jin HJ, Lee SW. Development and validation of brief KS-15 (Korea Sasang Constitutional Diagnostic Questionnaire) based on body shape, temperament and symptoms. Journal of Sasang Constitutional Medicine. 2015;27(2): 211-21. Korean. 

  10. Lee MS, Bae NY, Hwang MW, Chae H. Development and validation of the digestive function assessment instrument for traditional Korean medicine: Sasang digestive function inventory. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. 2013;2013. DOI: 10.1155/2013/263752. 

  11. So JH, Kim JW, Nam JH, Lee BJ, Kim YS, Kim JY, et al. The web application of constitution analysis system-SCAT (Sasang Constitution Analysis Tool). Journal of Sasang Constitutional Medicine. 2016;28(1):1-10. Korean. 

  12. Jin HJ, Baek YH, Kim HS, Ryu JH, Lee SW. Constitutional multicenter bank linked to Sasang constitutional phenotypic data. BMC complementary and alternative medicine. 2015;15(1):1. DOI: 10.1186/s12906-015-0553-3. 

  13. Hyun MK, Baek YH, Lee SW. Association between digestive symptoms and sleep disturbance: a crosssectional community-based study. BMC gastroenterology. 2019;19(1):34. DOI: 10.1186/s12876-019-0945-9. 

  14. Baek YH, Kim HS, Lee SW, Ryu JH, Kim YY, Jang ES. Study on the ordinary symptoms characteristics of gender difference according to Sasang constitution. 2009;23(1):251-8. Korean. 

  15. Landrum MJ, Lee JM, Benson M, Brown G, Chao C, Chitipiralla S, et al. ClinVar: public archive of interpretations of clinically relevant variants. Nucleic acids research. 2016;44(D1):D862-D8. DOI: 10.1093/nar/gkv1222. 

  16. Welter D, MacArthur J, Morales J, Burdett T, Hall P, Junkins H, et al. The NHGRI GWAS Catalog, a curated resource of SNP-trait associations. Nucleic acids research. 2014;42(D1):D1001-D6.DOI:10.1093/nar/gkt1229. 

  17. Sudmant PH, Rausch T, Gardner EJ, Handsaker RE, Abyzov A, Huddleston J, et al. An integrated map of structural variation in 2,504 human genomes. Nature. 2015;526(7571):75-81.DIO:10.1038/nature15394. 

  18. Consortium GP. A global reference for human genetic variation. Nature. 2015;526(7571):68-74.DOI:10.1038/nature15393. 

  19. Howie B, Fuchsberger C, Stephens M, Marchini J, Abecasis GR. Fast and accurate genotype imputation in genome-wide association studies through prephasing. Nature genetics. 2012;44(8):955-9. DOI:10.1038/ng.2354. 

  20. Howie B, Marchini J, Stephens M. Genotype imputation with thousands of genomes. G3: Genes, Genomes, Genetics. 2011;1(6):457-70. DOI: 10.1534/g3.111.001198. 

  21. Purcell S, Neale B, Todd-Brown K, Thomas L, Ferreira MA, Bender D, et al. PLINK: a tool set for whole-genome association and population-based linkage analyses. The American journal of human genetics. 2007;81(3):559-75. DOI: 10.1086/519795. 

  22. Team RC. R language definition. Vienna, Austria: R foundation for statistical computing. 2000. 

  23. Kuhn M. Caret: classification and regression training. Astrophysics Source Code Library. 2015. 

  24. Breiman L. Random forests. Machine learning. 2001; 45(1):5-32. 

  25. Karatzoglou A, Smola A, Hornik K, Zeileis A. kernlaban S4 package for kernel methods in R. Journal of statistical software. 2004;11(9):1-20. 

  26. Venables WN, Ripley BD. Modern applied statistics with S-PLUS: Springer Science & Business Media; 2013. 

  27. Kovacevic J, Vetterli M. The commutativity of up/ downsampling in two dimensions. IEEE transactions on information theory. 1991;37(3):695-8. DOI:10.1109/18.79936. 

  28. Yoon HJ, Kim SH, Kim JH, Keum JS, Oh SI, Jo JI, et al. A Lesion-Based Convolutional Neural Network Improves Endoscopic Detection and Depth Prediction of Early Gastric Cancer. Journal of clinical medicine. 2019;8(9):1310. DOI: 10.3390/jcm8091310. 

  29. Daetwyler HD, Villanueva B, Woolliams JA. Accuracy of predicting the genetic risk of disease using a genome-wide approach. PloS one. 2008;3(10). DOI :10.1371/journal.pone.0003395. 

  30. Chatterjee N, Shi J, Garcia-Closas M. Developing and evaluating polygenic risk prediction models for stratified disease prevention. Nature Reviews Genetics. 2016;17(7):392. DOI: 10.1038/nrg.2016.27. 

  31. Janssens ACJ, Ioannidis JP, Bedrosian S, Boffetta P, Dolan SM, Dowling N, et al. Strengthening the reporting of genetic risk prediction studies (GRIPS): explanation and elaboration. European journal of epidemiology. 2011;26(4):313. DOI: 10.1111/j.1365-2362.2011.02493.x. 

  32. Kraft P, Hunter DJ. Genetic risk prediction-are we there yet? New England Journal of Medicine. 2009; 360(17):1701-3.DOI:10.1093/jnci/djq413. 

  33. Bycroft C, Freeman C, Petkova D, Band G, Elliott LT, Sharp K, et al. The UK Biobank resource with deep phenotyping and genomic data. Nature. 2018; 562(7726):203-9. DOI: 10.1038/s41586-018-0579-z. 

  34. Barbour V. UK Biobank: a project in search of a protocol? The Lancet. 2003;361(3970):1734-8. DOI: 10.1016/S0140-6736(03)13377-6. 

  35. McCarty CA, Chisholm RL, Chute CG, Kullo IJ, Jarvik GP, Larson EB, et al. The eMERGE Network: a consortium of biorepositories linked to electronic medical records data for conducting genomic studies. BMC medical genomics. 2011;4(1):13. DOI: 10.1186/1755-8794-4-13. 

  36. Marquez-Luna C, Gazal S, Loh P-R, Furlotte N, Auton A, Price AL, et al. Modeling functional enrichment improves polygenic prediction accuracy in UK Biobank and 23andMe data sets. bioRxiv. 2018: 375337. DOI: 10.1101/375337. 

  37. Lello L, Raben TG, Yong SY, Tellier LC, Hsu SD. Genomic prediction of 16 complex disease risks including heart attack, diabetes, breast and prostate cancer. Scientific reports. 2019;9(1):1-16. DOI: 10.1038/s41598-019-51258-x. 

  38. Berliner JL, Brodke DJ, Chan V, SooHoo NF, Bozic KJ. John Charnley Award: preoperative patient-reported outcome measures predict clinically meaningful improvement in function after THA. Clinical Orthopaedics and Related Research ${(R)}$ . 2016;474(2): 321-9. DOI: 10.1007/s11999-015-4350-6. 

  39. Keswani A, Tasi MC, Fields A, Lovy AJ, Moucha CS, Bozic KJ. Discharge destination after total joint arthroplasty: an analysis of postdischarge outcomes, placement risk factors, and recent trends. The Journal of arthroplasty. 2016;31(6):1155-62. DOI: 10.1016/j.arth.2015.11.044. 

  40. Jones SE, Tyrrell J, Wood AR, Beaumont RN, Ruth KS, Tuke MA, et al. Genome-wide association analyses in 128,266 individuals identifies new morningness and sleep duration loci. PLoS genetics. 2016;12(8). DOI: 10.1371/journal.pgen.1006125. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로