최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국방사선학회 논문지 = Journal of the Korean Society of Radiology, v.14 no.3, 2020년, pp.289 - 294
김종언 (가야대학교 방사선학과) , 이상훈 (가야대학교 방사선학과)
X-선영상의 품질과 환자의 피폭 관리를 위하여 X-선장치에서 출력되는 선량(공기 흡수선량(mGy)은 측정으로부터 자료화 하는 것이 필요하다. 이 연구의 목적은 X-선장치의 출력선량과 출력인자(Of)의 측정으로부터 출력선량을 계산할 수 있는 식을 구하는데 있다. X-선장치로부터 조사되는 X-빔의 출력선량과 출력인자는 XR멀티검출기를 사용하여 측정하였다. 결과로서, 관전류-조사시간 곱(mAs)으로 나누어진 측정된 출력선량과 설정관전압을 Allometric1 fit하여 출력선량 계산식을 얻었다. 이 식에 출력인자를 곱하여 최종 출력선량 계산식을 구하였다. 구하여진 최종 출력선량 계산식은 모든 관전압, 관전류, 조사시간, 조사야 그리고 거리에 적용하는데 유용할 것으로 사료된다.
In order to control the quality of X-ray images and patient exposure, it is necessary to document the output dose(air absorption dose(mGy)) output from the X-ray unit from the measurement. The purpose of this study is to find an equation that can calculate the output dose from the measurement of the...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
DAP meter가 무엇인가? | X-선장치로부터 발생되는 출력선량은 X-선 빔의 강도로서 조사선량(mR) 또는 공기 흡수선량(mGy)으로 나타낸다.[1,2] 최근 X-선장치들은 선량측정 검출기인 DAP meter[3]가 부착되어 있어 출력선량을 공기 흡수선량에 조사된 면적의 곱(mGy·㎠)으로 표시한다. 그러나 이전 X-선장치들은 선량측정 검출기가 부착되어 있지 않아 출력선량을 표시하지 못하고 있는 것이 현실이다. | |
사용자가 출력선량을 수식화 해야하는 이유는 무엇인가? | 그러나 이전 X-선장치들은 선량측정 검출기가 부착되어 있지 않아 출력선량을 표시하지 못하고 있는 것이 현실이다. X-선 빔을 조사할 때 환자 및 물질에 얼마의 선량이 전달되는지 아는 것은 X-선영상 품질관리[4,5] 및 환자피폭[6,7] 저감에 있어 아주 중요하다. 그러므로 사용자는 X-선장치의 표적으로부터 지정된 기준거리에서 X-선 빔의 조사조건 하에서 측정되는 출력선량을 수식화하여야 필요성이 대두된다. | |
이전 X-선장치에서 출력선량을 표시하고 있지 못하는 이유는 무엇인가? | [1,2] 최근 X-선장치들은 선량측정 검출기인 DAP meter[3]가 부착되어 있어 출력선량을 공기 흡수선량에 조사된 면적의 곱(mGy·㎠)으로 표시한다. 그러나 이전 X-선장치들은 선량측정 검출기가 부착되어 있지 않아 출력선량을 표시하지 못하고 있는 것이 현실이다. X-선 빔을 조사할 때 환자 및 물질에 얼마의 선량이 전달되는지 아는 것은 X-선영상 품질관리[4,5] 및 환자피폭[6,7] 저감에 있어 아주 중요하다. |
R. Sharma, S. D. Sharma, S. Pawar, A. Chaubey, S. Kantharia, D. A. R. Babu, "Radiation dose to patients from X-ray radiographic examinations using computed radiography imaging system," Journal of Medical Physics, Vol. 40, No. 1, pp. 29-37, 2015. http://dx.doi.org/10.4103/0971-6203.152244
E. L. Mitchell, P. Furey, "Prevention of radiation injury from medical imaging," Journal of Vascular Surgery, Vol. 53, No. 1, pp. 225-275, 2011. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvs.2010.05.139
K. Kisielewicz, A. Truszkiewicz, S. Wach, M. R. Wasilewska, "Evaluation of dose area product vs. patient dose in diagnostic X-ray units," Physica Medica, Vol. 27, No. 2, pp. 117-120, 2011. http://dx.doi.org/10.1016/j.ejmp.2010.07.001
J. E. Aldrich, E. Duran, P. Dunlop, J. R. Mayo, "Optimization of dose and image quality for computed radiography and digital radiography," Journal of Digital Imaging, Vol. 19, No. 2, pp. 126-131, 2006. http://dx.doi.org/10.1007/s10278-006-9944-9
C. J. Martin, P. F. Sharp, D. G. Sutton, "Measurement of image quality in diagnostic radiology," Journal of Applied Radiation and Isotopes, Vol. 50, No. 1, pp. 21-38, 1999. http://dx.doi.org/10.1016/S0969-8043(98)00022-0
A. U. Sonawane, V. K. Shirva, A. S. Pradhan, "Estimation of skin entrance doses (SEDs) for common medical X-ray diagnostic examinations in India and proposed diagnostic reference levels (DRLs)," Radiation Protection Dosimetry, Vol. 138, pp. 129-136, 2009. http://dx.doi.org/10.1093/rpd/ncp235
D. A. Johnston, P. C. Brennan, "Reference dose levels for patients undergoing common diagnostic X-ray examinations in Irish hospitals," The British Journal of Radiology, Vol. 73, No. 868, pp. 396-402, 2000. http://dx.doi.org/10.1259/bjr.73.868.10844865
F. M. Khan, The Physics of Radiation Therapy, 3rd Ed., Wolters Kluwer Co., Philadelphia, pp. 164-165, 2003.
C. M. Ma, C. W. Coffey, L. A. DeWerd, C. Liu, R. Nath, S. M. Seltzer, J. P. Seuntjens, "AAPM protocol for 40-300 kV X-ray beam dosimetry in radiotherapy and radiobiology," Journal of Medical Physics, Vol. 28, No. 6, pp. 868-893, 2001. https://doi.org/10.1118/1.1374247
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.