$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

CAD/CAM으로 제작한 유전치 지르코니아 전장관의 두께에 따른 파절강도와 반투명도 비교
Fracture Strength and Translucency of CAD/CAM Zirconia Crown for Primary Anterior Tooth 원문보기

大韓小兒齒科學會誌 = Journal of the Korean academy of pediatric dentistry, v.47 no.2, 2020년, pp.205 - 212  

옹승환 (단국대학교 치과대학 소아치과학교실) ,  김종수 (단국대학교 치과대학 소아치과학교실) ,  김종빈 (단국대학교 치과대학 소아치과학교실) ,  신지선 (단국대학교 치과대학 소아치과학교실) ,  유승훈 (단국대학교 치과대학 소아치과학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

이 연구의 목적은 파절강도와 반투명도 측정을 통해 Computer Aided Design/Computer Aided Manufacturing (CAD/CAM)으로 제작한 유전치 지르코니아 전장관의 임상적 적용 가능성을 확인하는 것이다. 기성 유전치 모형 중 #61을 스캔하여 얻은 3차원 형상 데이터로 CAD 디자인 프로그램을 이용하여 전장관을 디자인하고, 지르코니아 블록으로 CAM 밀링 기계를 이용하여 전장관을 제작하였다. 지르코니아 전장관은 두께에 따라 0.3, 0.5, 그리고 0.7 mm의 3군으로 나누어 1.0 mm 두께의 레진 전장관과 파절강도를 비교하였다. 파절강도는 만능시험기를 이용하여 30° 각도에서 1 mm/min 속도로 절단면에 하중을 가하여 측정하였다. 반투명도는 가로와 세로가 7.0 mm, 그리고 두께가 각각 0.3, 0.5, 0.7 mm 인 사각형 지르코니아 시편을 제작하여 분광측색장치로 측정하였다. 파절강도 측정 결과 지르코니아 전장관은 두께가 증가할수록 파절강도가 높아졌으며 모든 두께의 지르코니아 군에서 대조군인 레진 전장관보다 파절강도가 높았다(p < 0.05). 반투명도는 0.3 mm 군에서 가장 높았으며 0.5, 0.7 mm로 두께가 증가할수록 감소하였다(p < 0.05). CAD/CAM으로 제작한 지르코니아 전장관은 개별 치아에 맞추어 얇게 디자인 및 제작 가능하며, 얇은 전장관을 이용한 수복은 임상적으로 치아 삭제량과 치수노출 위험성 감소 뿐만 아니라, 더 심미적인 수복을 가능하게 해줄 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to evaluate the validity of primary anterior zirconia crown made with Computer Aided Design/Computer Aided Manufacturing (CAD/CAM) technology by analyzing fracture strength and translucency parameter. Zirconia crown was designed with CAD software, using 3D scanned data o...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 이 연구에서는 CAD/CAM을 이용하여 치아의 외형을 기준으로 기성 전장관보다 얇은 유전치 지르코니아 전장관을 디자인 및 제작하고, 두께에 따른 파절강도와 반투명도를 비교하여 강도와 심미성을 통해 임상적 적용 가능성을 확인해보고자 하였다.
  • 반투명도는 재료 표면을 통과하여 전송되는 빛의 상대적인 양으로, 보철물 수복시 자연치의 색조 재현에 고려되는 중요한 요소 중 하나이다. 반투명도는 두께에 영향을 받는다고 알려져 [23], 이 연구에서는 유치 법랑질의 두께 범위 안에서도 전장관의 얇은 두께 차이가 반투명도에 영향을 주는지 알아보고자 하였다. 0.
  • 이 연구는 기성 유전치부 전장관의 한계점을 극복할 방안으로써 CAD/CAM 기술의 임상적 활용 가능성을 알아보고자 기성 지르코니아 전장관보다 얇은 지르코니아 전장관을 제작한 후 파절 강도와 반투명도를 측정하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
  • 이 연구에서는 기존에 유전치 심미 수복에 사용되는 전장관들의 한계점들을 최소화할 방안으로써 CAD/CAM을 이용한 지르 코니아 전장관 수복의 가능성을 파절강도와 반투명도 측정을 통해 확인하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. Anil S, Anand PS : Early childhood caries: prevalence, risk factors, and prevention. Front Pediatr, 5:157, 2017. 

  2. Waggoner WF : Restoring primary anterior teeth. Pediatr Dent, 24:511-516, 2002. 

  3. O'Sullivan DM, Tinanoff N : Maxillary anterior caries associated with increased caries risk in other primary teeth. J Dent Res, 72:1577-1580, 1993. 

  4. American Academy of Pediatric Dentistry Clinical Affairs Committee-Restorative Dentistry Subcommittee : Guideline on pediatric restorative dentistry. Pediatr Dent, 34:173-180, 2012. 

  5. Kim SY, Lim YJ, Jih MK, et al. : Comparison of crown shape and amount of tooth reduction for primary anterior prefabricated crowns. J Korean Acad Pediatr Dent, 46:64-75, 2019. 

  6. Hedge S, Panwar S, Bolar DR, Sanghavi MB : Characteristics of occlusion in primary dentition of preschool children of Udaipur, India. Eur J Dent, 6:51-55, 2012. 

  7. Machado E, Dal-Fabbro C, Cunali PA, Kaizer OB : Prevalence of sleep bruxism in children: A systematic review. Dental Press J Orthod, 19:54-61, 2014. 

  8. Choi JW, Bae IH, Huh JB, et al. : Wear of primary teeth caused by opposed all-ceramic or stainless steel crowns. J Adv Prosthodont, 8:43-52, 2016. 

  9. Zilich C : Fracture resistance of CAD/CAM restorations on anterior primary teeth. PhD Thesis, UCSF, 2015. 

  10. Clark L, Wells MH, Harris EF, Lou J : Comparison of amount of primary tooth reduction required for anterior and posterior zirconia and stainless steel crowns. Pediatr Dent, 38:42-46, 2016. 

  11. Davidowitz G, Kotick PG : The use of CAD/CAM in dentistry. Dent Clin North Am, 55:559-570, 2011. 

  12. Miyazaki T, Nakamura T, Kobayashi T, et al. : Current status of zirconia restoration. J Prosthodont Res, 57:236-261, 2013. 

  13. Planells del Pozo P, Fuks AB : Zirconia crowns-an esthetic and resistant restorative alternative for ECC affected primary teeth. J Clin Pediatr Dent, 38:193-195, 2014. 

  14. Edelweiss dentistry : Fact sheet - pediatric crown. Available from URL: https://www.edelweissdentistry.com/downloads (Accessed on December 10, 2019). 

  15. Lee JM, Lee HS, Choi SC, et al. : Three dimensional analysis of primary maxillary central and lateral anterior zirconia crown. J Korean Acad Pediatr Dent, 43:176-186, 2016. 

  16. Arangannal P, Chandra B, Vijayaprabha, et al. : Enamel thickness in primary teeth. J Clin Pediatr Dent, 37:177-182, 2012. 

  17. Seow WK, Young WG, Tsang AKL, Daley T : A study of primary dental enamel from preterm and full-term children using light and scanning electron microscopy. Pediatr Dent, 27:374-379, 2005. 

  18. Fernandes NA, Vally ZI, Sykes LM : The longevity of restorations-a literature review. SADJ, 70:410-413, 2015. 

  19. Waggoner WF : Fracture strength of four veneered primary stainless steel crowns. Pediatr Dent, 17:36-40, 1995. 

  20. Mountain G, Wood D, Toumba J : Bite force measurement in children with primary dentition. Int J Paediatr Dent, 21:112-118, 2011. 

  21. Gaviao MBD, Raymundo VG, Rentes AM : Masticatory performance and bite force in children with primary dentition. Braz Oral Res, 21:146-152, 2007. 

  22. Nordahl N, von Steyern PV, Larsson C : Fracture strength of ceramic monolithic crown systems of different thickness. J Oral Sci, 57:255-261, 2015. 

  23. Al-Juaila E, Osman E, Farghaly EA, et al. : Comparison of translucency for different thicknesses of recent types of esthetic zirconia ceramics versus conventional ceramics (in vitro study). Future Dent J, 4:297-301, 2018. 

  24. Sagsoz NP, Yanikoglu N : Evaluation of the fracture resistance of computer-aided design/computer-aided manufacturing monolithic crowns prepared in different cement thicknesses. Niger J Clin Pract, 21:417-422, 2018. 

  25. Bayindir F, Koseoglu M : The effect of restoration thickness and resin cement shade on the color and translucency of a high-translucent monolithic zirconia. J Prosthet Dent, 123:149-154, 2020. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로