$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

혼종적 근대성으로서 한의학: 김종영 (2019) 『하이브리드 한의학』 원문보기

科學技術學硏究 = Journal of science & technology studies, v.20 no.1, 2020년, pp.157 - 170  

김기흥 (포항공과대학교 인문사회학부)

초록이 없습니다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 하지만 그의 학문연구의 시작이라고 할 수 있는 한의학에 대한 사회학적 분석과 관련된 결과물을 기다려오던 차에 『하이브리드 한의학』은 과학기술학과 의료사회학은 물론 의학사 분야의 연구자들에게는 반가운 소식이 아닐 수 없다. 이 연구는 그가 박사과정 재학 당시 수행했던 연구를 토대로 발전시켜온 20년에 걸친 연구를 결산하는 중요한 결과물이다. 이 연구의 가치를 높이 평가할 수 있는 또 다른 이유는 단순히 지금까지 사회학이나 과학기술학의 관심에서 간과하고 있었던 “한의학” 영역을 분석주제로 포함시켰기 때문일 뿐 아니라, 한의학이라는 고전적이고 전통적 분야에 현대 과학기술적 개입이 라는 현상을 성공적으로 분석했기 때문이다.

가설 설정

  • 4.권력지형은 근대성을 볼 수 있는 새로운 관점을 제시하는가?

본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. 김종영 (2013), Networked publics, multi-tentacled participation, and cooperative expertise in risk politics: American beef and the Korean candlight protest, 한국과학기술학회 학술대회, 197-242쪽. 

  2. 김종영 (2015), 지배받는 지배자: 미국유학과 한국엘리트의 탄생, 돌베개. 

  3. 김종영 (2017), 지민의 탄생: 지식민주주의를 향한 시민지성의 도전, 휴머니스트. 

  4. 김종영 (2019), 하이브리드 한의학: 근대, 권력, 창조, 돌베개. 

  5. 김지원.김종영 (2013), 4대강 개발과 전문성의 정치, 환경사회학연구 ECO, 제17권 제1호, 163-232쪽. 

  6. 방성혜 (2012), 조선, 종기와 사투를 벌이다, 시대의 창. 

  7. 신동원 (2004), 호열자, 조선을 습격하다, 역사비평사. 

  8. 신동원 (2013), 호환마마 천연두, 돌베개. 

  9. 신동원 (2014), 조선의약 생활사, 들녘. 

  10. 여인석.신규환.이현숙.김성수.김영수 (2018), 한국의학사, 역사공간. 

  11. 연세대학교 의학사 연구소 (2008), 한의학, 식민지를 앓다, 아카넷. 

  12. 이현정.김태우 엮음 (2017), 의료, 아시아의 근대성을 읽는 창, 서울대학교출판문화원. 

  13. 황상익 (2013), 근대의료의 풍경, 푸른역사. 

  14. Appadurai, A. (1996), Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization, Minneapolis: University of Minnesota Press. 

  15. Bhabha, H. (2004), The Location of Culture, London: Routledge. 

  16. Coole, D. and Frost, S. (2010), New Materialisms: Ontology, Agency and Politics, Durham: Duke University Press. 

  17. Dolphijn, R. and Tuin I. eds. (2012), New Materialism: Interview & Cartographies, Ann arbor: Open Humanities. 

  18. Eisenstadt, S. (2000), "Multiple Modernities", Daedalus, Vol. 129, pp.1-29. 

    상세보기

  19. Fox, N. and Alldred, P. (2016), Sociology and the New Materialism: Theory, Research, Action, London: Sage 

  20. Knorr-Cetina, K. (1999), Epistemic Cultures: How the Sciences Make Knowledge, Cambridge, MA: Harvard University Press. 

  21. Lynch, M. and Woolgar, S. eds. (1990), Representation in Scientific Practice, Cambridge, MA: MIT Press. 

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로