$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

다대다 교전 효과도에 있어서 각 요소 성능의 영향력 연구 - 장사정포 요격체계 시뮬레이션

Impact of MOPs on Effectiveness for M-to-M Engagement with the Counter Long Range Artillery Intercept System

한국시뮬레이션학회논문지 = Journal of the Korea Society for Simulation, v.29 no.3, 2020년, pp.57 - 72  

육중관 (국방과학연구소 소요기획연구실) ,  황수진 (한국자동차연구원 신뢰성연구본부 내구기술연구센터) ,  김태구

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

북한 장사정포 위협에 대응하기 위해서는 한국형 장사정포요격체계 구축이 필요하다. 본 연구는 북한 장사정포의 위협에 대응하기 위한 요격체계의 운영개념 정립과 운용 효과도 프로세스를 개발하는 것을 목적으로 하였다. 먼저 장사정포요격체계의 운영개념을 설정하고, 다대다 교전 상황에서 효과도의 개념과 이를 도출하기 위한 프로세스를 수립하였으며, 이를 바탕으로 실제 효과도를 분석하기 위한 도구를 개발하였다. 그리고 다대다 교전 상황에서 효과도에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위하여 탐지자산, 교전통제, 발사대 성능 등 다양한 변수들을 조합하여 시뮬레이션 실험을 수행하고 분석하였다. 그 결과 유도탄 성능 외에도 탐지자산, 교전통제소 성능이 요격률과 방어성공률에 얼마나 영향을 미치는지를 알 수 있었다. 이러한 연구 결과는 향후 무기체계 개발에 있어서 다대다 교전 상황에서의 효과도 측면에서 중요한 성능 지표를 이해하고 달성하고자 하는 수준의 방어성공률을 위해 필요한 각 요소의 개발 방향과 목표값 설정을 판단하는 데에 활용될 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

To respond to the threat of Long range artillery of North Korea, it is necessary to establish the Korean counter long range artillery intercept system(CLRAIS). The purpose of this study is to study the operational concept of the CLRAIS against the threat of long range artillery of North Korea, and t...

주제어

표/그림 (31)

참고문헌 (28)

  1. 권혁훈, 이범석, 김윤환, 최관범, "탄도미사일 하층 방어수행을 위한 발사대 배치 효과도 분석", 한국군사과학기술학회지 제 16권 제 5호, pp. 590-597, 2013.10 

  2. 김영휘, 김성인, 오원민(1994), "패트리엇(Patriot) 미사일의 최적 배치", 대한산업공학회 1994년 춘계공동학술대회 논문집, pp. 29-37 

  3. 김재권, 설현주(2016), "미사일 방어를 위한 방공포대 최적 배치 문제", 산업경영시스템학회지, Vol.39 No.1, pp. 98-104 

  4. 김흥섭, 김기태, 전건욱(2011), "탄도미사일의 비행특성을 고려한 요격미사일 소요 알고리즘", 한국군사과학기술학회지 제 14권, 제 6호, pp. 1009-1091 

  5. 류선미, 이승유, 백철훈(2013), "유도무기 개발 현황 및 발전 방향 - 공중전 중심으로", 항공산업연구, 77, pp. 66-91 

  6. 문형곤, 유승근(2004), "미 JMEM을 활용한 한국형 탄약효과교범 개발방향", 한국전략문제연구소 

  7. 박민수, 문규진, 유창경, 김도형(2017), "교전 시뮬레이션을 위한 유도무기체계 모델의 구조설계", 한국경영과학회 학술대회논문집, pp. 676-679 

  8. 육중관, 정상근(2017), "북한 장사정포 대응 한국형 방호무기체계 개발 방향", 한국군사과학기술학회 2017 추계학술대회 논문집, pp. 206-208 

  9. 윤승홍, 김승환(2017), "이동표적에 대한 탐색기 탑재 유도탄의 종말유도 성능 분석", 한국항공우주학회 2017 추계학술대회 논문집, Vol.2017 No.11, pp. 260-261 

  10. 이경행, 오경원(2017), "해상기반 유도무기체계의 운용개념 도출에 관한 연구", 한국우주시스템공학회지, Vol. 11, No.5, pp. 50-55 

  11. 이병렬, 박재찬, 임상민, 정일호(2009), "중거리 유도무기 특성을 고려한 전투기 공대공 임무효과도 산출 연구", 한국항공우주학회 학술발표회 논문집, pp. 935-938 

  12. 이상헌, 정인철(2006), "미사일 방어를 위한 KDX 최적 배치 모형", 한국시뮬레이션학회 학술대회 논문집, pp. 115-123 

  13. 이진익(2017), "대공유도탄 중기/호밍 유도기법 설계 기술", 한국항공우주학회 2017 추계학술대회 논문집, Vol.2017 No.11, pp. 212-213 

  14. 이춘주, 하유진(2019), "북한 장사정포의 위협과 주변국 개발동향", 국방과 기술 2019년 11월호, pp. 115-120. 

  15. 장준권(2016), "탄도미사일 방어를 위한 자산기반 무기할당 문제의 선형 근사 모형", 한남대학교 박사학위논문 

  16. 정영숙, 이진익(2014), "탄도탄 요격체계의 방어영역 산출 기술", 한국항공우주학회 학술발표회 논문집, pp. 960-963 

  17. 최현호(2014), "세계의 탄도미사일 방어 시스템_확산되는 탄도미사일 위협에 대응하는", 국방과 기술, 426, pp. 24-35 

  18. 황수진(2019), "북한 장사정포대응 요격체계 운용효과도 연구", 한밭대학교 석사학위논문 

  19. 황흥석, 정덕길(1997), "유도무기 살상효과 산정 모델 및 시각 환경의 개발", 한국국방경영분석학회지, Vol.23, No.1, pp. 1-13 

  20. Dean A Wilkening(1999), A simple model for calculating ballistic missile defense effectiveness, Science & Global Security, Vol. 8:2, pp.183-215 

  21. Dean A Wilkening(2008), Technical Effectiveness of European Ballistic Missile Defense Options, Center for International Security and Cooperation Stanford University 

  22. Jane's Defence Weekly(2012) 

  23. Michael J. Armstrong(2014), "Modeling Short-Range Ballistic Missile Defense and Israel's Iron Dome System", OPERATIONS RESEARCH, Vol. 62, Issue. 5 

  24. Morris R. Driels(2013), Weaponeering : Conventional Weapon System Effectiveness, American Institute of Aeronautics & Astronautics 

  25. National Research Council, Division on Engineering and Physical Sciences, Committee on an Assessment of Concepts and Systems for U.S. Boost-Phase Missile Defense in Comparison to Other Alternatives (2012), Making Sense of Ballistic Missile Defense: An Assessment of Concepts and Systems for U.S. Boost-Phase Missile Defense in Comparison to Other Alternatives, National Academies Press 

  26. Robert H. M. Macfadzean(1992), Surface-based Air Defense System Analysis, Artech House 

  27. Shing-Jen Song(1996), Probability Models for Assessing the Value of Battle Damage Assessment in the Defense Against Sequential Theater Missile Attacks, NAVAL POSTGRADUATE SCHOOL MONTEREY CA, Master's thesis, 1996.05 

  28. Yiftah S. Shapir(2013), Lessons from the Iron Dome", Military and Strategic Affairs, Vol. 5, No. 1, pp. 81-94 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트