$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

드론의 군사적 활용에 따른 국제법적 쟁점 - 차별의 원칙과 비례성 원칙을 중심으로-
International Law on Drone's Military use - Focuse on Proportionality and Discrimination Principles - 원문보기

항공우주정책·법학회지 = The Korean journal of air & space law and policy, v.35 no.1, 2020년, pp.127 - 152  

조홍제 (국방대학교 국가안전보장문제연구소) ,  강호증 (경남대학교 군사학과)

초록

오늘날 국제사회는 협력과 평화의 분위기가 확산되고 있음에도 불구하고 한편에서는 갈등과 반목으로 끊임없이 전쟁과 분쟁이 발생하고 있다. 이에 따라 각종 첨단 무기체계가 발전하고 있으며, 민간인의 희생을 최소화하고 전쟁 지도부 또는 핵심적인 인물을 제거하여 전쟁을 조기에 종식시키기 위한 노력이 지속되고 있다. 이 같은 상황 속에서 정찰, 목표물 탐지, 타격 및 핵심인물 제거를 위해 드론이 이용되고 있다. 드론은 조종사나 아군의 인명 피해 없이 적군을 제압하거나 타격할 수 있는 유용한 무기이며, 경제적인 무기라고 알려지고 있다. 최근에는 아프카니스탄이나 파키스탄 지역에서 은거하고 있는 테러 지도자나 핵심인물을 타격할 수 있는 무기로서 잘 알려지고 있다. 그러나 한편으로 무고한 시민이나 비전투요원들이 희생되거나 사살되는 경우도 자주 발생하고 있어 국제사회에서 많은 논란이 되고 있다. 따라서 드론 작전시 전투원과 비전투요원에 대한 차별의 원칙을 준수해야 한다. 드론은 첨단 기술력으로 인해 전투원과 비전투요원을 더욱 잘 구별할 수 있게 되었다. 드론 작전시 교전 당사국은 시민과 전사 그리고 민간 목표물과 군사적 목표물을 항상 구별하고 단지 군사적 목표물에 대해서만 직접적인 작전을 수행해야만 한다. 또한 드론을 활용하는 군사작전 시 기대되는 군사적 이점과 야기될 손해간의 균형을 요구하는 비례의 원칙을 준수해야만 한다. 이는 근본적으로 재산이나 시민에게 부가적인 손해를 발생시키는 군사력 사용을 금지한다. 드론은 수 시간 동안 표적을 추적하고 발사 전까지 정확한 표적조준과 시민들의 희생과 피해를 최소화할 의도로 공격시간, 장소를 선택할 수 있는 능력을 가짐으로써 시민들의 보호를 강화할 수 있을 것이다. 그리하여 군사용 드론은 쉽게 실질적인 군사목표물을 식별하고 가능한 한 군사적 목표물에 제한할 수 있는 능력을 보유하고 있음으로 드론은 추가의정서 51조 4항의 기준을 충족시킨다고 볼 수 있을 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Despite growing international cooperation for maintenance of international peace and security, wars continue to occur due to conflicted state interests. Continuing conflicts has advanced development of various weapon systems such as global integrated intelligence, surveillance and reconnaissance. Ho...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
드론을 표현하는 국내외의 다양한 용어는? 이에 관하여 FAA(미국 연방항공청)은 과거에 ROA(remotely operated aircraft) 라는 용어를 사용했고, 영국에서는 "unmanned aircraft"라는 용어도 사용하였다. 한편, 『항공안전법』 에서는 사람이 탑승하지 아니하고 원격·자동으로 비행할 수 있는 항공기를 무인항공기라고 하고 있다.2) 무인항공기는 자체중량이 150kg을 초과하는 ‘무인항공기’와 그 이하인 ‘무인비행장치’로 구분한다. 사람이 타지 않고 원격으로 무선통신장비를 이용하여 조종하거나, 내장된 프로그램 등에 의해 자동으로 비행하는 비행체로 레저용으로 쓰일 뿐 아니라, 정찰, 항공촬영 등에 활용되고 있다.
드론의 사전적 의미는? 최근 미국, 중국을 비롯한 많은 국가들은 드론을 활용하여 많은 군사작전을 수행하고 있다. 드론은 사전적 의미로는 사람이 탑승하지 않고 원격조종 또는 자동으로 비행할 수 있는 동력 항공기를 말하는데1), 국제적으로 드론에 관하여 용어가 통일되어 있지 않고 조금씩 다른 단어를 사용함으로써 그 개념이 명확하게 정립되어 있지 않다.
무인항공기는 어떻게 구분되는가? 한편, 『항공안전법』 에서는 사람이 탑승하지 아니하고 원격·자동으로 비행할 수 있는 항공기를 무인항공기라고 하고 있다.2) 무인항공기는 자체중량이 150kg을 초과하는 ‘무인항공기’와 그 이하인 ‘무인비행장치’로 구분한다. 사람이 타지 않고 원격으로 무선통신장비를 이용하여 조종하거나, 내장된 프로그램 등에 의해 자동으로 비행하는 비행체로 레저용으로 쓰일 뿐 아니라, 정찰, 항공촬영 등에 활용되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (37)

  1. 김성배.김성진, "주요국 군사용 무인항공기 동향 및 시사점," 주간국방논단, 1501호(14-6), 2014. 

  2. 김형구.남구현, "현대전 양상변화에 따른 공중작전의 국제법적 동향과 과제 : 하버드매뉴얼의 분석 및 평가를 중심으로", 공군법률논집 

  3. 박지현, "무인항공기에 대한 법적 쟁점 연구", 홍익법학, 제16권 제2호, 법학연구소, 2015. 

  4. 방사청, 미래 전쟁의 주역 무인항공기, 2008. 

  5. 신홍균, "우주공간에서의 무기배치와 사용의 법적 지위", 항공우주정책.법학회지, 제32권 제2호, 한국우주정책.법학회, 2017. 

  6. 이영진, "무인항공기의 발전과 국제법적 쟁점", 항공우주정책.법학회지, 제26권 제2호, 한국우주정책.법학회, 2011. 

  7. 임덕규, 전쟁과 국제법-정당한 전쟁론을 중심으로-, 법문사, 1985, 

  8. 임예준, "인공지능 시대의 전쟁자동화와 인권에 관한 소고 : 국제법상 자율살상무기의 규제를 중심으로", 고려법학, 제92호, 고려대학교 법학연구원, 2019. 

  9. 정영진, "우주의 군사적 이용에 관한 국제법적 검토 : 우주법의 점진적인 발전을 중심으로", 항공우주정책.법학회지 제30권 제1호, 한국 우주정책.법학회, 2015. 

  10. Adam Roberts & Richard Guelff, Introduction to DOCUMENTS ON THE LAWS OF WAR, 1, 14(Adam Roberts & Richard Guelff, eds., 1989) 

  11. Andrew Callam, Drone Wars: Armed Unmanned Aerial Vehicles, Volume XVIII, No. 3: Winter 2010(The American Society of International Law) 

  12. Anne C. Cunningham, Drones, Surveillance, and Targeted Killings, Greenhaven Publishing, (2017) 

  13. Blom, John David, Unmanned Aerial Systems: A Historical Perspective, Occasional Paper 37 (Combat Studies Institute Pr. U.S. Army Combined Arms Center, 2010), p. 45. Brannen, Samuel J. "Sustaining the US Lead in Unmanned Systems" 

  14. Burrus M. Carnahan, Unnecessary Suffering, The Red Cross and Tactical Laser Weapons 18 LOY. L.A. INT'L & COMP.L.J. 705, 714 (1996) 

  15. Declaration Renouncing the Use, in Time of War, of Explosive Projectiles Under 400 Grams Weight, Dec. 11, 1868, (1907 Supplement) 1 AM. J. INT'L L. 95. 

  16. Concerning Expanding Bullets, July 29, 1899, (1907 supp.) 1 AM. J. INT'L L. 155. 

  17. Protocol [to the Convention on Conventional Weapons] on Non-Detectable Fragments (Protocol I), Apr. 10, 1981, 1342 U.N.T.S. 7 

  18. n172 Protocol [to the Convention on Conventional Weapons] on Blinding Laser Weapons (Protocol IV), Oct. 13, 1995, 35 I.L.M. 1218 (1996) 

  19. CRS, Unmanned Aircraft Systems(UAS): Manufacturing Trends. 

  20. DoD, USI Roadmap, 2013-2038,. Headquarters U.S. Air Force, U.S. Air Force, U.S. Air Force, RPA Vector:Vision and Enabling Concepts 2013-2038,. 

  21. Forecast International, "Forecast International Expects UAV Market to Rise Strongly through the Next Decade; Unmanned Land & Sea-Based Systems' Values also Growing,"(Forecast International, 15 April, 2014) 

  22. FREDERIC DE MULINEN, HANDBOOK ON THE LAW OF WAR FOR ARMED FORCES, (Int'l Committee of the Red Cross 1987) 

  23. Graham Warwick and Larry Dickerson, "Cooling Down? Export and civil unmanned aircraft demand will grow, but mainstay military markets may slow,"Aviation Week & Space Technology, December 31, 2012, 84.,Unmanned Aircraft Systems(UAS): Manufacturing Trends, CRS, 2013 

  24. Green War: An Assessment of the Environmental Law of International Armed Conflict 22:1 YALE J. INT'L L. 1, 52 (1997) 

  25. JACOB WARE, 'TERRRORIST GROUPS,ARTIFICIAL INTELLIGENCE, AND KILLER DRONES", september 24, 2019. 

  26. Jeremy Rabkin and John Yoo, STRIKING POWER, New York, 2017, 

  27. John Kaag, Sarah Kreps, Drone Warfare (War and Conflict in the Modern World), Polity Press(2014) 

  28. Kerstin Fisk, Jennifer M. Ramos, Preventive Force: Drones, Targeted Killing, and the Transformation of Contemporary Warfare Paperback, NYU Press(July 5, 2016) 

  29. LESLIE C. GREEN, THE CONTEMPORARY LAW OF ARMED CONFLICT 101 (1993). Professor Green, quoting from a treatise dating to 1802, states that "it is only with the writers of the nineteenth century that either a clear. definition or the rights of soldiers or the first usage of the term 'combatants' is found." 

  30. Military and Paramilitary Activities (Nicar. v. U.S.), 1986 I.C.J. 4, 94. 

  31. MNS : Mission Need Statement, Unmanned Aircraft Systems, The Global Perspective 2007/2008, The International UVS Community, 2007 

  32. Pearson, Lee, "Developing the Flying Bomb", U.S. Navy http://www.history.navy.mil/download/ww1-10.pdf 

  33. Roberts & Guelff, at 5. The concept of reprisals has proven controversial in international law 

  34. SIPRI(Stockholm International Peace Research Institute), Law of War and Doubious Weapons, (Stockholm: Almqvist & Wiksell International, 1976) 

  35. Teal Group, "Teal Group Predicts Worldwide UAV Market Will Total $91 Billion in Its 2014 UAV Market Profile and Forecast" 

  36. U.S. Air Force, U.S. Air Force, RPA Vector: Vision and Enabling Concepts 2013-2038, (Headquarters U.S. Air Force, 2014) 

  37. Vivek Sehrawat, "Legal Status of Drones Under LOAC and International Law", Penn State Journal of Law & International Affairs Volume 5, Issue 1 War in the 21st Century and Collected Works, April 2017 

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로