[논문]A Study on the Upper Body Shape of High School Boys to Develop Uniform Shirts

Cha, Su-Joung; Wee, Hye-Jung

doi:10.9708/jksci.2020.25.10.103

A Study on the Upper Body Shape of High School Boys to Develop Uniform Shirts 원문보기

韓國컴퓨터情報學會論文誌 = Journal of the Korea Society of Computer and Information, v.25 no.10, 2020년, pp.103 - 113

Cha, Su-Joung (Dept. of Fashion & Clothing, Mokpo National University) , Wee, Hye-Jung (Major of Fashion Makers, ChungKang College of Cultural Industries)

초록
AI-Helper

본 연구는 사이즈코리아의 제7차 인체치수조사 자료 중 16-18세 고등학교 남학생 데이터를 사용하여 맞음새가 우수한 교복 셔츠를 개발하기 위하여 상반신 관련 치수를 분석하여 상반신 체형을 분류하고 체형유형별 특성을 파악하고자 하였다. 이를 통해 교복셔츠 개발에 필요한 기초자료를 얻고자 하였다. 자료분석에는 SPSS Ver. 26.0 프로그램을 사용하였다. 고등학교 남학생은 높이항목은 연령별로 유의미한 차이가 없었으나 너비, 두께, 길이, 둘레, 어깨경사각, 몸무게 항목에서는 연령별로 유의미한 차이가 나타났다. 상반신 체형은 어깨길이가 길고 상반신 둘레와 너비가 작은 '긴 어깨 마른 체형', 상반신길이가 길고 상반신 둘레와 너비가 큰 '긴 상체 비만 체형', 어깨길이가 짧고 상반신 두께와 너비가 중간인 짧은 어깨 보통 체형, 어깨길이가 길고 둘레와 너비는 중간 정도인 '긴 어깨 보통 체형' 등 4개로 유형화되었다. 본 연구를 통해 추출된 사이즈 자료를 바탕으로 패턴 개발 및 사이즈 체계 구축을 통해 실질적인 맞음새가 우수한 교복 셔츠 개발이 필요할 것으로 생각된다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study was to development a uniform shirt for high school boys aged 16-18 in the 7th Human Dimension Survey data of Size Korea. The upper body was analyzed to classify the upper body shape and to understand the characteristics of the body by type. Through this, we wanted to obtain the basic data necessary for the development of school uniform shirts. For data analysis, SPSS Ver. 26.0 program was used. In high school boys, there was no significant difference in height by age, but in width, thickness, length, circumference, shoulder slope, and weight, there were significant differences by age. The upper body types were categorized into four types: long shoulder skinny type, long upper body obese type, short shoulder normal type, and long shoulder normal type. Based on the size and body type data extracted from this study, it is thought that the development of uniform shirts with excellent fit should be realized through practical fashion development and construction of a size system.

주제어

표/그림 (10)

표 Table 1. Subjects Distribution
표 Table 2. Analysis Items (unit:cm, kg, °)
표 Table 3. Upper body measurements of high school boys aged 16-18
표 Table 4. Factor Analysis of Measurement Items of Upper Body of 16-18 Year Old High School Boys
표 Table 5. Measurement Items for Upper Body Factor of Male Students aged 16-18 years old
표 Table 6. Results of Cluster Analysis of Upper Body Type of Male Students aged 16-18 years old
표 Table 7. Differences in Measurement Items by Upper Body Type of Male Students aged 16-18 years old
그림 Fig. 1. Upper Body Shape
표 Table 8. Characteristics and Distribution of Upper Body Types of High School Male Students aged 16-18
표 Table 9. Distribution of Upper Body Types by Age of 16-18 Year Old High School Boys

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구에서는 맞음새가 우수한 고등학교 남학생의 교복 셔츠 개발을 위하여 사이즈코리아의 제7차 인체치수조사 중 16-18세 남학생의 치수를 분석하였다. 자료를 분석하여 고등학교 남학생의 상반신 체형을 분류하고 체형유형별 특성을 파악하고자 한다.
본 연구는 고등학교 남학생의 교복 셔츠 개발을 위하여 16-18세 연령대의 남학생에 국한하여 연구가 이루어졌다. 따라서 일반화하는 데는 주의를 기울여야 할 것으로 생각되며, 추출된 사이즈 자료를 바탕으로 패턴 개발 및 사이즈 체계 구축을 통해 실질적인 맞음새가 우수한 교복 셔츠 개발이 필요할 것으로 생각된다.
본 연구에서는 맞음새가 우수한 교복 셔츠 개발을 위하여 16-18세 고등학교 남학생의 자료를 분석하여 상반신체형 유형을 분류하고 체형 유형별 특성을 파악하고자 하였다. 이를 통하여 교복 셔츠 개발에 필요한 기초자료를 얻고자 하였다.
본 연구에서는 맞음새가 우수한 교복 셔츠 개발을 위하여 16-18세 고등학교 남학생의 자료를 분석하여 상반신체형 유형을 분류하고 체형 유형별 특성을 파악하고자 하였다. 이를 통하여 교복 셔츠 개발에 필요한 기초자료를 얻고자 하였다. 연구결과는 다음과 같다.
자료를 분석하여 고등학교 남학생의 상반신 체형을 분류하고 체형유형별 특성을 파악하고자 한다. 이를 통하여 교복 셔츠 개발에 필요한 기초자료를 얻고자 한다.
따라서 본 연구에서는 맞음새가 우수한 고등학교 남학생의 교복 셔츠 개발을 위하여 사이즈코리아의 제7차 인체치수조사 중 16-18세 남학생의 치수를 분석하였다. 자료를 분석하여 고등학교 남학생의 상반신 체형을 분류하고 체형유형별 특성을 파악하고자 한다. 이를 통하여 교복 셔츠 개발에 필요한 기초자료를 얻고자 한다.

제안 방법

16-18세 고등학교 남학생 상반신 요인의 군집분석을 통해 4가지 유형으로 분류하였다. 유형별 체형에 따른 계측 항목의 특징을 알아보기 위해 분산분석을 실시한 결과는[Table 7]과 같다.
16-18세 고등학교 남학생의 상반신 체형을 유형화하기 위해 상반신 계측항목에 대해 요인분석을 실시하였다. 요인분석은 몸무게를 제외한 47개 계측항목을 사용하였고, 주성분 분석을 실시하였다.
0 program으로 분석하였다. 남자 고등학생 상반신 인체 계측항목의 평균과 표준편차를 산출하였다. 16-18세 고등학교 남학생의 상반신 계측치 차이를 파악하기 위해 분산분석(one-way ANOVA)을 하였고, 유의미한 차이가 발생한 경우 Duncan-test로 집단 간의 차이를 증명하였다.
연령별로 고등학교 남학생의 신체 유형별 차이는 χ2 test로 알아보았다.
16-18세 고등학교 남학생의 상반신 체형을 유형화하기 위해 상반신 계측항목에 대해 요인분석을 실시하였다. 요인분석은 몸무게를 제외한 47개 계측항목을 사용하였고, 주성분 분석을 실시하였다. 요인회전은 직교회전 방식인 varimax 방법으로 분석하였다.
16-18세 고등학교 남학생의 상반신 계측치 차이를 파악하기 위해 분산분석(one-way ANOVA)을 하였고, 유의미한 차이가 발생한 경우 Duncan-test로 집단 간의 차이를 증명하였다. 요인분석을 통해 남자 고등학생 상반신 체형 관련 요인을 추출하였고, 군집분석으로 체형에 따른 유형을 분류하였다. 체형유형별 상반신 계측치의 차이 여부는 분산분석으로 파악하였고, 차이가 유의미한 경우 Duncan-test로 집단 간의 차이를 규명하였다.
71%를 설명하였다. 이상의 16-18세 고등학교 남학생의 상반신 5개 체형요인을 바탕으로 군집분석을 실시하여 체형을 분류하였다[Table 5].

대상 데이터

16-18세 고등학교 남학생 759명의 상반신 항목별 계측치는 [Table 3]과 같다. 먼저 상반신 높이항목의 평균 계측치는 키 172.
본 연구는 2015년 5월부터 2015년 12월 사이에 진행된 사이즈코리아의 제7차 인체치수조사 자료 중 16-18세 남자 청소년 치수 데이터를 분석하였다. 연구대상자는 총 759명이었다.
본 연구를 위해 수집된 16-18세 고등학교 남학생의 상반신 인체치수 자료는 SPSS Ver. 26..0 program으로 분석하였다. 남자 고등학생 상반신 인체 계측항목의 평균과 표준편차를 산출하였다.
본 연구는 2015년 5월부터 2015년 12월 사이에 진행된 사이즈코리아의 제7차 인체치수조사 자료 중 16-18세 남자 청소년 치수 데이터를 분석하였다. 연구대상자는 총 759명이었다. 연구대상자의 연령은 16세가 33.

데이터처리

16-18세 고등학교 남학생 상반신 계측항목의 요인분석을 통해 추출된 5개 요인의 적재량을 이용하여 K-평균 군집분석을 실시하였다. 그 결과, 상반신 체형 관련 5개 요인이 모두 유의미한 차이가 있고, 5개 요인의 특징이 비교적 명확히 구분되는 4개의 군집이 16-18세 고등학교 남학생의 상반신 체형을 유형화하는데 가장 적절한 것으로 분석되었다.
남자 고등학생 상반신 인체 계측항목의 평균과 표준편차를 산출하였다. 16-18세 고등학교 남학생의 상반신 계측치 차이를 파악하기 위해 분산분석(one-way ANOVA)을 하였고, 유의미한 차이가 발생한 경우 Duncan-test로 집단 간의 차이를 증명하였다. 요인분석을 통해 남자 고등학생 상반신 체형 관련 요인을 추출하였고, 군집분석으로 체형에 따른 유형을 분류하였다.
요인분석을 통해 남자 고등학생 상반신 체형 관련 요인을 추출하였고, 군집분석으로 체형에 따른 유형을 분류하였다. 체형유형별 상반신 계측치의 차이 여부는 분산분석으로 파악하였고, 차이가 유의미한 경우 Duncan-test로 집단 간의 차이를 규명하였다. 연령별로 고등학교 남학생의 신체 유형별 차이는 χ2 test로 알아보았다.

이론/모형

요인분석은 몸무게를 제외한 47개 계측항목을 사용하였고, 주성분 분석을 실시하였다. 요인회전은 직교회전 방식인 varimax 방법으로 분석하였다. 요인분석 결과는 [Table 4]와 같다.

성능/효과

연령별로 상반신 너비 관련 계측치 간에 차이가 있는지 살펴본 결과, 가슴너비, 젖가슴너비, 허리너비, 배꼽수준허리너비에서 모두 유의미한 차이를 나타냈다. 가슴너비, 젖가슴너비, 허리너비, 배꼽수준허리너비 모두 17세와 18세가 16세에 비해 넓은 것으로 분석되었다.
연령별로 상반신 둘레 관련 계측치에 차이가 있는지 분석한 결과, 가슴둘레, 젖가슴둘레, 허리둘레, 배둘레, 팔꿈치둘레 등에서 유의미한 차이를 나타냈다. 가슴둘레, 젖가슴둘레, 팔꿈치둘레는 17세와 18세가 16세에 비해 큰 것으로 나타났고, 허리둘레와 배둘레는 18세가 16세에 비해 큰 것으로 분석되었다.
어깨길이 요인의 경우 어깨가쪽사이길이와 어깨사이길이는 유형 2와 유형 4가 가장 길고, 다음으로 유형 1, 유형 3의 순이었다. 겨드랑뒤벽 사이길이와 어깨길이는 유형 3이 유형 1과 유형 2에 비해 긴 것으로 나타났다.
교복 구입 후 가장 많이 변형하는 부위로는 상의의 품과 길이를 가장 많이 변형하는 것으로 나타났다[7]. 교복의 치수에 있어서는 목, 어깨, 가슴 등의 상체 부분에서 불편함을 느끼는 것으로 나타났고, 하의길이에 의한 불편함을 느끼고 있었다. 수선을 하는 이유는 디자인에 대한 불만족과 치수에 대한 불만족 때문인 것으로 나타났다[8].
16-18세 고등학교 남학생 상반신 계측항목의 요인분석을 통해 추출된 5개 요인의 적재량을 이용하여 K-평균 군집분석을 실시하였다. 그 결과, 상반신 체형 관련 5개 요인이 모두 유의미한 차이가 있고, 5개 요인의 특징이 비교적 명확히 구분되는 4개의 군집이 16-18세 고등학교 남학생의 상반신 체형을 유형화하는데 가장 적절한 것으로 분석되었다. 4개 군집 유형에 따른 상반신 요인적재량에 대한 차이 검정 결과는 [Table 6]과 같다.
높이 요인 중 허리높이, 어깨가쪽높이, 어깨높이, 겨드랑높이, 목뒤높이, 키, 위팔수직길이는 유형 4가 가장 높고, 다음으로 유형 3, 유형 2 순으로 높았으며, 유형 1이 가장 낮은 것으로 나타났다. 배꼽수준허리높이와 팔안쪽길이는 유형 4가 가장 높고 길었으며, 다음으로 유형 3, 유형 1과 유형 2의 순이었다.
23cm 등으로 분석되었다. 높이항목은 연령별로 유의미한 차이가 나타나지 않았으나 너비, 두께, 길이, 둘레, 어깨경사각, 몸무게 항목에서는 연령별로 유의미한 차이가 나타났다. 연령이 증가할수록 둘레, 너비, 두께, 길이 등이 커지는 것으로 나타나 성장이 지속적으로 이루어짐을 알 수 있다.
16-18세 고등학교 남학생 759명의 상반신 항목별 계측치는 [Table 3]과 같다. 먼저 상반신 높이항목의 평균 계측치는 키 172.53cm, 목뒤높이 146.63cm, 어깨높이 138.83cm, 어깨가쪽높이 139.74cm, 겨드랑높이 127.40cm, 허리높이 104.90cm, 배꼽수준허리높이 101.90cm로 나타났다. 연령별로는 모든 상반신 높이 항목에서 유의미한 차이가 나타나지 않았다.
상반신길이 요인의 경우 앞중심길이는 유형 2가 가장 길고, 다음으로 유형 4, 유형 1 순이었고, 등길이는 유형 2와 유형 3이 가장 길고, 다음으로 유형 4, 유형 1의 순이 었다. 배꼽수준앞중심길이는 유형 2이 가장 길고, 다음으로 유형 3과 유형 4의 순이었으며, 유형 1이 가장 짧은 것으로 분석되었다. 배꼽수준등길이는 유형 2가 가장 길고, 다음으로 유형 3, 유형 4, 유형 1의 순으로 나타났다.
높이 요인 중 허리높이, 어깨가쪽높이, 어깨높이, 겨드랑높이, 목뒤높이, 키, 위팔수직길이는 유형 4가 가장 높고, 다음으로 유형 3, 유형 2 순으로 높았으며, 유형 1이 가장 낮은 것으로 나타났다. 배꼽수준허리높이와 팔안쪽길이는 유형 4가 가장 높고 길었으며, 다음으로 유형 3, 유형 1과 유형 2의 순이었다. 팔길이와 위팔길이는 유형 4가 가장 길고, 다음으로 유형 2와 유형 3이 길었으며, 유형 1이 가장 짧은 것으로 분석되었다.
유형별 체형에 따른 계측 항목의 특징을 알아보기 위해 분산분석을 실시한 결과는[Table 7]과 같다. 분석결과 16-18세 고등학교 남학생의 상반신 유형에 따라 둘레/너비, 높이, 어깨길이, 상반신길이, 어깨처짐 요인의 계측항목에서 모두 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다.
상반신 길이항목의 평균 계측치는 앞중심길이 36.47cm, 배꼽수준앞중심길이 39.67cm, 겨드랑앞벽사이 길이 35.64cm, 겨드랑앞접힘사이길이 34.32cm, 어깨길이 13.06cm, 뒤등뼈위겨드랑수준길이 19.02cm, 등길이 42.81cm, 배꼽수준등길이 45.92cm, 어깨사이길이 42.78cm, 어깨가쪽사이길이 41.47cm, 겨드랑뒤벽사이길이 40.00cm, 겨드랑뒤벽접힘사이길이 38.06cm, 목뒤젖꼭지길이 33.82cm, 목옆허리둘레선길이 42.72cm, 위팔길이 33.89cm, 팔길이 58.94cm, 팔안쪽길이 49.50cm, 위팔수직길이 34.67cm로 나타났다. 연령별로 상반신 길이 관련 계측치에 차이가 있는지를 살펴본 결과, 앞중심길이, 배꼽수준앞중심길이, 겨드랑앞벽사이길이, 겨드랑앞접힘사이길이, 등길이, 배꼽수준등길이, 어깨사이길이, 겨드랑뒤벽접힘사이길이, 목뒤젖꼭지길이, 목옆허리둘레선길이 등에서 유의미한 차이가 있는 것으로 분석되었다.
상반신 너비항목의 평균 계측치는 가슴너비 29.63cm, 젖가슴너비, 28.91cm, 허리너비 26.23cm, 배꼽수준허리너비 27.31cm로 분석되었다. 연령별로 상반신 너비 관련 계측치 간에 차이가 있는지 살펴본 결과, 가슴너비, 젖가슴너비, 허리너비, 배꼽수준허리너비에서 모두 유의미한 차이를 나타냈다.
상반신 두께항목의 평균 계측치는 겨드랑두께 10.84cm, 가슴두께 19.56cm, 젖가슴두께 20.39cm, 허리두께 18.65cm, 배꼽수준허리두께 18.72cm로 나타났다. 연령별로 상반신 두께 관련 계측치에 차이가 있는지 살펴본 결과, 겨드랑두께에서 유의미한 차이가 있었다.
상반신 둘레항목의 평균 계측치는 목둘레 36.37cm, 가슴둘레 90.33cm, 젖가슴둘레 86.29cm, 허리둘레 74.91cm, 배꼽수준허리둘레 77.21cm, 배둘레 78.95cm, 배돌출점기준엉덩이둘레 93.77cm, 겨드랑둘레 41.73cm, 위팔둘레 28.34cm, 팔꿈치둘레 26.76cm, 손목둘레 15.90cm로 나타났다. 연령별로 상반신 둘레 관련 계측치에 차이가 있는지 분석한 결과, 가슴둘레, 젖가슴둘레, 허리둘레, 배둘레, 팔꿈치둘레 등에서 유의미한 차이를 나타냈다.
청소년기는 급격한 신체적 성장이 나타나게 된다. 성인 체형과는 확연히 구분되는 체형 특성을 나타내게 되는데, 연령의 증가에 따라 높이, 둘레, 길이, 너비, 두께 등 모든 항목에서 치수가 증가되며, 19세 이후에 성장이 둔화되는 것으로 나타났다. 청소년기 남학생의 높이 성장은 상반신의 성장이 하반신의 성장보다 우선되며, 둘레항목에서의 성장이 중점적으로 이루어지는 것으로 나타났다[9].
연령별로 상반신 길이 관련 계측치에 차이가 있는지를 살펴본 결과, 앞중심길이, 배꼽수준앞중심길이, 겨드랑앞벽사이길이, 겨드랑앞접힘사이길이, 등길이, 배꼽수준등길이, 어깨사이길이, 겨드랑뒤벽접힘사이길이, 목뒤젖꼭지길이, 목옆허리둘레선길이 등에서 유의미한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 앞중심길이와 겨드랑앞벽사이길이, 등길이, 배꼽수준등길이, 어깨사이길이는 17세와 18세가 16세에 비해 긴 것으로 나타났고, 배꼽수준앞중심길이와 겨드랑뒤벽접힘사이길이, 목뒤젖꼭지길이는 18세가 16세에 비해 긴 것으로 분석되었다. 겨드랑앞접힘사이길이와 목옆허리둘레선길이는 18세가 가장 길고 17세, 16세 순으로 나타났다.
어깨처짐 요인인 왼쪽어깨경사각과 오른쪽어깨경사각 모두 유형 3이 가장 크고, 다음으로 유형 1, 유형 2, 유형 4의 순으로 분석되었다. 고등학교 남학생의 상반신 체형 유형별 특징을 정리하면 [Table 8]과 같다.
67cm로 나타났다. 연령별로 상반신 길이 관련 계측치에 차이가 있는지를 살펴본 결과, 앞중심길이, 배꼽수준앞중심길이, 겨드랑앞벽사이길이, 겨드랑앞접힘사이길이, 등길이, 배꼽수준등길이, 어깨사이길이, 겨드랑뒤벽접힘사이길이, 목뒤젖꼭지길이, 목옆허리둘레선길이 등에서 유의미한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 앞중심길이와 겨드랑앞벽사이길이, 등길이, 배꼽수준등길이, 어깨사이길이는 17세와 18세가 16세에 비해 긴 것으로 나타났고, 배꼽수준앞중심길이와 겨드랑뒤벽접힘사이길이, 목뒤젖꼭지길이는 18세가 16세에 비해 긴 것으로 분석되었다.
31cm로 분석되었다. 연령별로 상반신 너비 관련 계측치 간에 차이가 있는지 살펴본 결과, 가슴너비, 젖가슴너비, 허리너비, 배꼽수준허리너비에서 모두 유의미한 차이를 나타냈다. 가슴너비, 젖가슴너비, 허리너비, 배꼽수준허리너비 모두 17세와 18세가 16세에 비해 넓은 것으로 분석되었다.
72cm로 나타났다. 연령별로 상반신 두께 관련 계측치에 차이가 있는지 살펴본 결과, 겨드랑두께에서 유의미한 차이가 있었다. 18세가 16세에 비해 겨드랑두께가 두꺼운 것으로 나타났다.
90cm로 나타났다. 연령별로 상반신 둘레 관련 계측치에 차이가 있는지 분석한 결과, 가슴둘레, 젖가슴둘레, 허리둘레, 배둘레, 팔꿈치둘레 등에서 유의미한 차이를 나타냈다. 가슴둘레, 젖가슴둘레, 팔꿈치둘레는 17세와 18세가 16세에 비해 큰 것으로 나타났고, 허리둘레와 배둘레는 18세가 16세에 비해 큰 것으로 분석되었다.
30˚로 나타났다. 연령별로 왼쪽어깨경사각에서 유의미한 차이를 보였는데, 16세와 17세가 18세보다 왼쪽 어깨가 많이 처진 것으로 분석되었다.
요인 1은 배꼽수준허리둘레, 허리둘레, 배둘레, 허리두께, 배꼽수준허리두께, 젖가슴둘레, 허리너비, 배꼽수준허리너비, 배돌출점기준엉덩이둘레, 젖가슴두께, 가슴둘레, 위팔둘레, 젖가슴너비, 가슴두께, 겨드랑두께, 가슴너비, 겨드랑둘레, 목둘레, 팔꿈치둘레 등의 항목으로 구성되어 상반신의 ‘둘레/너비’ 요인으로 명명하였고, 전체 변량의 40.00%를 설명하였다.
고등학교 남학생의 상반신 체형요인은 5개가 추출되었다. 요인 1은 상반신의 둘레와 너비 요인이었고, 요인 2는 상반신의 높이 요인, 요인 3은 어깨길이 요인, 요인 4는 상반신길이 요인, 요인 5는 어깨처짐 요인으로 총 설명량은 81.65%로 높게 나타났다. Kim &Seo의 청소년 전기 남학생을 대상으로 한 연구에서는 수평적 크기 요인, 수직적 길이 요인, 측면 자세 요인, 배 엉덩이 측면 형태 요인, 등 돌출 형태 요인, 몸통 정면 요인, 어깨 형태 요인 등 7개의 요인 추출되었다[28].
요인분석 결과는 [Table 4]와 같다. 요인적재량이 낮거나 두 개 이상의 요인에 0.5이상의 높은 적재량을 보이는 7개 계측항목을 제거하고 최종 5개의 요인이 추출되었다. 총 설명량은 81.
유형 4(n=217명)는 상반신 높이과 어깨길이 요인의 적재량은 높고 상반신길이와 어깨처짐 요인의 적재량은 낮으며, 상반신 둘레/너비 요인의 적재량은 보통으로 분석되었다. 상반신 높이가 높고 어깨길이는 길며, 상반신길이는 짧고 어깨는 처지지 않았다.
청소년 남학생은 체간부의 수평적 성장은 후반기에도 지속되지만 팔, 목과 관련된 둘레는 성장이 둔화되고 너비 항목은 연령이 증가함에 따라 넒어지는 것으로 나타났다. 또, 두께는 가장 성장이 일찍 완료되는 것으로 나타났다.
5이상의 높은 적재량을 보이는 7개 계측항목을 제거하고 최종 5개의 요인이 추출되었다. 총 설명량은 81.65%로 높게 나타났다.
청소년의 의복에 대한 만족도는 사회적 편안함, 자신감 등에 영향을 미친다. 특히, 교복에 대한 만족도는 학교생활에도 크게 영향을 미치는 것으로 나타났다. 편안하고 단정한 교복 이미지를 선호할 때 교복변형을 적게 하는 것으로 나타났고, 독특한 이미지를 선호하는 학생일수록 교복에 대한 불만족 경향이 커 변형을 많이 하는 것으로 나타났다[5].
배꼽수준허리높이와 팔안쪽길이는 유형 4가 가장 높고 길었으며, 다음으로 유형 3, 유형 1과 유형 2의 순이었다. 팔길이와 위팔길이는 유형 4가 가장 길고, 다음으로 유형 2와 유형 3이 길었으며, 유형 1이 가장 짧은 것으로 분석되었다.
유형 1이 가장 작은 것으로 나타났다. 허리두께, 배꼽수준허리두께, 가슴둘레, 젖가슴너비, 겨드랑두께, 가슴너비는 유형 2가 가장 크고, 유형 4, 유형 2와 유형 1 순이었다. 허리둘레, 위팔둘레, 가슴두께, 겨드랑둘레는 유형 2가 가장 크고, 다음으로 유형 2와 유형 3, 유형 1순으로 나타났다.
허리두께, 배꼽수준허리두께, 가슴둘레, 젖가슴너비, 겨드랑두께, 가슴너비는 유형 2가 가장 크고, 유형 4, 유형 2와 유형 1 순이었다. 허리둘레, 위팔둘레, 가슴두께, 겨드랑둘레는 유형 2가 가장 크고, 다음으로 유형 2와 유형 3, 유형 1순으로 나타났다. 목둘레는 유형 2가 가장 크고, 다음으로 유형 3, 유형 4 순이었으며, 유형 1이 가장 작았다.

후속연구

본 연구는 고등학교 남학생의 교복 셔츠 개발을 위하여 16-18세 연령대의 남학생에 국한하여 연구가 이루어졌다. 따라서 일반화하는 데는 주의를 기울여야 할 것으로 생각되며, 추출된 사이즈 자료를 바탕으로 패턴 개발 및 사이즈 체계 구축을 통해 실질적인 맞음새가 우수한 교복 셔츠 개발이 필요할 것으로 생각된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	교복 구입 후 가장 많이 변형하는 부위는?	청소년들은 교복을 착용할 때 체형 결점 커버와 몸매 강조를 중요하게 생각하였으며, 실루엣, 색상, 디테일, 소재 순으로 디자인에 있어서 중요한 요소로 작용하였다. 교복 구입 후 가장 많이 변형하는 부위로는 상의의 품과 길이를 가장 많이 변형하는 것으로 나타났다[7]. 교복의 치수에 있어서는 목, 어깨, 가슴 등의 상체 부분에서 불편함을 느끼는 것으로 나타났고, 하의길이에 의한 불편함을 느끼고 있었다.
	청소년기의 심리가 불안정한 이유는?	교복을 줄여 입는 또래문화를 공유함으로써 소속감과 안정감을 가지려고 하는 것이 자아 정체성이 확립되지 않은 청소년기의 특징이다. 청소년기에는 급격한 신체적 변화와 생리적 변화로 인하여 심리적으로 불안정한 시기이다. 청소년기는 이성의 관심을 끌고 싶어하고 외모를 가꾸고자 하는 흥미가 높은 시기로, 의복에 대한 중요성이 증가되고, 유행 추구나 의복 관심이 매우 높아져 의복이 인간 행동과 심리에 미치는 영향이 가장 커지는 시기이다[2-3].
	선행 연구에서 청소년들이 교복을 수선하는 이유는?	교복의 치수에 있어서는 목, 어깨, 가슴 등의 상체 부분에서 불편함을 느끼는 것으로 나타났고, 하의길이에 의한 불편함을 느끼고 있었다. 수선을 하는 이유는 디자인에 대한 불만족과 치수에 대한 불만족 때문인 것으로 나타났다[8]. 그러나 선행연구들은 여학생을 대상으로 한 것이 대부분이며, 고등학교 남학생을 대상으로 한 연구는 부족한 실정이다.

참고문헌 (30)

S. Kim, "Skirts and pants are repaired according to your taste...'wearing out-of school uniform' separately," Chosun ilbo, https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2016/03/2016040301220.html
M. Horn, & L. Gurel, "The second skin", 3rd ed. Boston: Hourghton Miffin Co, 1981.
S. Kim, J. Lee, & S. Kim, "The effects of negative emotions from the relationship in adolescentson their conspicuous consumption," Fashion & Textile Research Journal, 21(5), pp. 564-573, October, 2019.
M. Ryan, "Clothing: A Study in Human Behavior," Holt, Rinehart and Winston, Inc., New York, 1966.
J. Hwang, M. Ahn, Y. Yong, S. Yoo, "A Comparison of school unform image preferences and modfications of school uniform in male and female high school studernts," Fashion & Textile Research Journal, 4(3), pp.243-247, June, 2002.
H. Jung, I. Jung, "Focused on the middle and high school students in Incheon: Evaluative Criteria and Modification of Girls' School Uniforms," Fashion & Textile Research Journal, 7(2), pp.179-186, April, 2005.
M. Han, & E. Lee, "The evaluation for the design & satisfaction of the school uniform in girls' high school-focusing on Ulsan, " Journal of the Korean Fashion & Costume Design Association, 16(4), pp.177-188, August, 2014.
C. Kwon, & D. Kim, "A Study on students' satisfaction with and perceived fit of high school girls' uniform design," The Research Journal of the Costume Culture, 24(4), pp.399-416, August, 2016. DOI : 10.29049/rjcc.2016.24.4.399
S. Cha, "Lower body shape classification of adolescent men's studernts," Journal of the Korea society of computer and information, 23(9), pp. 97-105, Semtember, 2018. DOI : 10.9708/jksci.2018.23.09.097
S. Cha, "A Study on somatiometric characteristics of upper body late adolescent boys," Korean Society of Basice Design & Art, 21(3), pp. 353-367, June, 2020.
Wiki Dictionary, "School Uniform," https://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B5%90%EB%B3%B5
M. Han, "A Study related to adolescent students' appearance related behavior and alteration of school uniform(unpublished master's thesis), " Wonkwang University, August, 2008.
Daum dictionary, "School Uniform," https://100.daum.net/encyclopedia/view/14XXE0005480
S. Park, "I wear shorts and hoodies and go to school"...School uniforms are changing," https://www.yna.co.kr/view/AKR20180710039900797?input1179m
J. Seo, "Decreased fertility? School uniform industry looking for a way to global/children's premium," http://isplus.live.joins.com/news/article/article.asp?total_id23736176
J. Park, "Sigh at'Online Opening'...School uniform industry bankruptcy'fear'," http://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno393629
S. Kim, "'Subtracting the amount of school uniforms', brand uniforms still dominate," https://imnews.imbc.com/replay/2016/nwdesk/article/3892088_30244.html
J. Park, "Hyungji Elite, 'non-face-to-face school uniform ordering system' from next year's freshman," https://www.etnews.com/20200818000471
S. Park, "Hyungji Elite, launched a global student wear brand beyond Korea," https://www.hankyung.com/economy/article/2020081912111
Yeonhap News, "Smart school uniform, eco-friendly new material school uniform released... "Activity.Wearing $\uparrow$ "," https://www.yna.co.kr/view/AKR20200729102600848?input1195m
Yeonhap News, "Smart school uniform, achieved first place in the brand power of student uniform for 18 consecutive years," https://www.yna.co.kr/view/AKR20200402142302848?input1195m
Yeonhap News, ""A lot of additional purchases among school uniforms are expensive"," https://www.yna.co.kr/view/AKR20200803022100001?input1195m
E. Choi, & W. Do, " Study on Sizing System and Wearing Conditions with School Uniform Pants for Highschool Girls," Fashion & Textile Research Journal, 14(2), pp. 286-293, April, 2012.
Kyobok.com, http://www.gyoboc.com/product/detail.html?product_no303&cate_no1&display_group3
D. Kim, ""I want a comfortable, fit and pretty school uniform" Conducted a survey on smart school uniforms and comfortable school uniforms," http://www.youthdaily.co.kr/news/article.html?no29482
S. Park, ""School uniform should be comfortable" As early as the second semester, wear a hanbok and go to school.," https://news.mt.co.kr/mtview.php?no2020050813344046302&type1
E. Hong, "A Study on the slacks basic pattern and the lower sizing system for lower garments according to lower body types of adolescent boys(unpublished master's thesis)," Hanyang University, August, 2005.
K. Kim, & M. Seo, "Classification and Characteristics of the Body Shape for Early Adolescent Boys," The Research Journal of the Costume Culture, 13(3), pp. 344-360, June, 2005.
S. Cha, "A Study on the types upper body shape of adolescent boys," The Korean Societyof Design Culture, 24(3), pp. 367-650, September, 2018. DOI : 10.18208/ksdc.2018.24.3.637
S. Cha, "A Study on Somatometric Characteristicsof Upper Body of Late Adolescent Boys," Journal of Basic Design & Art. 21(3), pp.353-367, June, 2020.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증