$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

자궁내 인공수정 시술을 받은 고령 난임여성과 비고령 난임여성에서의 임신성공 확률 및 영향 요인의 비교: 2016년 보조생식술 국가지원사업기준
Comparison of Clinical Pregnancy Rates and Affecting Factors Between Elderly and Young Infertile Females After Intra-Uterine Insemination: Benefited by 'National Medical-aid Program for ART (assisted reproductive technology) in 2016 원문보기

Journal of Korean biological nursing science, v.22 no.3, 2020년, pp.176 - 183  

장인순 (한국성서대학교 간호학과) ,  김동영 (순천향대학교 의과대학 서울병원 산부인과학 교실) ,  김정식 (순천향대학교 의과대학 산부인과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: : The purpose of this study was to evaluate the intrauterine insemination (IUI) success rate and to define the variables for predicting success. Methods: The secondary data analysis was used with data collected from infertile females who underwent IUI in Fertility and IVF (In Vitro Fertiliz...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이에 본 연구에서는 자궁내 인공수정 시술을 받은 난임 대상자를 고령 및 비고령 난임여성으로 구분하여 이들 난임 여성에서 임신 성공률의 차이 및 임신 성공에 영향을 미치는 요인을 파악하여 효과적인 난임 시술 시기를 비교하고자 한다. 또한, 임신 성공 영향 요인을 파악하여 자궁내 인공수정 시술을 받는 난임 여성에서 성공률을 예측하거나 높이는데 도움이 되고자 한다. 이에 본 연구는 난임 여성에서 자궁내 인공수정 시술시 성공률 향상에 도움되는 자료가 되어 난임여성의 삶의 질 향상을 도모하고자 한다.
  • 본 연구는 난임 여성의 연령을 고려하여 난임의 원인 및 인공수정 시술 유형과 성공률을 분석하여 난임 환자에게 필요한 검사 및 적절한 인공수정 시술을 파악하고, 한 걸음 더 나아가 이를 통해 정부에서 저출산 문제를 개선하고자 시행하는 난임치료 정책이 나갈 방향을 제시하는데 도움을 주고자 하였다.
  • 본 연구는 자궁내 인공수정 시술을 받은 고령 난임 여성과 비고령 난임 여성의 임신 성공률과 이에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 2016년 인공수정 시술확인서의 자료를 2차적으로 분석한 서술적 조사연구이다.
  • 본 연구는 자궁내 인공수정 시술을 받은 고령 난임 여성과 비고령 난임여성의 임신성공률과 이에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위하여 시행되었으며, 연구의 구체적 목적은 다음과 같다.
  • 본 연구는 한국보건사회연구원 정책보고서(17-41)로 발표되었던 ‘2016년도 난임 부부 지원사업 결과분석 및 평가’ 연구의 자료를 이용한 이차자료 분석연구이다.
  • 이에 본 연구에서는 소득제한이 없어 모든 난임 부부로 대상이 확대된 2016년도를 기준으로 이 시기에 작성한 ‘인공수정시술확인서’를 연구대상으로 하여 연구를 실시하고자 하였다. 본 연구를 통해 난임 부부 지원사업이 단순히 보조 생식 시술의 비용을 지원하는데 그치지 않고, 임신 성공에 영향을 주는 요인을 확인하므로 난임 치료 및 정책의 방향을 제시하고자 하였다. 그간 난임 관련한 선행연구로 난임 여성의 삶의 질[11], 심리적 스트레스[12], 난임 상담의 실태와 요구도에 대해 연구되었으나[13], 효율적인 난임 서비스를 위해 적절한 난임 시술 시기와 임신 성공에 영향을 주는 요인에 대한 연구는 부족한 현실이다.
  • 또한, 임신 성공 영향 요인을 파악하여 자궁내 인공수정 시술을 받는 난임 여성에서 성공률을 예측하거나 높이는데 도움이 되고자 한다. 이에 본 연구는 난임 여성에서 자궁내 인공수정 시술시 성공률 향상에 도움되는 자료가 되어 난임여성의 삶의 질 향상을 도모하고자 한다.
  • 이에 본 연구에서는 소득제한이 없어 모든 난임 부부로 대상이 확대된 2016년도를 기준으로 이 시기에 작성한 ‘인공수정시술확인서’를 연구대상으로 하여 연구를 실시하고자 하였다.
  • 이에 본 연구에서는 자궁내 인공수정 시술을 받은 난임 대상자를 고령 및 비고령 난임여성으로 구분하여 이들 난임 여성에서 임신 성공률의 차이 및 임신 성공에 영향을 미치는 요인을 파악하여 효과적인 난임 시술 시기를 비교하고자 한다. 또한, 임신 성공 영향 요인을 파악하여 자궁내 인공수정 시술을 받는 난임 여성에서 성공률을 예측하거나 높이는데 도움이 되고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. Yogev Y, Melamed N, Bardin R, Tenenbaum-Gavish K, Ben-Shitrit G, Ben-Haroush A. Pregnancy outcome at extremely advanced maternal age. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2010;203(6):558.e1-7. https://doi.org/10.1097/01.aoa.0000400299.33571.23 

  2. Kim DS, Kim YT, Choi IH, Sun BY, Choi IS. Advanced maternal age women and adverse birth outcomes in Korea. Final report. Seoul: Korea Institute for Health and Social Affairs; 2013. Report No.: SE0000375549 

  3. Lee SY. Policy challenges for pregnancy after the age of 35 years. Health and Welfare Policy Forum. 2014;7(213):24-35. 

  4. Lee SS. Current state challenges of policy response to low fertility and population aging. Health and Welfare Policy Rorum. 2016;9(231):51-65. 

  5. Lindsey B, Driskill C. The psychology of infertility. International Journal of Childbirth Education. 2013:28(3):41-47. 

  6. Iberico G, Vioque J, Ariza N, Lozano JM, Roca M, Liacer J, Bernabeu R. Analysis of factors influencing pregnancy rates in homologous intrauterine insemination. Fertility and Sterility. 2004;81(5):1308-1313. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2003.09.062 

  7. Ransom MX. Blotner MB. Bohrer M. Corsan G. Kemmann E. Does increasing frequency of intrauterine insemination improve pregnancy rates significantly during superovulation cycles? Fertilty and Sterility. 1994;61(2):303-307. https://doi.org/10.1016/s0015-0282(16)56522-4 

  8. Sonia E, Marsha F. Treatment options: II. Intrauterine insemination. In: Bayer SR, editor. The Boston IVF handbook of infertility: a practical guide for practitioners who care for infertile couples. 4th ed, Boston, MA: CRC Press; 2017. p. 85. 

  9. Lee JI, Hur YM, Jeon ES, Yoon JI. A comparison between fallopian tube sperm perfusion(FSP) and intrauterine insemination(IUI) for the Treatment of Infertility. Obstetrics & Gynecology Science. 2000;43(12):2121-2126. 

  10. Ministry of Health and Welfare. Support for infertility couple [Internet]. Sejong: Ministry of Health and Welfare; 2018 [cited 2018 Nov 1]. Available from: http://www.bokjiro.go.kr/welInfo/retrieveWelInfoDetail.do?welInfSno326 

  11. Lee HS, Boo S, Ahn JA, Song JE. Effects of uncertainty and spousal support on infertility-related quality of life in women undergoing assisted reproductive technologies. Korean Journal of Women Health Nursing. 2020;26(1):72-83. https://doi.org/10.4069/kjwhn.2020.03.15 

  12. Seo HJ, Song JE, Lee Y, Ahn JA. Effects of stress, depression, and spousal and familial support on maternal identity in pregnant women. Korean Journal of Women Health Nursing. 2020;26(1):84-92. https://doi.org/10.4069/kjwhn.2020.03.17 

  13. Lee YS, Kwon JH. A Survey on the current status and demands of infertility counseling towards the development of an infertility counseling delivery system. Journal of The Korean Society of Maternal and Child Health. 2020;24(1):52-63. https://doi.org/10.21896/jksmch.2020.24.1.52 

  14. Kim YJ, Hwang BD. The infertility characteristics of patients in the obstetrics and gynecology specialized hospital and effect of pregnancy on the type of assisted reproductive technology. Korea Academy of Industrial Cooperation Society. 2016;17(8):318-326. https://doi.org/10.5762/kais.2016.17.8.318 

  15. ESHRE Capri Workshop Group. Fertility and ageing. Human Reproduction Update. 2005;11(3): 261-276. https://doi.org/10.1093/humupd/dmi006 

  16. Kim GC. Infertility treatment success rates are low, costs are increasing. The Naeilbook. 2016 May 4; Sect. 01. http://www.naeil.com/news_view/?id_art194724 

  17. Son YS, Lee SH. A comparison study of single with double intrauterine insemination with mild ovarian hyperstimulation for infertility patients. Clinical and Experimental Reproductive Medicine. 2004;31(3):191-200. 

  18. Kim YS, Yoon TK. Treatment of female infertility. Journal of the Korean Medical Association. 2007;50(5):406-414. https://doi.org/10.5124/jkma.2007.50.5.406 

  19. Lee WS, Sang JH, Kim JH, Kim GJ, Kim DH, Lee SH. The clinical efficiency of clomiphene citrate vs clomiphene citrate/GnRH antagonist on infertile women with normal ovulatory cycles. The Korean Society for Reproductive Medicine. 2006;33(3):1-17. 

  20. Korean Endocrine Society. Consensus statement: management of hyperprolactinemia. Endocrinology and Metabolism. 2010;25(3):180-182. https://doi.org/10.3803/EnM.2010.25.3.180 

  21. Armstron S, Akande V. What is the best treatment option for infertile women aged 40 and over? Journal of Assisted Reproduction and Genetics. 2013;30(5):667-671. https://doi.org/10.1007/s10815-013-9980-6 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로