[논문]성폭력 상담자 대리외상 경험에 대한 개념도 연구

허찬희; 이지연

doi:10.5392/jkca.2020.20.11.457

성폭력 상담자 대리외상 경험에 대한 개념도 연구
Concept Mapping Analyzing on Counselors' Vicarious Trauma Experience from Working with Victims of Sexual Violence 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.20 no.11, 2020년, pp.457 - 471

허찬희 (인천대학교 교육학과) , 이지연 (인천대학교 교육학과)

초록
AI-Helper

본 연구의 목적은 성폭력 상담자 대리외상 경험의 심층내용을 탐색하고 이에 대한 개입전략을 개발하기 위함이다. 이를 위해 성폭력 상담 현장에서 3년이상 근무한 12명의 성폭력 상담자를 대상으로 심층 면접을 실시하였다. 그리고 개념도(concept mapping) 방법을 활용하여 성폭력 상담자 대리외상 경험에 대한 내용 탐색과, 그 개념 구조를 확인하였다. 그 결과, 성폭력 상담자 대리외상 경험에 관한 60개의 핵심 문장을 추출하였다. 이후 심층 면접 참여자와 같은 조건의 평정 참여자 19명에게 핵심 문장을 분류하고 평정하도록 한 뒤, 다차원적 척도법과 군집분석을 실시하였다. 분석 결과 x축의 부정적 인식차원과 심리·정서적 차원, y축의 개인 내적 차원과 행동적 차원이 나타났고, 일에 대한 몰입과 회의감, 정서적으로 동화되는 경험, 성에 대한 과민성, 남성에 대한 경계 증가, 안전감 위협이라는 5개의 군집이 나타났다. 이는 성폭력 상담자가 경험하는 성폭력 상담자 대리외상의 내용을 범주화하여 파악할 수 있는 기초자료를 제공하였을 뿐만 아니라, 이러한 결과들을 토대로 그동안 국내 성폭력 상담자 대리외상에 대한 양적인 연구에 필요성이 대두 되었던 결과를 다시 확인 하였고, 성폭력 상담자 대리외상 척도 개발의 필요성을 확신하는 결과였다.

Abstract ▼ AI-Helper

The purpose of this study is to explore the in-depth content of vicarious trauma experience of sexual violence counselors and to develop intervention strategy. To this end, depth interviews were conducted with twelve sexual violence counselors working at the sexual violence counseling site for more than three years. In addition, using the concept mapping method, the content exploration of the experience of vicarious trauma of sexual violence counselors was confirmed, and its conceptual structure was identified. As a result, 60 key sentences regarding the experience of vicarious trauma of sexual violence counselors were extracted. Then, multi-dimensional scale and cluster analysis were conducted after making nineteen appraisal participants who are under the same condition as depth interview participants to categorize and assess key sentences. As a result of analysis, the x-axis of negative perception, psychological and emotional dimension, and the y-axis of personal inner and behavioral dimension appeared, and five clusters emerged: immersion and skepticism about work, experience of emotional assimilation, hypersensitivity to sex, increased vigilance against men, and threat of safety. This provided basic data that could categorize and identify the contents of vicarious trauma of sexual violence counselors experience by sexual violence counselors.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

이를 위해 개별 면담을 통해 성폭력 상담자 관점에서 성폭력 상담자 대리외상 경험에 대한 내용을 심층적으로 탐색하고, 자료 분석 과정에 참여시켜 이들의 경험과 견해를 충분히 반영하며, 통계 분석을 통해 시각적 자료를 제공함으로써 성폭력 상담자 대리외상 경험을 파악 하고자 한다. 그래서 본 연구가 성폭력 상담자 대리외상 경험에 대한 이해를 심화시키고, 성폭력 상담자 대리외상 경험을 실질적으로 파악하여 이와 관련한 성폭력 상담자 대리외상에 대한 개입전략을 개발하는데 필요한 기초자료를 마련하는데 기여하고자한다.
따라서 본 연구에서는 성폭력 상담자가 경험하는 성폭력 상담자 대리외상과, 성폭력 상담자 대리외상의 잠재적 개념 구조를 탐색하고자 하였다. 이를 위해 개념도 연구 방법을 활용하였다.
그리고 개념도 제작에 있어서 참여자 수에 대한 엄격한 제한은 없으며 일반적으로 10명 이상을 권장하고 있다[26]. 따라서 본 연구에서는 수집되는 정보가 포화되는 것을 전제로[29], 선정된 성폭력 상담자 12명과 개별 면담을 하였고, 참여자들에게 자율성을 부여하고 다양한 진술문을 확보할 수 있도록 탐색적으로 확인하고자 하였다[25].
본 연구의 목적은 성폭력 상담자 대리외상의 경험을 파악하여 잠재적 구조를 확인하고, 실질적인 자료를 수집함에 있다. 이를 위해 개별 면담을 통해 성폭력 상담자 관점에서 성폭력 상담자 대리외상 경험에 대한 내용을 심층적으로 탐색하고, 자료 분석 과정에 참여시켜 이들의 경험과 견해를 충분히 반영하며, 통계 분석을 통해 시각적 자료를 제공함으로써 성폭력 상담자 대리외상 경험을 파악 하고자 한다.
그동안 우리사회는 성폭력과 관련된 지원과 관심이 피해자에게 집중되어 있었기 때문에 성폭력 상담자들의 대리외상에 대해서는 관심을 보이지 못하였다[34][35]. 이번 연구를 통해 성폭력 상담자들은 대부분 자신이 경험하는 성폭력 대리외상을 자각하지 못하고 있다는 사실을 알게 되었고, 향후 성폭력 상담자들에 대한 지원과 관심을 가져야 함을 파악하였다.

제안 방법

[그림 1]을 보면 차원의 수가 2일 때 처음 크게 겪이는 점이 나타나는 것을 알 수 있다. Kruskal은 stress plot이 처음 크게 꺾이는 지점(elbow)의 차원의 수를 선택하는 것이 좋다고 제안하였는데[31], 그 이상으로 차원의 수가 증가하여도 합치도의 증가가 크지 않기 때문에 본 연구에서는 차원의 수를 2개로 결정하였다. 성폭력 상담자가 경험한 성폭력 상담자 대리외상에 대한 면담 결과를 토대로 진술문을 종합한 결과 60개의 진술문이 도출되었으며, 이들 60개의 진술문에 대한 비유사성 평정 자료를 사용하여 다차원 척도 분석을 실시한 결과 2차원 개념도 제작에 적합한 스트레스 값은 .
0을 사용하여 다차원 척도법(Multi-dimensional scaling; MDS)과 위계적 군집 분석(Hierarchical cluster analysis)을 실시하였으며, 분석을 위한 원자료는 진술문항평정참여자가 핵심 문장을 분류한 결과를 사용하였다. 구체적으로 먼저 연구 참여자들이 유사성에 따라 분류한 결과를 동일 범주로 묶인 진술문은 0, 다른 범주로 묶인 진술문은 1로 코딩하여 개인 유사성 행렬표(Similarrity Matrix)를 만든 후, 다시 역코딩하여 비유사성 자료로 변환하였다. 이후 19개의 파일을 합하여 다차원척도 분석을 실시하였다.
다음으로 해석하기에 적절한 범주의 수를 선택하기 위해 다차원척도 분석을 통해 도출된 2차원 상 좌표값을 사용하여 위계적 군집 분석 방법인 Ward방법을 실시하고, 군집 분석 결과 도출된 덴드로그램에서 1미만의 거리 값에서 군집의 수로 결정하였으며, 추가로 군집 간 차이를 확인하였다. 그리고 군집의 수는 군집의 수를 결정하는 데 있어서 군집으로 분류된 문장들의 논리적 유사성과 함께 다음 단계에서 이루어질 유사성 평정을 위한 자극문항 수를 고려하였다. 그리고 위계적 군집 분석 결과를 기초로 군집의 수를 정하기 위해 군집화 일정표와 덴드로그램을 보았다.
이들은 본 연구의 자료 수집 및 분석 과정에 총체적으로 참여하여 초점 면접 질문지를 개발하였고, 개별 진술문과 최종 진술문을 도출하는 과정에서 아이디어를 분석, 종합하고 편집하였다. 그리고 산출된 아이디어를 명료하게 작성, 카드 분류작업을 하였고, 이런 과정을 거쳐 산출된 진술문에 대하여 감수자의 피드백을 받았고 최종 진술문을 도출하였다.
성폭력 상담자 대리외상 경험에 관한 면담 결과를 토대로 진술문을 종합한 결과 60개의 진술문이 도출되었다. 그리고 진술문평정집단 19명이 분류한 결과를 집단유사성 행렬의 형태로 만들어 다차원 척도법 분석을 시행하였다. 그 결과 나타난 각 차원의 수에 따른 합치도(stress), 설명량(R²), 설명량 증가 값은 [표 3]과 같다.
먼저 연구자와 근접한 지역의 참여자는 직접 만나 연구에 대한 설명이 가능하였지만, 거리가 먼 참여자에게는 시간을 고려하여 미리 전화로 연구 목적에 대한 설명을 하였기 때문에 면접 시간을 줄일 수 있었다. 그리고 참여자에게 직접 연구 참여동의를 확인한 후, 연구참여동의서를 받고 인터뷰를 진행하였다. 그리고 인터뷰가 끝난 다음 준비해간 답례를 전달하였다.
면담 시간은 최단 50분, 최장 120분으로 평균 80분의 면담을 하였고, 면담 내용의 녹음은 사전에 동의 되었다. 그리고, 심층면담을 통해 다양하고 폭넓은 아이디어를 공유하기 위해 최대한 자유롭게 대화를 나누었다. 초점 질문을 중심으로 다차원적이고 풍부하게 응답할 수 있도록 연구자는 참여자에게 ‘성폭력 내담자들과의 공감적 관계에서 어떠한 영향을 받으셨나요?’, ‘자신이 믿어왔던 신념들에 어떠한 영향을 받으셨나요?’, ‘성과 관련한 지각의 혼란스러움은 없었나요?’, ‘가족이나 주변인과의 관계에서는 어떠한 변화들이 일어났나요?’, ‘자신이나 타인에 대한 생각과 느낌 그리고 행동의 지속적인 변화가 나타났나요?’ 등의 질문을 포함시켰다.
넷째, 본 연구는 개념도 연구 방법을 적용하여 질적연구의 주관성을 통계적 방법으로 정리하여 분석 결과를 제시하였다. 개념도가 수치적으로 제시되는 자료의 데이터를 보다 쉽게 접근할 수 있도록 돕고 성폭력 상담자 대리외상 경험의 범주간의 관계를 위치와 차원의 축으로 살펴 후속 연구에 대한 여러 시사점을 갖게 하였다.
그리고 인터뷰가 끝난 다음 준비해간 답례를 전달하였다. 다음으로 자료 분석의 객관성 확보와 평정 타당도를 높이기 위해 초점 집단과 유사한 조건에 있는 성폭력 상담자 19명을 구성하여 자료의 분류 및 평정에 참여하도록 집단을 구성하였다. 진술문항 평정은 2020년 1월23일부터 2월6일까지 진행하였다.
분류된 군집의 내용들을 토대로 개념도 연구 경험을 가지고 있는 상담심리전문가 교수 1인과 박사 2인, 박사수료 1인, 총 4인의 합의하에 군집의 수를 총 5개의 범주로 구분하는 것으로 결정하였다. 도출된 개념도는 차원의 수 2개, 범주를 5개로 설정한 후, 60개의 진술문들을 x,y 지도위에 점으로 표시하였다. 본 연구의 덴드로그램은 [그림 2], 좌표상 개념도는 [그림 3]과 같다.
세 번째는 진술문에 대한 분류 작업과 등급을 매기는 진술문 구조화 단계이다. 도출된 최종 60문항을 분류하기 위해 평정참여자 19명에게 전달할 진술문 카드를 19개 세트로 제작하였다. 평정참여자들에게 해당 문장들을 유사한 것으로 보이는 문장끼리 모으는 것이며, 각각이 이해하는 방식으로, 같은 의미로 보이는 것끼리, 두 개 이상의 문장이 하나의 범주를 이루어야 하며, 모든 문장을 한 범주로 모으거나, 모두를 낱낱이 나눌 수 없다는 것과 남는 카드가 생기지 않도록 하는 조건만을 제시하여 비구조화 형식으로 진행하였다[30][31].
다섯 번째 단계에서는 연구자가 개념지도를 보면서 이를 어떻게 해석하고 개념들을 구조화할지에 대한 해석과정을 거쳤다. 마지막으로 다차원척도에 의해서 표시된 핵심문장들 중 군집분석 결과 같은 군집으로 묶인 문장들을 선으로 연결하여 개념도를 완성하고 개념도를 수행한 목적과 과제에 맞게 어떻게 활용할 것인가를 결정하였다.
마지막으로, 이번 연구를 진행하면서 여러 가지 제한점에도 불구하고 국내 성폭력 상담자들의 관점에서 성폭력 상담자 대리외상 경험에 대한 내용을 심층적으로 탐색하였다. 이는 성폭력 상담자 대리외상 경험을 구체적으로 밝히는 새로운 시도를 하였다고 볼 수 있다.
본 연구의 참여자는 초점집단과 평정참여집단으로 구분하였다. 먼저 초점집단은 성폭력 상담자 대리외상 경험을 현장감 있고 깊이 있게 표현할 수 있는 성폭력 상담자를 동료들로부터 추천 받는 의도적 표본추출(purposeful sampling)방법을 통해 선정하였다. 성폭력 상담자의 선정 기준은, 성폭력 내담자를 지원하는 기관에 종사하는 성폭력 상담 실무자로, 상담을 시작한 지 1~2년이 되면서부터 심리적 소진을 경험하기 시작하고[27], 외상 상담에서 숙련상담자보다 초심상담자가 대리외상의 영향을 더 많이 받고 있음을 보고한 연구에서 초보상담자의 기준을 3년으로 정의한 것을 반영하여[28] 성폭력 상담 현장에서 성폭력 상담 경력 3년 이상의 상담자 12명을 선정하였다.
먼저 진술문항 개발을 위한 인터뷰는 2019년 10월23일부터 11월6일까지 연구참여자 12명과 일정을 정하여 개별적으로 만났고, 대략 80분정도의 시간이 소요되었다. 면담은 조용한 찻집, 연구참여자의 상담실 등에서 진행하였다. 먼저 연구자와 근접한 지역의 참여자는 직접 만나 연구에 대한 설명이 가능하였지만, 거리가 먼 참여자에게는 시간을 고려하여 미리 전화로 연구 목적에 대한 설명을 하였기 때문에 면접 시간을 줄일 수 있었다.
본 연구에서는 성폭력 상담자 대리외상 경험을 탐색하기 위해 개념도 방법을 활용하였다. 연구 결과 성폭력 상담자들은 성폭력 상담을 하기 전보다 개인적, 직업적, 정서적, 행동적, 인지적, 관계적, 성적, 그리고 남성인식에 대한 부분에서 부정적인 변화가 일어났다.
그리고 위계적 군집 분석 결과를 기초로 군집의 수를 정하기 위해 군집화 일정표와 덴드로그램을 보았다. 분류된 군집의 내용들을 토대로 개념도 연구 경험을 가지고 있는 상담심리전문가 교수 1인과 박사 2인, 박사수료 1인, 총 4인의 합의하에 군집의 수를 총 5개의 범주로 구분하는 것으로 결정하였다. 도출된 개념도는 차원의 수 2개, 범주를 5개로 설정한 후, 60개의 진술문들을 x,y 지도위에 점으로 표시하였다.
분석결과 나타난 군집에 대한 명명은 좌표 상에 표시된 진술문들의 상대적 위치, 범주에 묶인 진술문 내용에 근거하여 작성하였다.
두 번째 단계는 연구 참여자들로부터 아이디어를 산출하는 단계이다. 성폭력 상담자 대리외상 경험이 심리적으로 민감한 주제이기에 연구자가 직접 참여자들을 만나 연구의 목적을 설명한 후, 연구 참여에 대한 동의를 얻은 후 서울, 인천, 경기, 충청 4개 지역에 거주하는 대상자를 찾아가 일대일 개인 면담을 총 14회 실시하였다. 면담 시간은 최단 50분, 최장 120분으로 평균 80분의 면담을 하였고, 면담 내용의 녹음은 사전에 동의 되었다.
초점 질문을 중심으로 다차원적이고 풍부하게 응답할 수 있도록 연구자는 참여자에게 ‘성폭력 내담자들과의 공감적 관계에서 어떠한 영향을 받으셨나요?’, ‘자신이 믿어왔던 신념들에 어떠한 영향을 받으셨나요?’, ‘성과 관련한 지각의 혼란스러움은 없었나요?’, ‘가족이나 주변인과의 관계에서는 어떠한 변화들이 일어났나요?’, ‘자신이나 타인에 대한 생각과 느낌 그리고 행동의 지속적인 변화가 나타났나요?’ 등의 질문을 포함시켰다. 수집된 자료 종합을 위해, 녹음된 음성을 문장으로 정리하였고, 정리된 면담 내용은 179개의 핵심 문장으로 일차 분석 후, 핵심 단어나 구문 또는 문장을 진술문으로 축약하거나 편집하였다. 그리고 아이디어를 종합하는 과정을 거쳐, 중복되는 아이디어는 하나로 통일하고, 의미가 모호하거나 너무 개인적인 시각을 반영한 아이디어는 제외하고, 최종 60개를 추출하였다.
우편물을 받았다는 연락을 받고 전화로 통화하여 평정의 방법 등을 자세하게 설명하였다.
통계적으로 다차원 척도 분석에 기초하고 있으며, 여러 대상물들 간의 객관적 또는 주관적 관계에 대한 수치적 자료들을 처리하여 쉽게 알아 볼 수 없는 대상물들 간의 상호관계를 다차원 공간상에 나타난 위치상의 멀고 가까움을 표시하여 도면, 즉 개념도에서 자극들이 이루는 군집의 양상을 파악한다. 이들 군집들을 보다 분명하게 구분하기 위해 다차원 척도 분석에서 도출된 결과를 기초로 군집분석을 추가적으로 실시한다. 이때 위치상의 멀고 가까움으로 나타나는 다차원 공간상의 차원들에 대한 해석을 통해 대상물들을 구분해내는 인식차원의 의미를 유추할 수 있고, 좌표로 표시된 각 차원의 가중치를 분석할 수 있어 연구대상자들이 관련 개념이나 경험을 인식할 때 어떠한 차원을 상대적으로 더 중요하게 여기는지 파악할 수 있다.
자료의 분석 과정에 참여한 연구 평정팀은 연구자를 포함하여 총 5인으로, 상담심리학 전공 박사학위 및 한국상담심리학회에서 인증하는 상담심리사 자격증을 소지한 2인과 성폭력 상담 경력 15년의 성폭력상담 현장전문가 1인, 감수자는 상담심리학 박사학위를 소지한 개념도 연구 유경험자이다. 이들은 본 연구의 자료 수집 및 분석 과정에 총체적으로 참여하여 초점 면접 질문지를 개발하였고, 개별 진술문과 최종 진술문을 도출하는 과정에서 아이디어를 분석, 종합하고 편집하였다. 그리고 산출된 아이디어를 명료하게 작성, 카드 분류작업을 하였고, 이런 과정을 거쳐 산출된 진술문에 대하여 감수자의 피드백을 받았고 최종 진술문을 도출하였다.
따라서 본 연구에서는 성폭력 상담자가 경험하는 성폭력 상담자 대리외상과, 성폭력 상담자 대리외상의 잠재적 개념 구조를 탐색하고자 하였다. 이를 위해 개념도 연구 방법을 활용하였다. 개념도 방법은 연구 참여자들의 현상학적 관점에서 질적인 자료를 산출하고 이 자료를 양적으로 분석하는 것으로[25], 참여자들이 자료 분석에 참여하기 때문에 연구자의 시각과 기존의 이론적 개입을 최소화하고 연구 참여자의 경험과 견해를 최대한 반영할 수 있는 장점이 있다[26].
이를 위해 개별 면담을 통해 성폭력 상담자 관점에서 성폭력 상담자 대리외상 경험에 대한 내용을 심층적으로 탐색하고, 자료 분석 과정에 참여시켜 이들의 경험과 견해를 충분히 반영하며, 통계 분석을 통해 시각적 자료를 제공함으로써 성폭력 상담자 대리외상 경험을 파악 하고자 한다.
구체적으로 먼저 연구 참여자들이 유사성에 따라 분류한 결과를 동일 범주로 묶인 진술문은 0, 다른 범주로 묶인 진술문은 1로 코딩하여 개인 유사성 행렬표(Similarrity Matrix)를 만든 후, 다시 역코딩하여 비유사성 자료로 변환하였다. 이후 19개의 파일을 합하여 다차원척도 분석을 실시하였다. 그리고 분석을 통해 얻어진 개념도에 나타난 점들의 범주를 구분하기 위해, 다차원척도 분석 결과 나타난 x, y좌표 값을 분석 자료로 사용하여 위계적 군집 분석(Hierarchial Clusteranalysis)을 실시하였다.
주로 인식하였고, 2개의 차원인 심리·정서적 차원, 부정적 인식 차원과, 개인 내적 차원, 행동적 차원으로 해석되었다.
다음으로 자료 분석의 객관성 확보와 평정 타당도를 높이기 위해 초점 집단과 유사한 조건에 있는 성폭력 상담자 19명을 구성하여 자료의 분류 및 평정에 참여하도록 집단을 구성하였다. 진술문항 평정은 2020년 1월23일부터 2월6일까지 진행하였다. 연구자가 거주하는 지역과 가까운 곳의 참여자들에게는 직접 찾아가 평정의 방법 등을 이해 할 수 있도록 차분히 설명하였고, 지역이 멀리 떨어져 있는 연구참여자 5명(경북, 경남(2명), 강원, 충남)에게는 우편으로 연구참여동의서, 진술문항 카드, 분류지등을 발송하였다.
첫째, 본 연구는 개념도를 활용하여 성폭력 상담자의 관점에서 그들이 경험한 성폭력 상담자 대리외상에 대한 개념적 구조를 도출하고 통합적으로 재개념화 하였다.
개념도 방법은 일반적이고 포괄적인 개념들로부터 가장 구체적이고 특정한 개념으로 이루어지는 위계적인 배열과 그 개념들 사이의 상호관계를 조직화하고, 연구 참여자들의 현상학적 관점에서 산출한 질적인 자료를 양적으로 분석하여 구체적인 현상 이면의 구조를 탐색하고 기술해 준다[25]. 통계적으로 다차원 척도 분석에 기초하고 있으며, 여러 대상물들 간의 객관적 또는 주관적 관계에 대한 수치적 자료들을 처리하여 쉽게 알아 볼 수 없는 대상물들 간의 상호관계를 다차원 공간상에 나타난 위치상의 멀고 가까움을 표시하여 도면, 즉 개념도에서 자극들이 이루는 군집의 양상을 파악한다. 이들 군집들을 보다 분명하게 구분하기 위해 다차원 척도 분석에서 도출된 결과를 기초로 군집분석을 추가적으로 실시한다.
도출된 최종 60문항을 분류하기 위해 평정참여자 19명에게 전달할 진술문 카드를 19개 세트로 제작하였다. 평정참여자들에게 해당 문장들을 유사한 것으로 보이는 문장끼리 모으는 것이며, 각각이 이해하는 방식으로, 같은 의미로 보이는 것끼리, 두 개 이상의 문장이 하나의 범주를 이루어야 하며, 모든 문장을 한 범주로 모으거나, 모두를 낱낱이 나눌 수 없다는 것과 남는 카드가 생기지 않도록 하는 조건만을 제시하여 비구조화 형식으로 진행하였다[30][31]. 분류 후에는 평정참여자 각자가 분류한 범주를 가장 잘 표현할 수 있는 제목을 명명하도록 하였다.

대상 데이터

개념도 과정 절차에 따라 첫 번째 단계는 개념도 준비 단계로, 연구 진행의 초점을 세우고 연구 대상자인 성폭력 상담자 12명을 선정하였다. 두 번째 단계는 연구 참여자들로부터 아이디어를 산출하는 단계이다.
수집된 자료 종합을 위해, 녹음된 음성을 문장으로 정리하였고, 정리된 면담 내용은 179개의 핵심 문장으로 일차 분석 후, 핵심 단어나 구문 또는 문장을 진술문으로 축약하거나 편집하였다. 그리고 아이디어를 종합하는 과정을 거쳐, 중복되는 아이디어는 하나로 통일하고, 의미가 모호하거나 너무 개인적인 시각을 반영한 아이디어는 제외하고, 최종 60개를 추출하였다. 이 과정에서 참여자의 진술의도가 연구자의 주관적 판단에 의해 왜곡되는 것을 최소화하기 위해 참여자들의 표현을 최대한 반영하였고, 연구 평정팀과 함께 진술문 내용에 대한 타당성을 확인하였다.
본 연구의 참여자는 초점집단과 평정참여집단으로 구분하였다.
자료의 분석 과정에 참여한 연구 평정팀은 연구자를 포함하여 총 5인으로, 상담심리학 전공 박사학위 및 한국상담심리학회에서 인증하는 상담심리사 자격증을 소지한 2인과 성폭력 상담 경력 15년의 성폭력상담 현장전문가 1인, 감수자는 상담심리학 박사학위를 소지한 개념도 연구 유경험자이다. 이들은 본 연구의 자료 수집 및 분석 과정에 총체적으로 참여하여 초점 면접 질문지를 개발하였고, 개별 진술문과 최종 진술문을 도출하는 과정에서 아이디어를 분석, 종합하고 편집하였다.

데이터처리

이후 19개의 파일을 합하여 다차원척도 분석을 실시하였다. 그리고 분석을 통해 얻어진 개념도에 나타난 점들의 범주를 구분하기 위해, 다차원척도 분석 결과 나타난 x, y좌표 값을 분석 자료로 사용하여 위계적 군집 분석(Hierarchial Clusteranalysis)을 실시하였다.
그리고 군집의 수는 군집의 수를 결정하는 데 있어서 군집으로 분류된 문장들의 논리적 유사성과 함께 다음 단계에서 이루어질 유사성 평정을 위한 자극문항 수를 고려하였다. 그리고 위계적 군집 분석 결과를 기초로 군집의 수를 정하기 위해 군집화 일정표와 덴드로그램을 보았다. 분류된 군집의 내용들을 토대로 개념도 연구 경험을 가지고 있는 상담심리전문가 교수 1인과 박사 2인, 박사수료 1인, 총 4인의 합의하에 군집의 수를 총 5개의 범주로 구분하는 것으로 결정하였다.
네 번째 단계는 개념도 분석 단계로, SPSS 22.0을 사용하여 다차원 척도법(Multi-dimensional scaling; MDS)과 위계적 군집 분석(Hierarchical cluster analysis)을 실시하였으며, 분석을 위한 원자료는 진술문항평정참여자가 핵심 문장을 분류한 결과를 사용하였다. 구체적으로 먼저 연구 참여자들이 유사성에 따라 분류한 결과를 동일 범주로 묶인 진술문은 0, 다른 범주로 묶인 진술문은 1로 코딩하여 개인 유사성 행렬표(Similarrity Matrix)를 만든 후, 다시 역코딩하여 비유사성 자료로 변환하였다.
다음으로 해석하기에 적절한 범주의 수를 선택하기 위해 다차원척도 분석을 통해 도출된 2차원 상 좌표값을 사용하여 위계적 군집 분석 방법인 Ward방법을 실시하고, 군집 분석 결과 도출된 덴드로그램에서 1미만의 거리 값에서 군집의 수로 결정하였으며, 추가로 군집 간 차이를 확인하였다. 그리고 군집의 수는 군집의 수를 결정하는 데 있어서 군집으로 분류된 문장들의 논리적 유사성과 함께 다음 단계에서 이루어질 유사성 평정을 위한 자극문항 수를 고려하였다.

이론/모형

개념도를 작성하기 위해서는 연구 절차 상 세 가지의 기본 과정을 거치는데, 첫째, 특정 질문에 대한 참여자의 경험을 수집하는 과정, 둘째, 참여자들의 수집된 자료를 분류하고 범주화하는 과정, 셋째, 분류 결과를 통계적으로 처리하는 것이다[25]. 본 연구에서는 Kane와 Trochim이 제시한 개념도 실행과정을 적용하여 총 6단계로 진행하였다[26].

성능/효과

개념도에 나타난 진술문과 범주의 위치 및 거리 등을 분석한 결과, 성폭력 상담자 대리외상 경험에 대한 전체적인 인식 구조는 2차원으로, 좌우는 ‘부정적 인식차원’과 ‘심리·정서적 차원’으로, 상하는 ‘개인 내적 차원’과 ‘행동적 차원’으로 구분되어지는 것으로 보여 진다.
그리고 내담자와 유사한 정서의 경험을 하게 되면서 같은 여성으로서 동일시하게 되고, 여성으로서의 취약함을 느끼게 되면, 내담자가 이야기하는 피해의 내용은 자신도 여자로서 겪을 수 있는 일이라는 사실을 확신하면서, 스스로를 위로하거나 고통스러운 감정을 관리하는데 어려움을 겪기도 하는 것을 확인하였다.
그리고 공감을 통한 상호작용으로 인해 내담자의 외상 경험에 노출되고, 내담자에 대한 감정적 몰입과 감정 이입을 한 결과 상담자의 내적 경험이 부정적으로 변하게 되면서 상담자 개인의 삶에 영향을 미칠 수 있다[5]. 내담자에게 듣게되는 충격적인 피해의 사실들에 대해 공감을 할 수 없는 상황이 되었을 때, 자신의 능력에 대해 의구심을 가지게 되거나 자존감에 영향을 받아 혼란을 경험하고, 업무에도 지장을 초래하여 일을 그만두기도 하는 등의 상황이 오거나, 부정적인 이미지나 생각들이 잠재되어 적응적인 정서조절전략을 사용하는 것을 저해하게 된다는 사실을 확인하였다. 범주 2는 심리·정서적 차원과 행동적 차원에 속한 ‘정서적으로 동화되는 경험’으로 성폭력 상담자들은 내담자의 이야기에 정서적으로 공감을 하면서 내담자가 경험하는 것을 마치 거울로 비추듯이 그대로 경험한다는 것을 확인하였다[32].
분석결과 나타난 군집에 대한 명명은 좌표 상에 표시된 진술문들의 상대적 위치, 범주에 묶인 진술문 내용에 근거하여 작성하였다. 다차원척도에 의해서 점으로 표시된 핵심 문장들 중 군집분석 결과, 같은 군집으로 묶인 문장들을 선으로 연결하여 개념지도를 완성하였다. 다섯 번째 단계에서는 연구자가 개념지도를 보면서 이를 어떻게 해석하고 개념들을 구조화할지에 대한 해석과정을 거쳤다.
둘째, 그동안 국내 성폭력 상담자에 대한 연구는 미비한 실정이었고, 성폭력 상담자 대리외상의 개념에 대한 조작적 정의를 찾을 수 없었다. 이러한 문제점에 기초하여 본 연구에서는 개념도 방법을 통해 국내 성폭력 상담자 대리외상 경험을 질적으로 탐색함으로써 성폭력 상담자 대리외상의 잠재적 구성 개념을 확인하였고, 그 결과, 일에 대한 몰입과 회의감, 정서적으로 동화되는 경험, 성에 대한 과민성, 남성에 대한 경계 증가, 안전감 위협이라는 구인을 밝혔다.
둘째, 성폭력 상담자 대리외상 경험은 성폭력 상담자의 심리적, 정서적, 행동적, 대인관계적, 남성인식적, 인지구조적인 전반적인 부분에서 부정적인 변화를 일으켰다. 이는 인간 존재의 파괴성과 공격성으로 대표되는 성폭력의 내용들이 성폭력 상담자들의 정서에 침투하여 그들의 개인적인 삶뿐만 아니라 전문가로서의 삶에도 심각한 영향을 미친다는 선행 연구들의 결과와 일치하였다[5][15][16].
마지막으로 범주 5는 부정적 인식 차원과 개인 내적 차원에 속한 ‘안전감 위협’으로, 성폭력 상담자들은 세상을 다소 부정적으로 생각하고, 안전에 대해 예민한 반응을 보였다.
범주 3은 행동적 차원과 부정적 인식차원에 속한 ‘성에 대한 과민성’으로, 일상의 업무가 성폭력 사건들을 접하는 일이기도한 성폭력 상담자는 성과 관련한 피해내용들이 상담자의 정서에 침습적으로 침투되어, 가까운 관계에서의 친밀감을 표현하는 성적인 접촉이나 일상생활에서의 성과 관련한 부분들에서 민감하고 예민한 반응을 보이는 것으로 나타났다.
본 연구에서 나타난 성폭력 상담자 대리외상은 성폭력 내담자의 외상 경험에 노출된 성폭력 상담자에게 심리적·정서적인 부분에 영향을 미치고 이로인해 부정적인 인지구조의 변화가 일어났으며, 성폭력 외상 사건에 대한 상담의 영향이 성폭력 상담자 개인이 이전부터 가지고 있던 자기와 타인, 세상에 대한 기본적인 신념을 왜곡시켜 안전(safety), 신뢰(trust), 친밀(intimacy), 자존감(self-esteem), 통제(control)라는 다섯 가지 심리 영역에 존재하는 핵심 신념을 왜곡 시키는 것을 살펴 볼 수 있었다[5].
282로 나타났다. 본 연구의 결과로 나타난 stress 값은 개념도를 위한 다차원 척도분석에 적합한 평균 범위(.205~ .365)를 충족시킨다[26]. 본 연구의 신뢰성과 타당성을 알아 볼 수 있는 다차원척도법의 모형 적합도지수(index of fitness)로 회귀분석의 결정계수와 유사한 RSQ(stress and squared correlation)는 .
본 연구의 결과를 통해 성폭력 상담자 대리외상은 상담 회기를 초월해서 영향을 미치고, 이러한 현상은 급박하고, 위기적이며, 만성적이고 복잡한 성폭력 내담자의 문제들에 대한 영향으로 볼 수 있음을 확인하였다 하겠다. 한 개인의 의식은 그가 사는 생활환경과 삶의 세계에 영향을 받게 된다는 측면에서[33], 성폭력 상담자 대리외상 현상은 그들의 개인적인 삶에도 심각한 문제라 할 수 있겠다.
성폭력 상담자 대리외상 경험에 관한 면담 결과를 토대로 진술문을 종합한 결과 60개의 진술문이 도출되었다. 그리고 진술문평정집단 19명이 분류한 결과를 집단유사성 행렬의 형태로 만들어 다차원 척도법 분석을 시행하였다.
Kruskal은 stress plot이 처음 크게 꺾이는 지점(elbow)의 차원의 수를 선택하는 것이 좋다고 제안하였는데[31], 그 이상으로 차원의 수가 증가하여도 합치도의 증가가 크지 않기 때문에 본 연구에서는 차원의 수를 2개로 결정하였다. 성폭력 상담자가 경험한 성폭력 상담자 대리외상에 대한 면담 결과를 토대로 진술문을 종합한 결과 60개의 진술문이 도출되었으며, 이들 60개의 진술문에 대한 비유사성 평정 자료를 사용하여 다차원 척도 분석을 실시한 결과 2차원 개념도 제작에 적합한 스트레스 값은 .282로 나타났다. 본 연구의 결과로 나타난 stress 값은 개념도를 위한 다차원 척도분석에 적합한 평균 범위(.
이상으로 살펴본 성폭력 상담자 대리외상 경험에 대한 개념도 결과의 인식차원과 범주별 분류들은, 우리가 성폭력 상담자에게 주목해야 하는 이유들이기도 하다. 성폭력 상담자들은 성폭력 내담자의 성폭력 외상 경험에 지속적으로 노출된 결과, 대인관계가 축소되고, 타인에 대한 불신감이 높아지며, 부부 성생활의 어려움이 있는 것으로 나타났고, 인간 존재의 파괴성 및 공격성에 대한 회의를 느끼고 남성에 대한 적대감이 고조되고, 사회정의 및 가치관에 혼란이 온다는 결과들을 확인할 수 있었다. 이렇듯 성폭력 상담자들은 성폭력 외상 경험이 있는 내담자들을 상담하면서 겪게 되는 성폭력 상담자 대리외상 경험이 상담자의 개인적인 삶뿐만 아니라 전문가로서의 삶에도 심각한 영향을 미친다는 선행연구에서 나타난 결과들과 일치한다고 할 수 있다[15][16].
더욱이 성과 연관된 단어나 문장들에서도 민감하고 예민한 반응을 보이고 있었다. 성폭력 상담자들은 친밀한 관계에서도 성적인 불편감을 느끼고, 자녀나 주변인들에게 성과 관련한 문제들을 지나치게 참견하거나 간섭하게 되고, 성폭력 상담을 하면서 받게 된 성과 관련한 부정적인 영향들이, 일상적인 대화나 주변인들과의 관계에서도 부정적인 영향으로 나타나고 있다는 것을 확인하였다. 범주 4는 행동적 차원과 부정적 인식차원에 속한 ‘남성에 대한 경계 증가’로 성폭력 상담자들의 공통적인 특징 중 하나는 가해자가 일반화 되어 남성에게 가해자에 대한 부정적인 감정을 가지게 된다는 것이다[16].
셋째, 성폭력 상담자 대리외상 경험의 진술문에 대한 유사성 인식을 기초로 하는 범주는 성폭력 상담자 대리외상의 내용을 범주화하여 파악할 수 있는 기초 자료를 제공하였다 하겠다, 이를 구체적으로 살펴보면, 범주 1은 개인 내적 차원과 심리·정서적 차원에 속한 ‘일에 대한 몰입과 회의감’으로 성폭력 상담자들은 직업적 특성이기도 한 공감적 개입으로 내담자의 성폭력 관련한 내용들을 지속, 반복적으로 듣게 된다.
본 연구에서는 성폭력 상담자 대리외상 경험을 탐색하기 위해 개념도 방법을 활용하였다. 연구 결과 성폭력 상담자들은 성폭력 상담을 하기 전보다 개인적, 직업적, 정서적, 행동적, 인지적, 관계적, 성적, 그리고 남성인식에 대한 부분에서 부정적인 변화가 일어났다. 이러한 결과들은 성폭력 상담자들이 일상생활에서도 성폭력 사례가 떠오르고, 그로인해 평소에 도 주변상황에 긴장하며 자신과 주변인들이 성폭력에 노출될 수도 있다는 두려운 마음을 가지고 있다는 것을 알 수 있는 결과라 하겠다.
그리고 아이디어를 종합하는 과정을 거쳐, 중복되는 아이디어는 하나로 통일하고, 의미가 모호하거나 너무 개인적인 시각을 반영한 아이디어는 제외하고, 최종 60개를 추출하였다. 이 과정에서 참여자의 진술의도가 연구자의 주관적 판단에 의해 왜곡되는 것을 최소화하기 위해 참여자들의 표현을 최대한 반영하였고, 연구 평정팀과 함께 진술문 내용에 대한 타당성을 확인하였다.
둘째, 그동안 국내 성폭력 상담자에 대한 연구는 미비한 실정이었고, 성폭력 상담자 대리외상의 개념에 대한 조작적 정의를 찾을 수 없었다. 이러한 문제점에 기초하여 본 연구에서는 개념도 방법을 통해 국내 성폭력 상담자 대리외상 경험을 질적으로 탐색함으로써 성폭력 상담자 대리외상의 잠재적 구성 개념을 확인하였고, 그 결과, 일에 대한 몰입과 회의감, 정서적으로 동화되는 경험, 성에 대한 과민성, 남성에 대한 경계 증가, 안전감 위협이라는 구인을 밝혔다. 이는 성폭력 상담자 대리외상에 대한 일관적인 연구의 핵심 현안을 해결하는데 기여할 수 있다 하겠다.
첫째, 성폭력 상담자들은 개념도 결과에서 자신들이 경험한 대리외상을 ‘일에 대한 몰입과 회의감’, ‘정서적으로 동화되는 경험’, ‘성에 대한 과민성’, ‘남성에 대한 경계 증가’, ‘안전감 위협’이라는 5개의 범주로 인식하였고, 2개의 차원인 심리·정서적 차원, 부정적 인식 차원과, 개인 내적 차원, 행동적 차원으로 해석되었다.

후속연구

이러한 과정에서 각 직군의 인적 자원들은 성폭력 상담자처럼 성폭력 내담자에게 공감적 개입은 하지 않을지라도, 주변인들 또한 피해자가 경험하는 것을 마치 거울로 비추듯이 그대로 경험한다는 보고처럼[32], 성폭력 내담자를 조력하는 각 직군의 인적 자원들도 성폭력 상담자 대리외상을 경험할 수 있다는 것을 추측할 수 있다 하겠다. 그렇기에 후속연구에서는 성폭력 상담자 뿐 아니라 성폭력 내담자를 지원하는 타 직군들이 경험하는 성폭력 대리외상과의 차이나, 유사점 등에 대한 연구가 진행된다면 의미있는 결과가 도출될 것이라 기대된다.
이는 성폭력 상담자 대리외상 경험을 구체적으로 밝히는 새로운 시도를 하였다고 볼 수 있다. 본 연구에서 확인된 성폭력 상담자 대리외상 경험에 대한 질적 결과가 앞으로 성폭력 상담자 대리외상에 관한 다양한 연구에 활용되어 국내 성폭력 상담현장에서 성폭력 상담자 대리외상에 대한 관심을 일깨우고, 그들에 대한 교육과 연구를 활성화하는 계기를 마련하는 데 기여할 수 있기를 기대해 본다.
아직은 성폭력 상담현장에 여성 피해자가 많고, 여성 상담자가 대부분이어서 남성에 대한 표집과 성비를 맞추는데 어려움이 있었다. 추후 연구에서는 남성 상담자나 남성 피해자 표집을 포함한 연구 또는 이들을 독립적으로 연구해 보는 것도 의미 있을 것이라 본다.

참고문헌 (35)

노안영, 상담심리학의 이론과 실제, 학지사, 2005.
권해수, "성폭력 상담자의 대리외상 관련 변인 연구:상담유형, 외상경험, 사회적지지를 중심으로," 상담학연구, 제12권, 제1호, pp.415-430, 2011.
오지원, 학교폭력 피해자 상담에서 상담자가 경험하는 압도감에 관한 연구, 서울대학교, 박사학위논문, 2019.
장진이, 이지연, "교사의 소명의식이 삶의 만족도에 미치는 영향- 일의 의미, 소명수행의식, 삶의 의미, 직업 만족의 매개효과를 중심으로," 한국심리학 회지:상담 및 심리치료, 제26권, 제1호, pp.123-146, 2014.
I. L. McCann and L. A. Pearlman, "Vicarious traumatization: A framework for understanding the psychological effects of working with victims," Journal of Traumatic Stress, Vol.3, No1, pp.131-149, 1990.

상세보기
R. L. Trippany, V. E. White Kress, and S. A. Wilcoxon, "Preventing vicarious trauma: What counselors should know then working with trauma survivors," Journal of Counseling and Development, Vol.82, No.1, pp.31-37, 2004.

상세보기
D. G. Kilpatrick and H. S. Resnick, "A description of theposttraumatic stress disorder field trial: in J.R.T. Davison and E.B Foa(Eds) Posttraumatic Disorder : DSM and beyond," pp243-250, Washington, D.C: American Psychiatric Press. 1992.
박옥임, 도미향, 류도희, 박애선, 백경숙, 성정현, 이규미, 이영석 공저, 성폭력 전문상담, 한국가족복지학회.시그마프레스, 2004.
임수진, 김해숙, "자기 효능감, 지각된지지, 내재적 동기가 성폭력 상담소 종사자의 심리적 소진에 미치는 영향," 한국심리학회지:여성, 제16권, 제4호, pp.461-475, 2011.
이명신, 양난미, 안수영, 김보령, "성폭력 상담원의 소진 결정 요인: 업무과중, 공감피로, 피해자중심서비스(Victim-centered service)와 이차피해태도," 비판사회정책, 제50호, pp.284-333, 2016.
C. R. Figley, Compassion fatigue: Coping with secondary traumatic stress disorder in those who treat the traumatized, New York: Brunner/Mazel, 1995.
J. Canfield, "Secondary traumatization, burnout, and vicarious traumatization: Review of the literature as it relates to therapists who treat trauma," Smith College Studies in Social Work, Vol.75, No.2, pp.81-101, 2005.

상세보기
V. M. Gottfried, "Indirect trauma syndrome.:Empirical validation of a model that synthesizes secondary and vicarious trauma," Doctoral Dissertation. University of Louisville, Kentucky, 2010.
M. Benatar, "A qualitative study of the effects of a history of childhood sexual abuse on therapists who treat survivors of sexual abuse," Journal of Trauma & Dissociation, Vol.1, No.3, pp.9-28, 2000.

상세보기
강방글, 한인영, 이현정, 박정림, "성폭력 상담사의 대리외상에 대한 주관성 인식 유형 연구," 정신과 사회사업, 제41권, 제3호, pp.118-147, 2013.
권해수, 김소라, "성폭력 상담자의 대리외상 경험에 대한 질적 연구," 한국심리학회지: 상담 및 심리치료. 제18권, 제3호, pp.495-518, 2006.
조현빈, "성폭력과 성폭력 피해자 심리의 이해," 한국범죄심리연구, 제18권, 제1호, pp.39-59, 2006.
김민선, 고학력 기혼 한국 여성들의 진로지속동기 척도 개발 및 타당화, 연세대학교 대학원, 박사학위 청구논문, 2013.
김은영, 성폭력 상담자의 대리외상 감소를 위한 인지 행동치료 프로그램의 개발 및 효과, 명지대학교 일반대학원, 박사학위논문, 2016.
조영매, "상담자의 대리외상 경험에 대한 현상학적 연구: 재난에 투입된 상담자를 중심으로," 한국상담학회. 제18권, 제1호, pp.67-85, 2017.
최민정, 성폭력 관련기관 상담자들의 현장 경험에 관한 질적 연구: 개인적. 전문적 영역을 중심으로, 덕성여자대학교, 석사학위논문, 2019.
최순선, "성폭력 상담기관 종사자의 직무스트레스, 사회적지지 및 우울과의 관계," 경북대학교 간호과학연구소, 제19권, 제1호, pp.10-20, 2015.
Sarah E. Ullman and Stephanie M. Towsend "Barriers to Working With Sexual Assault Survivors: A Qualitative Study of Rape Crisis Center Workers," University of Illinois at Chicago Research Article, Vol.13, No.4, pp.412-443, 2007.
L. G. Steed and R. downing, "A Phenomenological study of vicarious traumatization amongst psychologists and professional counselors working in the field of sexual abuse/ assault," The Australasian Journal of Disaster and Trauma, 1998.
W. Trochim, "An introduction of concept mapping for planning and evaluation." Evaluation and Program Planning, Vol.12, pp.1-16, 1989.

상세보기
M. Kane and W. Trochim, Concept mapping for planning and evaluation, California: Sage. 2007.
H. J. Freudenberger, "Staffburnout," Journal of SocialIssues, Vol.30, pp.150-165, 1974.
남희경, "숙련 및 초심 외상 상담자가 지각하는 대리외상의 영향과 대처레 관한 개념도 연구," 상담학연구, Vol.17, No.3, pp.1-22, 2016.

상세보기
Seidman, Irving. 질적 연구 방법으로서의 면담, [Interviewing as qualitative research]. (박혜준, 이승연 역), 서울: 학지사(원전은 2006 년 출판), 2009.
K. B. Park, multidimensional scaling, Seoul:Kyoyookbook. 2000.
J. B. Kruskal, "Multidaimensional scaling by optimizing goodness of fit to a nonmetric hypothesis," Psychometrika, Vol.29, No.1, pp.1-27, 1964.

상세보기
R. Campbell, "Emotionally involved: The impact of researching rape," New York:Routledge, 2002.
남순열, 한국인의 성폭력에 대한 태도유형에 관한 연구, 한양대학교, 박사학위논문, 1999.
변혜정, 조중신, 성폭력 피해자 치유 매뉴얼, 여성가족부, 2005.
김영택, "성폭력 피해자의 정신건강 관리방안," 보건복지포럼, pp.43-39, 2013.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증