$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

오픈액세스 메가 학술지 논문 게재 경험이 있는 국내 기관 소속 저자의 오픈액세스 출판 인식 및 경험에 관한 연구
A Study on the Awareness and Experience of Open Access Publishing among Korean Authors of an Open Access Mega Journal 원문보기

한국문헌정보학회지 = Journal of the Korean Society for Library and Information Science, v.55 no.4, 2021년, pp.45 - 65  

심원식 (성균관대학교 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 국내 연구자의 학술지 선택 특히 오픈액세스 학술지 선택의 기준과 오픈액세스 학술지 투고 경험을 조사함으로써 오픈액세스 인식 수준을 평가하고자 하였다. 대표적인 오픈액세스 메가 학술지인 PLOS ONE에 투고 경험이 있는 국내 교신 저자를 대상으로 온라인 설문을 진행하였으며, 총 238명이 응답하였고 202개의 유효 설문을 대상으로 분석을 수행하였다. 데이터의 해석을 위해 유사한 조사를 수행한 국제적인 연구 결과와 비교를 하였다. 오픈액세스 출판 경험이 있는 국내 연구자에게 학술지의 영향력 지수는 학술지 선택에 있어 가장 중요한 고려 사항이다. 또한 일반적인 학술지 선택의 기준과 오픈액세스 학술지 선택의 기준은 상당한 차이가 있는 것으로 나타났다. 국내 연구자들의 오픈액세스 출판 경험에 대한 만족도는 비교 연구의 결과에 비해 전반적으로 낮은 수준이다. 이는 국내 연구자들의 오픈액세스에 대한 기대 수준이 낮은데서 기인한 것으로 향후 정책과 교육을 통한 개선이 필요한 부분이다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was conducted to obtain a better understanding of Korean researchers' motivations and experience regarding open access publishing. An online survey was conducted with the Korean authors of PLOS ONE, a major open access mega journal (OAMJ). A total of 238 responses were collected; the anal...

주제어

#오픈액세스   #오픈액세스 메가 학술지   #학술지 선택   #동기 부여   #인식  

표/그림 (10)

참고문헌 (31)

  1. Ko, Young-Man, Kim, Bo-Ae, Park, Tae-Sik, & Lee, Kil-Sin (2009). Study on the difference among journal publisher and among the academic disciplines of factors influencing the adoption of Open Access. Journal of the Korean Library and Information Science Society, 43(4), 431-449. 

  2. Kim, Wan-Jong (2019). Development plan for Korean open access publishing and utilization platform. Proceedings of the Korean Society for Library and Information Science, 2019(11), 95-108. 

  3. Kim, Hwan-Min (2018). Survey on perception of korean researchers regarding open access publishing. Proceedings of the Korean Library and Information Science Society Winter Conference, 183-189. 

  4. Min, Yoonkyung & Cha, Mikyeong (2017). A study on the open access policy of scholarly journals publishing research papers funded by Korean government. Journal of the Korean Society for Information Management, 34(1), 155-176. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2017.34.1.155 

    원문보기 상세보기 crossref

  5. Seo, Jeong-Wook, Ahn, Yuri, Hong, Soon-Young, & Lee, Jae-Won (2016). Strategic planning of Open Access initiative of Seoul National University. Seoul National University. http://hdl.handle.net/10371/97050 

  6. Shin, Eunjung (2015). OECD open science discussion trends and issues. Trend and Issues (STEPI), (22), 1-21. 

  7. Shin, Jueun & Kim, Seonghee (2021). A study on the intellectual structure of docmestic open access area. Journal of the Korean Library and Information Science Society, 55(2), 147-178. 

  8. Shim, Wonsik, An, Byoung-Goon, Park, Seong-Eun, & Kim, Hyun Soo (2020). A quantitative analysis on PLOS ONE articles published by authors affiliated with Korean institutions. Journal of the Korean Society for information Management, 37(2), 47-69. https://doi.org/10.3743/KOSIM.2020.37.2.047 

    원문보기 상세보기 crossref

  9. Lee, Hyeongeon (2021.8.17.). Joint Open Access Declaration Among Major Korean funders and Scholarly Information Agencies. Daehak Jiseong. https://www.unipress.co.kr/news/articleView.html?idxno4260 

  10. Joung, Kyoung-Hee (2008). What is the starting point of discussions for the Open Access of Korean journals? Journal of the Korean Library and Information Science Society, 42(3), 365-382. 

  11. Joung, Kyoung-Hee (2010). A study on the open access policy to public funded research articles. Journal of the Korean Society for Information Management, 27(1), 207-227. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2010.27.1.207 

    원문보기 상세보기 crossref

  12. Joung, Kyoung-Hee (2011). Editor's perceptions and attitudes toward Open Access publishing. Journal of the Korean Society for Information Management, 28(4), 183-200. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2011.28.4.183 

    원문보기 상세보기 crossref

  13. Cha, Mikyeong (2019). Legal and policy reform for open access of publications derived from public research funding. Proceedings of the Korean Society for Library and Information Science, 2019(11), 9-44. 

  14. Choi, Jae-Hwang & Cho, Hyun-Yang (2005). The recent trends of open access movements and the ways to help the cause by academic stakeholders. Journal of the Korean Society for Information Management, 22(3), 307-326. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.3.307 

    원문보기 상세보기 crossref

  15. Hwang, Hye-Kyong, Kim, Hye-Sun, & Choi, Seon-Heui (2004). A study on the implementation of institutional repository based on open access. Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 15(1), 91-116. 

  16. BOAI (2002). Budapest Open Access Initiative. https://www.budapestopenaccessinitiative.org/read 

  17. Bjork, B. C. & Korkeamaki, T. (2020). Adoption of the open access business model in scientific journal publishing: A cross-disciplinary study. arXiv preprint arXiv:2005.01008. 

  18. Boukacem-Zeghmouri, C., Dillaerts, H., Lafouge, T., Bador, P., & Sauer-Avargues, A. (2018). French publishing attitudes in the open access era: The case of mathematics, biology, and computer science. Learned Publishing, 31(4), 345-354. 

  19. Brainard, J. (2019. 9.10.). Open-access megajournals lose momentum as the publishing model matures. Science. https://www.science.org/news/2019/09/open-access-megajournals-lose-momentum-publishing-model-matures 

  20. The jamovi project (2021). jamovi. (Version 2.0) [Computer Software]. https://www.jamovi.org. 

  21. Narayan, B., Luca, E. J., Tiffen, B., England, A., Booth, M., & Boateng, H. (2018). Scholarly communication practices in humanities and social sciences: a study of researchers' attitudes and awareness of open access. Open Information Science, 2(1), 168-180. 

    상세보기

  22. Nobes, A. & Harris, S. (2019). Open Access in low-and middle-income countries: attitudes and experiences of researchers. Emerald Open Research, 1, 17. 

    상세보기

  23. Piwowar, H., Priem, J., Lariviere, V., Alperin, JP., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ 6:e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375 

    상세보기 crossref

  24. Rodriguez, J. E. (2014). Awareness and attitudes about open access publishing: a glance at generational differences. The journal of academic librarianship, 40(6), 604-610. 

    상세보기

  25. Shin, E. J. (2017). Can the growth of mega-journals affect authors' choice of journal? Serials Review, 43(2), 137-146. https://10.1080/00987913.2017.1313092 

    상세보기 crossref

  26. Shopovski, J. & Marolov, D. (2017). Why academics choose to publish in a mega-journal. Journal of Education and Learning, 6(4). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id3032253 

  27. Solomon, D. J. (2014). A survey of authors publishing in four mega journals. PeerJ. https://doi.org/10.7717/peerj.365 

    상세보기 crossref

  28. UKRI (2020). UK Research & Innovation Open Access Review. https://www.ukri.org/files/funding/oa/open-access-review-consultation/ 

  29. UNESCO (2021). UNESCO Recommendation on Open Science. https://en.unesco.org/science-sustainable-future/open-science/recommendation 

  30. Van den Eynden, V., Knight, G., Vlad, A., Radler, B., Tenopir, C., Leon, D., Manista, F., Whitworth, J., & Corti, L. (2016). Survey of Wellcome researchers and their attitudes to open research. Technical Report. UNSPECIFIED, figshare. DOI: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.4055448.v1 

  31. Wakeling, S., Creaser, C., Pinfield, S., Fry, J., Spezi, V., Willett, P., & Paramita, M. (2019). Motivations, understandings, and experiences of open-access mega-journal authors: Results of a large-scale survey. Journal of the Association for Information Science and Technology, 70(7), 754-768. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로