$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

고지방 식이 조절에 따른 C57BL/6J 마우스의 분변과 맹장에서 나타나는 미생물생태 차이
Differences in fecal and cecal microbiota in C57BL/6J mice fed normal and high fat diet 원문보기

Journal of applied biological chemistry, v.64 no.4, 2021년, pp.399 - 405  

이선우 (Faculty of Biotechnology, College of Applied Life Sciences, SARI, Jeju National University) ,  싱그 비니트 (Department of Applied Biosciences, Kyungpook National University) ,  운노 타쯔야 (Faculty of Biotechnology, College of Applied Life Sciences, SARI, Jeju National University)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

비만은 우리 건강에 악영향을 미치며, 비만율은 전 세계적으로 증가하고 있어 그에 따라 비만을 예방하기 위한 많은 연구들이 진행되고 있다. 최근, 비만과 장내미생물 간의 상관관계가 많이 보고되고 있다. 장내미생물생태를 조사하기 위한 샘플은 분변 또는 맹장을 선택하고 있는데, 샘플 유형(분변 및 맹장)에 따라 미생물생태 결과에 미치는 영향에 대한 일반적인 이해가 없는 실정이다. 본 연구에서 마우스를 고지방 식이 섭취로 비만을 유발하여 식이 조절에 따른 분변 및 맹장의 장내미생물생태를 비교했다. 일반 식단(ND) 및 고지방 식단(HFD)은 6주령 ICR 마우스가 12주 간 섭취하도록 하였으며, 분변 및 맹장 샘플로부터 추출한 DNA에서 16S rRNA 유전자를 증폭하여 MiSeq으로 시퀀싱했다. 𝛼-diversity 결과는 식이 조절과 샘플 종류에 따라 장내미생물생태가 크게 영향을 받는다는 것을 보여준다. 분변과 맹장의 장내미생물생태의 taxonomic composition의 차이는 Family, Genus 수준에서 명확하게 확인되었다. Genus 수준에서 Faecalibaculum과 Lactobacillus는 맹장과 분변 샘플에서 각각 많은 것으로 나타났다. 일반적으로, 식단의 종류는 식이 조절을 적용한 연구 모델에서 샘플의 출처보다 미생물생태 변화에 더 상당한 영향을 미친다. 그러나, 장내미생물생태 분석 결과는 식단과 샘플의 종류(분변/맹장)를 모두 고려하여 신중하게 해석되어야 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A number of studies have been conducted to prevent obesity due to the worldwide increasing rate of obesity and its adverse effects on our health. Recently, a relationship between obesity and gut microbiome has been reported. Fecal and cecal microbiota are generally targeted for examining the gut mic...

주제어

참고문헌 (30)

  1. Kong C, Gao R, Yan X, Huang L, Qin H (2019) Probiotics improve gut microbiota dysbiosis in obese mice fed a high-fat or high-sucrose diet. Nutrition 60: 175-184. doi: 10.1016/j.nut.2018.10.002 

  2. Larsen PE, Dai Y (2015) Metabolome of human gut microbiome is predictive of host dysbiosis. GigaScience 4: doi: 10.1186/s13742-015-0084-3 

  3. Levy M, Kolodziejczyk AA, Thaiss CA, Elinav E (2017) Dysbiosis and the immune system. Nat Rev Immunol 17: 219-232. doi: 10.1038/nri.2017.7 

  4. Hughes HK, Rose D, Ashwood P (2018) The gut microbiota and dysbiosis in autism spectrum disorders. Curr Neurol Neurosci Rep 18: 81. doi: 10.1007/s11910-018-0887-6 

  5. Wang G, Yu Y, Wang YZ, Wang JJ, Guan R, Sun Y, Shi F, Gao J, Fu XL (2019) Role of SCFAs in gut microbiome and glycolysis for colorectal cancer therapy. J Cell Physiol 234: 17023-17049. doi: 10.1002/jcp.28436 

  6. Tilg H, Kaser A (2011) Gut microbiome, obesity, and metabolic dysfunction. The J Clin Investig 121: 2126-2132. doi: 10.1172/JCI58109 

  7. Nguyen TLA, Vieira-Silva S, Liston A, Raes J (2015) How informative is the mouse for human gut microbiota research? Dis Model Mech 8: 1-16. doi: 10.1242/dmm.017400 

  8. Uzbay T (2019) Germ-free animal experiments in the gut microbiota studies. Curr Opin Pharmacol 49: 6-10. doi: 10.1016/j.coph.2019.03.016 

  9. Derakhshani H, Tun HM, Khafipour E (2016) An extended single-index multiplexed 16S rRNA sequencing for microbial community analysis on MiSeq illumina platforms. J Basic Microbiol 56: 321-326. doi: 10.1002/jobm.201500420 

  10. Willis C, Desai D, LaRoche J (2019) Influence of 16S rRNA variable region on perceived diversity of marine microbial communities of the Northern North Atlantic. FEMS Microbiol Lett 366: fnz152. doi: 10.1093/femsle/fnz152 

  11. Stanley D, Geier MS, Chen H, Hughes RJ, Moore RJ (2015) Comparison of fecal and cecal microbiotas reveals qualitative similarities but quantitative differences. BMC Microbiol 15. doi: 10.1186/s12866-015-0388-6 

  12. Panasevich MR, Wankhade UD, Chintapalli SV, Shankar K, Rector RS (2018) Cecal versus fecal microbiota in Ossabaw swine and implications for obesity. Physiol. Genomics 50: 355-368. doi: 10.1152/physiolgenomics.00110.2017 

  13. Tremaroli V, Backhed F (2012) Functional interactions between the gut microbiota and host metabolism. Nature 489: 242-249. doi: 10.1038/nature11552 

  14. Peeters T, Vantrappen G (1975) The Paneth cell: a source of intestinal lysozyme. Gut 16: 553-558. doi: 10.1136/gut.16.7.553 

  15. Shin J, Lee S, Go M-J, Lee SY, Kim SC, Lee C-H, Cho B-K (2016) Analysis of the mouse gut microbiome using full-length 16S rRNA amplicon sequencing. Sci Rep 6: 1-10. doi: 10.1038/srep29681 

  16. Kozik AJ, Nakatsu CH, Chun H, Jones-Hall YL (2019) Comparison of the fecal, cecal, and mucus microbiome in male and female mice after TNBS-induced colitis. PLoS One 14: e0225079. doi: 10.1371/journal.pone.0225079 

  17. Tanca A, Manghina V, Fraumene C, Palomba A, Abbondio M, Deligios M, Silverman M, Uzzau S (2017) Metaproteogenomics reveals taxonomic and functional changes between cecal and fecal microbiota in mouse. Front Microbiol 8: 391. doi: 10.3389/fmicb.2017.00391 

  18. Arora T, Singh S, Sharma RK (2013) Probiotics: interaction with gut microbiome and antiobesity potential. Nutrition 29: 591-596. doi: 10.1016/j.nut.2012.07.017 

  19. Singh V, Muthuramalingam K, Kim YM, Park S, Kim SH, Lee J, Hyun C, Unno T, Cho M (2021) Synbiotic supplementation with prebiotic Schizophyllum commune derived β-(1,3/1,6)-glucan and probiotic concoction benefits gut microbiota and its associated metabolic activities. Appl Biol Chem 64: 1-10. doi: 10.1186/s13765-020-00572-4 

  20. Jeon D, Singh V, Unno T (2021) In vitro investigation of food effects on human gut microbiota. J Appl Biol Chem 64: 75-81. doi: 10.3839/jabc.2021.012 

  21. Schloss PD, Westcott SL, Ryabin T, Hall JR, Hartmann M, Hollister EB, Lesniewski RA, Oakley BB, Parks DH, Robinson CJ (2009) Introducing mothur: open-source, platform-independent, community-supported software for describing and comparing microbial communities. Appl Environ Microbiol 75: 7537-7541. doi: 10.1128/AEM.01541-09 

  22. Quast C, Pruesse E, Yilmaz P, Gerken J, Schweer T, Yarza P, Peplies J, Glockner FO (2012) The SILVA ribosomal RNA gene database project: improved data processing and web-based tools. Nucleic Acids Res 41: D590-D596. doi: 10.1093/nar/gks1219 

  23. Wang Q, Garrity GM, Tiedje JM, Cole JR (2007) Naive Bayesian classifier for rapid assignment of rRNA sequences into the new bacterial taxonomy. Appl Environ Microbiol 73: 5261-5267. doi: 10.1128/AEM.00062-07 

  24. Halfvarson J, Brislawn CJ, Lamendella R, Vazquez-Baeza Y, Walters WA, Bramer LM, D'amato M, Bonfiglio F, McDonald D, Gonzalez A, McClure E, Dunklebarger M, Knight R, Jansson J (2017) Dynamics of the human gut microbiome in inflammatory bowel disease. Nat Microbiol 2: 17004. doi: 10.1038/nmicrobiol.2017.4. 

  25. David LA, Maurice CF, Carmody RN, Gootenberg DB, Button JE, Wolfe BE, Ling AV, Devlin AS, Varma Y, Fischbach MA (2014) Diet rapidly and reproducibly alters the human gut microbiome. Nature 505: 559-563. doi: 10.1038/nature12820 

  26. McKenzie C, Tan J, Macia L, Mackay CR (2017) The nutrition-gut microbiome-physiology axis and allergic diseases. Immunol Rev 278: 277-295. doi: 10.1111/imr.12556 

  27. Kim K-A, Gu W, Lee I-A, Joh E-H, Kim D-H (2012) High fat diet-induced gut microbiota exacerbates inflammation and obesity in mice via the TLR4 signaling pathway PLoS One 7(10): e47713. doi: 10.1371/journal.pone.0047713 

  28. Neyrinck AM, Possemiers S, Verstraete W, De Backer F, Cani PD, Delzenne NM (2012) Dietary modulation of clostridial cluster XIVa gut bacteria (Roseburia spp.) by chitin-glucan fiber improves host metabolic alterations induced by high-fat diet in mice. J Nutr Biochem 23: 51-59. doi: 10.1016/j.jnutbio.2010.10.008 

  29. Visconti A, Le Roy CI, Rosa F, Rossi N, Martin TC, Mohney RP, Li W, de Rinaldis E, Bell JT, Venter JC (2019) Interplay between the human gut microbiome and host metabolism. Nat Commun 10: 1-10. doi: 10.1038/s41467-019-12476-z 

  30. Rahim MBHA, Chilloux J, Martinez-Gili L, Neves AL, Myridakis A, Gooderham N, Dumas M-E (2019) Diet-induced metabolic changes of the human gut microbiome: importance of short-chain fatty acids, methylamines and indoles. Acta Diabetol 56: 493-500. doi: 10.1007/s00592-019-01312-x 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로